Olis ollu Nato....

Ja tiedän varsin tarkkaan mitä apua siellä olisi tarvittu. Veteraani elää ja pystyy tarkkamuistisena kertomaan sen ajan tapahtumat. Pelkkä materiaalikin olisi säästänyt tuhansia ja tuhansia turhia uhreja.
Näinhän se on tänäänkin, että on ajoissa tehtävä sopimukset "oikean kovan tavaran lähteille". Nyt varastoissa oleva tavara ei taida riittää kuin "alkulämmittelyyn".
Omia tehtaita ei taida olla kovinkaan monia!

Sotaveteraanin poika kirjoitti:

Ja tiedän varsin tarkkaan mitä apua siellä olisi tarvittu. Veteraani elää ja pystyy tarkkamuistisena kertomaan sen ajan tapahtumat. Pelkkä materiaalikin olisi säästänyt tuhansia ja tuhansia turhia uhreja.
Näinhän se on tänäänkin, että on ajoissa tehtävä sopimukset "oikean kovan tavaran lähteille". Nyt varastoissa oleva tavara ei taida riittää kuin "alkulämmittelyyn".
Omia tehtaita ei taida olla kovinkaan monia!

"Pelkkä materiaalikin olisi säästänyt tuhansia ja tuhansia turhia uhreja."

Tai sitten ei, taistelut olisivat vaan koventuneet ja pitkittyneet, ruumiita tullut lisää tuhansia. Olisi se vastapuolikin nimittäin lisännyt materiaalia sen mukaan mitä tarvitaan. Suomen häviö natsien kimpassa oli kuitenkin sinetöity.

General Dictionary kirjoitti:

"Pelkkä materiaalikin olisi säästänyt tuhansia ja tuhansia turhia uhreja."

Tai sitten ei, taistelut olisivat vaan koventuneet ja pitkittyneet, ruumiita tullut lisää tuhansia. Olisi se vastapuolikin nimittäin lisännyt materiaalia sen mukaan mitä tarvitaan. Suomen häviö natsien kimpassa oli kuitenkin sinetöity.

pystyä lisäämään materiaalia Naton tavoin. Siks toisekseen minunkin sioisäni on sotaveteraani, joka on Naton ja EU:n kannalla. Suosittelen juttelemaan näistä asioista oikean sotaveteraanin kanssa. Älä kuuntele suurten ikäluokkien neuvostopropagandan tuotosta.

General Dictionary kirjoitti:

"Pelkkä materiaalikin olisi säästänyt tuhansia ja tuhansia turhia uhreja."

Tai sitten ei, taistelut olisivat vaan koventuneet ja pitkittyneet, ruumiita tullut lisää tuhansia. Olisi se vastapuolikin nimittäin lisännyt materiaalia sen mukaan mitä tarvitaan. Suomen häviö natsien kimpassa oli kuitenkin sinetöity.

Torjuntavoiton täsmäaseilla, jotka tulivat oikeaan aikaan. Sitä toista vaihtoehtoa on kauhea kuvitellakin mitä siitäkin olisi seurannut.

taida Ryssä kirjoitti:

pystyä lisäämään materiaalia Naton tavoin. Siks toisekseen minunkin sioisäni on sotaveteraani, joka on Naton ja EU:n kannalla. Suosittelen juttelemaan näistä asioista oikean sotaveteraanin kanssa. Älä kuuntele suurten ikäluokkien neuvostopropagandan tuotosta.

Suosittelen puhumaan vaan omasta puolestanne ja jättämään lapsellisen ryssitelyn joka kertoo toisaalta taas missä mennään.
Sotaveteraaneilla on mielipiteitä moneen lähtöön, monesta asiasta, puolesta ja vastaan, kaikki yhtä arvokkaita.

General Dictionary kirjoitti:

Suosittelen puhumaan vaan omasta puolestanne ja jättämään lapsellisen ryssitelyn joka kertoo toisaalta taas missä mennään.
Sotaveteraaneilla on mielipiteitä moneen lähtöön, monesta asiasta, puolesta ja vastaan, kaikki yhtä arvokkaita.

Suosittelen puhumaan vaan omasta puolestanne ja jättämään lapsellisen ryssitelyn joka kertoo toisaalta taas missä mennään.


Mikäs naapurin puolustaja siellä päätään nostaa??!

Natoon ja vauhdilla. Suomi ei saa jäädä enää yksin totesi eräs tunnettu kenraali!