Onko kukaan feministi oivaltanut sitä, että naisten taipumus huuhaaharrastuksiin on merkittävä hidaste heidän urakehitykselleen?
Jos ei kykene omaksumaan tieteellistä ajattelutapaa vaan uskoo jääräpäisesti joihinkin taikakristalleihin, niin eipä tuo juurikaan tieteellistä uraa edistä...
Jos käyttää aikaansa markkina-analyysin sijasta tähtikarttoihin, niin ei taida olla asiaa yritysten johtokuntiin...
Menestys lähtee siitä, että rakastaa kovia tosiasioita ja torjuu tunnepitoisen hölynpölyn.
Jos ei kykene omaksumaan tieteellistä ajattelutapaa vaan uskoo jääräpäisesti joihinkin taikakristalleihin, niin eipä tuo juurikaan tieteellistä uraa edistä...
Jos käyttää aikaansa markkina-analyysin sijasta tähtikarttoihin, niin ei taida olla asiaa yritysten johtokuntiin...
Menestys lähtee siitä, että rakastaa kovia tosiasioita ja torjuu tunnepitoisen hölynpölyn.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nainen tuntee olevansa alistettu tai hänen kykyjään aliarvioidaan sp:n johdosta. Kun feministit tekevät tilastoja tai tutkimuksia, yleensä pohjana on mutu eli kyselytutkimukset. Jos puhdas faktatieto näyttää kaikkien naisten yhteenlaskettujen normaalin työajan tulojen olevan 80% miesten vastaavasta, homma on selvä pyy: sp-syrjintää. Kun sitten näitä tukimuksia on raapaistu hieman syvemmältä, selittämätöntä palkkaeroa sp:n välillä ei juurikaan löydy. Tästä huolimatta iskulause kuuluu: Naisen euro on 80 c ;)))
Monet naiset ovat pärjänneet hyvin elämässään, keskimäärin paremmin kuin miehet: elävät pidempään ja onnellisempina. Eikö oikea sp:n tasa-arvon mitta pitäisi olla onnellisuuden taso ja elonpäivien määrä?
Onnellisuuden taso olisi helposti mitattavissa jos käytettäisiin feministien metodeita, eli mutua. Yhtä varmoja tuloksia antaisi sekin kuin nämä aikaisemmatkin tutkimukset. Rahan määrä on huono mittari. Se ei kerro onnellisuudesta mitään paitsi silloin kun ei yksinkertaisesti ole rahaa ruokaan ja säädylliseen asuinpaikkaan (lämpö ja suoja sateelta). Myönnän - Tässä päässä miehet voittavat aivan varmasti. Silmämääräisesti tarkisteltuna syrjäytyneistä/kodittomista 95% on miehiä.
Mikä ihmeen palkka ero? Voisitko vastata minulle näyttämällä jonkun faktan esim vaikka laskelman miten sinä saat sen että nainen tienaa 80c miehen euroa kohti?
Feministisessä teoriassa tähän on viitattu siten, että naisilla on salaista ja intuitiivista tietoa, joita naiset ovat joutuneet kehittämään, koska he ovat olleet alistetussa asemassa. Miesten hallitsema tiede on syrjinyt samalla tavoin näitä naisen intuitiivisen tiedon alueita kuin naisten feministisiä aatteitakin. Siksi numerologia ym. ovat tärkeitä naisten tiedon alueita, vaikka miesten tiede yrittää osoittaa niitä naisten humpuukiksi.
Jos kahden naisen intuitiot ovat ristiriidassa keskenään, niin miten tämä konflikti ratkaistaan? Huutamalla?
Vai onko ristiriitaisuuden käsite miesten keksimä harhautus, jolla pyritään kumoamaan naisellinen kyky olla yhtäaikaa sekä jonkin asian puolesta että sitä vastaan?
Miten niin huutamalla ? Oletko miettinyt sitä törmäätkö koko ajan tietynlaisiin naisiin. Niin voi naisellekin käydä, kohtaa ja huomaa tietynlaiset miehet. Sitten voikin haukkua, aliarvioida ja parjata. Kun ei muusta tiedä :)
Se siis on molemminpuolista ja palvelee kai jotain, jos ei siitä älyä irrottaa itseään.
Niin moni asia lähtee itsestä, toisesta peilaa omia asenteitaan jne..
"Feministisessä teoriassa tähän on viitattu siten, että naisilla on salaista ja intuitiivista tietoa, joita naiset ovat joutuneet kehittämään, koska he ovat olleet alistetussa asemassa."
Intuitio kuuluu äitiyteen. Intuitio on äidin yksi tärkeimmistä työkaluista.
Mutta kyllä miehilläkin on intuitiota, joissakin ammateissa se on jopa hyvin tärkeä kuten lääkäreiden jne.
"Jos kahden naisen intuitiot ovat ristiriidassa keskenään, niin miten tämä konflikti ratkaistaan? Huutamalla?"
Kuinka on mahdollista että kaksi intuitiivista naista riitautuisivat. Eri mieltä he voivat olla mutta että riitauisi... kuullostaa mahdottomalta.
Konfliktejahan aina voi syntyä mutta niitten ei välttämättä tarvitse johtaa riitaan.
Mikä menestys .. urakehitys jollakin tietyllä alalla? On kokemusta ja on kokemusta muustakin. Olet liian keskittynyt vain "koviin tosiasioihin", että et huomaa muuta. Nimittäin siihen urakehitykseen vaaditaan muutakin, todella paljon. Pelkillä kovilla tiedoilla mennään johonkin asti, mutta sitten tarvitaan jo paljon muuta. Toisaalta, mitä on menestys elämässä, mitä on onni ja hyvä olo. Se on ehkä tasapainoa kaikilla elämänalueilla ja jokainen voi sitten painottaa omien mieltymystensa mukaan asioita. Voin kyllä sanoa, että nyt kun rahaa on ja tulee, muut asiat nousevat yhä tärkeämmäksi. Voisin mainita vaikkapa sen, miten kehittäisin itseäni ihmisenä, henkisesti, löytäisin uusia puolia itsestäni, olisin luova. Ne kaikki ovat jääneet liian vähäiseen asemaan tässä uratiimellyksessä.
Jotenkin jäi epäilyttämään tuo sinun tieteellinen ajattelutapasi myös.. onkohan sitä sittenkään..
"Menestys lähtee siitä, että rakastaa kovia tosiasioita ja torjuu tunnepitoisen hölynpölyn."
Todella menestyvän ihmisen ajatus-ja tnnemaailman on oltava tasapainossa. Muuten ei pysty tekemään konstruktiivisiä ja kreatiivisia päätöksiä. Vurovaikutus myös kärsii jos tukahduttaa tunnemaailamnsa. On vaikea luottaa henkilöön jonka tunnemaailma on kateissa.
Tasapaino on taikasana.
Latelet New Age -henkistä hölynpölyä, kuin suoraan jostain trendikkään pinnallisesta menestysoppaasta, joita löytää Kirjatorin alennuskorista.
Tunteilla ei tehdä tulosta. Talouselämän huipulla tarvitaan vain tosiasioita ja kylmää harkintaa. Samoin tiedeyhteisön huipulla.
Mainostoimisto voi toki laatia yritysjohdolle ihmisläheisen ja empaattisen imagon. Fiksu johtaja osaa myös teeskennellä myötätuntoista. Mutta päätöksissään hän noudattaa vain järkeään. Tai hänen pitäisi noudattaa vain järkeään.
Menestyksen voi toki määritellä niinkin, että menestyvä ihminen on sellainen, jolla on paljon ystäviä ja ympärillä rakkautta ja hyviä fiiliksiä. Jos nainen määrittelee menestyksen näin, niin ei pidä sitten valittaa sitä, että naisia on niin vähän tieteen ja talouden huipulla. Jos tavoittelee pehmomenestystä, saa pehmomenestystä. Ja "kovan menestyksen" markkinat jäävät miesten jaettavaksi.
Kyllähän kylmäveriset tunteettomat psykopaatit onnistuvat silloin tällöin pääsemään huipulle mutta tipahtavat aika pian alas niin että kolina käy.
Ei ihme että maailma näyttää siltä mitä se on kun monen valtion ja firmankin johdossa istuu näitä kylmäverisiä itsekeskeisiä onnenonkiojoita.
Ruotsissakin on monta herraan tippunut pilvilinnoistaan alas, kuten entinen SAS:n pomo ja
Volvon pomo. Volvon pomon Gyllenhamar'sin tytär jopa kirjoitti kirjan omasta ikävästä lapsuudestaan ja isästään joka vain ajatteli itseään. Gyllenhamamr jopa jätti Ruotsin kuten moni muukin näistä putoajista.
Mistään New Agesta minua ei voi syyttää ... ei todellakaan.
Viisas se ihminen, joka tajuaa, että jokaiseen päätökseen vaikuttaa tunteet. Nimittäin hän osaa silloin miettiä senkin, missä määrin omissa päätöksissä on siitä kysymys, käyttää siis järkeilyä siihen. Ne, jotka tästä kaikkein suurimpaan ääneen uhoavat ovatkin sitten niitä, jotka kieltävät sen asian ja jättävät huomioimatta. Ja se on vain huono asia. Näin se menee, joka tapauksessa.
Tiedetäänhän tuo ja myönnetään jo koulutuksissakin.
tulee mieleen miesten ruikutus tällä palstalla.
Eivätkö ne jo ala uskoa, että se ei meihin valveutuneisiin naisiin pure?
Tai vaikka iltiksen horoskooppi-palstalta.
Eilisen uutisiin putkahti tieto siitä, mitenkä hyvin koulutetut, tehokkaat ihmiset vaihtavat työpaikkaa kuin paitaa. Syynä mm. työpaikan huono työilmapiiri, huono johtajuus yms. Eli JOS EDES VÄHÄN ajateltaisiin muutakin kuin niitä miesmäisiä kovia arvoja, niin pysyisivät tekijätkin siellä, missä heitä tarvitaan ja yritykset säästäisivät uskomattomia euromääriä. Nooh, pöllöydestä sakotetaan, joten jatka sinäkin vaan tunneälyä vastaan kehittämääsi kampanjaa. Se kun on niin miÄÄÄÄsmäistä!!!
Turhan jankuttamista, hyvä mies.