kuukeskustelut häviävät

Miksi tämänkin palstan ylivoimaisesti eniten kirjoituksia ja mielipiteitä aiheuttavat kuukeskustelut poistetaan? Ei sen luulisi ketään haittaavan että kuuhuijauksesta kirjoitellaan. Jos aihe ei kiinnosta, ei kannata lukea ketjua. Vai onko SUPO CIA:n käskystä pyytänyt poistamaan totuuden metsästyksen? Olemmeko paljastaneet liikaa?
331407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ilmoitin eilen asiattomista viesteistä ja se tuotti tulosta. Suosittelen muitakin tekemään samoin heti kun hörhöt häiriköivät palstaa. Kuuhuijausteorioita voi pohdiskella salaliittoteoriat-palstalla, täällä keskustellaan tähtiTIETEESTÄ.

Äänestä
  • poistaa täysin asiallisia keskustelua vain sen takia että se saattaisi tuoda esiin uutta tietoa. tai no jos siellä jotain asiatonta olikin, niin ne oli juuri näitä, jotka kieltävät koko asiasta keskustelemisen.

    Äänestä

  • touhua kirjoitti:

    poistaa täysin asiallisia keskustelua vain sen takia että se saattaisi tuoda esiin uutta tietoa. tai no jos siellä jotain asiatonta olikin, niin ne oli juuri näitä, jotka kieltävät koko asiasta keskustelemisen.

    Kuuhuijauskeskustelu ei liity TÄHTITIETEESEEN. Toisin sanoen se keskustelu ei koske Kuun tieteellistä olemusta.

    Oikeastaan avaruusmatkailulle pitäisi olla oma palsta, tuolla autoilu yms. linkeissä....

    Äänestä

että, kuu-uskovat trollaavat palstalle kaikenlaisia asiattomuuksia "todisteina" kuukäynneistä. Aihe on todella mielenkiintoinen siltä kannalta, että mikä saa tämän 3% uskomaan kuusatuun. Lisäksi miksi kuussa oltaisiin käyty juuri 60-luvulla. Eikö yhtä hyvin voitaisi väittää, että Kongolaiset kävivät 20-luvulla plutossa?

Äänestä


  • mistä olet saanut sen 3%?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    mistä olet saanut sen 3%?

    Tuo 3% koskee suomalaista väestöä. Muistaakseni kyseessä oli vuonna 2004 Heinäkuussa erään suomalaisen tähtitieteellisen yhdistyksen teettämä gallup.
    Olen käsittänyt, että vastaavia tutkimuksia on tehty EU tasolla osana EUn tutkimushankkeita. Jostain kumman syystä nuo tulokset osoittavat, että peräti 3% kokee uskomisen kuusatuun niin tärkeäksi, että heille kelpaa mitkä tahansa väitteet todisteiksi.

    Äänestä

  • viitteitä kirjoitti:

    Tuo 3% koskee suomalaista väestöä. Muistaakseni kyseessä oli vuonna 2004 Heinäkuussa erään suomalaisen tähtitieteellisen yhdistyksen teettämä gallup.
    Olen käsittänyt, että vastaavia tutkimuksia on tehty EU tasolla osana EUn tutkimushankkeita. Jostain kumman syystä nuo tulokset osoittavat, että peräti 3% kokee uskomisen kuusatuun niin tärkeäksi, että heille kelpaa mitkä tahansa väitteet todisteiksi.

    Miksi valehtelet? Miksi hörhöilet?

    Äänestä

  • Huihaiheijaa kirjoitti:

    Miksi valehtelet? Miksi hörhöilet?

    kuusatujen kertojaan. Oma arvomaailmani on sellainen, että pyrin kaikissa toimissani totuuteen. Siksi minua kummastuttaa nämä kuusatuilijat.

    Äänestä

  • minua kirjoitti:

    kuusatujen kertojaan. Oma arvomaailmani on sellainen, että pyrin kaikissa toimissani totuuteen. Siksi minua kummastuttaa nämä kuusatuilijat.

    Uskon, hyvinkin että pyrit totuuteen. Ehkä sinun kannattaakin kehittää seuraavaksi tieteellistä lukutaitoasi, niin sinulle selviää totuus mysteerisistä kuusatuilijoista.

    Äänestä

  • viitteitä kirjoitti:

    Tuo 3% koskee suomalaista väestöä. Muistaakseni kyseessä oli vuonna 2004 Heinäkuussa erään suomalaisen tähtitieteellisen yhdistyksen teettämä gallup.
    Olen käsittänyt, että vastaavia tutkimuksia on tehty EU tasolla osana EUn tutkimushankkeita. Jostain kumman syystä nuo tulokset osoittavat, että peräti 3% kokee uskomisen kuusatuun niin tärkeäksi, että heille kelpaa mitkä tahansa väitteet todisteiksi.

    3% Suomen väestöstä ei ole sama kuin maailman väestöstä. Toiseksi, mikä tähtitieteellinen yhdistys? Tuollainen tulos olisi ollut lehtien etusivuilla.

    Tässä on luettelo Suomen tähtitieteellisistä yhdistyksistä, joilta voit kysyä tätä mullistavaa tulosta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_t%C3%A4htiyhdistyksist%C3%A4

    Äänestä

Salaliittoteoriat, joissa väitetään kuussa käyntiä Nasan masinoimaksi salaliitoksi, kuuluvat salaliitto-palstalle (tai huuhaahan), mutta ei tänee.

On hyvä, että palstaa putsataan salaliittojutuista ja jätetään se oikealle tähtitiedekeskustelulle.

Menkööt pellet muualle häiriköimään!

1Äänestä

UFO keskustelu kyllä saa olla tällä palstalla, mutta kuukeskustelu ei. Kuukeskustelu on suosituin keskustelu tällä palstalla. Noin 97% vastaajista tässäkin kyselyssä ei oskonut kuussa käymiseen. Epäilijät kirjoittivat asiallisesti, toisin kuin kuu-uskovat. Kuitenkin kuu-uskovat joutuessaan selvään alakynteen pyytävät poistamaan kuukeskustelun. Olemme kertoneet totuuden, sitä ei kuu-uskovat voineet estää. Sana kiirii ja kohta uskovia on vain 1%.

Äänestä
  • Mikä keskustelu tämä on? Muutamia omasta mielestään näppäriä trollaajia ja lauma sekopäitä inkuttamassa joutavia aivan väärän otsikon alla.

    Äänestä

  • Kun joutuvat alakynteen, poistavat keskustelun samantien. Uskikset kattokaas ei tykkää että he joutuvat alakynteen niin he lähettävät ylläpidolle viestin että "voi ei, me emme pysty enää valehtelemaan, poistakaa keskustelu".

    Ateismi palstalla on käynyt moni uskis ja heti kun alakynteen ovat joutuneet niin heti kauheeta spammia ylläpidolle että tämä kyseinen keskustelu pitäisi poistaa. Taitaa olla uskikset tälläkin palstalla kun kerta hartain varjelevat ettei sitä oikeaa kuusalaisuutta paljasteta.

    Äänestä

  • todella ihmeissään kirjoitti:

    Mikä keskustelu tämä on? Muutamia omasta mielestään näppäriä trollaajia ja lauma sekopäitä inkuttamassa joutavia aivan väärän otsikon alla.

    Pelkkää saaraamista aiheesta "kuussakäynti-on-huijausta"

    jo senkin vuoksi ketjut joutavat poistaa kun eivät oikein täytä tuota keskustelujen ohjeiden kohtaa:

    "Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten."

    Äänestä

  • Uskikset samanlaisia kirjoitti:

    Kun joutuvat alakynteen, poistavat keskustelun samantien. Uskikset kattokaas ei tykkää että he joutuvat alakynteen niin he lähettävät ylläpidolle viestin että "voi ei, me emme pysty enää valehtelemaan, poistakaa keskustelu".

    Ateismi palstalla on käynyt moni uskis ja heti kun alakynteen ovat joutuneet niin heti kauheeta spammia ylläpidolle että tämä kyseinen keskustelu pitäisi poistaa. Taitaa olla uskikset tälläkin palstalla kun kerta hartain varjelevat ettei sitä oikeaa kuusalaisuutta paljasteta.

    Uskonnollista paatosta tämä onkin.

    "enää pieni joukko uskoo kuusatuun"

    mutta silti kuumatkaa huijauksena pitävät ihmiset yrittävät kynsin hampain ja suu vaahdossa vakuuttaa nämä muutamat (3 %?) epäilijät

    "TÄMÄ ON TOTUUS, ÄLÄ PIDÄ MUITA TOTUUKSIA!" kuu-on-huijausta-saarnaajat julistavat.


    " Taitaa olla uskikset tälläkin palstalla"
    varmaankin juu.

    Äänestä

Tämä on tiedealua, aj tänne ei kuulu vainoharhaisten seinähullujen kuuepäilijöiden hourinnat.

Äänestä
  • Entäs sitten mielipuolisten kuu-uskovien kirjoittelut. Taitaa olla lapinlahti osion alla.

    Äänestä

Kuu-uskovat jäivät jyrän alle kuukeskustelussa. Ei haittaa vaikka ketju poistettiin. Uskon että uskovien määrä putoaa pian alle 3%. Lopputulos:
1. Kuussa ei ole käyty
1. Tekniikka liian puutteellinen. Aseteollisuus kuuhuijauksen takana.
Voittajien on helppo hymyillä;))

Äänestä
  • 1. Ei oo käyty

    2. Usan tiedemiehet keräsivät kuu-huijauksella rahaa, jotta pystyivät parantamaan aseteollisuutta kylmässä sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mutta todistamis vastuu jokatapauksessa on kuu uskovaisilla. Järkikin sanoo, et ei 60-luvun tekniikal oo voitu lentää kuuhun. Ja YuoTubessa on vaikka kuinka paljon todisteita siitä että kuu kuvaukset on kuvattu nevadassa. Kuusatu on yhtä totta ku että Ladal vois voittaa nykyään F1-kisoissa.

    Äänestä

  • tekniikka liian puutteellinen! kirjoitti:

    1. Ei oo käyty

    2. Usan tiedemiehet keräsivät kuu-huijauksella rahaa, jotta pystyivät parantamaan aseteollisuutta kylmässä sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mutta todistamis vastuu jokatapauksessa on kuu uskovaisilla. Järkikin sanoo, et ei 60-luvun tekniikal oo voitu lentää kuuhun. Ja YuoTubessa on vaikka kuinka paljon todisteita siitä että kuu kuvaukset on kuvattu nevadassa. Kuusatu on yhtä totta ku että Ladal vois voittaa nykyään F1-kisoissa.

    Tarkoitatko näitä todisteita?

    http://www.youtube.com/watch?v=h4cjPHjFz5g

    Kyllä! Youtubessa ON totuus!

    Äänestä

Eikö "kuussa käynti on huijausta" viestit mielestäsi kuulu salaliittoteoriat palstalle?

Eikö kyseessä olekkaan salaliitto?

Äänestä

Moderointi toimii

Äänestä

Kiellettyjä puheenaiheita?teemu vehkala on bannissa

Äänestä

Kielletyt aiheet salaliitot on vanhentunut topic

Äänestä

Teemu vehkalan aiheet supo ja cia eivät ole salaliittoja

Äänestä

Ppoliisitoiminnalle on oma palsta

Äänestä

Maailman menoa aihe salaliittojen historiaa kuuta ei ole olemassa kulttuurihistoriaa

Äänestä

Kuuhuijauksen kautta ihmiset löysi litteänmaan. Jos kuu keskustelut olisi poistettu monet uskoisivat yhä pallomaahan.

Äänestä

On siis mennyt jo 15 VUOTTA eikä keskustelu ole kadonnut.

Olisko aloittaja Viki vuodelta 2007; väärässä jo silloin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mystinen ilmiö kirjoitti:

Miksi tämänkin palstan ylivoimaisesti eniten kirjoituksia ja mielipiteitä aiheuttavat kuukeskustelut poistetaan? Ei sen luulisi ketään haittaavan että kuuhuijauksesta kirjoitellaan. Jos aihe ei kiinnosta, ei kannata lukea ketjua. Vai onko SUPO CIA:n käskystä pyytänyt poistamaan totuuden metsästyksen? Olemmeko paljastaneet liikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu