Uskonnonvapauslaki takaa perustuslaillisen vapauden uskoa jumaliin tai olla niihin uskomatta. Joskus tuntuu, että helluntailaiset kuvittelevat, että uskonnonvapauslaki on säädetty heidän tarpeisiinsa, laiksi johon voi vedota tuomitessaan: "Vaiti, minulla on perustuslaillinenlaillinen oikeus kivittää sinut".
Uskonnotonta ei varmastikaan loukkaa tai liikuta pieni kivisade mikäli se käsittelee sitä, mitä Raamattu kertoo epäuskoisille tapahtuvan.
Asia voi olla toisin "toisuskoisten" kohdalle. Paltallakin jaetaan säännöllisesti tuomioita luterilaisille, katolilaisille, jehoville jne. Samanlaista kirjoittelua ei juurikaan esiinny muilla uskonnollisilla palstoilla, esimerkiksi jehovien kunniaksi on luettava, etteivät he ole kovinkaan tuomiohenkisiä ulkopuolisia kohtaan.
Helluntailaistenkin tulisi muistaa, että uskonnonvapauslaki takaa myös oikeuden uskoa kuinka haluaa eikä ole kovinkaan soveliasta hyökätä kärkkäästi toisen uskoa. Pitää muistaa, että sille toiselle hänen tapansa uskoa on hänelle se oikea ja sitä kohtaan hyökkääminen voi olla hyvinkin loukkaavaa.
Uskonnotonta ei varmastikaan loukkaa tai liikuta pieni kivisade mikäli se käsittelee sitä, mitä Raamattu kertoo epäuskoisille tapahtuvan.
Asia voi olla toisin "toisuskoisten" kohdalle. Paltallakin jaetaan säännöllisesti tuomioita luterilaisille, katolilaisille, jehoville jne. Samanlaista kirjoittelua ei juurikaan esiinny muilla uskonnollisilla palstoilla, esimerkiksi jehovien kunniaksi on luettava, etteivät he ole kovinkaan tuomiohenkisiä ulkopuolisia kohtaan.
Helluntailaistenkin tulisi muistaa, että uskonnonvapauslaki takaa myös oikeuden uskoa kuinka haluaa eikä ole kovinkaan soveliasta hyökätä kärkkäästi toisen uskoa. Pitää muistaa, että sille toiselle hänen tapansa uskoa on hänelle se oikea ja sitä kohtaan hyökkääminen voi olla hyvinkin loukkaavaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Helluntailaistenkin tulisi muistaa, että uskonnonvapauslaki takaa myös oikeuden uskoa kuinka haluaa
----------
Maailmanlaajuisesti pitäisikin saada laki ihmisoikeuksiin,joka takaisi täyden koskemattomuuden ihmisen henkilökohtaisiin asioihin.Siis ihmisellä itsellään olisi oikeus päättää henkilökohtaisista asioistaan.
-Puolison valinnastaan
-Uskonnosta/uskosta mihin hän haluaa uskoa ja miten.
Eli samansuuntainen laki kuin äänestysoikeus, joka aktivoituu määrätyssä iässä, jolloin ihmisen ymmärryskyky on kehittynyt ja siten omaa asioiden päättämisen itse.
Näin toimien lapsia suojeltaisiin monilta uskonnoilta , joihin nyt lapsen vanhemmat liittävät lapsensa vastoin lapsen oikeuksia.
Niin, ihmisellä pitäisi todella olla oikeus syntymästään saakka mihin hän haluaa ja miten uskoa.Ei olisi paljon vaadittu ajatellen ihmisen sivistystasoa tänä aikana.
Tietääkseni Helluntaiyhteisö ei pakota tai suoranaisesti painosta ihmisiä esim. kasteelle tai yleensä uskoon.Sisarinaan ja veljinään moni Helluntalainen ei pidä kaikkia uudestisyntyneitä ihmisiä.Esim. Jos tallainen kuuluu Jehovan todistajiin.
Jehovan todistaja ei kuulu edes Kristinuskoon..
Pitääkö sitten Jehovan todistajat helluntalaisia sisarinaan ja veljinään?
Tiedän Jehovan todistajiin kuuluvan myös uudestisyntyneitä sisaria ja veljiä.En ole kiinnostunut ja siten ota kantaa heidän oppiinsa.
"Pitääkö sitten Jehovan todistajat helluntalaisia sisarinaan ja veljinään?"
--
Kodissamme on keskusteltu tästä asiasta ja lähes samoilla Raamatun kohdilla molemmat kieltävät/mitätöivät toistensa uskon.Sivullisena totean molempien Jehovan todistajien ja Helluntalaisten elävän lähes samanlaista uskonelämää.
Niin, opilliset asiathan aktivoivat riidanhaluisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä arkikäyttäytymisen/uskonelämän kanssa.
Otappa selvää heidän syntymänsä taustat, ennen kuin kirjoitat heidät uudesti synteneiksi.
Milloin muuten he (jehovalaiset) ovat hyväksyneet uudestisyntymisen oppina?
Joo, heidänkin kanssaan on sama ongelma kuin Luterilaisilla.Vauvakaste ei todella uudestisynnytä ihmistä, mutta tunnen Luterilaisia uudestisyntyneitä ihmisiä.He ovat uudestisyntyneet aikuistuessaan.Ajankohtaa en tiedä.
Sama tilanne on tuntemillani uudestisyntyneillä Jehovan todistajilla.Jossain elämän vaiheessa he ovat uudestisyntyneet.Ajankohtaa en tiedä.
Niin, syvällisissä keskusteluissa ilmentyy ihmisen uudestisyntyminen ja tietenkin hedelmistä.Sydämenusko.
Kun ihminen uudestisyntyy arjessaan, niin hän luonnollisesti ohjaantuu uskovien yhteyteen.Eri nimillä toimiviin yhteisöihin.Yhteisön opit eivät vaikuta ihmisen uudestisyntymiseen, vaan opit vaikuttavat teorioihin.Onneksi!!! Sydämmessään he kaikki uskovat lukemaansa Raamatun ilmoituksiin sillä ymmärryksen kyvyllä minkä Jumala on heille antanut.
Niin, ""ei ole minun vikani"", jos uudestisyntyneet sisareni ja veljeni uskovat vauvakasteeseen tai uudestisyntymisen merkitys lähes kokonaan hämärtynyt.
Just puolueen opetus, joissa he aikaansa viettävät, vaikuttaa näihin teoria- asioihin.Huomioippa, miten aivan sama on miten käsitämme esim. ihmisen uudestisyntynisen, niin tämä käsitys ei millään lailla vaikuta siihen tapahtumaan, jolla Jumala meidät uudestisynnyttää.Sama tilanne on ihmisen "määritellessä " Jumalaa tai Jumala kuvaa,- "persoonista".
Saman tasoinen asia kuin muurahainen alkaisi hahmottaa, miten nettiverkosto toimii maailmanlaajuisesti.Olisi sillä "pähkäilemistä" kerrakseen.
10 §
Uskonrauhan rikkominen
Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
"julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai"
Käytännössä tämä on kuollut pykälä. Tapauksia ei ole kuin muutama tällä vuosikymmenellä.
Jos joku on kohdelut sinua näin olen pahoilani puolestasi. He ovat tehneet väärin.
Kiviitämisestä haluan sanoa, että se on Juutalaisten tapa. Tappaminen kivitämällä on yritys huijata Jumalaa. Ajatus juutalaisilla oli se että Jumala ei tiädä tappoiko hänet minun vai tuon kivi. Mutta kuka voi huijata Jumalaa joka on laskenut hikset päästäsi. Eikö kiviä lennä vähemän.
Kivitäminen on murha eikä sitä hyväksy edes suomen laki niin miksi siten Jumala. Suomenperustuslaki pohjautuu raamatuun.
Se että joku tulee uhkailemaan helvetillä on väärin. Se ei kerro mitään Jumalan rakaudesta joka toi Jeesuksen maailmaan. Tiedän etä tiädät tämän asian joten en sano siitä enempää.
Kaikissa kirkoisassa/surkunissa/rukouspiireissä uskotaan, että Jeesuksen Ristin työ toi sovituksen synteihin ja kun häneen hänet otaa elämään sirtyy meidän syntitaakamme hänen päälleen ja se taakka on jo kärsitty.
Kirstin uskoisten tulisi elää yhdessä mutta ihmisillä on eri tulkintoja raamatun paikoista josta johtuu eri kirkokunat. En sano etää yksi opetaa oikein ja muut väärin. Kaikissa aihe on oikea, mutta se opetetaan eri tavalla.
Jehovista haluansano syyn siihen, miksi he eivät ole tuomio henkisiä. Jehovien mukaan Pelastusta ei ole Jehovien ulkopuolella. Jehovat uskovat, että Taivaaseen pääsee vain tiäty määrä jehovia ja sinne pyritään elämmällä hyvin ja vain 10000 (jos muistan luvun oikein) parhiten elänyttä pääsee taivaaseen. En osoita jehovia syytävällä sormella, mutta heidän jutusaan ei ole mitään perää.
Kristin uskon avain on se, että pelastus on avoinkaikille eikä sitä voi ansaita, se pitää vain otaa vastaan.
Raamatussa on veraus viinitarhan omistajasta, joka
käipäivän aikana neljäkertaa torilla hakemassa työmiehiä päivän lopussa hän maksoi kaikille saman palkan. "Nuo jotka tulivat viimeisenä tekivät tunnin töitä ja saivat saman palkan kuin me jotka paiskimme töitä koko päivän. Omistaja vstasi näille miehille: Syytätkö sinä minua siitä, että minä olen hyvä.
Ajatele että olisit itse niiden viimeisten joukossa.
Heluntai liike on eniten evankelioiva liike ja siksi se saa eniten vastustusta.
Laista haluan sanoa vielä, että se antaa sinulle mahdolisuuden valita. Jos et halua puhua jonkun kanssa hengelisistä asioista sano se suoraan sinun on turha lähteä syytelemään ketään.
Ps. Jehovantodistajat eivät ole taineet käydä kotiovellasi.
Kuka helluntailaista kieltää sinun uskomasta ihan mihin sinä itse haluat???
Käytät sanaa ; joskus tuntuu että helluntailaisetkin kuvittelevat...
Sinusta tuntuu, meinaatko että tunteesi ovat ne ainoat ja oikeat tuntemukset .Tunteet voi johtaa monesti ihmisen harhaan.