5 perustetta Jumalan olemassaololle

tai siis se, että se on yhteensopiva Raamatun kanssa. Minusta uskottavampi selitys kuin se, että kaikki syntyi itsekseen tyhjästä, joka kuulosta jotenkin loogisesti epätodennäköiseltä (mahdottomalta?).

Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä...

tu bog bang teoria... kirjoitti:

tai siis se, että se on yhteensopiva Raamatun kanssa. Minusta uskottavampi selitys kuin se, että kaikki syntyi itsekseen tyhjästä, joka kuulosta jotenkin loogisesti epätodennäköiseltä (mahdottomalta?).

Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä...

teillähän on se märehtivät jäniksenne.
Meillä ei ole jumalaa/luojaa. Ateismi ei ota kantaa tähän "big bang" -teoriaan.

tu bog bang teoria... kirjoitti:

tai siis se, että se on yhteensopiva Raamatun kanssa. Minusta uskottavampi selitys kuin se, että kaikki syntyi itsekseen tyhjästä, joka kuulosta jotenkin loogisesti epätodennäköiseltä (mahdottomalta?).

Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä...

joka loi taikurin joka veti kanin hatusta.

Kas näin kirjoitti:

joka loi taikurin joka veti kanin hatusta.

taikuri on aina ollut ja tulee aina olemaan kuulemma. Varmaksi en osaa sanoa, en ole itse kyseistä henkilöä tavannut.

Mutta siinä on se juju, että ylitaikuriin pitää sokeasti uskoa, jotta ylitaikurin näkee ja huomaa "hänen" kätten jälkensä. Kieltämättä on aika etevä taikuri kun pystyy miljoonia vedättämään koko ajan kaiken maailman silmänkääntötempuilla.

tu bog bang teoria... kirjoitti:

tai siis se, että se on yhteensopiva Raamatun kanssa. Minusta uskottavampi selitys kuin se, että kaikki syntyi itsekseen tyhjästä, joka kuulosta jotenkin loogisesti epätodennäköiseltä (mahdottomalta?).

Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä...

"Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä.."

Ja mistähän sinä niin päättelet? Olen ateisti ja itse en väitä, että kaikki tupsahtaa tyhjästä, mutta en myöskään kiellä sen mahdollisuutta. Olenko siis ateisti vai en?

tu bog bang teoria... kirjoitti:

tai siis se, että se on yhteensopiva Raamatun kanssa. Minusta uskottavampi selitys kuin se, että kaikki syntyi itsekseen tyhjästä, joka kuulosta jotenkin loogisesti epätodennäköiseltä (mahdottomalta?).

Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä...

"Kristityillä on taikuri, joka vetää kanin hatusta. Ateisteilla ei ole mitään, ei hattua, ei taikuria ja kani vaan tulla tupsahtaa tyhjästä..."

jaahah, tuolla tavalla ajateltuna tuo jälkimmäinen kanta kuulostaa epäuskottavammmalta...