Aivan viime päivinä on kadonnut monta asiallista keskustelua sananvapaudesta!
Siinä se sananvapauden tila suomessa!
Siinä se sananvapauden tila suomessa!
Täältäkin katoaa keskustelu toisensa jälkeen!
-!!!-
61037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisihan se ihan mukavaa ja järkeenkäyvää että kun Suomi24 perustaa palstan sananvapaudesta keskustelulle, niin se myös itse kunnioittaa sitä sananvapautta sillä palstalla!
koskee vain "oikeita" mielipiteitä. Siis sellaisia, jotka eivät vain loukkaa tai suututa ketään ja joissa kaikki vähemmistöt, kansat ja rodut esitetään samanarvoisina ja käsi kädessä kukkia poimien.
Mielestäni sananvapauden tulee olla ehdotonta. Jos joku on sitä mieltä, että Hitler oli hyvä jätkä, tai Che Guevara rauhan asialla niin hänellä tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä avoimesti.
Tietystikin erilaiset mielipiteet synnyttävät välillä kiivastakin keskustelua (ja niin niiden pitääkin), mutta toisten mielipiteiden sensuroiminen ja toisten suosiminen johtaa vain älylliseen tyhjiöön, jossa kaikki nyökkäilevät samaan tahtiin hokien jees jees.
Itse kunnioitan jokaisen ihmisen oikeutta sanoa asiansa, vaikka itse olisinkin täysin eri mieltä. Sivistyneessä yhteiskunnassa tulee kunnioittaa ihmisen oikeutta olla asioista mitä mieltä haluaa ja sanoa sanottavansa vapaasti. Ei sensuroida ja rajoittaa sananvapautta.
Suomessakin ollaan jo vaarallisella tiellä tiettyjen poliittisesti korrektien mielipiteiden suosimisella ja toisinajattelijoiden vainoamisella. Tämä kertoo paljon kansakuntamme ja päättäjiemme älyllisestä ja henkisestä tilasta.
O.Paavolainen teki toki Neuvostoliiton matkankin 30-luvulla. Kirjoitti siitä näkemästään melko ihaillen matkakirjan jne..
Sibelius oli kiistelty hahmo Saksan musiikkipiireissä vielä vuoteen 1934. Lähinnä läheisen kanssakäymisensä vapaamuurarien vuoksi. Sävelsi mm. heille kunniamarssin 1912. Kirjallisuus- ja sanomalehtimiespiireistä Saksaan yritti moni tehdä tuttavuutta, mutta lähes kaikkiin oli natzeilla kylmä suhtautuminen. Sanoman omistajasuku Erkko koettiin juutalaisen vaimonsa vuoksi vastenmielisenä. Samoin teollisuuspiireistä lähenneltiin sinne, mutta samat selluparonit olivat sitoutuneet liikaa Englantiinkin. Teinit eivät vain jaksa lukea ja painaa näitä mieleensä.
Mitä tulee Saksan kulttuurin ja tieteen asemaan 30-luvulla, niin se oli erinomaista ja edellä kilpailijoitansa. Sillä oli sama asema kuin nyt US-kultturilla.
Tänä päivänähän meillä on hallitus, joka läähättäen ihailee USA:ta. Sitä nöyristelyä ja bussilaistä persereijän kaivua ei kukaan kauhistele. Samalla vapaamuurarit ja sekasikiöavioliittojen kannattajat ovat eduskunnassa enemmistönä. Mitä vastenmielisimpiä lesbolakeja väännetään ja tuhotaan suomalaiskansallista kulttuuria.
Kenelle Masalle? Etsiä mitä? Ja miten tapauksesi liittyvät S24:n sensuuriin?
Ei meillä ole sananvapautta! Onneksi meillä ei kuitenkaan joudu vankilaan, niin Saksassa, jos ei usko viralliseen valheeseen.
Esimerkiksi tällä suomi24-palstalla ilmenee
kahdenlaista sensuuria.Sheriffit pyrkivät poistamaan törkeydet
ja Eniron herrat harjoittavat
kulttuuri-imperialistia,koska porvarit luulevat
olevansa muka viisaampia kuin sosialistit.Näin
ollen sananvapaus on aina myös poliittinen
kysymys,sillä sehän riippuu tekijänoikeuksista.
Mutta jos ihmiskunta haluaa vapautua pahuudesta,
tyhmyydestä ja onnettomuudesta,meidän pitää
luopua SIELUNLAIN perusteella valtioista,
rahasta ja uskonnoista.
Jos siis tämäkin viesti poistetaan,ei esim.
YK:n sananvapausjulistuksilla ole pienintäkään
merkitystä mediassa.