Miksi se, että feministi haluaa määritellä myös naiseuden täysiveriseksi ihmisyyden mittariksi rassaa niin syvältä ja niin poikittain?
Loukkaako miehisyyden mielikuviasi jos feministi haluaa olla palkattu yhtä kuin sovinistinen lähimmäisensä?
Ottaako nuppiin, että feministi, sievä, mukava ja seksikäs flirttaakin toiselle naiselle? (No, ymmärrän kyllä, mutta ymmärrä sinäkin, että kyseessä voi olla myös miehisen itsevarmuutesi testitoimi.)
Siedätkö poninhäntäistä aerobicopettajaa niin kauan, kun et tiedä hänen dippainsinöörillistä taustaansa ja telaketjuasenteitaan? Entäs kun näet hänet raskaana?
Millaisen naisen voisit kuvitella pomoksesi?
Voisitko kuvitella olevasi nainen? Jos voisit niin, millainen nainen kuvittelisit olevasi?
Voiko sukupuolieroilla mielestäsi leikitellä?
Loukkaako miehisyyden mielikuviasi jos feministi haluaa olla palkattu yhtä kuin sovinistinen lähimmäisensä?
Ottaako nuppiin, että feministi, sievä, mukava ja seksikäs flirttaakin toiselle naiselle? (No, ymmärrän kyllä, mutta ymmärrä sinäkin, että kyseessä voi olla myös miehisen itsevarmuutesi testitoimi.)
Siedätkö poninhäntäistä aerobicopettajaa niin kauan, kun et tiedä hänen dippainsinöörillistä taustaansa ja telaketjuasenteitaan? Entäs kun näet hänet raskaana?
Millaisen naisen voisit kuvitella pomoksesi?
Voisitko kuvitella olevasi nainen? Jos voisit niin, millainen nainen kuvittelisit olevasi?
Voiko sukupuolieroilla mielestäsi leikitellä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sadan vuoden kuluttua Suomessa asuu kuitenkin suurimmaksi osaksi islamilaisia ja pääkielet ovat arabia ja somalia.
"Voisitko kuvitella olevasi nainen?"
Joo.
"Jos voisit niin, millainen nainen kuvittelisit olevasi?"
Miehinen nainen.
Miksi kukaan ei halua olla naisellinen mies? Miksi ihmiset yrittävät tarrata ääripäihin naisellisuuden tai miehisyyden multipotenssiin?
Ei se ole edes kaunista tai tyylikästä: kaikki oikeasti kauniit ovat miehet ja naiset ovat kuitenkin selvästi hieman androgyynisiä.
oleminen tarkoittaa sitä, että riisutaan pois kaikki naismaisuus ja siksi naismainen mies on vähemmän mies kuin miesmäinen mies.
uhkaksi omalle miehisyydelleen naiset, jotka eivät käyttäydy kuten naisten kuuluisi. Yksi reagointitapa onkin ottaa nämä väärinkäyttäytyvät naiset mukaan omaan miehiseen ryhmään nimeämällä heidät "hyviksi jätkiksi".
Olen mies enkä koe em. naisia uhkaksi miehisyydelleni. Parempi kun et kirjoittele asiasta mistä et tiedä.
Tällaiset naiset voidaan myös helposti leimata kylmiksi tai tunteettomiksi akoiksi.
Olennaisinta miehenä olemisessa on se, että ei ole nainen. Miesten näkökulmasta sukupuolet eivät ole oikeastaan “mies” ja “nainen”, vaan “mies” ja “ei-mies”, ja miehuuden voi aina menettää, jos siitä ei pidä riittävän lujasti kiinni. http://blogit.hs.fi/ryhmaterapia/?p=123#more-123
"Loukkaako miehisyyden mielikuviasi jos feministi haluaa olla palkattu yhtä kuin sovinistinen lähimmäisensä?"
Eihän tuo ole feminismiä vaan tasa-arvoa. Feminismi on pelkkää nurinpäin kääntynyttä sovinismia.
"Ottaako nuppiin, että feministi, sievä, mukava ja seksikäs flirttaakin toiselle naiselle?"
Kyllä, jos feministi tekee sen pelkästä näyttämisen halusta.
"Voiko sukupuolieroilla mielestäsi leikitellä?"
Voi, se kyseenalaistaa sekä sovinismin että feminismin. Toivoakseni kuljemme kohti post-gender yhteiskuntaa jossa feminismi mainitaan ainoastaan historiankirjoissa!
Terveisin post-gender aktiivi bi-seksuaali nuori mies!
Ensinnäkin, moninaisuus on kaunista. Se, että ruumiini on naisen tekee minussa asuvasta satamajätkästä kahta kiinnostavamman. Plus aamukahvi herralle vuoteeseen.
Toisekseen: pakkoko on vouhottaa jonkun tietyn marginaalimuotin mukaan. Suurin osa ao. gender genressä kekkuloivista ei aavistakaan, että bussissa vieressä istuva kukkamekkotäti kokee itsensä mieheksi ja ilmaiseekin sitä silloin tällöin. Vai etkö ole tajunnut, miksi niin harvat naiset oikeastaan pukeutuvat naisellisesti?
Ei ole mitään post. Kaikki inhimillinen on keksitty ajat armaat sitten ja Suomeen jälleensyntyvät naisiksi kaikki miehet, joiden karmaan kuuluu elää naiselämä. Sitäpaitsi jokainen pitkää parisuhdetta elävä tietää, että me kukin olemme enemmän tai vähemmän bi ja trans.
Harkitsisin tarkoin toiseksi vanhinta ammattia.
niin mikset sitä nyt harkitse?
...
se sitten naisella olisi?
Harkitsisin sitä yhtenä järkevänä vaihtoehtona. Siis jos olisin nainen.
Miehenä en koe järkeväksi sitä kysynnän ja tarjonnan vuoksi.
että miehet rupeavat usein fantasioimaan seksistä muiden miesten kanssa, kunhan siihen saadaan ynnättyä se jos.
Nyt kyllä putosin kelkasta täysin, jos ikinä kyydissä edes olinkaan :)
JOS olisin nainen.
Tarkoitatko nyt että fantasioin homoilusta, kun esitettiin oletus että jos mies olisi nainen ja vastasin ajatukseen?
Mitä vikaa siinä olisi että jos mies olisi nainen ja
harrastaisi seksiä miehen kanssa? Sehän on selvää heterona olemista.
sillä tavalla se on sopivaa miehellekin.
Kannattaa lukea muutakin kuin Freudia.
siitä se lähtee.......
Ymmärätköhän sinäkään tyttö, mitä oikein tekstilläsi haet takaa? Kova on naisten tarve kuulostaa fiksuilta. Sinäkin vain sorruit yliyrittämiseen :)
tule itteäs isommille iitoille selittelemään
>P
(viittaan tässä leikillisen esimerkinomaisesti siihen, kuinka onnistuit älykkäässä viestissäsi olemaan sanomatta mitään ja vieläpä asian vierestä)
Kappas vain! Ällöttikö se muutama sukupolvi sitten (siis miehiä), kun naiset eivät ollenkaan päässeet yliopistoihin?
Onhan niitä kansantajuisempiakin palstoja, mene niille rentoutumaan.
Feministit ne vaan pölöttää, sinä aikana miehet tekvät monia uusia innovaatioita, rikatuvat, saavat vaikutusvaltaa, ystäviä ja voivat hyvin.
Ja feministi se vaan sätkättää.
1. Mitä tekemistä naiseudella, tai sen puoleen miehisyydellä on tekemistä ihmisyyden määrittelemisen kanssa, en oikein ymmärtänyt koko kysymyksenasettelua.
2. Sovinismi ja feminismi eivät ole vastakohtia, kuinka monta kertaa olenkaan saanut kuulla feminismin määritelmästä, vai tarkoittaako feminismi sittenkin miesten lyttäämistä? Mutta muuten ei haittaa mitä palkkaa kukin haluaa, minä saan mitä tarvitsen.
3. Ei ota nuppiin, esittää saa, helpompi olisi puhua kuin esittää ja testata, sama kieli ja kaikki? Mutta kaikesta huolimatta keskittyisin tuoppiini joutavan mielikuvaharjoittelun sijaan. (baarissa tms. tällaista useimmiten tapahtuu)
4. Aerobic opettajista en tiedä, insinööritutkinto ei takaa ihmisyydestä mitään, ja telaketjujakin näin viimeksi armeijassa. Raskaus? Aika moni nainen on raskaana.
5. Hyvän.
6. En helposti.
7. Voi, helposti.
1. Ihmiset jakautuvat biologisesti keskimäärin sukupuoliin. Tällä on kovastikin tekemistä ihmisyyden kanssa, varsinkin kun sukupuolisuus liittyy seksuaalisuuteen (enimmäkseen). Oman ruumiin tarkkaavainen koskettelu valaisee tässä asiassa suusanallista selitystä enemmän.
Vaikka tuoppi vetää vertoja mielikuvaharjoittelulle niin, pyydän sinua hetkeksi kuvittelemaan itsesi Afgaaninaiseksi ja harkitsemaan uudelleen, josko ihmisyyden määrittelyssä olisi käytetty sukupuolisuutta mittarina.
2. Tässä ei ollut ollenkaan kyse sovinismista, koska se on tylsää, taantumuksellista ja antiatleettista, vaan palkkauksesta. Sovinismi tässä, myönnettäköön, oli ehkä turhan uhoava: ovathan hekin ihmisiä.
Jänskä: enimmäkseen ne, jotka idearikkaasti selittävät, ettei sukupuoli saisi määrittää ihmisyyttä ja kehuskelevat olevansa biseksuaaleja postmodernikkoja (tosin vain harvoin tarkoittaen tällä sitä, mitä sillä todella tarkoitetaan) eivät pysty millään kuvittelemaan itseään vastakkaisessa sukupuolessa. Ja kyllä, tämä koskee myös muutamia tuntemiani postmod.femakkoja.