Nyt kun Saksan tiedustelupalvelu on vetänyt suomalaispoliitikkoja pitkin korvia niin Itämeren pohjaan sijoittevalla saksalais-venäläisellä kaasuputkella ei olekaan enää keksittyjä ympäristövaikutuksia.
Itämeren kaasuputki
nyt ok
1130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjä on lyhyessä ajassa saavuttanut Euraasian energiamarkkinoilla monta voittoa. Gazprom on saavuttanut Keski-Aasian kaasun jälleenmyynnissä länteen monopoliaseman. Kazakkien ja turkmeenien kaasu tulee virtaamaan länteen pitkään vain Gazpromin putkiverkostoa pitkin. North Stream- ja South Stream -projektit tulevat antamaan Venäjälle tilaisuuden myydä energiaa länteen riippumattomasti hankalista naapureista, ja samalla sitoa nämä valtiot tiukemmin Venäjän vaikutusvallan alaisuuteen. Gazprom on saanut uusien sopimusten myötä myös oikeuden osallistua energian loppujakeluun kuluttajille rahakkailla länsimarkkinoilla, kuten juuri Itävallassa ja Italiassa. Kaiken lisäksi Yhdysvaltojen voimakkaasti tukema Nabucco -projekti näyttää saaneen ratkaisevan kuoliniskun, sillä Nabuccolla ei ole nyt pääsyä Keski-Aasian kaasukentille, ja South Stream -putken avulla Venäjä voi myydä kaasua suoraan niille valtioille, joille Nabuccon piti myydä kaasua.
Eräs amerikkalainen asiantuntija kuvasi nykytilannetta seuraavasti:
"Läntinen energiastrategia Euraasiassa on romahtanut vuonna 2007. Tämän kuukauden aikana Venäjä on ratkaisevasti tuhonnut jokaisen lännen (tarkoittaen Yhdysvaltoja ja Euroopasta lähinnä Britanniaa) tukeman projektin tuoda öljyä ja kaasua Keski-Aasiasta suoraan Eurooppaan... Toukokuussa solmitut sopimukset merkitsevät strategista tappiota kymmenen vuotta vanhalle Yhdysvaltojen poliittiselle tavoitteelle luoda suora ja välitön Venäjästä riippumaton yhteys lännen ja Keski-Aasian energiareservien välillä. Samalla venäläiset ovat hajottaneet EU:n keskinäisen yhtenäisyyden ja tavoitteen riippumattomuuteen venäläisestä energiasta."
Miten näin on päässyt käymään? Miksi länsi epäonnistui hegemoniapyrkimyksissään Keski-Aasian energian suhteen, ja miksi yhä useampi valtio Euroopassa lisää riippuvuuttaan Venäjästä energian toimittajana? Onko EU:n kannalta vahingollista, että North Stream- ja South Stream -projektien kaltaiset projektit toteutetaan, joiden vaikutukset ovat selvästi varsinkin monien uusien EU-maiden etujen vastaisia?