Tutkanpaljastin

Laita vaan faktoja kehiin jos jotain tiedät asiasta!

Niin pitäisi olla "turvallisia", katso kuitenkin kuinka vanhoja nuo tiedot ovat. Kuusi vuotta on tällä alalla jo pitkä aika vertaapa vaikka kuuden vuoden takaisia elektronisia laitteita nykyisiin. Kehitys kehittyy myös poliisillakin.

"Vähän" sakkoa: 20 päiväsakkoa maksaa keskimääräiset tulot saavalle suomalaiselle n. 1100 €. Kukin voi ennakoida sakkonsa täältä http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C

http://www.finnpanel.fi/tutkimustuloksia.html

Eipä noita parhaita laitteita paljastimen paljastin löydä vaikka olisi ihan vieressä 5cm päässä. Noin kolmen vuoden kokemuksella voin sanoa, että ainoa mihin jäät kiinni on satunnaisesti päällä oleva lasertutka, jos olet jonon ensimmäinen.
Normitutkan esim siviiliautossa näkee jo keskimäärin pari kilometriä ennen. Onhan niitä mukava bonkailla, vaikkei ajaisi ylinopeuttakaan.
Mäkisessä maastossa tuli varoitus jo kymmenen km ennen. Omaiset oli kukkulan päällä siviiliautossa. En itse käytä suomessa , mutta etelämpänä liikkuessani on aina
päällä. Hyvä lisävaruste, sillä pollarit on oppinut uusia konsteja myös etelämpänä Suomea, siellähän toimii suht hyvin toi valosignaali viesti, kun ne on kytiksellä.
Nyt pysäytys autot on piilotettu metsään, ja sieltä sitten tarvittaessa signahdetaan pysäyttämään. Onhan applella jo toi kännykkäversiokin olemassa, mutta se ei paljon auta siviiliautoihin.

Kuulkaahan itse en myöskään uskonut moisiin ennen yhtään mutta kun näin kuinka 700e tutkan paljastin toimii ymmärsin heti miksi kaverini ei ole saanut sakkoja 3,5 vuoteen. Mutta:
LAITTEEN USKOTTAVUUS/TOIMIVUUS: Laite toimii tosiaankin kun ei ole mikään venäjältä tilattu halpa paska millä ei tee mitään,laite ottaa pelkästään liukuovista häiriötä mutta ilmaisee sen näytöllä kirjaimella (K) mihinkään muuhun tämä laite ei ota häiriötä vaan kun laite aistii tutkan niin laitteeseen tulee kirjaimet (KA) tähän sai ja pystyi luottamaan ajon aikana täysin tuli huomattua että on noin 1-1,5km aikaa hidastaa vauhti nopeusrajoitukseen. olimme matkalla talinnaan ja joku auto ajoi pitkänmatkan päässä noin 1km nopeaavauhtia meihin päin piippari alkoi huutaa ja vauhdin hidastus ja laite penkin alle.Suomeen tilatuista yli 650e maksavista piippareista on poliisilla 2 kpl laitteita millä pystyt jäämään kiini 16% varmuudella.
KIINIJÄÄMINEN JA SEURAUKSET: nyt en jaksa kirjoittaa näitä kaikkia lakipykäliä tähän joten katsokaa asiasta Laki liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä 24.7.1998/546 tältä sivulta : http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980546 sen verran että sakoilla selviää mitään oikeus juttuja ei tule. MUTTA HYVÄT IHMISET TÄSSÄ MUUTAMA VINKKI 1.Halvalla ei saa hyvää 2.Kannattaa hommata piippari jos haluaa olla maksamatta sakkoja ja ajaa lujaa 3. active GPS. mukaan niin selviät kamera tolpista: Tämän kirjoituksen nojalla en ehdota,annaneuvoa enkä pakota ketään hommaamaan moista mutta kun lukee yllämainitun linkin sisällön jokainen tietää että kyseinen laite on aika monessa eri muodossa laiton. Paljastinlaiterikkomus
Joka tämän lain vastaisesti

1) käyttää tai pitää hallussaan paljastinlaitetta;

2) levittämistarkoituksessa tuo maahan tai valmistaa; tai

3) pitää kaupan, myy, muuten luovuttaa tai asentaa paljastinlaitteen moottorikäyttöiseen ajoneuvoon tai sen perävaunuun,

on tuomittava paljastinlaiterikkomuksesta sakkoon

I CAN DRIVE FAST! kirjoitti:

Kuulkaahan itse en myöskään uskonut moisiin ennen yhtään mutta kun näin kuinka 700e tutkan paljastin toimii ymmärsin heti miksi kaverini ei ole saanut sakkoja 3,5 vuoteen. Mutta:
LAITTEEN USKOTTAVUUS/TOIMIVUUS: Laite toimii tosiaankin kun ei ole mikään venäjältä tilattu halpa paska millä ei tee mitään,laite ottaa pelkästään liukuovista häiriötä mutta ilmaisee sen näytöllä kirjaimella (K) mihinkään muuhun tämä laite ei ota häiriötä vaan kun laite aistii tutkan niin laitteeseen tulee kirjaimet (KA) tähän sai ja pystyi luottamaan ajon aikana täysin tuli huomattua että on noin 1-1,5km aikaa hidastaa vauhti nopeusrajoitukseen. olimme matkalla talinnaan ja joku auto ajoi pitkänmatkan päässä noin 1km nopeaavauhtia meihin päin piippari alkoi huutaa ja vauhdin hidastus ja laite penkin alle.Suomeen tilatuista yli 650e maksavista piippareista on poliisilla 2 kpl laitteita millä pystyt jäämään kiini 16% varmuudella.
KIINIJÄÄMINEN JA SEURAUKSET: nyt en jaksa kirjoittaa näitä kaikkia lakipykäliä tähän joten katsokaa asiasta Laki liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä 24.7.1998/546 tältä sivulta : http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980546 sen verran että sakoilla selviää mitään oikeus juttuja ei tule. MUTTA HYVÄT IHMISET TÄSSÄ MUUTAMA VINKKI 1.Halvalla ei saa hyvää 2.Kannattaa hommata piippari jos haluaa olla maksamatta sakkoja ja ajaa lujaa 3. active GPS. mukaan niin selviät kamera tolpista: Tämän kirjoituksen nojalla en ehdota,annaneuvoa enkä pakota ketään hommaamaan moista mutta kun lukee yllämainitun linkin sisällön jokainen tietää että kyseinen laite on aika monessa eri muodossa laiton. Paljastinlaiterikkomus
Joka tämän lain vastaisesti

1) käyttää tai pitää hallussaan paljastinlaitetta;

2) levittämistarkoituksessa tuo maahan tai valmistaa; tai

3) pitää kaupan, myy, muuten luovuttaa tai asentaa paljastinlaitteen moottorikäyttöiseen ajoneuvoon tai sen perävaunuun,

on tuomittava paljastinlaiterikkomuksesta sakkoon

Lue lisää

Mulla on päässä silmät, jotka paljastavat transportterit ja mondeot. Sakkoja en ole saanut vuosiin.

pedalToMetal kirjoitti:

Mulla on päässä silmät, jotka paljastavat transportterit ja mondeot. Sakkoja en ole saanut vuosiin.

Minulla on tuollainen vanha halpakaupan langaton hansfree, jonka
olen todennut reakoivan poliisin tutkasingaaliin, vaikka ei pitäisi.

Kerran se sähähteli ja puolen kilometrin päässä oli poliisit tutkineen.
En meinnut uskoa, mutta jäin juttua seuraamaan.
Ehkä häiriösingaali tulee todellakin tutkasta, tai poliisin käyttämistä puhelinlaitteista.

Vuosien aikana tuo puhelimen pakollinen lisuke on osoittanut toimivuutensa
paremmin tutkanpaljastimena, kuin puhelimen linkkinä.
Ehkä se on joku taajuuden kerrannainen, joka tulee suodattimesta läpi.

Minulla ei ole tapana autoilla ylinopeutta ja käytössä on myös nykyaikaisempikin hansfree, mutta
tuon vanhan otan mukaan, kun pitemmille reissulle lähden.
Vahinko vain, ettei ao. mallia enään kaupoissa ja kirpputoreilla ole näkynyt, mutta aarre se on.
Olisin tuommoisen ostanut pojallekkin, joka on kiireisempi kulkija.

Parhaissa tapauksissa sillä välttyy ylinopeus- ja kännykkäsakoilta, eikä pystytä
syyttään tutkanpaljastimen käytöstä.

Ajonopeuden hallintaan käytän vakionopeussädintä ja navigaattoria.
Navigaattorista voidaan lukea viimeisen resetoinnin jälkeinen suurin nopes,
joka sekin voi olla puolustusase, ollessa syyttetynä ylinopeudesta.

Vuosiin ei ole ylinopeus sakkoja tullut.

I CAN DRIVE FAST! kirjoitti:

Kuulkaahan itse en myöskään uskonut moisiin ennen yhtään mutta kun näin kuinka 700e tutkan paljastin toimii ymmärsin heti miksi kaverini ei ole saanut sakkoja 3,5 vuoteen. Mutta:
LAITTEEN USKOTTAVUUS/TOIMIVUUS: Laite toimii tosiaankin kun ei ole mikään venäjältä tilattu halpa paska millä ei tee mitään,laite ottaa pelkästään liukuovista häiriötä mutta ilmaisee sen näytöllä kirjaimella (K) mihinkään muuhun tämä laite ei ota häiriötä vaan kun laite aistii tutkan niin laitteeseen tulee kirjaimet (KA) tähän sai ja pystyi luottamaan ajon aikana täysin tuli huomattua että on noin 1-1,5km aikaa hidastaa vauhti nopeusrajoitukseen. olimme matkalla talinnaan ja joku auto ajoi pitkänmatkan päässä noin 1km nopeaavauhtia meihin päin piippari alkoi huutaa ja vauhdin hidastus ja laite penkin alle.Suomeen tilatuista yli 650e maksavista piippareista on poliisilla 2 kpl laitteita millä pystyt jäämään kiini 16% varmuudella.
KIINIJÄÄMINEN JA SEURAUKSET: nyt en jaksa kirjoittaa näitä kaikkia lakipykäliä tähän joten katsokaa asiasta Laki liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä 24.7.1998/546 tältä sivulta : http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980546 sen verran että sakoilla selviää mitään oikeus juttuja ei tule. MUTTA HYVÄT IHMISET TÄSSÄ MUUTAMA VINKKI 1.Halvalla ei saa hyvää 2.Kannattaa hommata piippari jos haluaa olla maksamatta sakkoja ja ajaa lujaa 3. active GPS. mukaan niin selviät kamera tolpista: Tämän kirjoituksen nojalla en ehdota,annaneuvoa enkä pakota ketään hommaamaan moista mutta kun lukee yllämainitun linkin sisällön jokainen tietää että kyseinen laite on aika monessa eri muodossa laiton. Paljastinlaiterikkomus
Joka tämän lain vastaisesti

1) käyttää tai pitää hallussaan paljastinlaitetta;

2) levittämistarkoituksessa tuo maahan tai valmistaa; tai

3) pitää kaupan, myy, muuten luovuttaa tai asentaa paljastinlaitteen moottorikäyttöiseen ajoneuvoon tai sen perävaunuun,

on tuomittava paljastinlaiterikkomuksesta sakkoon

Lue lisää

kaveri jostain "faktoja" repiny:
"2 kpl laitteita millä pystyt jäämään kiini 16% varmuudella. "

Mistähän moinen prosenttiluku on tullut?
Jos kyseiset laitteet kerran pystyy heijastamattomia tutkanpaljastajia jotenkin havaitsemaan,
niin miksi vain 16% tapauksissa? ja mistä tämä tarkka 2kpl lukema?
HAHA sanon minä, sä ja sun kaveris, sen on hyvin jännä ku niiltä kavereilta löytyy aina sitä ja vaikka mitä..
Mutta oikeesti 700€ moisesta laitteesta on silkkaa rahastusta.
Kannattaa toki kaveriks hankkia joku 30€ paljastin jos sattuu narahtamaan,
niin voi antaa sen takavarikoitavaks ja piilottaa kalliimman laitteen. Kannattaa vaan rakentaa
joku varma piilopaikka, esim. tuuletusritilään tehdä saranat ja säilytystila sen taakse ja mustaa muovilevyä
ritilän taakse, että näyttäis siltä ku sen takana ei olis mitään.
Tollanen aika kätevä, esim. youtubessa näin videoo missä joku oli tehny keskikonsolin ritilöistä yhtenäisen luukun ja ku niitä paino, ni nousi ylös ja alta paljastu jotain lisämittareita.

pedalToMetal kirjoitti:

Mulla on päässä silmät, jotka paljastavat transportterit ja mondeot. Sakkoja en ole saanut vuosiin.

Ja mulla on nopeusmittari ja silmät joilla näen rajoitusmerkin, mihin siinä mitään tutkanpaljastinta tarvitsee?

Hans Ree kirjoitti:

Minulla on tuollainen vanha halpakaupan langaton hansfree, jonka
olen todennut reakoivan poliisin tutkasingaaliin, vaikka ei pitäisi.

Kerran se sähähteli ja puolen kilometrin päässä oli poliisit tutkineen.
En meinnut uskoa, mutta jäin juttua seuraamaan.
Ehkä häiriösingaali tulee todellakin tutkasta, tai poliisin käyttämistä puhelinlaitteista.

Vuosien aikana tuo puhelimen pakollinen lisuke on osoittanut toimivuutensa
paremmin tutkanpaljastimena, kuin puhelimen linkkinä.
Ehkä se on joku taajuuden kerrannainen, joka tulee suodattimesta läpi.

Minulla ei ole tapana autoilla ylinopeutta ja käytössä on myös nykyaikaisempikin hansfree, mutta
tuon vanhan otan mukaan, kun pitemmille reissulle lähden.
Vahinko vain, ettei ao. mallia enään kaupoissa ja kirpputoreilla ole näkynyt, mutta aarre se on.
Olisin tuommoisen ostanut pojallekkin, joka on kiireisempi kulkija.

Parhaissa tapauksissa sillä välttyy ylinopeus- ja kännykkäsakoilta, eikä pystytä
syyttään tutkanpaljastimen käytöstä.

Ajonopeuden hallintaan käytän vakionopeussädintä ja navigaattoria.
Navigaattorista voidaan lukea viimeisen resetoinnin jälkeinen suurin nopes,
joka sekin voi olla puolustusase, ollessa syyttetynä ylinopeudesta.

Vuosiin ei ole ylinopeus sakkoja tullut.

Lue lisää

Voitko vähän kuvailla, millainen tuo handsfree on?

On sulla vielä paljon opittavaa ennen ajokortti-ikää. Aloita kuitenkin jo nyt sakkorahojen keruu, tulet niitä vielä tarvitsemaan.

ikä kaikki kirjoitti:

On sulla vielä paljon opittavaa ennen ajokortti-ikää. Aloita kuitenkin jo nyt sakkorahojen keruu, tulet niitä vielä tarvitsemaan.

Sakkojen lisäksi menee kortti "hyllylle", joten sillekkin voi jo ajatuksen laittaa...

Se käsi_jarru kannattaa muuten nykästä yhdellä äkkinäisellä salamannopealla liikkellä ylös asti, niin ei kissalan pojat huomaa mitään.

Huomaamattomuus on avainta.

Hämmentävää tunnistaa oma kommentti muutaman vuoden takaa. en ole hankkinut paljastinta ja kortti ollut hyllyllä tarpeeksi kauan.

Ihan niin että pudotetaan vauhti sallittuihin rajoihin sen keskinopeuden mittauksen ajaksi.

Ja keskinopueus mitataan vain jokaisen nopeusvalvontatolpan edessä, kun on kaksi lankaa, lankojen väli on noni metri, ja jos tämä väli menee liian nopeasti, otetaan kuva.

Mitään muuta keskinopeusvalvontaa ei suomessa ole, eikä ole tulossa...

87k kirjoitti:

Ihan niin että pudotetaan vauhti sallittuihin rajoihin sen keskinopeuden mittauksen ajaksi.

Ja keskinopueus mitataan vain jokaisen nopeusvalvontatolpan edessä, kun on kaksi lankaa, lankojen väli on noni metri, ja jos tämä väli menee liian nopeasti, otetaan kuva.

Mitään muuta keskinopeusvalvontaa ei suomessa ole, eikä ole tulossa...

Lue lisää

Tietämättömyys ei ole rikos, mutta kyllä se voi nolottaa.

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CCsQFjAC&url=http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1174251/ensimmainen-autojen-keskinopeusvalvonta-kayttoon&ei=9pyZTarOCcWYOsSkjM0H&usg=AFQjCNFEd581RBHvElCZ2jtoZ8UOvOs3VA

Kokeilun tuloksista ei löydy vielä helpolla tietoa. Kuten yleensä, Suomessa menee vähän aikaa muualla hyväksi todetun järjestelmän kokeilemiseen, päättämiseen ja käyttöönsaamiseen. Veikkaan ensi vuotta.

Ei ole juu kirjoitti:

Tietämättömyys ei ole rikos, mutta kyllä se voi nolottaa.

http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CCsQFjAC&url=http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/08/1174251/ensimmainen-autojen-keskinopeusvalvonta-kayttoon&ei=9pyZTarOCcWYOsSkjM0H&usg=AFQjCNFEd581RBHvElCZ2jtoZ8UOvOs3VA

Kokeilun tuloksista ei löydy vielä helpolla tietoa. Kuten yleensä, Suomessa menee vähän aikaa muualla hyväksi todetun järjestelmän kokeilemiseen, päättämiseen ja käyttöönsaamiseen. Veikkaan ensi vuotta.

Lue lisää

Pieleen meni sitten (onneksi) veikkauksesi. :)

ne silmukat on molemmilla kaistoilla.

arvaa, miksi

katso tarkemmin kirjoitti:

ne silmukat on molemmilla kaistoilla.

arvaa, miksi

Ai montas vastaantulijan sakkoa olet maksanut...se kun silmukka ei tunnista suuntaa?

taistokaistanen kirjoitti:

Ai montas vastaantulijan sakkoa olet maksanut...se kun silmukka ei tunnista suuntaa?

Mutta kuva otetaan aina tolppaa kohti tulevasta ajoneuvosta.

katso tarkemmin kirjoitti:

ne silmukat on molemmilla kaistoilla.

arvaa, miksi

Ei tarvi arvata kun tietää.

Toisen kaistan silmukka on ihan vain vertailutiedon keräämiseksi. Se tunnistaa nopeudet vastakkaiseen suuntaan JA laskee moniko kiertää sen kaistan kautta välttääkseen laitteen (ja millä nopeudella).

Silmukka ymmärtää suunnan, eihän koko laitteella olisi mitään tekoa jos se olisi vain herättävä "joku tuli jostain" -havainto.

no itel ollu Bell sti n.6v. ja ei sakon sakkoo kun aina noin 30-40 väh rajoituksen päälle ja hyvissä ajoi hälyt! Vai pol uutta tekniikkaa? Samoilla paskoilla ne vielki mittailee mitä 10v takas... kun ei niitä mrahoja.

speedydy tiel kirjoitti:

no itel ollu Bell sti n.6v. ja ei sakon sakkoo kun aina noin 30-40 väh rajoituksen päälle ja hyvissä ajoi hälyt! Vai pol uutta tekniikkaa? Samoilla paskoilla ne vielki mittailee mitä 10v takas... kun ei niitä mrahoja.

Lue lisää

?? Pääosa pistoolitutkista on uusittu viimevuosina ja suurimpaan osaan autoista ja moottoripyöristä on tullut kiinteät nelisuuntatutkat...
http://www.sarco.fi/index/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=81&Itemid=84
Lasertutkat on jo vanha juttu ja mielestäni niiden käyttö on vähentynyt takavuosista.

StalkerDual kirjoitti:

?? Pääosa pistoolitutkista on uusittu viimevuosina ja suurimpaan osaan autoista ja moottoripyöristä on tullut kiinteät nelisuuntatutkat...
http://www.sarco.fi/index/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=81&Itemid=84
Lasertutkat on jo vanha juttu ja mielestäni niiden käyttö on vähentynyt takavuosista.

Lue lisää

Ei oo kalliita.
http://www.dealextreme.com/p/eg-a6-car-radar-detector-90522?r=34774240
EUR 24.30 (checkout by credit card)

Muttei niitä käyttääkkään saa.

fugyuyggesse kirjoitti:

Ei oo kalliita.
http://www.dealextreme.com/p/eg-a6-car-radar-detector-90522?r=34774240
EUR 24.30 (checkout by credit card)

Muttei niitä käyttääkkään saa.

Lue lisää

Niin on hyviä ja halpoja, mutta niitä ei saa samaan kuoreen.
Maahantuonti on kielletty ja käyttö tieliikenteessä.

Hyvä&halpa kirjoitti:

Niin on hyviä ja halpoja, mutta niitä ei saa samaan kuoreen.
Maahantuonti on kielletty ja käyttö tieliikenteessä.

Ja poliisi purkaa auton sisustuksenkin jos ei muuten ala epäillystä autosta tutkanpaljastinta löytyä. Pääsee vähemmällä jos heti kysyttäessä ei piilottele.

Tutkanpaljastimella ja laser"tutkalla" ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Paljastin ei lasermittauksesta hälytä ja lasermittaus ei paljasta kohteessa olevan tutkanpaljastinta.
Tutkanpaljastimen "paljastamiseen" käytetään vähän vastaava laitetta mikä mittaa vuotavia välitaajuuksia paljastimesta, mutta isot pojat väittää ettei kaikki mallit vuoda niin paljon.

Tippavuotoa kirjoitti:

Tutkanpaljastimella ja laser"tutkalla" ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Paljastin ei lasermittauksesta hälytä ja lasermittaus ei paljasta kohteessa olevan tutkanpaljastinta.
Tutkanpaljastimen "paljastamiseen" käytetään vähän vastaava laitetta mikä mittaa vuotavia välitaajuuksia paljastimesta, mutta isot pojat väittää ettei kaikki mallit vuoda niin paljon.

Lue lisää

Kirjoitti henkilö joka tuntee asian !

Entäs johto, pitäisi irrottaa huomaamatta ja usein kiinni laitteessa, ei saa mitenkääön piiloon. Vaikka tekisi liittimen, ainakin joissain kannassa äänensäätö ja merkkivalot, siitäkin tunnistaa jos epäilevät. Toimii ne keskikonsolissakin piilossa tai riippuu tietysti laitteesta.

"MIKÄ ON SPECTRE (IV) JA (V)?
Spectre (IV) ja (V) on tutkanpaljastimen paljastin, jota Suomen poliisi on käyttänyt jo lähes vuosikymmenen. Se on pieni paljastimen kaltainen laite, jota käytetään poliisiautossa. Se havaitsee ja hälyttää vastaan ajavassa autossa olevasta paljastimesta. Ongelmana on se, että 99% tutkanilmaisimista voidaan havaita tällä laitteella. Myymme vain näitä 1% tutkanpaljastimista, jotka on tehty nimenomaan Suomen kaltaisille maille ja ovat 100% huomaamattomia. Näitä malleja voidaan käyttää 100% turvallisesti ilman että poliisin voi havaita niitä."

Vasta vitonenko niillä oli menossa. :D
http://www.paljastin.info/

Tätä varten pitää muistaa tehdä vanhentumisajan jälkeen tarkastus, että tieto on varmasti poistettu ja onko laittomasti tietoja urkittu tietosuoja valtuutetulta virkavallan toimesta. Nämä tiedot voi kuka tahansa pyytää mikäli aihetta on ja aiheettakin. Omista tiedoista kun on kyse.....

Tämä kyseinen kaveri joka 15v on ajanut laitteen kanssa, niin on varmasti säästänyt kymmeniä tuhansia euroja kun ei pikavoittoja ole saanut tuona aikana. Eli saisi aika monesta sadasta paljastimesta narahtaa mikäli tappiolle jäisi. Ajaa päivittäin ylinopeutta ja siitä huolimatta ei ole kertaakaan kolaroinut, niin tuurista se ei ole enää kiinni tuolla aika välillä jan pistää kieltämättä miettimään sitäkin että miten muka tietyissä rajoissa oleva ylinopeus heti aiheuttaisi lisää kolareita. :D Ei lähe ku laite valtiolle ja pikku sakko laiterikkomuksesta. Rapakon takana monessa osavaltiossa sallittuja laitteita, mutta Suomessa vain sen takia kiellettyjä että valtio menettäisi rahaa sakkojen muodossa. Mikäli turvallisuutta ajateltaisiin oikeasti sakkorangaistus poistettaisiin kokonaan ja rangaistaan muilla keinoin kuin taloudellisesti.

Onhan meillä lisänä Suomessa jo ajokielto rangaistuksena, vaikka sitä ei myönnetä rangaistuksena kielletyn kaksoisrangaistavuuden pelossa virkamiesten toimesta. Joka on siis täysin naurettavaa hommaa. Kutsutaan ajokieltoa nimellä "turvaamiskeino", vaikka tämä on suorassa yhteydessä päiväsakkojen määrään ajokieltoa annettaessa eli tämä täyttää jo yksistään kaksoisrangaistavuuden puitteet. Mikäli taas menee törkeän puolelle ylinopeutesi, niin 1km/h = 1 päiväsakko eli kaikki 3 asiaa tässä on sidoksissa toisiinsa. Ja virkamiehet edelleen kieltävät asian. xDDDD

Turvaamistoimena ymmärrettävää ja hyväksyttävää ylinopeuksien takia olisi alle kuukauden mittaisen ajokiellot, mutta poikkeuksena jos vakavia vahinkoja käynyt muille tai ollut päihteitä mukana. Ylinopeuden ajaminen ei ole jatkuva olotila ja ajokiellon pitkähkö pituus, vaikuttaa vain negatiivisesti jatkossa liikennekäytökseen pääasiassa ja seuraavalla kerralla ajetaan karkuun kaikki tai ei mitään tyylillä muista piittaamatta eli jos haluat pitkän ajokiellon niin hyväksyt sen seikan että voit joutua jonkun kortittoman tai katkeroituneen yliajamaksi.

Turvaamistoimena voidaan suurimman osan kansan mielipiteen mukaisesti pitää mikäli tämä liikenteessä törkeä törttöily liittyy päihteiden vaikutuksen alaisina ajamisesta mitkä itsessään monesti luokitellaan sairaudeksi. Tässä tulee kysymykseen siis turvaamiskeino, kun kyseessä on sairaus useasti esim alkoholismi tms päihderiippuvuus.

Ajokieltojen pituuksiin vaikuttaa mm varallisuustaso ja luokkaerot. Minimi ajokiellolle on väh 1kk, mutta tämän rikkaan Ahvenanmaalaisen ajokielto oli 10pvä mittainen eli lakikaan edes tällä hetkellä tunne noin lyhyitä ajokieltoja. Noin rikkaalla miljonäärillä olisi varaa mennä taksilla, vaikka joka päivä kauppaan yms. Nykyään normaali työläinen ei edes työn perusteella saa ajokorttia aiemmin takaisin enää. Tästäkin kertoo taas se että turvallisuudella ole mitään tekemistä asian kanssa vaan rahalla. Lyhyt ajokielto annetaan että "menehän siitä ylinopeuksien ajamaan taas niin saadaan taas monen sadan tuhannen euron sakko taas raavittua." :D

Joillekin muutaman satasen säästö on iso asia, mutta rikkaalle muutama sata tuhattakaan tunnu missään sakkona. Ois tämä Ahvenanmaan kaverikin säästynyt isolta sakolta paljastimilla mitä muutkin rikkaat paljon käyttää.

Poliisi saattaa tienpäällä siviiliautolla kytätä näiti laitteita ajamalla perässä laitteet kiinni ja käyttää hetken päällä monta kertaa paljastaakseen laitteen käyttäjiä eli jos ilmoituksen saat niin älä tee sitä virhettä että kun ohi menee ilmoitus niin nostat nopeutta heti.
Yhdestä hidastamisesta ilman jarruvaloja ei voi tehdä vielä päätelmään laitteesta ja ole näinollen syytä epäillä käyttöä.

Mikäli useamman kerran hidastaa poliisin leikkiessä perässä laitteillaan antaa poliisille syyn pysäyttää ja tutkia autoa tarkemmin. Suurin osa laitteen käyttäjistä ihan tilastollisesti jää kiikkiin omaa tyhmyyttä....

Sen olen tosiaan huomannut että valtion trollitoimistojen feikkitilit pitkin nettiä pitää liikennejuttuja paheksuttavana anonyymina tai esim facebookissa ei omia kuvia. Venäjällä osataan tällä tavalla vaikuttaa valtion toimesta mielipiteisiin tai suitsittua kansaa Hysh Hysh. Aivan sama osataan myös täälläkin tekaistuine äänestyksineen.