Dettlssin Fiatin mallia 1989 pienellä koneella mittarissa 196000 km! Hintaa kertyi 12500 euroa!!!!!!!! Perusteli hintaa sillä että tälläkin palstalla aina sanotaan, että muutamalla tonnilla ei hyvää saa.
No mitä sai?
Päältä kyllä siisti. Polkimien kumit kuluneet loppuun, samoin ratin karhennukset ja vaihdekepin nuppi. Huomautin siitä, että ei kympin vuodessa ajetussa ole tuollaiset kulumisen jäljet, ellei oli santapaperista kämmenet. Lopulta omistaja soitti Akeen ja sai tietää, että jo 2004 keväällä oli A-aseman merkintä kilometreistä sama! (1999 oli ollut jo 173500 km) Se pani omistajan naaman harmaaksi.
Soitto edelliselle omistajalle, jolla tyyli muuttui heti malliin "kahden yksityishenkilön kauppa .. ette voi mitään... ei kuulu mulle mitä siellä on mittarissa... määhän sanoin vain ajaneeni... en mää teetättäny mitää huoltoja... määä vaan ajoin.. johan mää saatana sanoin. ... hyvä auto sen on .... minähän pyysin 14000 ja annoin jo alennustakin!" ... joo...
Nyt on sitten Fiiu tullut huollosta. Nokkaremmi, suotimet, öljyt, polttoainetankin tyhjäys ja huutelu (suodin oli täynnä vettä ja tankissa oli ollut hiekkaliejukerros), jarrunesteiden vaihto, jäähdytysnesteen vaihto, vararenkaan etsiminen, Truman säätö, ovisaranatappien vaihto ja jotakin muuta pientä. Lasku kilui 1250 euroa ALV! Vielä syksyllä on talvirengashankinta.
Huolto ilmoitti, että suodin oli jokin halpis, jota tuotiin maahan 6-7 vuotta sitten ja painosta päätellen oli täynnä metallia ja kuivunutta öljypikeä. Vaihdelaatikkoöljyssä synkronirenkaiden metallijauhoa lillunut huomattavasti. Oli vielä kehoitus tarkkailla polttoainesäiliötä, joka ruvennee tihkumaan.
Ehdotin tuttavalleni asian viemistä kuluttajaämmille ajokilometrien väärentämisestä ja myynti-ilomituksessa (www.nettikaravaani.com) olleen "säännöllisesti huollettu" valheen vuoksi. Ei siltä luupäämyyjältä varmaan mitään saa alennusta, mutta onhan taas tilastoihin yksi asuntoautokauppa lisää, jossa tietämätöntä kunnolla petetään.
Tämä ajatus, että muutamalla tonnilla ei saa muka hyvää tulee maksamaan tuttavalleni vielä talvirenkaissa yhteensä lähes 15000 eboa! Alle kympin näyttää jopa liikkeissä olevan Detti Fiiua isommalla koneella ja kai huollettunakin. Ainakin alkeellinen viikon parin takuukin tullee mukaan.
No mitä sai?
Päältä kyllä siisti. Polkimien kumit kuluneet loppuun, samoin ratin karhennukset ja vaihdekepin nuppi. Huomautin siitä, että ei kympin vuodessa ajetussa ole tuollaiset kulumisen jäljet, ellei oli santapaperista kämmenet. Lopulta omistaja soitti Akeen ja sai tietää, että jo 2004 keväällä oli A-aseman merkintä kilometreistä sama! (1999 oli ollut jo 173500 km) Se pani omistajan naaman harmaaksi.
Soitto edelliselle omistajalle, jolla tyyli muuttui heti malliin "kahden yksityishenkilön kauppa .. ette voi mitään... ei kuulu mulle mitä siellä on mittarissa... määhän sanoin vain ajaneeni... en mää teetättäny mitää huoltoja... määä vaan ajoin.. johan mää saatana sanoin. ... hyvä auto sen on .... minähän pyysin 14000 ja annoin jo alennustakin!" ... joo...
Nyt on sitten Fiiu tullut huollosta. Nokkaremmi, suotimet, öljyt, polttoainetankin tyhjäys ja huutelu (suodin oli täynnä vettä ja tankissa oli ollut hiekkaliejukerros), jarrunesteiden vaihto, jäähdytysnesteen vaihto, vararenkaan etsiminen, Truman säätö, ovisaranatappien vaihto ja jotakin muuta pientä. Lasku kilui 1250 euroa ALV! Vielä syksyllä on talvirengashankinta.
Huolto ilmoitti, että suodin oli jokin halpis, jota tuotiin maahan 6-7 vuotta sitten ja painosta päätellen oli täynnä metallia ja kuivunutta öljypikeä. Vaihdelaatikkoöljyssä synkronirenkaiden metallijauhoa lillunut huomattavasti. Oli vielä kehoitus tarkkailla polttoainesäiliötä, joka ruvennee tihkumaan.
Ehdotin tuttavalleni asian viemistä kuluttajaämmille ajokilometrien väärentämisestä ja myynti-ilomituksessa (www.nettikaravaani.com) olleen "säännöllisesti huollettu" valheen vuoksi. Ei siltä luupäämyyjältä varmaan mitään saa alennusta, mutta onhan taas tilastoihin yksi asuntoautokauppa lisää, jossa tietämätöntä kunnolla petetään.
Tämä ajatus, että muutamalla tonnilla ei saa muka hyvää tulee maksamaan tuttavalleni vielä talvirenkaissa yhteensä lähes 15000 eboa! Alle kympin näyttää jopa liikkeissä olevan Detti Fiiua isommalla koneella ja kai huollettunakin. Ainakin alkeellinen viikon parin takuukin tullee mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Liian kova auton ostokuume kostautuu juuri näin. Ensin ostetaan ja vasta sen jälkeen aletaan ottamaan asioista selvää. Toiminnan ostotilanteessa pitäisi tapahtua juuri päin vastoin. vuoden 1989 mallinen auto, vaikka olisi ajettukin vain sen 200000km, ei ole enää uuden veroinen kulkupeli. Erilaisiin vikoihin ja ylimääräisiin huoltoihin saa varmasti jo varautua muutenkin.
Talvirenkaista on sovittava ennen kaupan tekoa. Itsestään selvästi ne eivät kuulu kauppaan jokaisessa autossa. Ostaja sai sellaisen minkä osti, vaikka luuli ostaneensa jotain muuta.
Netti on täynnä ostajille suunnattuja tietopaketteja siitä mitä pitää tarkastaa ennen ostoa, ja miten. Ostajallakin on oma vastuunsa tarkastaa ostamassa olevaa tuotetta.
Tee poliisille rikosilmoitus. Kyseessä on petos, jonka näyttökin on jo valmiina (Katsastuskonttorin kilometrimerkinnät). Tutkinnallisesti simppeli juttu.
Näistä on esimerkkejä hovia myöden. Myyjä väittää kilometrit oikeaksi -ake ilmoittaa toista -ja oikeus tulkitsee, että ostajan pitää olla valpas. Ovela myyjä esittää vielä täysin osaamatonta ja tietämätöntä saaden oikeuden puolelleen. Tulos on muutama tonni oikeuskuluja mielipahan päälle.
Järjen pitäisi sanoa, että 20 vuotta vanha on homeinen, laho ja kuluvat osat lopussa. Saahan sitä maksaa ja pyytää...