Minkähän takia suunnittelija suunnitteli eläimille tällaisia rakenteita?
http://www.freewebs.com/oolon/SMOGGM.htm
http://www.freewebs.com/oolon/SMOGGM.htm
Älykäs suunnittelija?
yksi vain
5364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Heti osui silmään seuraava kohta. Onko tämä todella totta? Jos on, niin sehän on fantastista!
"Genes for non-existent features
Birds do not have teeth. But birds have genes, normally non-functioning, for making teeth.
Birds do not have full fibulas (the second, smaller lower leg bone); it is that little splinty thing that you find down the side of a chicken drumstick. And their tarsals (ankle bones) are fused into a single lump and to the other leg bone, the tibia, forming the main part of the drumstick, the tibiotarsus. But birds have genes, normally non-functioning, for making complete fibulas with separate tarsals .
Horses have a single toe on each leg. But horses have genes, normally non-functioning, for extra toes.
What are genes for making these things doing in creatures that don't need them, don't normally have them... and if separately designed, never have had them?"
Eikö yksikään kreationisti uskalla kommentoida noiden rakenteiden suunnittelijan älykkyyttä?
Katsopa tätä ja vertaa edelliseen viestiini:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000026098086#22000000026098086
Katso samasta keskustelusta vielä tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000026123483
Kyseiset rakenteet ovat varmasti niitä krapulapäivän tuotoksia. Kyllä Jumala selvinpäin suunnittelisi paremmin toimivia rakenteita, eikä antaisi evoluutiolle mahdollisuutta mukauttaa eläimiä muuttuviin olosuhteisiin.