Mendel alisti Darwinia.

Jo Mendel aikoinaan opeillaan kyykytti Darwinia ja dominoi faktalla fiktiota:
http://www.luominen.fi/?sid=18
7518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

nykyään puhutaan Darwinin evoluutioteoriasta eikä Mendelin anti-Darwin-teoriasta ole kuullut kukaan?

Äänestä
  • Mendel oli perinnöllisyystieteen alkuaikojen suuria neroja, joten kyllä hänen oppinsa tunnetaan. Vain evoluutiotutkijat ummistavat niiltä silmänsä ja kieltäytyvät ottamasta niitä mukaan tutkimuksiinsa, koska perinnöllisyystiede on kiusallisella tavalla evoluutiota kumoava tieteenala.

    Äänestä

  • Ha ha! kirjoitti:

    Mendel oli perinnöllisyystieteen alkuaikojen suuria neroja, joten kyllä hänen oppinsa tunnetaan. Vain evoluutiotutkijat ummistavat niiltä silmänsä ja kieltäytyvät ottamasta niitä mukaan tutkimuksiinsa, koska perinnöllisyystiede on kiusallisella tavalla evoluutiota kumoava tieteenala.

    kuullut synteettisestä evoluutioteoriasta, joka ottaa myös nuo geneettiset tulokset huomioon ja jolla on mukava kyykyttää kaikenmaailman kreationisteja ja ID-neroja?

    Äänestä

  • Ha ha! kirjoitti:

    Mendel oli perinnöllisyystieteen alkuaikojen suuria neroja, joten kyllä hänen oppinsa tunnetaan. Vain evoluutiotutkijat ummistavat niiltä silmänsä ja kieltäytyvät ottamasta niitä mukaan tutkimuksiinsa, koska perinnöllisyystiede on kiusallisella tavalla evoluutiota kumoava tieteenala.

    Mendelillä ei ollut anti-Darwin-teoriaa olemassakaan, vaan kilpaileva teoria, joka nykyään toimii kauniissa sopusoinnussa Darwinin keksintöjen kanssa.

    Silleen se tiede toimii, rakennetaan tietä kahden havainnon välille, kun tie on valmis, meillä onkin yksi suuri, kaunis havainto :)

    Äänestä

  • Kas näin kirjoitti:

    Mendelillä ei ollut anti-Darwin-teoriaa olemassakaan, vaan kilpaileva teoria, joka nykyään toimii kauniissa sopusoinnussa Darwinin keksintöjen kanssa.

    Silleen se tiede toimii, rakennetaan tietä kahden havainnon välille, kun tie on valmis, meillä onkin yksi suuri, kaunis havainto :)

    Mendel luki Lajien synnyn (saksankielisen käännöksen) sen jälkeen kun teki risteytyskokeensa mutta ennen kuin julkaisi tuloksensa.

    Jos hänellä olisi ollut jotain Darwinin kanssa kilpailevaa, olisi hän varmaankin tuonut sen esille. Sen sijaan jotkin hänen tekstinsä kohdat ovat asiantuntijoiden mielestä selvästi Darwinistisia (mikä ei tietenkään ole yhtään yllättävää, koska Mendelin ja Darwinin tutkimukset kohdistuivat eri asioihin eivätkä siis kilpailleet).

    Äänestä

Mendel teki risteytyskokeita, eli tutki sitä, miten geenit periytyvät vanhemmilta ja aiheuttavat ominaisuuksia jälkeläisissä. Nämä kokeet eivät hirveästi evoluutioteoriaan liittyneet, koska niissä ei tutkittu a) mutaatioita tai b) luonnonvalintaa, jotka ovat evoluution mekanismit.

Äänestä
  • Kreationisteille kelpaa risteyttäminen tieteenä, mutta eivät mitenkään suostu näkemään, että jälkeläisisten kaikkia muutoksia ei voi selittää pelkällä risteytyksellä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ha ha! kirjoitti:

Jo Mendel aikoinaan opeillaan kyykytti Darwinia ja dominoi faktalla fiktiota:
http://www.luominen.fi/?sid=18

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu