Ryömivät koloistaan

Voisivatko nuo jostain historian kaatopaikkojen koloista esiin ryömineet uusnatsit madella takaisin omaan sairaaseen maailmaansa ja jättää tämän keskustelualueen normaaleille historiasta kiinnostuneille ihmisille?
11827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä koskee myös änkyrästalinisteja, joiden esikuva osoitti Hitlerinkin olevan pelkkä amatööri massamurhailussa, kidutuksessa ja ja kokonaisten kansojen nälkään näännyttämisessä.

Valitettavasti löytyy vieläkin pahempi: Mao.

Äänestä
  • Idiootteja löytyy tietysti tästä maasta muitakin kuin mainitsemani uusnatsit. Ikävää, että niiden pitää saastuttaa tämäkin keskustelualue.

    Jotenkin käsitän, että änkyräkommunisteja vielä voi olla, tuon epäkelvon järjestelmän romahtamisesta on niin lyhyt aika, mutta mistä helvetistä vielä löytyy pilaamaan kokonaisen keskustelualueen muinaisuuden mätäpaiseen, natsismin, kannattajia, julistamaan vakavasti harhaisia juutalaishöpinöitään? Idioottimaisuudessaan samaa luokkaa kuin bonapartistit olisivat tässä maailmassa.

    Äänestä


  • Hyi saatana kirjoitti:

    Idiootteja löytyy tietysti tästä maasta muitakin kuin mainitsemani uusnatsit. Ikävää, että niiden pitää saastuttaa tämäkin keskustelualue.

    Jotenkin käsitän, että änkyräkommunisteja vielä voi olla, tuon epäkelvon järjestelmän romahtamisesta on niin lyhyt aika, mutta mistä helvetistä vielä löytyy pilaamaan kokonaisen keskustelualueen muinaisuuden mätäpaiseen, natsismin, kannattajia, julistamaan vakavasti harhaisia juutalaishöpinöitään? Idioottimaisuudessaan samaa luokkaa kuin bonapartistit olisivat tässä maailmassa.

    Kommunismin suhteen pitää varmaankin odottaa yhtä kauan kuin kapitalisminkin suhteen sen rikosten unohtamisessa: epädemokraattinen orjuuttava kapitalismi kukoisti 1800-luvulle asti ilman minkäänlaista rajaa, ja 1900-luvulla paljolti työväenliikkeen ansiosta saavutetut parannukset ovat nyttemmin saaneet monet uskomaan, että eihän tässä ole koskaan mitään muuta ollutkaan kuin silkkaa humanismia ja hyvyyttä länsimaiden taholta.

    Äänestä

Uusnatsin leiman saa heti otsaasna täällä, jos uskaltaakin väittää NL:n olleen samanlainen imperialistinen laajentumishaluin suurvalta kuin Saksankin. Tämän myöntävät kaikki näillä palstoilla, mutta änkyrävasurit ei sitten millään!

Heistä NL oli pelkästään kädet torjunta-asennossa oleva pienten kansojen suojelija pahalta saatanalta, Saksalta. Ja iste se i koskaan yrittänyt laajeta mihinkään. Ja jos yritti, niin tämäkin oli VAIN taktiikkaa, joka tähtäsi pahan saatanan Saksan torjumiseen.

Äänestä
  • Kirjoittaessani uusnatseista tarkoitan juuri uusnatseja.

    Vielä varmuudeksi: Neuvostoliitto oli totalitaristinen, imperialistinen ja kansalaisilleen hirvittävä suurvalta. Tämän tosiasian toistaminen ei muuta natsismia lainkaan paremmaksi. Historian laskiämpäriin heitetty aate pysyy saastana, vaikka jätesangossa olisi muitakin idioottimaisuuksia.

    Ja vielä: Toisen maailmansodan aloittivat Euroopan pahimmat diktaattorit sopimalla yhteistyöstä itäisen Euroopan valtioiden (Suomi mukaanluettuna) tuhoamisesta. Neuvostoliitto ei tosiaan ollut mikään pulmunen.

    En käsitä, miksi en voi halveksia ja inhota natseja tai heidän idioottiseuraajiaan, uusnatseja, ilman, että minun oletetaan kannattavan Stalinia. Normaalit suomalaiset, joita on meistä on valtava enemmistö, inhoaa niin Stalinia kuin Hitleriä. Meille ei ole mitään ongelmaa vastustaa yhtäaikaa molempien diktaattorien hirmuhallintoa.

    Äänestä

  • Hyi saatana kirjoitti:

    Kirjoittaessani uusnatseista tarkoitan juuri uusnatseja.

    Vielä varmuudeksi: Neuvostoliitto oli totalitaristinen, imperialistinen ja kansalaisilleen hirvittävä suurvalta. Tämän tosiasian toistaminen ei muuta natsismia lainkaan paremmaksi. Historian laskiämpäriin heitetty aate pysyy saastana, vaikka jätesangossa olisi muitakin idioottimaisuuksia.

    Ja vielä: Toisen maailmansodan aloittivat Euroopan pahimmat diktaattorit sopimalla yhteistyöstä itäisen Euroopan valtioiden (Suomi mukaanluettuna) tuhoamisesta. Neuvostoliitto ei tosiaan ollut mikään pulmunen.

    En käsitä, miksi en voi halveksia ja inhota natseja tai heidän idioottiseuraajiaan, uusnatseja, ilman, että minun oletetaan kannattavan Stalinia. Normaalit suomalaiset, joita on meistä on valtava enemmistö, inhoaa niin Stalinia kuin Hitleriä. Meille ei ole mitään ongelmaa vastustaa yhtäaikaa molempien diktaattorien hirmuhallintoa.

    "imperialistinen ja kansalaisilleen hirvittävä suurvalta. Tämän tosiasian toistaminen ei muuta natsismia lainkaan paremmaksi. Historian laskiämpäriin heitetty aate pysyy saastana, vaikka jätesangossa olisi muitakin idioottimaisuuksia."

    Lisää vielä,e ttä mysö MUILLE kansoille, niin ollaan taas lähempänä totuutta.

    Euikä totalitaristinen kommumismikaan muuta yhtään oaremmaksi, kun natsien rikoksista jauhetaan.

    "En käsitä, miksi en voi halveksia ja inhota natseja tai heidän idioottiseuraajiaan, uusnatseja, ilman, että minun oletetaan kannattavan Stalinia."

    Minä en käsitä, miksi ei voisi inhota stalinisteja ja muita änkyrävasyreita, joiden idoli oli/on Stalin, ilman että minun oletetaan kannattavan uusnatseja ja Hitleriä?

    "Meille ei ole mitään ongelmaa vastustaa yhtäaikaa molempien diktaattorien hirmuhallintoa."

    Tämä onkin normaalitilanne ja yleinen mysö tällä palstalla. Kuitenkin on vielä sellaisia, jotka eivät näe NL: toimissa mitään väärää tai pahaa ihmisoikeuksia ja kansojen suvereeniteettiä loukkaavaa, vaan hyväksyvät kaikki se teot ainoastaan siksi, kun piti torjua se Saksan saatana. Yhdellle pellelle täällä ainakin on saatanan vaikeaa nähdä NL:n teoissa mitään tuomittavaa.

    Äänestä

  • Hyi saatana kirjoitti:

    Kirjoittaessani uusnatseista tarkoitan juuri uusnatseja.

    Vielä varmuudeksi: Neuvostoliitto oli totalitaristinen, imperialistinen ja kansalaisilleen hirvittävä suurvalta. Tämän tosiasian toistaminen ei muuta natsismia lainkaan paremmaksi. Historian laskiämpäriin heitetty aate pysyy saastana, vaikka jätesangossa olisi muitakin idioottimaisuuksia.

    Ja vielä: Toisen maailmansodan aloittivat Euroopan pahimmat diktaattorit sopimalla yhteistyöstä itäisen Euroopan valtioiden (Suomi mukaanluettuna) tuhoamisesta. Neuvostoliitto ei tosiaan ollut mikään pulmunen.

    En käsitä, miksi en voi halveksia ja inhota natseja tai heidän idioottiseuraajiaan, uusnatseja, ilman, että minun oletetaan kannattavan Stalinia. Normaalit suomalaiset, joita on meistä on valtava enemmistö, inhoaa niin Stalinia kuin Hitleriä. Meille ei ole mitään ongelmaa vastustaa yhtäaikaa molempien diktaattorien hirmuhallintoa.

    Nimimerkki:Pussinperä!(LINKKIPELLE!!!!)(DD-TANE,kin?)

    Äänestä

  • Hyi saatana kirjoitti:

    Kirjoittaessani uusnatseista tarkoitan juuri uusnatseja.

    Vielä varmuudeksi: Neuvostoliitto oli totalitaristinen, imperialistinen ja kansalaisilleen hirvittävä suurvalta. Tämän tosiasian toistaminen ei muuta natsismia lainkaan paremmaksi. Historian laskiämpäriin heitetty aate pysyy saastana, vaikka jätesangossa olisi muitakin idioottimaisuuksia.

    Ja vielä: Toisen maailmansodan aloittivat Euroopan pahimmat diktaattorit sopimalla yhteistyöstä itäisen Euroopan valtioiden (Suomi mukaanluettuna) tuhoamisesta. Neuvostoliitto ei tosiaan ollut mikään pulmunen.

    En käsitä, miksi en voi halveksia ja inhota natseja tai heidän idioottiseuraajiaan, uusnatseja, ilman, että minun oletetaan kannattavan Stalinia. Normaalit suomalaiset, joita on meistä on valtava enemmistö, inhoaa niin Stalinia kuin Hitleriä. Meille ei ole mitään ongelmaa vastustaa yhtäaikaa molempien diktaattorien hirmuhallintoa.

    Ongelmanne onkin, että te kuvittelette väkivallan ja pahuuden jäävän vain Staliniin ja Hitleriin. Ikään kuin heitä ennen ja heidän jälkeensä ei olisi ollut mitään vääryyttä. Samoin Venäjän ja Saksan väkivaltahistorioiden kuittaaminen sillä että "he valitsivat pahuuden" ei ole ehkä mikään tieteellisen historiantutkimuksen riemuvoitto.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    Ongelmanne onkin, että te kuvittelette väkivallan ja pahuuden jäävän vain Staliniin ja Hitleriin. Ikään kuin heitä ennen ja heidän jälkeensä ei olisi ollut mitään vääryyttä. Samoin Venäjän ja Saksan väkivaltahistorioiden kuittaaminen sillä että "he valitsivat pahuuden" ei ole ehkä mikään tieteellisen historiantutkimuksen riemuvoitto.

    SUOMI,ja sen lähihistoria on aina yhtenä objektina mukana kun peilaan Stalinia ja Hitleriä,ja heidän tekojaan.

    Äänestä

Katso, kansa,
ettei pimeissä loukoissansa
Efialteita vaani!

Jonakin päivänä ehkä meitä
Thermopylai vuottaa.
Siks, kunis olemme jäähtyneitä,
silloin, veljet, taistelemme!
Kaunis on verellä sydäntemme
synnyinmaata juottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyi saatana! kirjoitti:

Voisivatko nuo jostain historian kaatopaikkojen koloista esiin ryömineet uusnatsit madella takaisin omaan sairaaseen maailmaansa ja jättää tämän keskustelualueen normaaleille historiasta kiinnostuneille ihmisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu