Toisaalta ihmettelen mikä estää,- sokaisee, uudestisyntyneen ihmisen näkemästä sisariaan ja veljiään.
Jumalaan, sydämessään uskovat ihmisethän ovat uudestisyntymisesn kautta syntyneet ja Hengessä kastetut samaan seurakuntaan.
1 Kor. 12:13
"Sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa Juutalaisia tai Kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä".
Niin, onko ihminen samassa Hengessä, jos ei tunnista/tunnusta sisariaan ja veljiään.Keskustelujen motiivi ei ole tajunnan laajentuminen Raamatun tuntemisessa, vaan tietoinen vastaan oleminen.
Onhan luonnollistakin olla eri mieltä asioista, jos toinen ei tiedosta (tajua) laajempia mielikuvia asioista.
Jumalaan, sydämessään uskovat ihmisethän ovat uudestisyntymisesn kautta syntyneet ja Hengessä kastetut samaan seurakuntaan.
1 Kor. 12:13
"Sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa Juutalaisia tai Kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä".
Niin, onko ihminen samassa Hengessä, jos ei tunnista/tunnusta sisariaan ja veljiään.Keskustelujen motiivi ei ole tajunnan laajentuminen Raamatun tuntemisessa, vaan tietoinen vastaan oleminen.
Onhan luonnollistakin olla eri mieltä asioista, jos toinen ei tiedosta (tajua) laajempia mielikuvia asioista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vaikka ei oltaisi kristittyjä, niin olemme koko ihmiskunta sen yhden ja ainoan Jumalan lapsia, soluja hänen kehossaan joka on maailmankaikkeus.
Usein raamatusta vain poimitaan ne itselle sopivat kohdat ja unohdetaan mitä muut kohdat sanoo. Olemme koko ihmiskunta toistemme veljiä, meillä kaikilla on se sama Jumala, kutsumme häntä vain eri nimillä.
Vaikka asiaa ei tunnustaisi niin näin on.. Jumalan teot (tai tekemättä jättäminen) ei riipu siitä mitä ihminen itse ajattelee milloinkin.
Eikä Hänen rakkautensa ole yhtään suurempi ketään toista ihmistä kohtaan. Kaikki olemme hänen silmissään samanarvoisia.
Olemmeko saman Isän lapsia kaikki?
Onko kaikki uudesti syntyneet samasta Hengestä?
Onko Jeesus Kristus armossaan saanut heidän sydämmiinsä muuttaa asumaan?
Jos yksi jumala on kaikkivaltias, niin olemme kaikki siis hänestä, eli hänen lapsiaan.
Näinhän se on.
Et jokainen on pois poikennut ja Isänsä hyljännyt, kuten tuhlaajapoika.
Eli synteihimme koulleita olimme kaikki.
Tuskin siellä sinunkaan nimeä löytyy, että olisit synnitön, ilman Kristusta, joka tuon yhteyden uudelleen on saanut aikaiseksi, jos se tarjous vain kelpaa.
Eli synti eroittaa meidät Jumalasta, jos ei pelastus Kristuksessa kelpaa.
Jumalasta olemme tosin alkumme saaneet, mutta jokainen on synnin orjuuden tähden isäntää vaihtanut.
Jos yksi jumala on kaikkivaltias, niin olemme kaikki siis hänestä, eli hänen lapsiaan.
---------
Niin, eri näkemyksen tähän asiaan tekee tämä. Uskommeko Raamatun ilmoitukseen sydämentasolla.Loogisesti ajatellen kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia, mutta tässä mielikuvassa on huomioitava lankeemuksen vaikutus, joka taas eroitti ihmisen Jumala yhteydestä.
Takaisin Jumalan yhteyteen tullaan uudestisyntymisen kautta ja samalla synnymme Jumalan seurakuntaankin.Nämä ihmiset ovat uudestisyntyneet samasta Hengestä ja siten ovat sisaria ja veljiä keskenään, niin tehdessään taivaallisen Isän tahdon.
Kyllä, olemme kaikki saman Isän, Jumalan, Alkulähteen lapsia. Miksi ei?
Ei ole mitään uudestisyntymis- oppia. Se on harhaa ja valetta.
Jumala asuu jokaisen sydämessä (Ja myös Jeesus sillä Jeesus sanoi että 'minä ja Isä olemme yhtä').
Jumala on rakkaus. Tätä ei voi toistaa tarpeeksi. Kun otat sydämeesi Jumalan, eli pyyteettömän rakkauden ja rakastat siis jokaista ihmistä pyyteettömästi niin se riittää.
Kaikessa monimutkaisuudessaan Jumala on hyvin yksinkertainen. Pyyteetön rakkaus.
Mutta, elämä ihmisellä,- kehdosta hautaan, on niin haavoittuvainen, että ettei ihminen kykene rakastamaan ja suunnittelemaan kokonaisuutta siten, ettei se ongelmoituisi.
Monasti ihmisillä on erittäin hyvät päämäärät (tahtotila), mutta sen hyvän toteuttaminen on jo lähes mahdottomuus.
Niin, Raamatun ohjeistus onkin erittäin hyvä ja laaja vaikutuksiltaan ihmisen käyttäytymiseen ja miten hän mahdollistuu rakastamaan , jopa pitkäkestoisesti lähimmäistään.
On huomioitava, miten oma suunnitelma Jumalan tahdosta on erittäin poikkeava siihen, mitä Jumala ilmoittaa tahdostaan ihmiselle Raamatussa.
Näytät ymmärtävän ainakin jotenkin ajatukseni.
Me ihmiset himoinemme ja minä- keskeisyydellämme saamme asiat monimutkaisksi ja vaikeiksi.
Egomme sanoo meille etää olemme huonoja, vähättelee ja sanoo että emme ansaitse rakkautta. Se on pötyä. Jo sillä että on syntynyt on ansainnut kaiken.
Olemme haavoittuvaisia niin kauan kun annamme muiden haavoittaa meitä. Yksinkertaisesti päätä että kukaan ei haavoita sinua ilman sinun lupaasi ja omista elämäsi rakkaudelle.
Mikään ei ole mahdotonta.
Voi olla , että pohdin asiaa liian syvältä.Todellisuus kuitenkin on, miten erilaisesti koemme ympäristön vaikutukset geneettisyyden takia.Genetiikka taas vaikuttaa miten reagoimme ympäristön vaikutuksiin. Toinen ahdistuu, toinen agressoituu, toinen masentuu jne.. eli monasti asiat eivät ole edes itsensä hallinnassa.
Ihminen yleensä hyvänä aikana, toisaalta kestää ja toisaalta luulee kestävänsä suurempiakin ongelmia.Ihmisen ongelmoitumisessa hänen "sietokykynsä" koetellaan.
" Olemme haavoittuvaisia niin kauan kun annamme muiden haavoittaa meitä. Yksinkertaisesti päätä että kukaan ei haavoita sinua ilman sinun lupaasi ja omista elämäsi rakkaudelle."
---
Niin, voiko todellisuudessa ihminen päättää, ettei muut haavoita meitä.Jos, ihmisellä ei ole anteeksiantamisen kykyä, niin hän ohjautuu torjumaan vain asiat tietoisuudestaan.Nämä torjutut asiat just lisäävät ihmisen psyykkistä painetta/ahdistusta.
Tähän haavoittuvaisuuteen vaikuttaa vahvasti genetiikka/herkkyys "luoda" kielteisiä mielikuvia ympäristöstä.
Anteeksiantamisella on erittäin suuri merkitys ihmisen iloisuuteen ja haavoittuvaisuuden kestoisuuteen.
Kykeneekö todella ihminen antamaan sydämmessään anteeksi, jos ei usko Jumalan tahtoon.Monastihan "anteeksianto" voi olla vain asian käsittelyn torjumista.
Pohdin tuossa edellä tavallisen ihmisen käyttäytymistä.Uskon, miten uudestisyntyminen muuttaa laajasti näitäkin asioita ihmisessä.
Uudestisyntynyt ihminen saa tietoisuuteensa "kartan" käyttäytymiselleen ja mielikuvan muutoksilleen, näkyen ongelmien sietokyvyn kasvamisena.Kielteisen reagoimisen alentuessa ympäristön ärsykkeisiin.Esim. Vaikeista ihmissuhteista irtipääseminen vaikuttaa todella paljon ihmisen mielenlaatuun/iloisuuteen.
Monastihan ihmisen mieltä rassaa arjessa olevat ongelmat ja pahiten jos hän ylireagoi niihin.Oppien murehtimaan tulevaisuudestaankin.
Egomme sanoo meille että olemme huonoja, vähättelee ja sanoo että emme ansaitse rakkautta. Se on pötyä. Jo sillä että on syntynyt on ansainnut kaiken.
---------
Mutta, onko tämä mielikuva pohjaton kaivo eli tämä itselleen kohdennettu huomio/rakkaus on päättymätön toive.
Toisaalta olen havainnut ihmisen mielikuvista "jännän" havainnon, jota tulee Jeesuksen ohjeistus:" Joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen".
Esim. Ihmisen masentuessa syvällisesti tai muuten ihmisen yksinäistyessä, niin hänellä on voimakkaat mielikuvat/odotukset tulla huomioiduksi.Siis päin vastoin kuin Jeesus opetti eli hän ei halua kodottaa elämäänsä , vaan tarrautuu siihen voimakkaasti kiinni.
Taas mitä terveempi ihminen on, niin hänen mielikuvansa on erittäin vähän huomioita odottavaa itseään kohtaan eli hän on "kadottanut" elämänsä,-- mutta löytänyt sen.Tallainen ihminen ei koe yksinäisyyttä yksin ollessakaan.(Mielikuvien merkitys ihmisen reagoimiseen).
Raamatun ohjaus ihmisen mielikuviin kulminoituukin ajatukseen:Rakasta lähimmäistä, niinkuin itseäsi eli se tietoisuudessa oleva kohde itsestään on siirtynyt lähimmäiseen.Kadottaen itsensä, lihallisen ihmisensä ja sen mielikuvat.
antamaan anteeksi vaikka uskomattomalta tuntuukin. Eihän me pärjättäisi elämässämme, jos emme antaisi anteeksi.
"Monastihan "anteeksianto" voi olla vain asian käsittelyn torjumista. "
Tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä.
Mutta, monastihan, jopa ihmisen psyykkisten ja psykosomaattisten sairauksien taustalla on alitajuntaan torjutut anteeksiantamattomat asiat.Samoin anteeksiantamottomuus (geneettisyydestä riippuen) aktivoi vihaa ihmisen sydämeen ja taas tämä patoutunut viha ongelmoittaa ihmisen.Väkivaltarikolliset tietävät ja tuntevat tämän asian paremmin.
Esim. Anteeksiantamattomuus ohjaa ihmisen katkeroistumiseen ja yleensä kielteisiin mielikuviin .Tämän taas on väitetty laukaisevan mm reumasairauden joidenkin kohdalla.
Muutenkin anteeksiantamaton mieli vääristää ihmisen minätilaa eli se ohjaa syvemmälle alemmuudentuntoon.
"Väitän" ihmiselle olevan vaikeimpia asioita elämässään antaa toiselle sydämmessään anteeksi.Anteeksiantaminenhan on kasvamista,- ei sana helinää.Anteeksiantamattomuus ohjaa ihmisen mielikuvia kielteiseen suuntaan.Taas anteeksiantaminen tekee samoin, mutta suunta on toinen, joka näkyy käyttäytymisenä ja reagoimisena.
Muuten Raamatussa puhutaan yllättävän vähän anteeksi pyytämisestä.Taas anteeksiantamisesta sitäkin enemmän.Jumala ikään kuin "vedättää" tätä asiaa Isä meidän rukouksessa........ellei me anneta anteeksi, niin ei Isäkään , joka on taivaissa.
Niin, merkityksellinen asia ainakin tämä on ihmisen kehityksessä.
Minkä takia kaikkivaltias edes loi mahdollisuuden "lankeemukseen"? Katuihan hän luomaansa ihmistäkin? Ei ihminen ole syntinen. Hänellä on vain heikkoutensa, kuten teidän Jumalallakin. Eikö terveeseen lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen kuulukin toistensa vajavaisuuksien ymmärtäminen?
Ei ihminen ole syntinen.fehn 28.7.2007 klo 15.07
....................................................
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
KASTE SAADAAN SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI.
MIEHET JA HEIDÄN LAPSENSA.
PERHEKUNNITTAIN.
NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN.
Milloinkas niitä lahkolaisten lapsia olisi kastettu Kristuksen ruumiiseen?
Kristuksen ruumis/morsiusseurakunta temmataan ylöstempauksessa.
1 Kor. 12:13
"Sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa Juutalaisia tai Kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä".
Milloinkas niitä lahkolaisten lapsia olisi kastettu Kristuksen ruumiiseen?
Kristuksen ruumis/morsiusseurakunta temmataan ylöstempauksessa.
---------
Niin, en kuulu Helluntaisrk ja siksi minulla ei ole tarvetta "puolustaa" heitä.Tarkoitin juuri tätä, mitä kopioimassani viestissä esiintyy asenteena.
Jos ihmisellä on tämän tasoiset mielikuvat toisista uudestisyntyneistä ihmisitä, niin en henkilökohtaisesti usko hänen "juoneen samaa Henkeä" eli mielikuvat paljastavat jo sydämentilan.
Kastamaton lahkolapsi kuuluu maailmaan;
ei Kristuksen ruumiiseen eli morsiusseurakuntaan. Et ole mikänkään sortin kristitty, jos et hyväksy selvää Raamatun sanaa.
Helluntailaisten ja muiden sellaisten lahkouskontoissten KASTAMATTOMAT LAPSET ei kuulu Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan!
"sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä"
tämän perusteella Kristuksen ruumiiseen:
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta". matt 18:14
Ei meitä ole kastettu Kristuksen ruumiiseen, meidät on siunattu Kristuksen ruumiiseen.
Ihan sama kaste tai siunaus. Kummallakaan ei ole mitään merkitystä, jos ei ole uudestisyntynyt Jeesuksessa.
Tässä taasen näkee miten ihmiset tulkitsevat omien tarkoitusperien mukaisesti raamattua.
Suo siellä, vetelä täällä.
Lapsen on ensin otettava vastaan Jumalan valtakunta eli Pyhä Henki. Eihän niillä hellarilapsilla mitään Pyhää Henkeä ole.
14 mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
"Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
"Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa"
KASTEESSA miehille ja heidän lapsilleen luvataan Pyhä Henki antaa (Apt.2:38-39)
vaan Hengessä kastamisesta. Vrt. Jeesus ei tullut vedellä kastamaan vaan Pyhällä Hengellä!
että olet kastettu yhdeksi ruumiiksi Hengessä?
Jos ei ole, et ole hänen omansa!
Eli onko sinulla Hengen kaste?
hellarilapsilla ei ole mitään kastetta
Milloinkas niitä lahkolaisten lapsia olisi kastettu Kristuksen ruumiiseen?
Kristuksen ruumis/morsiusseurakunta temmataan ylöstempauksessa.
------
En oikein ymmärrä miksi olet ivallinen toisten ihmisten lapsista ja heidän tilastaan.Sinuna olisin enemmän huolestuneempi kuulutko itse siihen morsiusseurakuntaan, joka eräänä päivänä temmataan ylkäilmoihin.
Kukaan uudestisyntynyt ihminen ei usko kastamalla siirtyvän tähän Jumalan seurakuntaan.
Raamatun mukaan helluntailaisten kastamattomat lapset ei kuulu seurakuntan eli Kristuksen ruumiiseen. Pakanoita ne on.
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Voi kun joskus sinäkin tulisit ymmärtämään tämän kokonaisuuden eli miten ja milloin ihminen liittyy Jumalan seurakuntaan.
Ymmärtäisit mitä nuo Raamatun paikat pitävät sisällään.
Vaikka ihminen osaisi ulkoa ne Raamatun kohdat, jotka ilmentävät seurakuntaa ja pelastusta, niin tämä ei hetkauta ihmistä yhtään lähemmäksi Jumalaa.Siis teoria pelastuksesta ei pelasta, vaan sydämenusko siihen mitä ymmärtää pelastuksesta.
Tästä sydämenuskosta on todiste ihmisellä itsellään (Henki todistaa, että olemme Jumalan lapsia) ja lisäksi uskonteot.
Niin, mitä tulee Helluntalasiten tai Luterilaisten vauvoihin/lapsiin, niin ne ovat samassa asemassa Jumalaan nähden.On aivan turhaa yhdistää Raamatussa olevia ilmoituksia vauvakasteeseen, koska Raamatun ilmoitukset on kohdennettu sydämenuskossa oleville ihmisille.
Niistä sinun kastamistasi omaa mitään hengen lahjaa, he eivät edes puhetaidon saatuaan kerro Jeesuksesta, eivätkä rukoile kielin, tuskin lukutaitonsa saadessaan ryhtyisivät tutkimaan raamattua.
Miksi he alkavat syrjimään tuota "kunnioita isääsi ja äitiäsi" heti kun kynnelle kykenevät?
Missä on heidän Pyhän Hengen kaste, kun se ei millään tavoin ilmene, ennen kuin uudesti syntyvät elävään uskoon.
Minä olen ajatellut, että ihminen tarvitsee monipuolista ruokaa ja kun on toisinaan niinkin, että grilli-makkaraa ei joka päivä syö ja sekin on niin erimakuista, riippuen merkeistä, että siitäkin voi jo olla monta mieltä.
Nii siis tarpeemme ovat moninaiset ja se ehkä eroittaa mielipiteitämme, usein mieleeni tulee tuon "syntisen naisen kivitys", siinähän oli monen sortin "hiihtäjää" ja sitä tänäänkin voidaan katsella monelta kantilta, jopa Jeesuksen silmin, puhumattakaan kivittäjistä tai naisesta, kun vielä katsomo muistetaan, niin johan sitä mielipidettä syntyy.
Veljelle tulee antaa anteeksi, mutta tarkoittaako se samaa, kuin lähimmäinen, tai sitten kärjistettynä "synti".
Lopuksi yksi vastaus kysymykseesi, ylpeys estää näkemästä sisaria ja veljiä, kuten myös lähimmäisiään.
Tosin satoja muitakin syitä löytyy, kuten synti.
Minä olen ajatellut, että ihminen tarvitsee monipuolista ruokaa
------
Joo, näin usein on.Jopa uskovan ammatti tai menneisyys vaikuttaa siihen mihin uskon/elämän alueeseen hän on painottunut/kutsuttu.Toinen voi olla painottunut evankelioimaan ja toinen taas ihmissuhteisiin jne...Tässä ei pitäisi olla mitään hämmentävää.
Mutta, on huomioitava, miten kaikki ruoka on tarjoiltu samasta astiasta tai pöydästä.Siis Raamatusta.
Eräs parhaista lauluista, joista pidän, kertoo näinkin "pöytä armon on niin matala, kanssa Jeesukseni iloitsee sieluni pelastuksesta ihanasta".
Ja se, että Jeesus kutsuu meitä eri tehtäviin ja se taas saattaa tehdä "häiriötä näköön", voipi jollain olla vaikka "kauko-näkö", kun taas toisella onkin "lähi-näkö" ja siitäkös hämminkiä saattaa tulla, saatikka kun siihen vielä "taitto-virheen" omaava "värisokean kanssa ajatuu asioitaan pohtimaan, ilman nöyrää mieltä.
Niin syitä varmaan on, kun vajavaisina täällä ajassa ja tässä pyhittymättömässä lihassamme elämme.
Tosin eri kristilliset seurakunnat eivät saisi sisaruus suhteitamme sotkea, vaikka teoloogisia eroavaisuuksia löydämmekin.
Tuolla ylempänä on jo kaste asia sotkemassa Isä suhdetta, vaikka uskomme perusta onkin Jeesus Kristus.
Näinhän sitä kehoitetaan, tarkoittaneeko sitten yhtä kontekstiä kristillisen opetuksen suhteen,
että pitäisi omaksua kuin lapsi nuo kirjoitukset
vaiko sitä ettemme saisi sydämessämme kantaa vihaa muita uskontokuntia/ ihmisiä kohtaan ja pyrkiä paremminkin veljeyteen, eli lapsihan
unohtaapi aika nopeesti vihantunteet ja pyrkii olemaan samassa hengessä hiekkalaatikolla, koska on kiva leikkiä yhdessä
(maapallolla)
Kyllä, jokainen ihminen maapallolla on tullut samasta Jumalasta. Ja uskonnosta tai lahkosta riippumatta jokainen on rakastettu.
Miksi pitäisi kantaa vihaa? Ketä se palvelee? Ei ainakaan rakkautta ja Jumalaa. Sillä Jumala on rakkaus.
>>>lapsihan
unohtaapi aika nopeesti vihantunteet ja pyrkii olemaan samassa hengessä hiekkalaatikolla, koska on kiva leikkiä yhdessä
(maapallolla) >>>
Ihanasti sanottu! Juuri näin. Jos kukaan ei anna anteeksi, niin sotahan siitä syntyy.
Jeesuskin kehotti rakastamaan 'vihollistaan' (kukaan ei oikeasti ole kenenkään vihollinen) ja kehotti väkivallattomuuteen ja siihen että ei anneta vihan (eli saatanan) ottaa meissä valtaa.
Rakkaus on kaiken ydin.
Miksi Jeesus veteli muutamia "risulla kintuille", kuten tyhjentäessään temppelin rahanvaihtajista.
Tai miksi hän tuhmasti toisille sanoi, kuten esim. Pietarille.
Miksiköhän Hän myös puhui kadotuksesta, jonne eräät olivat matkalla?
Ja miksi Jeesus puhui, ettei kaikki ole saman isän lapsia?
No rakkaus tosin rakentaa ja armokin kasvattaa.
Jeesus varmaankin toi sitä Jumalallista rakkauden sanomaa, se oli se tärkein pointti, eli pyrkimys pois omasta egosta, omasta lihasta
ja pyrkimys anteeksiantoon, koska se on ihan kamalan suuri voima millä tehdääm uusia opetuslapsia, siellä hiekkalaatikollakin.
Lapsista saa aika paljon virikkeitä
Jeesus ajoi temppelistä kaupustelijat koska he pilkkasivat kaupustelemalla Jumalaa. Ei hän niitä kaupustelijoita vihannut tai jonnekin helvettiin tuominnut. Jotkut tarvitsevat pienen töytäisyn oppiakseen, toiset monta iskua moukarilla noin niinkuin kuvainnollisesti sanoen.
Olisi ollut rakkaudetonta antaa kauppiaiden jäädä temppeliin.
>>>Tai miksi hän tuhmasti toisille sanoi, kuten esim. Pietarille. >>>>
Muistan että hän tiuski Pieterille, mutta en muista sitä tarinaa joten nyt en osaa vastata..
>>>Miksiköhän Hän myös puhui kadotuksesta, jonne eräät olivat matkalla? >>>>
Kadotuksella ei tarkoiteta helvettiä vaan on kadotusta uppoutua materialismiin, elää itsekkäästi unohtaen Jumalan.
>>>>Ja miksi Jeesus puhui, ettei kaikki ole saman isän lapsia? >>>
Tästäkin en osaa heti sanoa koska en muista missä asiayhteydessä Jeesus on noin sanonut.