Niin monelta taholta?
Tälläkin palstalla käydään vilkasta keskustelua
kritiikittömästä uskomisesta ja se on todella hyvä juttu.
Satuin käymään tuolla uskonnonvapaus sivuilla
ja siellä minusta oli todella mielenkiintoinen
juttu: TODISTE MIKSI uskominen EI RIITÄ. Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan niin käykääpä lukemassa se. Voi vaikka syntyä vilkas keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001443&posting=22000000027995047
Tälläkin palstalla käydään vilkasta keskustelua
kritiikittömästä uskomisesta ja se on todella hyvä juttu.
Satuin käymään tuolla uskonnonvapaus sivuilla
ja siellä minusta oli todella mielenkiintoinen
juttu: TODISTE MIKSI uskominen EI RIITÄ. Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan niin käykääpä lukemassa se. Voi vaikka syntyä vilkas keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001443&posting=22000000027995047
Vastaukset 1
Vanhimmat
Todisteen ongelma oli tietenkin se, että se teki oletuksen, että jonkinlainen jumala (joko sellainen, jolle pelkkä usko riittää, tai sellainen, että ei riitä) olisi olemassa. Tuollaiselle oletukselle ei tietenkään ole mitään perusteita.
Voimme siis turvallisesti lähteä siitä, että uskojen kohteet ovat vain sitä, uskojen kohteita, eivät mitään todellisia. Tällöin tietenkin pelkkä usko riittää kaikkeen siihen, mitä uskolla voi saavuttaa, eli tekemään tuon uskovan ihmisen onnelliseksi.