Miten on mahdollista nykyään välttää lankeamisia, kun joka puolelta tihkuu naiskauneutta, pornoa, siroja vähäpukeisia.
Ei tarvi kun päivälehden avaa, siellä on jo vähäpukeinen pornahtava mainos, samaa television kohdalla.
Itse olen aviossa ja uskovainen. Mutta heikkouteni on aina ollut naiskauneus ja siihen liittyvä. Omaa vaimoani totta kai himoitsen yli kaiken. Mutta välillä karkaa himoitseminen myös toisiin. Olen hulluna naisvartaloihin.
Mutta samalla tiedän, että raamatussa sanotaan. Joka katsoo naista himoiten on tehnyt jo huorin hänen kanssaan. Tämähän on vaikea yhtälö. Ainakin minulle!
Ei tarvi kun päivälehden avaa, siellä on jo vähäpukeinen pornahtava mainos, samaa television kohdalla.
Itse olen aviossa ja uskovainen. Mutta heikkouteni on aina ollut naiskauneus ja siihen liittyvä. Omaa vaimoani totta kai himoitsen yli kaiken. Mutta välillä karkaa himoitseminen myös toisiin. Olen hulluna naisvartaloihin.
Mutta samalla tiedän, että raamatussa sanotaan. Joka katsoo naista himoiten on tehnyt jo huorin hänen kanssaan. Tämähän on vaikea yhtälö. Ainakin minulle!
Vastaukset 17
Vanhimmat
he ennemmin repivät molemmat silmät päästänsä ja heittävät ne luotansa sekä kuohitsevat itsensä.
lähtiskö himot silmien repimisillä tai peniksen katkaisulla. Tuskin!
Naisen himoitseminen on luontaista jokaiselle miehelle. Ihan pienestä pitäen on ainakin minun vaistoissa aina ollut naisen kaipuu ja himo.
Nyt kun on aviossa, pitää hillitä itsensä. Mutta mitkä ovat lääkkeet?
Voiko kukaan uskovainen mies tällä palstalla sanoa, että ei ole langenut toisen himoitsemiseen?
Joka sanoo, ettei ole. Sellaista en usko!
Pääasia ihmiselle on että viettää sapattia. Ei muilla synneillä ole väliä eikä edes sillä miten sitä sapattia viettää, vaan kunhan kiivailee sen puolesta. Niin pääsee taivaseen.
Oikea kunnon adventisti opettaa synnistä siten, että paha synti on vain tahallinen synti, kun tietää tekevänsä syntiä ja voisi sen estää. Esim. sapatin viettämättömyys on synti kun se on julistettu ja kerrottu ihmiselle. Jos ei sen jälkeen sitä vietä, se on tuomioksi. Siksi sitä sapattia niin innoissaan toitotetaan.
Joskaan sellainen ei ole raamatullinen näkemys, vaan oppi, joka uppoaa luonnehäiriöisiin höyrypäihin.
ymmärtänyt asiat väärin joko tahallisesti tai tahattomasti, ei tuo pidä paikkaansa, mitä kirjoittelit,mutta älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi tiesitkö se on sitä syntiä josta me jokainen joudumme vastaamaan Jumalalle olemmeko puhuneet totta kukin lähimmäisestämme.
Eikö adventistit kuitenkin opeta että vasta tietoinen synti on syntiä. Jos tietämättömyyttään tekee syntiä se annetaan anteeksi eikä edes haittaa. Esim. sapattirikkomus. Vasta kun sapatista kerrotaan totuus, sen rikkominen on rangaistavaa. Siksi juuri sapattia niin innokkaasti saarnataan ja yritetään saattaa ihmisiä synnintuntoon. Ja vedotaan siihen että jos eivät noudata tiedettyään siitä, joutuvat kadotukseen.
Aivan samalla tavalla voisi sanoa naisten katselusta että jos ei tiedä sen olevan syntiä, se ei haittaa. Vasta kun se saarnataan synniksi, niin se on syntiä ja sitä tulee välttää. Vastan senjälkeen tulee kävellä silmälaput silmillä.
Ja on virheellinen kuva miehistä että himoitsevat vain naisten perään ettei heillä ole muuta mielessä. Se on pelkästään pervessien ihmisten mielikuva. Oikeasti miehillä on paljon muutakin elonmurhetta kun murrosikä ja pahimmat hormoonihöyreet menevät ohitse.
osallisuus Kristuksen Hengestä. Siis joka aamu herätessä rukous Jumalan puoleen, että hän varjelee lankeamasta. Niin yksinkertaista se on. Isä Meidän-rukous käy ihan yhtä hyvin. Siinähän myös pyydetään päästämään pahasta.
Polviltani noustessa on joskus käynyt niin, että seuraavassa hetkessä lankean. Ehkä kuvastaa jotain?
Miksi uskova ihminen lankeaa ja tekee syntiä?
Tätä "sammakkohyppelyä" saa osaakseen ihan tarpeeksi.
Toivon ja rukoilen, että muuttuisin Jumalan tahdon mukaiseksi. Mutta olen sitä mitä olen, enkä ala kiertelemään.
Kuulin erään mielipiteen tästä huorintekemisen rajasta.
Kukaanhan ei voi estää viehättävää /kaunista /ajatukset "tuhmuuksiin" vievää ihmistä kävelemästä yhtäkkiä näköpiiriin. Tämä mielipide oli sellainen että siinä vaiheessa kun ihminen näkee vaikka vähä pukeisen naisen, hän joko jatkaa katselua (tsigi tsigi) tai kääntää katseensa.
The Raja.
Muita mielipiteitä?
Hyvin vaihtelevasti onnistuu katseen välttäminen.
Sanotaisinko noin 90% luokkaa. Vaatimus olisi 100%.
Miten sinulla?
Meinasin ajaa taannoin kolarin kun kävelytiellä meni... hmm... katseen kääntävä nainen.
Kyllä sitä silmät kurissa pysyy. Välillä. Tiedät varmaan mitä tarkoitan ;)
yrittää olla lankematta niin älä katsele pornoa tai muuten ruoki halujasi sellaisilla ajatuksilla että oi kun, oi kun on makee .. Arvosta kaikkia naisia ihmisinä (eikä vain äitiäsi ja vaimoasi), sen ymmärtäminen, että ei nainen ole mikään miehen leikkikalu auttaa osaltaan sekin tajuamaan mistä on kysymys..
Seksuaalisuus on tärkeä osa elämää. Vaikka onkin uskovainen, ei sitä voi vain silmät kiini höylätä mitään tuntien. Täytyy myös mielikuvilla tuottaa suurempaa nautintoa vaimonsa kanssa. Virikkeet ovat usein hyväksi parisuhteelle.
Jumalan tahto on, että seksi sujuu avioliitossa.
Vääräksi se menee, jos himoitsee toista naista. Muutoin asioissa on vapaa harkinta mieltymysten mukaan. Miksi ei avioliitossa saa olla eroottisia puolia?
Himoitsemis asia astuu toisen reviirin sisäpuolelle ja se on sitten syntiä.
Jos kovin silmä vipottaa, niin paras lääke nuorelle miehelle on halonhakkuu.
Käy kiertelemässä vanhojen mummojen liiterit ja tarjoa ilmaista palvelusta.
Hakkaa talven puut laita nätisti liiteriin, niin ei silmä vipota. Terve ruumis kaipaa laiskuuteen työtä, niin ei turhanpäiväisessä ajatukset juokse, kuntokin kohenee, ellei nyt lyö kirvehellä polveen.
Niin, Jeesushan opetti, miten mies tekee jo sydämessään huorin, katsellessaan naista himoiten.
Itselleni taas on tullut tapa katsella naisien ja miehien kasvon piirteitä ja sanatonta viestintää.Ilmeitä ryppyineen.Tämäkin on oma maailmansa kuten seksuaalisuus.
Ajatelkaapa, jos miehet eivät katselisi naisia esim. seurakunnassa. niin sekin olisi merkillistä.Siis vastaan tulisi nainen ja mies kääntäisi katseensa hänestä pois.Varmaan herkämmät sisaret tulisivat itsesyytöksiin eli mikä heissä on vikana.
Niin, Jeesus tarkoitti erikoisesti pysähtymään katsomaan naista himoiten.Himon tai kauneuden katseleminen lienee eri asioita.
Ole vapaa, kaikki laki kuuluu juutalaisuuteen. Ei suomalaisen tarvii olla niin tarkka asioissa, se menee muutos lakihenkiseksi, eikä se jumala katsele makuuhuoneisiin. Kaikki niuhotus on tiukkapiposten uskisten syytä, ahdistusta näin tuovat puheissaan ihmisten keskellä. Armo aimo riittää jos ei jaksa niin kaitaa tietä kulkea ja kaikki tiet johtavat lopulta sinne taivaaseen manalan majoille. Ei jumala ole niin raaka, että heikon heittää helvettiin, :( -sekin on uskisten mörötarinoita, eivät edes tiedä mistä puhuvat, hirvittävän raakaa. Raakuudet ovat täälläkin tuomittavaa jokaisen kohdalla, mutta onko se jumalalle hyväksyttyvämpi tekona? Loppujenlopuksi mihin puu katuu siihen se maatuu, näin on aina ollut. Suomalainen mies uskoo Ukkoylijumalaan ja Tapion metsämieheen, jonka silimä katsoo Mielikkiä. :)
Siinä se ihanuus on elämään laitettu, silmän pyyntö ja Mielikin vilikasu. ;)
sitoo jokaista ihmistä kielesät, kansakunnasta jne riippumatta. 10 käskyä on se mitta, jolla tuomiolle joudutaan, suomalainen ja juutalainen yhtä lailla. Oppisi sitoo sinut synnin orjaksi. Kristus tuli vapauttamaan meidät siitä. Armo ei ole armoa, jos ei ole lakia.
Terve, rehellinen mies. Taidamme kaikki olla tässä asiassa kohtalotovereita.
Lukasepas tämä:
http://www.icon.fi/~erkkik/sukupuol.html