Vieraillessani kesällä Alajärvellä katsastamassa
Alvar Aallon suunnittelemaa sinänsä ainutkertaista rakennusperintöä olin järkyttynyt rakennusten huonosta hoidosta.
Rappauspinnat olivat lohkeilleet, puusäleiköt olivat pahasti lahonneet ja muiden puuosien maalaukset olivat hilseilleet.
Eikö Alajärven kaupungilla todellakaan ole varaa pitää huolta tuosta mittaamattoman arvokkaasta rakennuskannasta, jota turistit käyvät pitkien matkojen päästä - jopa ulkomailta -ihailemassa?
Alvar Aallon suunnittelemaa sinänsä ainutkertaista rakennusperintöä olin järkyttynyt rakennusten huonosta hoidosta.
Rappauspinnat olivat lohkeilleet, puusäleiköt olivat pahasti lahonneet ja muiden puuosien maalaukset olivat hilseilleet.
Eikö Alajärven kaupungilla todellakaan ole varaa pitää huolta tuosta mittaamattoman arvokkaasta rakennuskannasta, jota turistit käyvät pitkien matkojen päästä - jopa ulkomailta -ihailemassa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Alajärvellä olisi paljon tärkeämpää säilyttää kyläkoulut Menkijärvellä ja Luoma-aholla kaupungin varoin, eikä maksattaa kyläläisillä koulun ylläpitoa. Ei varoja riitä enää Aallon rakennusten ylläpitoon.
Kaupungin asukkaita kiinnostaa myös uimahalli.
Alvar Aallon suunnittelemia rakennuksia. Kyllä vähin vaatimus olisi pitää ne kunnossa. Mielestäni kysymys ei ole edes rahasta: rakennusten vuosihuolto on totaalisesti laiminlyöty. Maali ja laasti eivät maksa paljon. Tilannetta voisi verrata hammaslääkärissä käyntiin. Jos käy kerran vuodessa tarkistuttamassa hampaansa, säästyy suurilta kustannuksia vaativilta toimenpiteiltä.
Väistämättä tulee mieleen Aallon aikanaan suunnittelema Viipurin kirjastorakennus. Rakennuksen huolto laiminlyötiin täysin neuvostovallan aikana. Nyt korjaaminen tulee niin kalliiksi, että arkkitehtikunnan käynnistämällä maailmanlaajuisella keräykselläkään ei pystytä kattamaan saneerauskuluja.
Pitääkö Alajärven Aalto-rakennusten korjaamiseksi järjestää yleinen keräys?
Toivottavasti ei, luulen ettei pohjalainen ylpeys nöyrtyisi moiseen.
Et ole ymmärtänyt asioiden oikeata laitaa kun vielä haaveilet maaseudun ihmisten tahdosta ylläpitää ja luoda enää minkäänlaista kunniallista ympäristöä. Joku A.Aalto on pikkutekijä tässä ympäristökatastrofissa, jonka päätekijät ovat pikkupaikkakuntien paljon itsestään luulevat, vähän mistään tietävät ja sivistymättömät kunnallispoliitikot, jotka auliisti juoksevat maanomistajien ja rakennusliikkeiden asialla niin tehokkaasti, että pian ollaankin tilanteessa, jossa jokainen kynnellekykenevä muuttaa pois maalta koska sillä ei ole enää mitään annettavaa. Miksiköhän Suomen Arkkitehtiliitto S.A.F.A. ja Kunnallisliitto ovat nykyään tämän maaseuturappion suhteen hiljaa kuin kusi sukassa, vaikka luulisi tämäntyyppisten asioiden kuuluvan ko. instanssien toimenkuvaan?
Ps. Mitäs luulet kaikkien ulkomaalaisten arkkitehtien miettivän Seinäjoella pyhiinvaeltaessaan tuon rähjäkaupungin läpi Lakeuden ristin maisemiin.
Säilytämme myös Aallon kulttuuriperinnön. Mutta asiat täytyy myös asettaa tärkeysjärjestykseen. Lapset ovat kansakuntamme tulevaisuus.
Mitä noihin museoihin joissa ei kukaan (ainakaan paikkakuntalainen) juurikaan käy syydetään euroja turhaan?
Sijoittakaa Esim. Uimahalliin, Jäähalliin tai naapurikunnan kanssa Lakeaharju-Vatpakka-ulkoilureittiin niin saadaan elämäntavat nuorillakin terveiksi ettei tarvi olla niinkun Toukolassa että aina SATTUU ja tapahtuu!
Ja ettei tarvi ryhtyä vaikkapa Lars Leevin seurakunnan jäseneksi, koska niitäkin täällä Hetjärvellä on TURHAN paljon ja ovat tismalleen samanlaisia pallinaamoja kuin me normaalit mutta ulospäin näyttävät eri naamaa...
Olis kirveellä töitä!!
Käykääpä kesähelteellä Seinäjoen poliisilaitoksen työtiloja ihastelemassa.
Ilmanvaihto nolla. Mitään ei saa muuttaa.
Kaupungintalo on niin epäkäytännöllinen kuin voi olla.
Samanlainen laatikko on Tikkurilassa. Naurettava aalto joka laatikon katolla.
Rakennukset ovat paitsi epäkäytännöllisiä , myös tavattoman rumia.
Kuninkaan uusista vaatteista voisi jutella samassa yhteydessä.
Jos otetaan E Saarisen kättenjälkiä alkaa löytyä tyyliä.
Suomalainen arkkitehtuuri loistaa maailmalla aivan muiden kuin Aallon tekemänä.
Maailman kauneimmaksi tituleerattu oopperatalo ei ole Alvarin töitä. Suomalaista mestarin kädenjälkeä kuitenkin.Ja kaukanakin on.
Ne hänen maljakkonsa ovat kauniita. Ainakin vesi niissä pysyy.
Muistatte varmaan millä hinnalla Seinäjoen kaupungille kaupattiin Saaren lasikokoelmaa.
Vähän on sama kuin Fiskarsin oranssit sakset.
Saksethan ovat erinomaiset.Kopiotkin ovat sitä.
Tällä en tarkoita etteikö ko. vaasit olisi aitoja.Tarkoitan, että samantason designia saa marketeista pilvin pimein murto-osalla niitten pystien hinnasta. Taas kuninkaan uudet vaatteet.Jonkun vain pitää uskaltaa sanoa ääneen.
Alajärvellä on varmasti parempiakin rahanreikiä.
Jollei ole vrt. koulujuttu lehdessä eilen.
Nuorisossa on tulevaisuus.
Hyvin kirjoitit. Kiitos. Kun AA oli kuollut alkoi Elisa Aalto Alvariksi jakaen hoitomääräyksiä ja kieltoja.
Sitten nämä "pikkuaallot" nostelee arvoaan vanhan herran opein. Esim Kaupungintalon nurkalla olen joutunut vieraspaikkaisille toteamaan,että seisotte etsimänne rakennuksen päädyllä. Missä on kaupungin vaakuna tms merkki?
Framin porukka ja asiakkaat ovat ihmeissään, kunnon opasteiden puuttuessa. Sehän se on Aallon arkkitehtuuria parhaimmillaan pikkupoikien toimesta jäljiteltynä.. Heh ja hah.
Jos haluaa nähdä erikoisen ja nätin kirjaston täytyy käydä Metsoa ihastelemassa Tampereella.
Ei voi samana päivänä puhua Seinäjoen kirjastosta.
Temppeliaukion kirkossa käyneet eivät ikävöi Lakeudenristin kauneutta.
Ei varmasti.
Eipä tässä muuta.
rakennuksensa hiukan kulttuuriystävällisemmille
paikkakunnille kuin Alajärvi ja Seinäjoki - junttiloita molemmat.
Muuten kerropa, mikä on se maailman kaunein oopperatalo, missä sijaitsee ja kuka on suunnitellut ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gateway_Arch
Tässä on tyyliä.
Olen samaa mieltä kuin kirjoittaja, joka arvosteli
Aallon töiden toimivuutta. Katsojan silmissä on kauneus. Oma katseeni ei löydä kuin nuo kummalliset
loiskahdukset.
Arkkitehtiopiskelijat käyvät - tottakai - katselemassa kuuluisien taitajien töitä. Eli Suomi maana on luonnollinen käyntikohde.
Fiksuina he eivät arvostele. Toteavat kohteliaina, että kaunista on.
On kokonaan eri asia mikä on heidän todellinen mielipiteensä. Aallon vaikutelmia ei kukaan ole kai koskaan halunnut jäljitellä.
On Aaallolla yksi puurakenteinen kaunis rakennus
Seinäjoella. Ihme kyllä ilman Aaltoa kattorakenteessa.
sais olla niin kauan vapaalla et ehtisivät polttaa aallon tekeleet pois maisemia pilaamasta