Mitä veikkaatte uskovaisten selitykseksi sinä päivänä, kun ihmiselle keksitään keinot elää ikuisesti?
> "Taivas" on tarpeeton, kuten "helvettikin" tuossa vaiheessa.
Ajatus lähti Prisman tämänpäiväisestä ohjelmasta koskien ihmiselämän rajallista aikaa ja tulevaisuutta, jossa ihminen ei enää kuole ehkä koskaan.
**Itseasiassa, uskovienkin vastaukset voisi olla mielenkiintoista luettavaa...antakaahan palaa**
> "Taivas" on tarpeeton, kuten "helvettikin" tuossa vaiheessa.
Ajatus lähti Prisman tämänpäiväisestä ohjelmasta koskien ihmiselämän rajallista aikaa ja tulevaisuutta, jossa ihminen ei enää kuole ehkä koskaan.
**Itseasiassa, uskovienkin vastaukset voisi olla mielenkiintoista luettavaa...antakaahan palaa**
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihan mielenkiintoinen ajatus. Jospa odoteltaisiin sitä päivää, kun ihminen keksii sen keinon?
En keksi mitään muutakaan selitystä vastauksellesi.
Tämän aloitukseni voisi laskea vaikkapa viikonloppu-hupiksi; ajatusleikkiä tulevasta tilanteesta. Älä ota osaa jos ahistaa.
Eikö sinulla ollutkaan vilkas mielikuvitus?
Pitääpä mennä saunaan.
totuus on se, että Jahve olisi yhtä näkyvä ja yhtä paljon olemassa silloin kuin nykyäänkin, eli täysin näkymättömissä ja yhtä olevainen kuin Aku Ankka.
Kun kuoleman pelko hälvenisi, niin jumalat joutuisivat tarpeettomina kilometritehtaalle.
Nykytilanteessa täytyy vielä kuolla siinä luulossa ettei kuolekaan, minkä totuusarvon voi kukin todeta lähimmällä ruumishuoneella.
Kun pää ei kestä löylyä!
Apistollo!
11
ja vielä evogeneetikkojen toimesta:
mahtaa ID hemmoja kalvaa kateus
:D
jumalallallanne on totisesti huumorintajua
minä sain sellaisen vaikutelman, että m-ilian ja
"mennä omaan" ovat tainneet ateistien tapaan tissutella liikaa (kun todellisuus ilman jumalanarmoa ahdistaa liikaa ja helvetinlieskat jo kuumottavat kantapäillä niin kyllähän sitä nyt koettaa paeta vaikka sitten viinan voimalla)
vastauksistaan päätellen,
jotka eivät liittyneet millään
tavalla apostolin kirjoitukseen =/
(ehkäpä ymmärsitte hiprakastanne huolimatta ateisti/viina/helvetti jutun läpäksi)
Apen kanssa on poristu jo niin kauna, että tunnen tyylinsä aika hyvin.
Mie olen Tomuseni raskaana; kohta puoli vuotta puhdasta nollalinjaa. Toiset puoli vuotta tulee ainakin vielä päälle, luulen että pitempäänkin.
Kun mie viinaksia otan, niin se on hyvin harvinaista, että jaksan koneen ääressä jumittaa..Mulla on tapana tissutella "inspiraatio-viinejä" ja sitä myötä "avata työhuone" mielikuvitukselle kokonaan.
Päissään on julmetun hauskaa maalata :D
irtoaa aika hyvät löylyt, haluatko tulla kokeilemaan? Voidaan ottaa kisa:).
tietämään, että "kaikella on aikansa", syntymisellä, elämällä ja kuolemalla.
Olisi täysin epäoikeudenmukaista, jos osa ihmisistä, ne jotka jo ovat kuolleet, jäisivät tästä etuoikeudesta paitsioon.
Kristittynä katson sen mahdottomuudeksi. Katsoin ohjelman, tosin vain toisella silmällä, kun ruuanlaitto oli samanaikaisesti. Yleisvaikutelmaksi jäi, että kukaan ei haluaisi täällä ikuisesti elellä, tehdä töitä, synnyttää, elää ihmisen tavanomaista elämää. Kristittynä ajattelen: Elämä on minulle Kristus ja kuolema on voitto!
(ed. ovat suuria sanoja, eikä koskaan voi tietää, olenko kuolemani hetkellä voitonhuumassa lainkaan.)
>>>Olisi täysin epäoikeudenmukaista, jos osa ihmisistä, ne jotka jo ovat kuolleet, jäisivät tästä etuoikeudesta paitsioon.
Elät siis kuollaksesi?
Tai en nyt tiedä olenko ihan 'kaivatun' kaltainen uskovainen, mutta menkööt nyt :)
Jotkut ihmiset ovat eläessään jo "kuolleita", ja tällaisen ihmisen olemassaolon säilyminen vain säilyttää turhaan maailmassa "kuolleen idean" aktiivia osasta.
Mutta ihminen on kehittynyt todennäköisesti siinä vaiheessa jo tarpeeksi pitkälle, (jos) kun moinen modaus tulee yleiseksi, etteivät siitä aiheutuvat haitat ole kovin suuria.
Mikäs siinä, kyllä minulle kelpaisi.
Voisi ajatella, että tuolloin on jo myös melkotavalla erilaisia tapoja vaikuttaa ihmisen muistiin yms. milloin elämän jatkuessa hyvin pitkään joudutaan välillä kenties pyyhkimään aikaisempia persoonia ja olemuksia kenties pyyhkimään pois muistista, tai siirtämään jonkinlaisesta aktiivimuistista johonkin "roskasäiliöön", milloin niitä voidaan tavallaan pitää jo kuolleina, koska ne eivät ole enää aktiivisia osia ihmistä ja sitä kautta maailmaa;
ne kenties muuttuvat kirjan tms. kaltaisiksi;
aikaisemmista persoonista kenties käyttökelpoiset osat poistetaan ja säilytetään, kuten varaosat kolarin tehneestä autosta.
Ihmisen kehon säilymisellä ei ole mitään väliä, tärkeämpää on, että informaatio"sielua" voidaan uusia ja filtteröidä, kuten "vanhaan" malliin, eli luoda "keinotekoisia" kuolemia entisille, väärän järjestyksen mukaisille persoonille.
Esim. jokin kehityksensä todella aikaisessa vaiheessa "karille ajanut" rikollispersoona voitaisiin tulevaisuudessa pyyhkiä käytännössä kokonaan pois olemassaolosta, palauttaa henkilön tunnepersoona vaikkapa 3- vuotiaan tasolle, milloin persoonan vääristymiseen johtanut prosessi alkoi. Tämä olisi käytännössä kuolemantuomio
aikaisemmalle persoonalle, joka saattaisi myös hyvinkin vastustaa omaa "teloitustaan", kokien olevansa jo selkeästi irrallinen osa silkasta tietoisuudesta, tai tietoisuutta vain käyttävä.
Joku persoona, joka kyllästyy omaan olemassaoloonsa, saattaisi myös tehdä persoonallisen itsemurhan pyyhkimällä itsensä olemassaolosta, mutta jättämällä aivoihin esim. pelkät perusjärjestelmät, jotka mahdollistaisivat uuden persoonan kehityksen ajan saatossa.
Tietoisuuttahan voisi pitää melko yksinkertaisena "pohjakanvaasina", jolle muu osa mieltä rakentuu. Kuoleman käsite varmasti hämärtyisi moisessa tulevaisuudessa.
Tällaiset esim. persoonan "mätien" osien kirurgisen tarkat poistot ilman koko (väljästi ilmaistuna->) henkilön 'väliaikaista' poistamista (sikäli kun jonkin suht väljästi määritellyn kaavan uudelleenilmentymää tai uudelleentuottumista voidaan pitää 'uudelleensyntymänä') olisivat tosiaan nykyistä systeemiä paljon tehokkaampia jo vain ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
Moiseen ihmiskunta ei ole kuitenkaan vielä valmis, mutta en näe miksei siirtyminen ruumiin ikuiseen elämään & persoonan osien jatkuvuuden käytännöllisempään ja nopeampaan järjestelyyn olisi oikeassa vaiheessa ihmisyyden kehitystä myös jumalaisen tahdon mukaista.
Oli ainakin ajatusleikkiä jos ei muuta :D
Jätit tosin kokonaan kertomatta ajatuksiasi siitä, mitä tapahtuu raamatussa luvatulle ihmisen eliniän takarajalle 120v?
Tai miten selitetään näitä muita tänäpäivänä eläviä uskomuksia taivaasta, helvetistä, jumalan suunnittelemasta ihmiselämästä, joka yhtäkkiä onkin ikuinen jne? Millaisia muunnoksia niistä alkaa ilmenemään? Vai syntyykö yhteisymmärrys siitä, että taivas onkin jo maan päällä jossain jotenkin ja helvetti myös?
Entä kuinka kauan jehovan todistajat jaksavat odottaa sitä viimeistä päivää, toinen lahko ylöstempausta jne?
Jaksatko leikkiä?
noita aika hölmöjä tietoja, joilla keskutelun aloitit? Et yhtään mihinkään. Tämä sukupolvi tuskin keksii jotain niin onnekasta, että ihmisestä tulisi kuolematon. Korkeampi voima päästää "valloilleen" sairauksia, joiden poistamiseksi saavat tiedemiehet tarpeeksi tekemistä ja ihmisen ikuinen elo maan päällä päättyy. Aikamme täällä on rajallinen, se on hyväksyttävä tosiasia.
Uskotko itse tuota Raamatun ikätakarajaa? Aikakäsitys on varmasti muuttunut tuhansien vuosien kuluessa.
Jos haluat kokea taivasta täällä maanpäällä, se on mahdollista. Se voi olla sekä maalista, että hengellistä. Maallisen taivaan kaikki tiedämme, siitä niin paljon lauletaan iskelmissä. Rakkaus on ihmeellistä, kun sen saa kokea rakastettuun tai vaikkapa ystävään. hengellinen taivas koetaan mm. Pyhässä Ehtoollisessa. Siitä sanoo virsi näin: "Ja taivasta jo päällä maan, on hetki Hänen seurassaan."
Helvetin olemme kokeneet varmaankin kaikki. Mitä enemmän tulee ikää, sitä enemmän ehtii nähdä maallista helvettiä. Senkin on joskus loputtava. Onneksi. Ja alkaa tapahtua Jumalan lopullinen suunnitelma, huolenpito Häneen uskovista.
Jehovan todistajilla on omat totuutensa, toivottavasti mahdollisimman moni ihminen tajuaa olla siihen sekaantumatta.
Joh.Ilmestyskirjassa puhutaan "ylöstempaamisista". Niihin en ole paneutunut. Enemmänkin minua kiinnostaa, minkälainen on se ruumis, joka puetaan uusiin valkeisiin vaatteisiin ja jotka ovat valittuja.
Mitä sinulle sanoo sana: AJATUSLEIKKI?
>>>..noita aika hölmöjä tietoja, joilla keskutelun aloitit? Et yhtään mihinkään.>Tämä sukupolvi tuskin keksii jotain niin onnekasta, että ihmisestä tulisi kuolematon.>Korkeampi voima päästää "valloilleen" sairauksia,>..joiden poistamiseksi saavat tiedemiehet tarpeeksi tekemistä ja ihmisen ikuinen elo maan päällä päättyy.>Uskotko itse tuota Raamatun ikätakarajaa?>Jos haluat kokea taivasta täällä maanpäällä, se on mahdollista. >Siitä sanoo virsi näin: "Ja taivasta jo päällä maan, on hetki Hänen seurassaan." >Mitä enemmän tulee ikää, sitä enemmän ehtii nähdä maallista helvettiä. Senkin on joskus loputtava. Onneksi. Ja alkaa tapahtua Jumalan lopullinen suunnitelma, huolenpito Häneen uskovista. >Jehovan todistajilla on omat totuutensa, toivottavasti mahdollisimman moni ihminen tajuaa olla siihen sekaantumatta. >Enemmänkin minua kiinnostaa, minkälainen on se ruumis, joka puetaan uusiin valkeisiin vaatteisiin ja jotka ovat valittuja.
Eliväthän ihmiset raamatunmukaan lähes tuhatvuotiaiksi, ennenkuin maksimi-iäksi säädettiin 120 vuotta, syytä en nyt muista. Aika hyvin näyttää tuo takaraja 120 pitävän.
>>> ennenkuin maksimi-iäksi säädettiin 120 vuotta, syytä en nyt muista.>Aika hyvin näyttää tuo takaraja 120 pitävän.
Luepa 1. Mooses 6:3
...empä taida lukea.
tuomiopäivä on lähellä. Isaac Newton ennusti Danielin kirjan pohjalta tehdyillä laskelmilla maailmanlopun tapahtuvan 2060. Tämä voi tapahtua mm. seuraavin tavoin
1) Auringossa tapahtuu flare purkaus joka polttaa kaiken elämän.
2) Ison puoleinen meteoriitti havaitaan törmäyskurssilla vaikkapa vuonna 2055, niin sille ei mitään mahdeta ja pitää tyytyä odottamaan maailmanloppua.
3) Tuomiopäivän lahko kehittelee äärimmäisen tehokkaan super flunssan, joka leviää ilmateitse ja levittää sen kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin.
4) Yllättävä ja nopea ilmastonmuutos
5) Tässä galaksissa tapahtuva gammapurkaus voi desinfioida koko galaksimme
Näitä tapoja voi näin lauantai-illan ratoksi keksiä vaikkapa kuinka paljon.
On sellainen missä kiihkohihhulit apostolit ottavat vallan! Todellinen maailmanloppu... älykkään ihmisen kannalta.
En haluaisi elää tässä maailmassa ikuisesti. Haluan elää ikuisesti siellä missä Kristuskin...
Ai siis mielikuvitusmaailmassa?
mieluummin. Missä tahansa uudessa maailmassa, vaan ei tässä.
Että kaikkea ei voi saada, ei edes vaikka kuinka toivoisi ja uskoisi.
Jos olisi ikuinen elämä, ei olisi lajin kehitystä, uusia parempia (?) sukupolvia. jos olisi ollut, ei olisi ihmistä, ei mitään, kentis ehkä se ensimmäinen bakteeri.
Ja mitä jos maapallo täyttyisi kalkkeutuneista rahjuksista. Ei, ei, ei, ajatuskin on suorastaan sairas ja tutkimus turhaa rahojen haaskausta.
Tapsa
>>>Jos olisi ikuinen elämä, ei olisi lajin kehitystä, uusia parempia (?) sukupolvia. syntyy parempia ja puhtaampia sukupolvia.
>>>Ja mitä jos maapallo täyttyisi kalkkeutuneista rahjuksista.>..ja tutkimus turhaa rahojen haaskausta.
1. Moos. 5:3
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
1. Moos. 5:4
Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:5
Aadam eli kaikkiaan 930 vuotta, ja sitten hän kuoli.
1. Moos. 5:6
Kun Set oli elänyt 105 vuotta, hänelle syntyi Enos.
1. Moos. 5:7
Enosin syntymän jälkeen Set eli vielä 807 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:8
Set eli kaikkiaan 912 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:9
Kun Enos oli elänyt 90 vuotta, hänelle syntyi Kenan.
1. Moos. 5:10
Kenanin syntymän jälkeen Enos eli vielä 815 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:11
Enos eli kaikkiaan 905 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:12
Kun Kenan oli elänyt 70 vuotta, hänelle syntyi Mahalalel.
1. Moos. 5:13
Mahalalelin syntymän jälkeen Kenan eli vielä 840 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:14
Kenan eli kaikkiaan 910 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:15
Kun Mahalalel oli elänyt 65 vuotta, hänelle syntyi Jered.
1. Moos. 5:16
Jeredin syntymän jälkeen Mahalalel eli vielä 830 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:17
Mahalalel eli kaikkiaan 895 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:18
Kun Jered oli elänyt 162 vuotta, hänelle syntyi Henok.
1. Moos. 5:19
Henokin syntymän jälkeen Jered eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:20
Jered eli kaikkiaan 962 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:21
Kun Henok oli elänyt 65 vuotta, hänelle syntyi Metuselah.
1. Moos. 5:22
Metuselahin syntymän jälkeen Henok eli vielä 300 vuotta vaeltaen aina Jumalan tahdon mukaisesti, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:23
Henok eli kaikkiaan 365 vuotta.
1. Moos. 5:25
Kun Metuselah oli elänyt 187 vuotta, hänelle syntyi Lemek.
1. Moos. 5:26
Lemekin syntymän jälkeen Metuselah eli vielä 782 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:27
Metuselah eli kaikkiaan 969 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:28
Kun Lemek oli elänyt 182 vuotta, hänelle syntyi poika.
1. Moos. 5:30
Lemek eli Nooan syntymän jälkeen vielä 595 vuotta, ja hänelle syntyi lisää poikia ja tyttäriä.
1. Moos. 5:31
Lemek eli kaikkiaan 777 vuotta ja kuoli sitten.
1. Moos. 5:32
Kun Nooa oli elänyt 500 vuotta, hänelle syntyivät Seem, Haam ja Jafet.
1. Moos. 6:3
Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." [1. Moos. 2:7 ]
Vastauksesi viimeinen osa:
>>>Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." [1. Moos. 2:7 ]
Selitystä tarvitaan? Kyllä se sitten aikanaan selviää sinullekin jos olet näkemässä. En oikein usko että ihminen voi elää "ikuisesti" ilman hengellistä vakaumusta. Voi käydä ylivoimaisen raskaaksi.
Mielenkiinnosta halusin vain kuulla.
>>>Kyllä se sitten aikanaan selviää sinullekin jos olet näkemässä.>En oikein usko että ihminen voi elää "ikuisesti" ilman hengellistä vakaumusta. Voi käydä ylivoimaisen raskaaksi.
Ohjelmassa haastatellut olivat voimakkaasti sitä mieltä, että nykyisessäkin elämässä on tarpeeksi. Kauanko haluaisit itse väitellä näistä "totuuksista"?
>>>Ohjelmassa haastatellut olivat voimakkaasti sitä mieltä, että nykyisessäkin elämässä on tarpeeksi.>Kauanko haluaisit itse väitellä näistä "totuuksista"?
ole vastauksissamme sinulle kelpaavia, joten lopeta jo mokoma hömpsöttelysi ja tee niitä käsitöitäsi, joita "muistaakseni" teet.
Odotatko tosissasi, että sanoisin tuohon "jes määm"? :D
Ehkä noissa vastauksissa nyt on vain sitä tyypillistä asddasfsdf-vikaa, että ne ei vastaa itse kysymykseeni mitenkään.