Virossa tutkitaan puna-armeijan epäiltyjä rikoksia
Julkaistu 27.07.2007 19:48 (päivitetty 19:53)
Neuvostoliitto
Epäilysten mukaan puna-armeijan sotilaat olisivat surmanneet virolaisia siviilejä Kavastun alueella 1941.
Viron turvallisuuspoliisi on uutistoimisto BNS:n mukaan ryhtynyt selvittämään syytöksiä puna-armeijan sotilaiden tekemistä rikoksista Tartumaalla Itä-Virossa kesällä 1941.
Tutkimukset aloitettiin turvallisuuspoliisille esitetyn aineiston perusteella. Aineiston mukaan puna-armeijan sotilaat olisivat surmanneet siviilejä Kavastun alueella 1941.
Tutkimukset perustuvat Viron rikoslainsäädäntöön rikoksista ihmisyyttä vastaan. Nämä rikokset eivät vanhene, ja niistä voidaan tuomita 8-20 vuotta vankeutta.
Juttua tutkii syyttäjäviraston päätöksen mukaan turvallisuuspoliisi. Poliisin on määrä selvittää, ketkä olivat vastuussa surmista.
Viro teki 1939 Neuvostoliiton kanssa sopimuksen tukikohdista, joiden perusteella Viron alueelle sijoitettiin ensin 25 000 neuvostosotilasta ja 1940 noin 90 000 sotilasta lisää. Elokuussa 1940 Virosta tuli yksi neuvostotasavalloista.
Viron ja Venäjän muutoinkin jäiset suhteet pahenivat keväällä, kun Tallinnan keskustasta siirrettiin muualle puna-armeijan muistomerkki.
Julkaistu 27.07.2007 19:48 (päivitetty 19:53)
Neuvostoliitto
Epäilysten mukaan puna-armeijan sotilaat olisivat surmanneet virolaisia siviilejä Kavastun alueella 1941.
Viron turvallisuuspoliisi on uutistoimisto BNS:n mukaan ryhtynyt selvittämään syytöksiä puna-armeijan sotilaiden tekemistä rikoksista Tartumaalla Itä-Virossa kesällä 1941.
Tutkimukset aloitettiin turvallisuuspoliisille esitetyn aineiston perusteella. Aineiston mukaan puna-armeijan sotilaat olisivat surmanneet siviilejä Kavastun alueella 1941.
Tutkimukset perustuvat Viron rikoslainsäädäntöön rikoksista ihmisyyttä vastaan. Nämä rikokset eivät vanhene, ja niistä voidaan tuomita 8-20 vuotta vankeutta.
Juttua tutkii syyttäjäviraston päätöksen mukaan turvallisuuspoliisi. Poliisin on määrä selvittää, ketkä olivat vastuussa surmista.
Viro teki 1939 Neuvostoliiton kanssa sopimuksen tukikohdista, joiden perusteella Viron alueelle sijoitettiin ensin 25 000 neuvostosotilasta ja 1940 noin 90 000 sotilasta lisää. Elokuussa 1940 Virosta tuli yksi neuvostotasavalloista.
Viron ja Venäjän muutoinkin jäiset suhteet pahenivat keväällä, kun Tallinnan keskustasta siirrettiin muualle puna-armeijan muistomerkki.
Vastaukset 22
Vanhimmat
1. Bolshevikkien rikokset Suomen alueella v.1917 vallankumouksien yhteydessä: Erityisesti komissaari Pavel Dybenkon suorituttamat kidutukset ja murhat Viaporissa??
2. Neuvostovakoilun Suomessa teettämät murhat ennen sotaa: Erityisesti Lapuan patruunatehtaan johtajan murha??
3. Suomalaisten kommunistidesanttien suorittamat murhat sotien aikana: Erityisesti poliisin murha Hämeenkyrössä???
4. Puna-armeijan sotarikokset välirauhan aikana: Erityisesti suomalaisen matkustajakone Kalevan ampuminen alas ja sen matkustajien ja miehistön murhaaminen???
5. Neuvostoliiton kommunistipuolueen johtamien partisaanien rikokset Jatkosodan aikana. Erityisesti Seitajärven siviiliasukkaiden murhat ja kidutukset???
6. Suomen Neuvostoliittoon luovuttamien henkilöiden murhat v.1944 jälkeen??
-- Näitähän löytyy, mutta tutkijoita?? Missä viipyvät?
Hämeenkyröläisen poliisin omaisilla on oikeus odottaa, että valtiovalta suhtautuu vakavasti suomalaisen virkamiehen murhaan. Tämäkin on oikeusvaltion kynnyskysymys.
Yksistään Seitajärven neuvostopartisaani iskussa 7.7.1944 murhattiin jo 11 naista ja lasta.
http://partisaanit.blogs.fi/
Että aloitettaisiin oikein rikostutkinta ?
Hölmölässä, kun elämme, niin voihan sitä verovaroja ryhtyä tuhlaamaan vaikka hyvin tiedetään syyllisten kasvattaneen koiranputkea jo vuosikymmenet.
Mutta, Huhtiniemihän on hyvänä esimerkkinä hölmölän touhuista.
Historiantutkimus on aivan ei juttu.
Murha ei vanhene.
sellaisiin tutkimuksiin kykenevä mies? Tämä vaatii luotiliiviä ja nopeaa maastoutumiskykyä puna-aatteen tunkemassa Suomessa, jossa eri järjestöt kilvan seuraavat toisiaan, huonoin tuloksin?
Seitajärven murhaajat kilisyttelevät mitaleitaan Putin-nuorten osoittaessa suosiotaan, elikkä eivät valitettavasti työnnä koiranputkea.
Nämä teot on syytä julistaa myös rikoksiksi ihmisyyttä vastaan.
Ehkäpä Suomen kannattaisi ensin selvittää oman historiansa suurin ihmisoikeurikos ja julkaista syyllisten nimet, ennen kuin alkaa osoitella muita sormella.
Oletko sittenkin täysin hölmö, vai etkö seuraa asioita ?
KRP lähetti aikoinaan siitä Seitajärven jutustakin Venäjälle, huom. Neuvostoliiton sortumisen jälkeen, epäiltyjen kuulustelupyynnön.
Vastausta ei ole kuulunut, vai kertoivatko venäläiset, että heillä ei ole sotarikollisia, vain sotasankareita.
Eli se siitä, vai pitäiskö sitä lähteä Venäjän Suurlähetystön eteen päällään seisomaan.
..päälläänseisojia. Taisin nähdä sinutkin siellä?
...Huhtiniemeen haudattuja yhtätoista 1700-luvulla lavantautiin kuollutta Lappeenrannan varuskunnan venäläistä sotilasta?
On jo selvitetty. Tapanainen ei teloittanut, vaan tauti tappoi.
http://tappis.0catch.com/huhticaust.htm
Niin eihän Suomessa pahempia rikoksia ole koksaan tehtykään. Ei aineskaan porvarit.
....varsinkaan talousrikoksia!
jossain lehdessä jossa todettiin että 10 vuoden tutkimisen jälkeen KRP lopettaa näiden partisaanien tekemien siviilimurhien tutkinnan.
En muista sitä perustetta jolla kumottiin se ettei rikoslain mukaan murha vanhene.
Joka tapauksessa teoistaan ylpeä partisaanien johtaja ja joitain tekijöitä kävi myöhemmin "sovintotilaisuudessa" Suomessa, ja kysyi "Luuletteko Te että minä kadun jotain?".
Ei pidätetty, ei kuulusteltu, ei kivitetty.
Kuolleet ovat ja pysyvät kuolleina.
Oikeus ei toteudu tässä tapauksessa enää koskaan.
Tekijät elivät väärän totuuden myötä sankareina.
Mutta, tehtiinkö siellä oikeasti rikoksia? Puna-armeijan tiliin laitetaan virolaisten itse tekemiä rikoksia ihmisyyttä vastaan. Puna-armeijan varastoista ruokittiin ja vaatetettiin suuria joukkoja siviileitä. Ja nyt syytät heitä rikollisiksi? Esitäpä todisteita.
Viro liittyi itse vapaaehtoisesti sosialististen neuvostotasavaltojen liittoon. Kukaan ei olisi pakottanut, tämä oli heidän oma valintansa.
Kyllä sentään virolaiset propagandalähteet parjaavat neuvostoliittoa silti kamalalla tavalla.
Niin liittyi, eikä kukaan pakottanut, mutta ennen liittymistä järjestettiin vaalit, missä oli vain yhden puolueen ehdokkaita ja jotka saivat riigigokun kaikki paikat.
Samaa yksipuoluejärjestelmää sitten jatkettiin aina vuoten 1989 saakka.
...Putin-jugendin Petroskoin-osaston internet-kerhoon! Tehän käyttekin täällä Suomi24:ssä aika usein, ellette suorastaan päivystä?
:DD
Muistan vielä hyvin, kun isokorvainen leningradilaispoika Vladimir Pjutin pummasi pjurukumia.
ole nyt in, mutta meille, sinulle ja minulle sitä ovat!
Eikö Neuvostoliitto liittynyt vapaaehtoisesti Viroon ?
Professori Hannu Rautkallio on löytänyt erikoisen dokumentin Kremlistä vuonna 1997. Siinä kerrotaan, että Smolenskin Katynin joukkohauta oli alunperin varattu suomalaisille upseereille ja politiikoille. Se kuului jo osana ennalta suunniteltuun talvisotaan 1939; voiton jälkeen Suomen politiikot ja upseerit piti kuljettaa tuohon joukkohautaan. Ampua sinne. Dokumentista tulee selvästi ilmi, että Stalin luotti Suomen oikeusjärjestelmään siinä määrin, että uskoi tämän tuomitsevan olemassaolevalla kokoonpanolla ko. sidosryhmät "Siperiaan" Stalinin voiton jälkeen.
Samalla tavalla tapahtui myös Baltiassa 1940, kun N-liitto saapui sinne muinoin. Katyniin ammuttiin lopulta Puolan ko. sidosryhmät syyskuussa 1941 eli yhteensä yli 15.000. henkeä. Massateloituksen toimeenpanija Pjotr Soprunenko eli vielä hyvin voivana eläkeläisenä 1997 Moskovassa ja ilman, että häntä kukaan yrittäisi tuoda vastuuseen tuosta massamurhasta, jonka hän Stalinin N.K.V.D turvallisuuspalvelussa määräsi Stalinin ohjeen mukaan. Saatamme vain kuvitella, miten olisi reagoitu, jos joukkohaudan todellinen funktio olisi toteutunut. Tilanne olisi sama ja Suomen henkinen parhaimisto (!) olisi joukkohaudassa puolalaisten sijasta. 1990 huhtikuussa Gorbatsov myönsi itse tämän joukkohaudan, johon N.K.V.D teloitti takaraivoon ampumalla yhteensä yli 15.000 upseeria, intellektuellia ja politiikkoa. Näiden sijaan alunperin piti ampua vastaava määrä Suomi nimisen valtion kansalaisia.
Stalinin käsitys Suomen oikeuslaitoksesta osui oikeaan, jos nyt ajatellaan oikeuslaitoksen toimia mm. rintamamiesten aseveliyhdistyksen lakkauttamisessa, asekätkijöiden rankaisemisessa, ja nämä tapahtuivat kaikki ilman N-liiton painostusta heti sodan jälkeen. Jos maassa olisi ollut venäläiset olisi tottakai menty pitemmälle puhdistuksiin. Aikaisemmin tätä Suomen oikeusjärjetelmä oli harjoittanut tuomitsemalla kuolemaan kaikki ne urheat nuoret jääkärit, jotka vapauttivat maan Vapaussodassa 1918, kun olivat saaneet sotilaskoulutusta Saksassa. Tässä on Suomen oikeuslaitoksen poliittinen funktio, jota se kiitettävästi on täyttänyt (vrt. aseveliyhdistyksen lakkautus, asekätkijöiden rankaiseminen ja paljon muuta
Eivät olleet liittoutuneiden puolella...
"Sinimäessä kymmenettuhannet virolaiset vapaaehtoiset Saksan asevoimien riveissä torjuivat etenevää neuvostoarmeijaa kesällä 1944.
Venäjällä muistotilaisuutta kutsutaan SS-sotilaiden kokoontumiseksi."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=256346&search=Virolaiset