Kun nyt ole materialisti, jumalaton tossuntallaaja, vain tieteen faktaan luottava. Miten koet irrationaalisen ulottuvuuden kohdatessasi toisen jäkieläimen (ihminen), oletko miettinyt sitä, miksi hänen kansaan kaikki loksahti paikoileen heti alkajaisiksi, tai kaikki meni perseelleen heti aluksi. Miksi? Mistä tämä johtui? Eihän tämän pitänyt mennä järkiperäistämis/evoluution kehityskulunmukaisesti. Kaikenhan piti pystyä järkiperäistämään.
Sielujen sympatia
intuitiivinen
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Harvoin ymmärrän mitä uskovainen oudolla siansaksallaan tarkoittaa. Onkohan tuo sitä irrationaalisuuttanne, jota niin rakastatte? XD
Hyvin sen pystyy järkiperäistämään, miksi toimii tai miksi ei. Hyvin usein, koska ihmiselle tuo tunneperäinen reaktiokyky on kehittynyt, tuo homma toteutetaan jälkiviisausversiona, ei reaaliajassa. Harmillista sinänsä.
***
Enpä uskonutkaan, että minua olisitte ymmärtäneet, minun maailmani kanssa kohdanneet. Kysymykseni asettelu oli täydellinen, vastauksesi mitään saamaton. Johtopäätökseni; hän joka on jumalaton, on itse itsensä tuominnut olotilaansa, hän ei kaipaa/ei ymmärrä ulkopuolelta tulevaa puhetta. Hän on tuominnut itse itsensä kanssa itsekkääseen lopulliseen itsekeskeiseen. itsensä tyhjyyteen tulemiseen olotilaan. Säälin, en muta voi.
mutta älä läiski sitä keskustelupalstoille :D
Alat jo olla ilmiselvästi lärvit :D
..että tietäisin vastaukset kaikkiin kysymyksiin, koska en tiedä, enkä usko että sinäkään tiedät. Saatat vain luulla tietäväsi.
Kaikkea ei pysty järkiperäistämään, sehän on selvää. Toisaalta en yritä edes etsiä vastauksia asioihin, joihin ihmiskunta tuskin koskaan saa varmoja vastauksia, ja helppoihin jumala-selityksiin en salli itseni sortua.
"Sielujen sympatia"....hmm...ajat varmaan takaa samaa käsitettä kuin "luodut toisilleen", eikö?
Yhtä hyvin voidaan ihmetellä, miksi vuosittain suomen liikenteessä kuolee ihmisiä suurin piirtein sama määrä. Ihmeellistä eikö totta!?Onnettomuuksienhan pitäisi olla sattumaa!
Pitäsikö tämä käsittää sitten niin, että jumala haluaa tietyn määrän ihmisuhreja vuosittain lepyttääkseen itseään liikenteen aiheuttamalta saasteelta? Vai tiedätkö jonkun muun selityksen?
Pitäisikö ateisteilla olla vastaus ihan kaikkeen?
Ei meillä ole. Eikä ikinä tule olemaankaan.
Me PALVOMME **muuttuvaa totuutta**DinGeLiDonG**. Uskovaiset taas yhtä ainoaa jo olemassa olevaa, jolla sitten selittävät kaiken uuden tiedon piiloon.
Siinä se ratkaiseva ISO ERO.
"Pitäisikö ateisteilla olla vastaus ihan kaikkeen?
Ei meillä ole. Eikä ikinä tule olemaankaan."
Ei pitäisi ollakkaan, vaikka niin suurisuisesti viljelettekin vastauksianne joka lähtöön. Lienee teidänkin keskuudessanne fiksuja yksilöitä, vaan eivätpä palstallanne loista.
Mitä taas tulee vastauksiinne ns. loppupeleissä, vastauksenne ovat olemattomat, sorry sullekin.
Oliko jotain asiaakin?
Pompottele edellenikin sitä pippeli palloasi toiveessa, että joskus saisit ihka aitoa.
Sie päästelet noita aivopierujas nyt niinko SIUNATUSSA TILASSA olevalle nais-immeisele.
Häpiä suatana..
.i.
Horot sullekkin. Anteeksi, että näin näin paljon vaivaa vastatakseni.
Meni taas kaikkien aika hukkaan;)
Vastaan lyhyesti: ja vitut.
Juuri sinun kaltaisiasi jumalattomia peräänkuulutankin todistukseksi Jumalan olemassa olosta. Kiitos kun tulit vahvistamaan kaikkeuden Luojan olemista.