Kysyn vaan... Vai onko kyse ajojahdista? Media kun ei uskalla moittia Paavoa!!!
Ammutaanko sanansaattajaa?
Anneli J.
19683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valtamediassa ovat johdossa ent. Neuvostoliittoa ja DDR:ää
ihannoivat johtajat ja niissä kirjoittaa vastaavat arvot omaavat
toimittajat.
Näilletyhjäntoimittajille on muodostunut traditioksi jahdata
keskustalaisia poliitikkoja ja suojella demari- / vasemmistopoliitikkoja.
Merkitystä ei ole sillä, onko kirjoitusten kohteena oleva puolue
hallituksessa vai ei.
Tämä siksi että tuo stanan kommunismimedia on stadilainen
valtamafiamedia. Pelkäävät suojatyöpaikkojensa puolesta jos
kirjoittaisivat jotain positiivista maamme suurimmasta puolueesta
niin maantieteellisesti kuin viime vaalituloksessa tarkasteltuna.
Kysy vaan ... Anneli on harkintakyvytön lörppö!
on paljastaa hallituksen mahdolliset "kahdenkeskeiset", salaiset sopimukset, joita esim. Lipponen teki, tässä tapauksessa Bushin kanssa.
Nyt syytetään todellakin asian julkituonutta, ei asian tehnyttä henkilöä.
Jopa ilmiantaja Tuomioja (Zavidovo vuoto) jahtaa veri ikenistä tihkuen sitä ulkoministeriön virkamiestä, joka on kansalle paljastanut Lipposen puheet.
On aika muuttunut Tuomiojan "Kekkosvallasta kukkaisvaltaan" ajoista, jolloin hän piti vuotoa suorastaan kiitettävänä tekona.
erityisesti sen menettäminen sekä muiden puoluejohtajien ja ulkomaisten johtavien poliitikkojen silmissä, teko oli älytön ja osoitti, ettei Annelin harkintakyky ole riittävä pääministeritasolle.
ollut viisaampi, olisi hän vuodattanut asian ensin iltapäivälehtiin ja repostellut sen jälkeen. Tällöin Lipposasia olisi yhtä lailla esillä, mutta ilman Annelin töppäystä.
tulihan se sieltä....siis "sivistyksesi" taso...
Annelin töppäilyt ovat suuren luokan hölmöily ja sinä keskityt arvottomasti vittuiluun minulle?
Voisitko hieman tarkentaa!
... mistähän tiedät, ettei Tuomioja olisi tässäkin tapauksessa vuodon takana....?
Ei Anneli noin pahoja osaa tehdä. Kepun vaaleja johtanut harmaaeminenssi on kaiken takana.
On todennäköistä,että koti,eli vaalisivujenkin teksti vietiin sinne Annelin tietämättä.
UM.n vuoto voi olla Demujenkin tekemää.
Vaaleja ohjasivat kuitenkin Ilkan ja Keskisyöpäläisen Pt.eet herra Pekkarinen renkinään. Anneli oli vain sellainen vaalitäky.
Vaan su7omalainen demokratia on toisin rakennettu,kuin esim. USA,n. Ei hallitus tähän kaadu.
vaan tyhmästä teosta. Ja nimenomaisesti Anneli oli se tyhmä tuossa ketjussa, oli se minkälainen ketju tahansa.
Sinulla voi olla pointti tuossa asiassa.
Onhan noita sosialistejakin tunnetusti monen sorttisia.
Ja kaikki osaavat näytellä paremmin kuin teatterissa.
Koska Lipposelle tuntuu edelleenkin olevan kova paikka tuo Bush - juttu, on ilmeisesti kalikka kalahtanut kipeästi.
Sitäpaitsi, eikös sen tulisi olla kaikkien "edistyksellisten" onni, jos Suomen ja USA:n suhteet nyt menivät kerrasta poikki.
Nythän sitten päästiin siitäkin pahasta.
Ja saatiin kerralla kunnollinen pääministeri.
Lipposelle on kova paikka tuo Anneli-juttu.
Välien katkeaminen ei ole edistyksellisten tai muidenkaan onni.
Ei päästy siitäkään pahasta.
Ei saatu kerralla kunnollista päääministeriä.
Pitää muistaa, että Paavon moraalittomat sitoumukset Bushin ja CIA:n operaation "Uhkaava taivaanranta" mukaisen irakilaisdiplomaattien kiristyksen ja karkoituksen toteuttamiseksi eivät ole ainoa asia, joita vaalitaistelun kuumentuessa ja hallitusneuvottelujen manipuloimiseksi vuodettiin erkkolaisen lehdistön kautta julkisuuteen.
Toinen asiakirja oli ns. Sailaksen paperi, jonka armoton sisältö oli tarkoitettu itse asiassa Lipposen poliittisen jatkon varmistukseksi. Kuvio oli seuraava: samana päivänä, jolloin kohua herättänyt kurjistamisohjelma tulee julki, SAK antaa pontevan julkilausuman, jossa se hyvin selväsanaisesti tuomitsee Sailaksen opit. SAK ilmoittaa että niin kauan kuin se on olemassa, esitetyt ehdotukset eivät mene läpi. Lipponen ottaa vt. pääministerinä vastaan Sailaksen työryhmän mietinnön ja esiintyy tilaisuudessa kuin konsanaan pääministeri. Hän mm. toteaa lehdistölle, että näitä asioita pitää käsitellä kolmikantayhteistyössä. Hän ei tietenkään sano ääneen, että hän pitää itseään tämän kolmikantayhteistyön takuumiehenä.
Tosiasiassa hän yrittää pedata itselleen itsevaltaista jatkoa maan politiikan johdossa.
Jos Sailaksen paperia ei olisi ammuttu julkisuudessa niin perusteellisesti alas, olisivat Lipposen kuviot ehkä onnistuneet. Silloin olisimme nähneet miten samainen SAK, joka ensin reagoi voimakkaasti Sailaksen paperia vastaan, olisi tullut Lipposen-Sailaksen leikkauslinjan tueksi, jos Lipposesta olisi saatu pääministeri. Onneksi näin ei käynyt, vaan Jäätteenmäki pelasi määrätietoisesti möllikkäpaavon ulos kuvioista. Nyt sentään on mahdollisuuksia varovaisesti vaihtoehtoiseen politiikkaan.
Lipposella on siis mustat kengänjäljet takanaan niin ulkopoliittisten (maanpetosta lähenevien?) töppäilyjen kuin myös sisäpoliittisen sailas-pelin kuvioiden suhteen. Silti mies yhä esiintyy mitä röyhkeimmin äänenpainoin - ilmeisesti hän ei vielä ole oppinut läksyään.
Sen kummemmitta propagandapuheitta: Neuvostoliittoa ei enää ole, se kaatui omaan mahdottomuuteensa. Jännittävää on tietty se, että meillä Suomessa on näitä "jänkkäkommunisteja" elossa vielä varmaan tuhansia, jotka asiaa eivät ole vielä tiedostaneet. Ladat käyvät tälle jengille vieläkin kaupaksi. Voi reppanoita.
nyt pahemman kerran eksyksissä? Ladat ovat tuolla autopalstalla, olettaisin?
meillä on näitä "jenkkikapitalisteja" malliin
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030508KO15
on tietenkin se että Paavo, joka aina on mielellään veljeillyt maailman mahtajien kanssa ja halunnut itsekin olla voimapoliitikko, olisi jo aikapäiviä myynyt itsensä NATO:n agentiksi.
Se että hän nyt, tilanteessa jossa hänen kaiken järjen mukaan pitäisi pysytellä muutamia vuosia ihan hiljaa, kuin kusi sukassa, ja antaa tulenarkojen asioiden rauhoittua, ei voi pitää suutaan kiinni vaan on pakotettu puhumaan EU-puolustusjärjestelmän/NATO:n puolesta, viittaa vähän siihen että ressukalla ei ole vaihtoehtoa.
Lipposella oli naurettava juttu Apu-lehdessä: nyt hän näyttää pyrkivän kansansuosioon Tony Halmeen perässähiihtäjänä!
Naurettavaa on se että hän ylentää Halmeen teesit sotaveteraaneista ja moittii (tässä hän ottaa Paavo Väyrysen perinnön) lehdistöä siitä että se keskittyy Halmeen henkilöön eikä puhu asioista, vaikka Halme siis puhuu sotaveteraaneista. Toimittajat ovat kinnostuneita henkilöasetelmista, eivät asioista, paasaa tekopyhä Lipponen paatoksella.
Samaan hengenvetoon hän sitten toteaa tyydytyksellä miten Halme, eduskunnan ensikertalainen, saa puheeseensa asiallisen vastauksen ministeri Mönkäreeltä, mikä ensikertalaiselle on harvinaista ja ilmeisen suuri kunnia.
Näinkö henkilöasetelmat siis toimivat poliitikkojen keskuudessa? Tekopyhä Lipponen on itse aivan sokea omille arvovääristymilleen.