Kysymyksiä (copy paste)

Vastauksia tuskin tulee VAI?????


1A) Onko seura koskaan opettanut mitään raamatullisesti väärää?

1B) Saattaisiko seura tällä hetkellä opettaa jotakin raamatullisesti väärää?

1C) Ovatko muslimit yhtä varmoja uskonnostaan kuin todistajat?



2A) Kuolevatko Harmagedonissa KAIKKI muut paitsi todistajat? (Jos ei, kuka saa elää?)

2B) Uskotko, että rakastava Jumala tappaisi yli 6,000,000,000 ihmistä?

2C) Miksi järjestö on sanonut, että loppu on ’’pian’’ aina vuodesta 1884 asti?



3A) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala rankaisisi miljoonia ihmisiä Aadamin ja Eevan rikkeestä?

3B) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala antaisi naisille ylimääräisen rangaistuksen (synnytyskivut)?

3C) Jos Aadam ja Eeva eivät tunteneet pahaa, miksi syyttää heitä siitä, että heitä huijattiin?

3D) Miksi Jumala vaatisi, että Jeesus tuli surmata synnin poistamiseksi?

3E) Jeesus opetti anteeksiantoa. Miksei Jumala vain voinut antaa meille anteeksi?



4A) Mistä tulivat isorokko ja spitaali? (Loiko Jumala ne?)

4B) Jos elämä on pyhää, miksi immuunijärjestelmämme on suunniteltu tappamaan bakteereja?

4C) Uskotko todella, että leijonien oli alunperin tarkoitus syödä ruohoa?



5A) Ketkä seuran lisäksi sanovat, että Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 607 eea.?

5B) Miksi todistajat sanovat ’’Jehova’’, kun tämä lausuntatapa ei ole täysin varma?

5C) Raamattu on täynnä ihmeitä. Sanooko se, miksi ne loppuivat?
6477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..Kaikki Kissat syö Ruohoa; kissanheinää on alan kaupoissakin myytävänä;
..Että Koraani on saatavissa joka kirjastossa, voit itse lukea:
..VL;ssa sanotaan että Hän "Puhdistaa silloin Kansain huulet," Ja kaikki kansat, väkevät Pakanakansat, virtaavat Hänen eteensä," Etkö ole lukenut? Ei heitä silloin tuhota, vaan heisän mielensä muutetaan; sotaisesta yhteistyökykyisisksi asumaan kaikkea Maata, "; Asuttavaksi hän sen valmisti;
Synnytyskivut; Alkuperäteksti ei puhu kivuista, vaan ; Lihastesi ponnituksella Sinun on synnytettävä," Tutustu vaikka,
..-Synnin" -- ei Jumala vaatinut Jeshuan surmaamista, Se oli toinen Persoona; -Job -2;2-7:
.. Hän asetti kyseenalaiseksi Jumalan luotettavuuden"; ..Nahka nahasta, ja kaiken.. että ihminen ei voisi luottaa Jumalan lupaamaan ylösnousemukseen, ja siksi yrittäisi "lahjoa" Jumalia, ( sitähän Uskonnot ovat tehneet,)
-Isorokko ja spitaali, ( joka on keuhkotaudin sukua, " ovat seurausta taitamattomasta karjan kanssa liian likikkäin olosta, isorokko estetään -lehmärokkoviruksella,( Isorokko on Virustauti,) rokottamalla. ; - Ihmisellä on liki -3- kiloa bakteereita vatsassaan,
..Sinilevät ja bakteerit ovat maapallon elämän edellytys,Tiedät jo kysyessäsikin, että tähän saat Googlesta kaikki vastaukset , ;
-En ole Jt; joten, ehkä, he voivat vastata puolestaan;

Äänestä

Aidot Jehovan todistajat eivät lue tätä palstaa. Kyselepä noita netistä keksimiäsi kysymyksiä vaikkapa ovellesi tulevilta todistajilta tai lähetä kirje vaikkapa beteliin.

Äänestä
  • .. Jo alunperin on tiedossa, että tämä on -Jehovantodistajuudesta -palsta. Tunnen silti tämänkin Opin kirjoitukset -40- luvun lopulta lähtien, että en tarvitse kysellä näitä keltään . Ei silloin ollut nettiä. olen tuntenut paljonkin näitä "aitoja " jehovantodistajia;ja muuten helluntalaisiakin.. Pitikin äsken todeta eka viestissäni,että kysymysketjusi oli vedätys- -----

    Äänestä

1A) Onko seura koskaan opettanut mitään raamatullisesti väärää?

Valtakunnan julistus alkoi nykyaikana hyvin pienestä. 1870-luvulta 1900-luvun alkuun Valtakunnan julistajien määrä oli vähäinen. Nuo uskolliset pyrkivät kuitenkin pitämään huolta parhaansa mukaan toistensa hengellisestä hyvinvoinnista. Ja he loivat lähtökohdat tuleville ymmärryksen selvennyksille. Tämä alku oli tosin pieni, mutta se tuo mieleemme raamatunkohdan, jossa varoitetaan ’pitämästä halpana pienten alkujen päivää’. (Sakarja 4:10) Jehovan palvelijoille se oli ”pienten alkujen päivä” , mutta sen jälkeen oli tapahtuva huomattavaa asioiden selvennystä.

1B) Saattaisiko seura tällä hetkellä opettaa jotakin raamatullisesti väärää?

Ennustuksen mukaan " ymmärrys lisääntyisi" , joka taas pois-sulkisi mahdollisuuden päivien lopuilla elävien ymmärryksen, aivan metsässäkään olevan.

1C) Ovatko muslimit yhtä varmoja uskonnostaan kuin todistajat?

En tunne henkilökohtaisesti ketään muslimia. Mutta yleisesti ajattelisin asian olevan niin, että harvahan nyt varmaan mihinkään 'väärään uskontoon' aivan tahallaan ja uhallaan haluaisi kuulua.

2A) Kuolevatko Harmagedonissa KAIKKI muut paitsi todistajat? (Jos ei, kuka saa elää?)

Jos saisin asian henkilökohtaisesti ratkaista, olisin varmasti monessa suhteessa aivan liian kylmä joka ei osoittaisi armollisuutta oikeudenmukaisessa mielessä. Toisessa tilanteessa voisin olla taas lepsu. - Onneksi meillä on viisaampi tuomari.

2B) Uskotko, että rakastava Jumala tappaisi yli 6,000,000,000 ihmistä?

Jumalattomat toimivat jumalattomasti vieläpä jumalattomalla tavalla, kuten hanokin aikana, Vanhurskaat taas Jumalan silmissä ymmärtäväisesti.Eikö Jumalattomuus olekaan tuomittavaa ja eikö vanhurskas eroa jumalattomasta mitenkään? Eikö ihminen voi ja pysty elämään hyvin tai edes kohtalaisesti Jumalan edessä, vaan ainoastaan pahasti? Onko Jumalattoman elämän oikeuden lopettaminen vuosien jälkeen Jumalatonta vaikka hänelle olisi annettu vuosia aikaa tehdä hyvää? Eikö oikeuden jumala toimisikaan moitteettomasti?

2C) Miksi järjestö on sanonut, että loppu on ’’pian’’ aina vuodesta 1884 asti?

Ihmisen elämä on lyhyt, ja aikaa tehdä hyvä nimi on suhteellisen vähän, ja monet vastoinkäymiset ja onnettomuudet kulkevat mukana.



3A) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala rankaisisi miljoonia ihmisiä Aadamin ja Eevan rikkeestä?

Vastuu lapsista oli delegoitu heille. Valitettavasti Aadam ja Eeva eivät rakastaneet sinua ja minua tarpeeksi

3B) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala antaisi naisille ylimääräisen rangaistuksen (synnytyskivut)?

Muistuttaakseen symbolisesti missä asemassa jokainen, syntyvä on suhteessa Jumalaan

3C) Jos Aadam ja Eeva eivät tunteneet pahaa, miksi syyttää heitä siitä, että heitä huijattiin?
- - - -


3D) Miksi Jumala vaatisi, että Jeesus tuli surmata synnin poistamiseksi?

Oli ikään kuin ensimmäiset vanhempamme olisivat tuhlanneet suunnattoman omaisuuden ja velkaantuneet korviaan myöten. Aadam ja Eeva siirsivät tuon velan jälkeläisilleen. Koska me emme ole syntyneet täydellisinä emmekä synnittöminä, jokainen meistä on syntinen ja kuolevainen. Kun sairastumme tai sanomme jotakin loukkaavaa, mitä heti kadumme, koemme perityn velkamme – inhimillisen epätäydellisyyden – vaikutuksia. (Roomalaisille 7:21–25.) Ainoa toivomme on siinä, että saamme takaisin sen, minkä Aadam menetti. Emme voi kuitenkaan ansaita täydellistä ihmiselämää. Koska kaikki epätäydelliset ihmiset tekevät syntiä, me kaikki ansaitsemme kuoleman, emme elämää (Roomalaisille 6:23).
Mutta voitaisiinko uhrata jotakin sen elämän vastineeksi, jonka Aadam menetti? Jumalan oikeusnormi vaatii tasapainoa, ”sielua sielusta” (2. Mooseksen kirja 21:23). Jonkun elämä piti siksi uhrata sen elämän korvaukseksi, joka oli menetetty. Siihen ei riittäisi kenen tahansa elämä. Psalmissa 49:7, 8 sanotaan epätäydellisistä ihmisistä: ”Ei yksikään voi mitenkään lunastaa edes veljeä eikä antaa hänestä lunnaita Jumalalle (ja heidän sielunsa lunastushinta on niin kallis, että se on jäänyt suorittamatta ajan hämärään asti).” Onko tilanne siis toivoton? Ei todellakaan.
11 Sana ”lunnaat” merkitsee heprean kielessä vangin lunastamiseksi maksettavaa summaa ja ilmaisee myös vastaavuutta. Vain mies, jolla oli täydellinen ihmiselämä, saattoi uhrata sen, mikä vastasi Aadamin menetystä. Aadamin jälkeen ainoa maan päälle syntynyt täydellinen mies oli Jeesus Kristus. Siksi Raamattu sanoo Jeesusta ”viimeiseksi Aadamiksi” ja vakuuttaa, että Kristus ”antoi itsensä vastaaviksi lunnaiksi kaikkien puolesta” (1. Korinttilaisille 15:45; 1. Timoteukselle 2:5, 6). Siinä missä Aadam jätti lapsilleen kuoleman, Jeesuksen antama perintö on ikuinen elämä. 1. Korinttilaiskirjeen 15:22:ssa selitetään: ”Niin kuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tullaan tekemään eläviksi Kristuksessa.” Jeesusta sanotaankin sopivasti ”Iankaikkiseksi Isäksi” (Jesaja 9:6, 7).
3E) Jeesus opetti anteeksiantoa. Miksei Jumala vain voinut antaa meille anteeksi? Lainaus (Tieto joka johtaa ikuiseen elämään) s 62-65



4A) Mistä tulivat isorokko ja spitaali? (Loiko Jumala ne?)

- - - Varmaan, muttei niitä ihmiselle luotu

4B) Jos elämä on pyhää, miksi immuunijärjestelmämme on suunniteltu tappamaan bakteereja?

Kysymys vaatisi kehykset, ansaitakseen vastauksen

4C) Uskotko todella, että leijonien oli alunperin tarkoitus syödä ruohoa?

Eikös ne sitten syö, syöväthän kotikissammekin.



5A) Ketkä seuran lisäksi sanovat, että Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 607 eea.?

Mitä väliä Jt.hän ovat vain marginaaliryhmä muiden näkökulmasta miksi siis edes kysyä moista. Mut hei noita 587\586 puolustajia löytyy ainakin kymmenkunta A4 sivullisen verran.

5B) Miksi todistajat sanovat ’’Jehova’’, kun tämä lausuntatapa ei ole täysin varma?

Sulla on vanhaa epäkelvollista valoa

5C) Raamattu on täynnä ihmeitä. Sanooko se, miksi ne loppuivat?

Ei ne oo loppunu !
(Matteus 24:24) "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnusmerkkejä ja ihmeitä eksyttääkseen siten, mikäli mahdollista, valitutkin."

Äänestä
  • Asiallisista ja hyvistä vastauksista!

    Äänestä

  • Olipa kerrassaan kiertelevä vastaus kaikenkaikkiaan. Mihinkään ei oikein tullut kunnon vastausta. Muutamaan on jopa pakko puuttua.

    >>1A) Onko seura koskaan opettanut mitään raamatullisesti väärää?
    1B) Saattaisiko seura tällä hetkellä opettaa jotakin raamatullisesti väärää?


    Kyllä, ja tekee sitä edelleenkin. Esim. vuoden 1914 'raamatullinen' merkitys on silkaa beeässää.


    >>2B) Uskotko, että rakastava Jumala tappaisi yli 6,000,000,000 ihmistä?
    2A) Kuolevatko Harmagedonissa KAIKKI muut paitsi todistajat? (Jos ei, kuka saa elää?)


    Kyllä, niin jehovantodistajat uskovat.


    >>2C) Miksi järjestö on sanonut, että loppu on ’’pian’’ aina vuodesta 1884 asti?


    Koska se ylentää itsensä vähintäänkin jumalan saappaisiin.



    >>4C) Uskotko todella, että leijonien oli alunperin tarkoitus syödä ruohoa?
    Eikös ne sitten syö, syöväthän kotikissammekin.


    Eivät syö ravinnokseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jehoville kirjoitti:

Vastauksia tuskin tulee VAI?????


1A) Onko seura koskaan opettanut mitään raamatullisesti väärää?

1B) Saattaisiko seura tällä hetkellä opettaa jotakin raamatullisesti väärää?

1C) Ovatko muslimit yhtä varmoja uskonnostaan kuin todistajat?



2A) Kuolevatko Harmagedonissa KAIKKI muut paitsi todistajat? (Jos ei, kuka saa elää?)

2B) Uskotko, että rakastava Jumala tappaisi yli 6,000,000,000 ihmistä?

2C) Miksi järjestö on sanonut, että loppu on ’’pian’’ aina vuodesta 1884 asti?



3A) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala rankaisisi miljoonia ihmisiä Aadamin ja Eevan rikkeestä?

3B) Miksi ’’oikeuden’’ Jumala antaisi naisille ylimääräisen rangaistuksen (synnytyskivut)?

3C) Jos Aadam ja Eeva eivät tunteneet pahaa, miksi syyttää heitä siitä, että heitä huijattiin?

3D) Miksi Jumala vaatisi, että Jeesus tuli surmata synnin poistamiseksi?

3E) Jeesus opetti anteeksiantoa. Miksei Jumala vain voinut antaa meille anteeksi?



4A) Mistä tulivat isorokko ja spitaali? (Loiko Jumala ne?)

4B) Jos elämä on pyhää, miksi immuunijärjestelmämme on suunniteltu tappamaan bakteereja?

4C) Uskotko todella, että leijonien oli alunperin tarkoitus syödä ruohoa?



5A) Ketkä seuran lisäksi sanovat, että Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 607 eea.?

5B) Miksi todistajat sanovat ’’Jehova’’, kun tämä lausuntatapa ei ole täysin varma?

5C) Raamattu on täynnä ihmeitä. Sanooko se, miksi ne loppuivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu