Kuis nettiviinan myynnin nyt käy

Hesaria lainaten. Uutta sääntöä pukkaa nettiviinan myyntiin.

Kertokaapa nyt mistä muusta kuin kalliista hinnasta tietää onko myyjä laillinen vai laiton.

Ilmmeisesti ainoa sääntöjä noudattava on edelleen Viinikauppa.
132278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Katsoin Viinikaupan rahdinkuljettaja listan heidän sivuiltaan. Kaikki muut Valocargoa lukuunottamatta olivat isoja kansainvälisiä kuljetusliikkeitä.

Fedez, UPS ja DHL

Uskoisin, että jos tälläiset kuljetusliikkeet ovat yhteistyössä, niin toiminta on silloin laillista ja vastuut hoidettu lakien ja asetusten mukaisesti.

Toinen vaihtoehto on että näitä kyseisten kuljetusliikkeiden nimiä käytetään luvattomasti rahdinkuljettajan paikalla.

Äänestä
  • tuskin käyttävät luvattomasti. Kai rahtari älähtää jos tilaa kuljetuksen laittomalle lastille...

    Äänestä

  • Eilen yritin tilata. sanokaapa tyhmälle mistä se rahdinkuljettaja sieltä löytyy. Tilauksesta sain vahvistuksen ja vastaamalla siihen voi ilmoittaa kuljettajan. kaivanko keltaisilta sivuilta.

    Äänestä

  • roudaus kirjoitti:

    Eilen yritin tilata. sanokaapa tyhmälle mistä se rahdinkuljettaja sieltä löytyy. Tilauksesta sain vahvistuksen ja vastaamalla siihen voi ilmoittaa kuljettajan. kaivanko keltaisilta sivuilta.

    www.valocargo.com

    Äänestä

että millä ihmeen perusteella se viinikauppa niitä sääntöjä noudattaa? Se vain jatkaa jääräpäisesti, kunnes takapirut on linnassa ja niiden fyrkat valtiolla. Miten niiden toiminta eroaa muista?

Äänestä
  • Eikös siitä enemmän tiedotettais julkisuudessa viranomaisten taholta, jos toiminta olisi laitonta. Kait se taitaa olla pattitilanne.

    Äänestä

Yritin hetki sitten Viinikaupan sivuille. Olivat kiinni. Sivut huollossa ilmoitus.

Onko kukaan lähettänyt sähköposti kyselyä tulematta olevista tilauksista.

Äänestä

Tosiaan, kun vain saadaan selkeys siihen, kuka kulloinkin on maksaja. Voisiko haluamaltaan nettikauppiaalta pyytää mustaa valkoisella siitä, maksaako hän valmisteveron kohdemaahan vai ei ja hoitaa sitten itse, jolleivat he hoida?

Minä en mistään mitään tiedä, mutta kuljetusliikkeen voisi antaa keskittyä kuljettamiseen.

Äänestä
  • Verovelvollinen on ensisijassa myyjä, jos myyjä ei maksa veroja sinä ostajana olet verovelvollinen. Muutos mikä tulee on se, että kuljetusyhtiö voi joutua verovastuuseen, johon en usko.

    Toki sinun ostajana pitää saada tietää mitä veroja hinta sisältää. Ainakin ne kaupat joita itse olen käyttänyt kertovat avoimesti asian, maksavat vain myyjä maan verot, ei Suomen - eivätkä maksa jatkossakaan, jättävät vastuun maksamisesta sinulle itselle.

    Internet kauppa ei ole laitonta, vaikka sitä ei ole Suomessa erikseen lailliseksikaan todettu.

    EU:n tuomioistuin antoi asiasta päästöksen tänä kevään, vastaajana oli Ruotsin valtio - päästös lyhykäisyydessään - alkoholi internet kauppaa EU:n sisällä ei saa estää, on täysi laillista. Päästös ei ota kantaa verojen keruuseen, se on aivan toinen asia.

    Tilanne ei selkeydy aivan vähään aikaa tuntien suomalaiset viranomaiset joita tuntuu piisaavan, tulli, poliisi ja tuotevalvontakeskus.

    Todellisuudessa omaa tilaamista tämä ei estä, koska toimin pienten firmojen kanssa ja he eivät lähetä rahtikirjan mukaa koskaan alkoholia. Sisältö on milloin mitäkin...näin tämä toimii ja pitääkin toimia EU:n sisällä.

    Äänestä

  • tilannetta kirjoitti:

    Verovelvollinen on ensisijassa myyjä, jos myyjä ei maksa veroja sinä ostajana olet verovelvollinen. Muutos mikä tulee on se, että kuljetusyhtiö voi joutua verovastuuseen, johon en usko.

    Toki sinun ostajana pitää saada tietää mitä veroja hinta sisältää. Ainakin ne kaupat joita itse olen käyttänyt kertovat avoimesti asian, maksavat vain myyjä maan verot, ei Suomen - eivätkä maksa jatkossakaan, jättävät vastuun maksamisesta sinulle itselle.

    Internet kauppa ei ole laitonta, vaikka sitä ei ole Suomessa erikseen lailliseksikaan todettu.

    EU:n tuomioistuin antoi asiasta päästöksen tänä kevään, vastaajana oli Ruotsin valtio - päästös lyhykäisyydessään - alkoholi internet kauppaa EU:n sisällä ei saa estää, on täysi laillista. Päästös ei ota kantaa verojen keruuseen, se on aivan toinen asia.

    Tilanne ei selkeydy aivan vähään aikaa tuntien suomalaiset viranomaiset joita tuntuu piisaavan, tulli, poliisi ja tuotevalvontakeskus.

    Todellisuudessa omaa tilaamista tämä ei estä, koska toimin pienten firmojen kanssa ja he eivät lähetä rahtikirjan mukaa koskaan alkoholia. Sisältö on milloin mitäkin...näin tämä toimii ja pitääkin toimia EU:n sisällä.

    Nyt ei ainakaan Viinikaupaupan sivuilla enää ole rahdinkuljettajia laisinkaan mainittu ?

    Eilen oli viel useita, niin kuin aikaisemmassa viestissä tässä ketjussa on mainittu, se siitä rahdinkuljettajista ja yhteistyöstä heidän välillä.

    Kyllä on helpompi ja taatusti lailinen konsti marssia Alkoon ja ostaa Irwin-vainaan laulun mukaan täysi-lasti.

    ....Eikähän Alkossa enää ostorajoja ole ja verorahat jäävät suomeen

    Äänestä

  • tietääkö tällä hetkellä kukaan kirjoitti:

    Nyt ei ainakaan Viinikaupaupan sivuilla enää ole rahdinkuljettajia laisinkaan mainittu ?

    Eilen oli viel useita, niin kuin aikaisemmassa viestissä tässä ketjussa on mainittu, se siitä rahdinkuljettajista ja yhteistyöstä heidän välillä.

    Kyllä on helpompi ja taatusti lailinen konsti marssia Alkoon ja ostaa Irwin-vainaan laulun mukaan täysi-lasti.

    ....Eikähän Alkossa enää ostorajoja ole ja verorahat jäävät suomeen

    mutta halusin sanoa sen, että monet tilaavat nimenomaan sellaista, mitä Alkosta ei saa.

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    mutta halusin sanoa sen, että monet tilaavat nimenomaan sellaista, mitä Alkosta ei saa.

    takia, minä valikoiman takia. Eikä siitä mitään haittaa ole jos tuote on hieman havempikin kuin vastaavat ALKOn tuotteet ovat.
    Tosiasia on se, että ALKOn hinnat eivät ole lainkaan niin pahat kuin voisi kuvitella, jos ostoskorissa on laatutuotteita - ne on selvästi paremmin kuin halvat tai keskihintaiset tuotteet.

    Toki tilanne muuttuu taas kerran, kun alkoholiveroa veksaltaan. Tämä ei tee muuta kuin se, että viina tilaus ja hakumatkat lisääntyvät.
    Ne joilla ei rahat riitä hakumatkoihin, ostavat trokareilta viinaa - valtion ei hyödy yhtään mitään. Ogelmia tulee vain lisää.

    Äänestä

  • hinnan ja osa valikoiman kirjoitti:

    takia, minä valikoiman takia. Eikä siitä mitään haittaa ole jos tuote on hieman havempikin kuin vastaavat ALKOn tuotteet ovat.
    Tosiasia on se, että ALKOn hinnat eivät ole lainkaan niin pahat kuin voisi kuvitella, jos ostoskorissa on laatutuotteita - ne on selvästi paremmin kuin halvat tai keskihintaiset tuotteet.

    Toki tilanne muuttuu taas kerran, kun alkoholiveroa veksaltaan. Tämä ei tee muuta kuin se, että viina tilaus ja hakumatkat lisääntyvät.
    Ne joilla ei rahat riitä hakumatkoihin, ostavat trokareilta viinaa - valtion ei hyödy yhtään mitään. Ogelmia tulee vain lisää.

    ja näin se menee. Trokarit hyötyvätihmisistä jotka eivät asu lähellä "rantaa" ja ihmissitä jotka eivät jostain muusta syystä voi hakea itse tai haluavat ns halpaa viinaa ilman veroja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hs uutiset 31.07.07 klo 06:00 kirjoitti:

Hesaria lainaten. Uutta sääntöä pukkaa nettiviinan myyntiin.

Kertokaapa nyt mistä muusta kuin kalliista hinnasta tietää onko myyjä laillinen vai laiton.

Ilmmeisesti ainoa sääntöjä noudattava on edelleen Viinikauppa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu