Hassu tuomio (taas)

No, onneksi kaveria vain nuhdeltiin. Toivottavasti syylliselle ei nyt vain jää traumoja tms. estoja. Voi voi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1412566

Eikö tällaisia ihmispaskoja tosiaan voisi edes rangaista jotenkin?
5433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ovat täynnä rikollisuutta ylläpitäviä oikeusoppineita ja oikeudenpalvelijoita.

Se kun katsos on niin, että mitä enemmän rikollisuutta, sitä enemmän tarvitaan oikeusoppineita ja oikeudenpalvelijoita

Äänestä

Tyypillinen rangaistus tekijälle. Yhdyskuntapalvelua ja parin tonnin sakot.

Tulevaisuudessa sakot toki suurenevat ja ehkäpä edustajamme säätävät jonain päivänä lain, jossa murhaajakin saisi jättisakot. Tuomio olisi valtion kannalta edullisempi. Se saisi rahat pumpattua joko vakuutuksista tai tekijältä, eikä tarvitse kustantaa pitkiä vapausrangaistuksia valtion kassasta.

Juristit ja lainsäätäjät eivät piittaa tavallisista ihmisistä.

Äänestä

Tämäkin tuomio osoittaa tuomioistuinlaitoksen täydellisen mädännäisyyden. Täysin kieroutuneet tuomarit veljeilevät rikollisten kanssa ainoana työnään vain maksimoida uhrin rangaistus.

Olisikin hauska nähdä millainen tuomio tulisi, jos joku innostuisi hakkaamaan jonkin tuomarin veriseksi mössöksi tavalisen ihmisen sijasta.

Äänestä

linnatuomioon, itsensä tyrkyttämisestä.

Äänestä

..Ja tauti sen kun jatkaa kehittymistään, mitä erilaisissa muodoissa!! Kukaan korvaansa letkauttanu, kun tänne tuli muiden(hyysäreiden) mielestä pelkkää rasistisia kommentteja, nähtyä, koettua ja kuultua ystäviltä( joillakin voi olla jopa ystäviä lääkäreinä, asianajajina, poliiseina), mitä kaikkea täällä voi ja saa tehdä, eikä oikeus lotkauttaa korvaansa, ja jakamalla edes jonkinlaisia "varoitustuomioita", että näin ei Oy Suomi Ab:ssä toimita, mutta paskanmarjat...Ja siitähän "kaltoinkohdeltu" saikin oikean älyväläyksen: Mina tehda mita vaan, sina rasisti, mina vieda oikeuteen, sina maksaa kaikki... Mina en ummarra, mina eri kulttuuri, mina luulla etta...jnejnejne. Ja niin makaat kuin petaat? Ja mikä on muuttunut, ei näköjään mikään(ainakaan hirveästi)

Hyysärit, kukkahattutädit ja risupartaukot löivät vain viisaita päitä yhteen, paijasivat "kaltoinkohdeltua ja väärinymmärrettyä rikollista" päähän, ja olivat hänen kanssaan samaa mieltä; "Heidän kulttuuri on niin erinlaista jne.., ja sitä samaa sontaa, jota niiden suusta tässäkin tapauksessa ulos valuu"...."Eihän siitä voi kuin antaa pikku sakko, ja valtio maksaa kulut ja korvaukset, ja ei mene enää kauan, kun tämäkin oppii maan tavat ja sopeutuu yhteiskuntaa"...???!!!Just joo, kyllähän ne oppikin, sen just,et näitä voi viedä kuin pässiä narusta, ja siitäkin saa rahaa,ja sit eikun kaverit mukaan "bileisiin"...

Aika pirun monta sataa/tuhatta samankaltaista tapausta vuosittain oikeudessa ollut 90-luvun alusta(raiskaus, pahoinpitely, varkaus..), ja sama meno jatkuu...Mutta mehän ei ymmärretä, ei olla suvaitsevaisia, huomaavaisia eikä sopeutuvaisia. Pelkästään rasistisia!!?? Mistäköhän johtuu, että asenne onkin näin nykyjään(tietystä ajankohdasta lähtien)?? Ihan yhtäkkiä vaan alettu huomaamaan, vihaamaan, arvostelemaan jotain tiettyjä ryhmiä?? Vai mahtaisko jopa ehkä olla niinkin hassusti asia, että itse tällä tietyllä porukalla olisi jotakin tekemistä asian kanssa... Eipä varmaankaan... Olinpahan ajattelematon ja ehkä hiukan rasistinenkin nyt... Lähdenpä tästä kauppaa..=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bjköä kirjoitti:

No, onneksi kaveria vain nuhdeltiin. Toivottavasti syylliselle ei nyt vain jää traumoja tms. estoja. Voi voi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1412566

Eikö tällaisia ihmispaskoja tosiaan voisi edes rangaista jotenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu