Tähän tulokseen olen päätynyt.
Poliittinen korrektius on uskontojen osalta sitä että Kristinuskoa saa sanoa suvaitsemattomaksi jos papit eivät suostu vihkimään homoja.
Mutta islamia ei saa sanoa suvaitsemattomaksi ja väkivaltaiseksi vaikka islamistit tappavat viattomia siviilejä.
Yhdysvalloissa poliittinen korrektius on sitä että mustat saavat sano mitä tahansa hyökkäävää ja rasistista valkoisesta mutta jos valkoinen moittii sitä valkoinen on rasisti.
Poliittinen korrektius=paskaa
7
775
Vastaukset
- lord_juhani9
Joidenkin ( päättäjien? ) etua tuollaisten säädösten toimeenpaneminen on täytynyt avittaa, eihän muuten tuollaisia säädöksiä tehtäisi.
- maailmaan.
Superrikkaiden pankkiirien ja mahtavimpien poliitikkojen kansainvälinen Illuminaatti-veljeskunta teki jo 150 v. sitten todella pitkän tähtäimen suunnitelman, että koko maailma pitää vähitellen alistaa heidän valtansa alle, ja tähän kuului jo silloin se, että maailmasta poistetaan kansallisvaltiot ja rajat, kansallistunne hävitetään ja rodut sekoitetaan pakolaisuuden ja muuttoliikkeen avulla. Tämä vaatii tietysti suvaitsevaisuusaatteen ja monikulttuuriaatteen aivopesemistä kaikille kansoille. Nyt ollaan suunnitelman loppusuoralla, ja Illuminaatti-järjestö voi paremmin kuin koskaan. Uudet miehet, mutta vanhat kujeet.
- vaaditaan.
maailmaan. kirjoitti:
Superrikkaiden pankkiirien ja mahtavimpien poliitikkojen kansainvälinen Illuminaatti-veljeskunta teki jo 150 v. sitten todella pitkän tähtäimen suunnitelman, että koko maailma pitää vähitellen alistaa heidän valtansa alle, ja tähän kuului jo silloin se, että maailmasta poistetaan kansallisvaltiot ja rajat, kansallistunne hävitetään ja rodut sekoitetaan pakolaisuuden ja muuttoliikkeen avulla. Tämä vaatii tietysti suvaitsevaisuusaatteen ja monikulttuuriaatteen aivopesemistä kaikille kansoille. Nyt ollaan suunnitelman loppusuoralla, ja Illuminaatti-järjestö voi paremmin kuin koskaan. Uudet miehet, mutta vanhat kujeet.
- Johan Toki
On sitä että:
Pöljiä ei saa sanoa pöljiksi, koska he saattavat haastaa sinut oikeuteen.
Pöljää!
Poliittisesti epäkorrekti mielipiteeni on, että kaikki uskovaiset ovat hölmöjä, ja jotkut heistä ovat luonnevikaisia paskoja. - pahuus on vallassa
2.Kor. 11:13-15
"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
Matt.7:15
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Luuk.11:39
"Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.
Matt.12:34
"kuinka te [fariseukset] saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja?"
Ilm.13:11
"Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme. "- ???
hyvä on se joka on samaa mieltä enemmistön kanssa.
jos suomenssa olisi kasvatettu muslimeja viimeset vaikka 300-v ja se olisi suomen valtion uskonto. moniko uskovaisista olisi kristittyjä? aika moni.. äidin maidosta , kasvatuksesta, jne.
ei vaiskaa tuolla ole mitään väliä. samalla lailla jeesus olis.. jep vaikka olisin syntynyt islamilaisessa maassa. vttu joo
samasenväli koska vanhemmat opetti. jeesus ja muut tuli ihan tyhjästä. isi oli aina oikeassa.
jep jep
oman järjen käyttö sallittua , joskus jopa suotavaa.
- AVortac1
Niin, lisäisinpä vielä unohtamasi tärkeän asian. Noin 50% väestöstä saa haukkua toista puoliskoa täysin vapaasti, avoimesti, käyttäen miten tahansa röyhkeitä sanoja ja tekoja, potkia heitä herkkiin paikkoihin ja se on suuren enemmistön mielestä oikeutettua ja hauskaa, koomista ja ihanaa.
Mutta jos tämä toinen puoli edes hyvin korrektisti, asiallisesti, ystävällisesti huomauttaa jostain hyvin pienestä, aiheellisesti esiin tuodusta asiasta kriittiseen sävyyn toisen puolen väestönosan ollessa kritiikin kohteena, nousee saat.. helv.. no hiivatunmoinen älämölö ja riehunta, oikeusjutut suhisevat ja viuhuvat ja tapahtuu hyvin paljon rumaa.
Kyseessä ovat naiset ja miehet.
Poliittinen korrektius on sitä, että naisesta puhutaan aina uhrina ja miehestä patriarkaalisena sortajana. Ja auta armias, jos erehdyt mainitsemaan että naiset elävät pidempään, miehet tekevät enemmän itsemurhia, miehet tekevät kaikki p*skatyöt maailmassa, miehet tekevät kaikki ylityöt, kurjuudesta, työttömyydestä yms. kärsivistä suurin osa on miehiä, miehiä kuolee työtapaturmissa ylivoimainen enemmistö tai että suurin osa miehistä ei saa seksiä kuin maksullisilta, niin herranen aika että rupeaa solvauksia ja muuta kuonaa satelemaan.
Noin, sainpahan tämänkin näkökulman tuotua esiin, jatkakaa vaan..
- Vortac
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2105841Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1125724Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2104770Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa534098Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684027Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323618Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu12323En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.381643Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301460- 291179