Näin väittävät Virkkarit.
Heillä on luulotauti, että jos joku uskoo salaliittoihin on mielisairas tai muuta vastaavaa.
Nyt katsotaan minkälainen on heidän tietämyksen laita. Heidän maailmansa perustuu normaalin peruselämään mihin länsimainen kulttuuri on meidät muokannut, eli uskomusten mukaan Demokratiaan, Tasa-arvoon, Oikeudenmukaisuuteen jne..
Onko ihan perus ruusuista elämää?.
Toivonkin kaikkien palstalaisten tuovan esille Faktat Salaliitot.
Itse aloitan parilla Salaliitolla.
1. Bearl Harbor
2. Persia/Iran
Näistä voisi aloittaa.
Laitan tietoa enemmän, mikäli tämä keskustelu saa kannatusta.
Heillä on luulotauti, että jos joku uskoo salaliittoihin on mielisairas tai muuta vastaavaa.
Nyt katsotaan minkälainen on heidän tietämyksen laita. Heidän maailmansa perustuu normaalin peruselämään mihin länsimainen kulttuuri on meidät muokannut, eli uskomusten mukaan Demokratiaan, Tasa-arvoon, Oikeudenmukaisuuteen jne..
Onko ihan perus ruusuista elämää?.
Toivonkin kaikkien palstalaisten tuovan esille Faktat Salaliitot.
Itse aloitan parilla Salaliitolla.
1. Bearl Harbor
2. Persia/Iran
Näistä voisi aloittaa.
Laitan tietoa enemmän, mikäli tämä keskustelu saa kannatusta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitäs mieltä virkkaajat ovat väitetyistä Irakin joukkotuhoaseista? Täysi USAn salaliitto sanon minä!
http://video.google.com/videoplay?docid=124278216252880177
Jos kerran Irakilla ei ollut joukkotuhoaseita, niin miksi Saddam ei päästänyt kansainvälisiä asetarkastajia tarkistamaan asiaa? Sillä olisi vältetty sota.
Onko Pohjois-Koreassa paljonkin öljyä?
Vastatkaapa te salkkarit näihin.
Jos kerran Irakilla oli joukkotuhoaseita, niin miksi liittouma ei sellaisia ole löytänyt - ei jälkeäkään ja Valkoinen talo on myöntänyt, että mitään ei ole löytynyt. Joukkotuhoaseita ei siis ollut, ja tämä on vieläpäs myönnetty asia.
YKn asetarkastajien johtaja Hans Bilx toisti lukuisaan otteeseen ennen ja jälkeen hyökkäyksen, että minkäänlaisia viitteitä joukkotuhoaseista ei ole.
"niin miksi Saddam ei päästänyt kansainvälisiä asetarkastajia tarkistamaan asiaa? Sillä olisi vältetty sota."
Kaikenlaista propagandaa se sinäkin uskot.
"Onko Pohjois-Koreassa paljonkin öljyä?"
Ei ole öljyä ja eipä ole Bushin hallinto paskan vertaakaan kiinnostunut Pohjois-Koreasta. Pohjois-Korea saa jopa tehdä ydinkokeita ja sitä ainoastaan nuhdellaan kuin luokassa öykäröivää murrosikäistä.
USA hyökkäsi Irakiin siksi, että se epäili siellä olevan joukkotuhoaseita. Saddam ruokki itse epäilyjä, kun ei päästänyt tarkastajia kulkemaan vapaasti. Tämän vetkuttelun aikana Saddam ehti piilottaa tai tuhota joukkotuhoaseet, jos sellaisia oli aikaisemmin.
USA uhkaili varsin painokkaasti myös Pohjois-Koreaa, mutta tilanne laukesi, kun Pohjois-Korea suostui vaatimuksiin. Näin olisi käynyt myös Irakissa, jos Saddam olisi ollut yhteistyöhaluisempi. Eihän USA ole vallannut Norjaakaan, vaikka norjalaisilla on paljon öljyä. USA haluaa vain itselleen vihamieliset diktaattorit pois vallasta.
tyhmempi kuin vasemman jalan sukkani...
.. että sinulta loppui argumentit, eli hävisit tämän väittelyn.
"USA hyökkäsi Irakiin siksi, että se epäili siellä olevan joukkotuhoaseita. Saddam ruokki itse epäilyjä, kun ei päästänyt tarkastajia kulkemaan vapaasti."
Täysin väärin. Et pysty tuolle hörhöilylle esittämään yhtään lähdettä.
Katsoppas tästä. Yksi pieni ote Hans Blixin raporteista. Irakissa ei ollut mitään viitteitä mistään joukkotuhoaseista.
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,895882,00.html
"Since we arrived in Iraq, we have conducted more than 400 inspections covering more than 300 sites. All inspections were performed without notice, and access was almost always provided promptly. In no case have we seen convincing evidence that the Iraqi side knew in advance that the inspectors were coming."
USAn eliitti ei ole koskaan epäillyt oikeasti että Irakissa on joukkotuhoaseita. Tottakai ne sen tiesi. Joku syy kuitenkin tarvittiin sotaa varten ja tämä syy kerrottiin pokkana jopa YKssa. Propagandahan sulle on kertonut näitä Irak-valheita ja tunnut uskovan niistä jokaiseen.
"" USA haluaa vain itselleen vihamieliset diktaattorit pois vallasta. ""
Kyllä takana on ihan jotain muuta kuin Diktaattorit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Mossadeq
No lisätään sitten tämäkin pätkä rautalankaa, jos et muuten ymmärtänyt pointtia: USA haluaa myös kaikki muut itselleen vihamieliset johtajat pois vallasta.
Et tainnut itse lukea omaa lähdettäsi. Siinähän luetellaan vaikka kuinka paljon väitteesi vastaisia asioita.
Varmaan saamme nähdä lainauksen tekstin kohdasta johon viittaat?
Nyt tiedät miltä tuntuu olla propagandaan uskova lammas.
Tarkoitat varmaan, että USA haluaa muiden maideen johtoon omat miehensä, jotta voivat sitten myöhemmin nämä hirmuhallitsijat syrjäyttää. Kuten Husseinin kanssa.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=238981
"CIA-oppeja ja lakiopintoja maanpaossa
......
Kaappausyrityksellä oli Yhdysvaltain tuki, ja Yhdysvaltainn tiedustelupalvelu CIA koulutti Saddamia maanpaossa Libanonissa."
Ja Saddam on vain yksi USAn sionistien kouluttama hirmuhallitsija. Jopa Hitler oli heidän kovan työn tulos.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1312540,00.html
"How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power"
Oletko elänyt tynnyrissä? No mitä oli ne YK:n asetarkatukset Irakissa 2002? Hans Blix ja muut? Oletko kuullut? Ja nekin asetarkastukset jouduttiin keskeyttämään, koska USA:n hallinto ei halunnut niitä jatkettavan vaan halusi hyökätä Irakiin.
Itselläsi taitaa muisti pätkiä. Saddam esti Blixin ja kumppanien pääsyn moniin paikkoihin, ja rajoitti heidän kulkuaan ennen sotaa aina vaan enemmän.
Miksi ihmeessä Rumsfeldin olisi tarvinut esitellä jotain satelliittikuvia ja epäilyksiä joukkotuhoaseista, jos Blix kumppaneineen olisi päässyt tarkistamaan ne paikan päällä?
Omassa linkissäsi on viittaukset. Miksi minun pitäisi alkaa sieltä kopioimaan jotain kohtia tänne? Pitäisikö minun vielä suomentaakin ne sinulle?
Epäillään, että on joukkotuhoaseita. Siis mennään katsomaan, ja pistetään maa matalaksi. Loistavaa politiikkaa länsimaiselta demokratialta.
...amerikkalaispoliitikot eivät epäilleet, vaan tiedustelun lähteisiin nojaten olivat varmoja siitä, että Irakissa oli joukkotuhoaseita. Kuka valehteli ja miksi? Yhdysvallat aloitti sodan, joka on laiton kansainvälisen lain mukaan.
Ja mitä Bushin hallinnon jäsenet sanoivatkaan Saddamin aseista 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=v0wbpKCdkkQ
http://www.intelligencesearch.com/ia079.html
Oisko sulla riku pistää hyvää faktaa tiskiin tuosta Pearl Harborista. Olen vakuuttunut, että tapauksesta ei ole kerrottu koko totuutta. Olen kuullut, että esim. Uudenseelannin sanomalehdet ennustivat iskua Pearl Harboriin viikkoa ennen varsinaista iskua, joten on täyttä paska puhetta, että isku olisi ollut yllätys - tukikohdalle se varmasti yllätys oli, mutta eliitti tiesi ja toivoi iskujen tulevan.
Laitan linkin suomalaiseen keskustelufoorumille jossa tämä Suomalainen Ulkopolitiikantutkija nimimerkillä " Analyytikko" kertoo tapauksesta, jota hän on tutkinut ja sieltä löytyy linkkejä Usan oikeuden asiakirjoihin ja tuomioihin. Plus linkit löytyy myös näihin uusiin dokumentteihin jossa Bearl Harborissa olleiden upseerien omaiset vaativat heidän maineensa puhdistamista.
Nämä asiakirjat tuli vahingossa tutkijoiden käsiin, kun asiakirjoja siirrettiin toiseen arkistoon ja näin ollen niihin päästiin käsiksi.
Kunnes Usan johdolle selvisi, että aisakirjoja tutkitaan ja välittömästi ne suljettiin.
Eli nyt on Amerikkalaisten tiedossa, että heidän oma Presidentti ja korkein sotilasjohto oli iskun takana. Kiteytettynä pariin sanaan Usa suunnitteli ja tekijät olivat ulkomaalaiset.
Siksi tätä tapausta verrataan 911 tapauksee, koska siinä oli myös kronologia sama.
Näin säästän palstan tilaa ja laitan linkin.
Toivottavasti perehdytte tapaukseen.
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=12232.0
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=12099.75
Näyttäisi siltä että tämä linkki on vanhentunut tuolla ja joutuisi reggautua sivustolle. Jos vaikka silloin näkisi.
...Käsiksi noihin Oikeuden asiakirjoihin ja artikkeleihin.
http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html
Kyllä tuosta ensimmäisestä linkistä löytyi oikein hyvin tietoa ja linkkejä lähteisiin kun vain selasi keskustelua tarpeeksi pitkälle.
Tämä Analyytikkohan oli varsinainen ilmiö! Todella hienoa lukea kirjoituksia joista huokuu rankka tietämys läpi. Analyytikko riepotteli virkkareita edestä ja takaa.
Seuraavaksi jatkan noista Analyytikon Pearl Harbor -linkeistä.
Reichstag fire on February 27, 1933 during Hitler’s rise to power in Germany. Nazi documents discovered after World War II, along with testimonies from well known Nazi’s such as Herman Goering during the Nuermburg Trials reveal what many historians expected–That Herman Goering, Hitler’s second-in-command, set fire to the Reichstag (The German Parliament Building). The Nazi’s, directly following the incident, found a patsy by the name of Marinis Vanderlubbe, a mentally handicapped man found behind the Reichstag completely naked. Vanderlubbe was taken to the Nazi court and was sentenced to death. Eventually he was beheaded in 1934. Using the Reichstag incident, Hitler became dictator and began passing laws similar to the USA Patriot Act to take control of Germany and begin the expansion of his German empire.
...
Another example of a similar false-flag operation happened in 1953 with a CIA coup in Iran, better known as Operation Ajax. The CIA working with MI-6 overthrew the democratic leader of Iran (Mohammad Mossadeq) Mossadeq was educated about western culture, was pro-America and had driven Communist forces out of his country in 1951. However, Mossadeq nationalized the Iranian oil fields and denied British Petroleum (BP) a monopoly on oil. The CIA history department, found at www.cia.gov, explains how British and American intelligence agents carried out terror attacks only to blame them on Mossadeq. Operation Ajax is largely declassified. In the late 1990’s, a large section of the operation was released by the CIA. One of the chief orchestrators in Operation Ajax is Kermit Roosevelt (Grandson of Teddy Roosevelt). Before 2000, he went public and discussed the Operation in detail and bragged about his patriotism in carrying out terror attacks in Iran.
...
In 2005, the NSA (National Security Agency) also declassified documents of it’s own official history of the Gulf of Tonkin incident. In the documents, the NSA admitted that intelligence officers had “deliberately skewed the intelligence” by claiming that Vietnamese patrol boats had attacked US destroyers, when in reality they did not fight back at all–even while being fired on by US forces.
http://moodforaday.wordpress.com/2007/04/11/the-agenda-unfolds-the-war-on-your-freedom/
Kylmän sodan aikana NATO ylläpiti ja koulutti CIA:n ja MI6:n tuella salaisia vastarinta-armeijoita Euroopassa Neuvostoliiton miehityksen varalta. Niiden olemassaolo pysyi salassa vuoteen 1990 asti, jolloin Italian pääministeri Giulio Andreotti tunnusti operaatio Gladion olemassaolon.
On November 22, 1990, the European Parliament passed a resolution condemning Gladio, requesting full investigations – which have yet to be done – and total dismantlement of these paramilitary structures – which, as of 2005, has not been proven. The resolution condemned "the existence for 40 years of a clandestine parallel intelligence" as well as "armed operations organization in several Member States of the Community", which "escaped all democratic controls and has been run by the secret services of the states concerned in collaboration with NATO." Denouncing the "danger that such clandestine network may have interfered illegally in the internal political affairs of Member States or may still do so," especially before the fact that "in certain Member States military secret services (or uncontrolled branches thereof) were involved in serious cases of terrorism and crime," the Parliament demanded a "a full investigation into the nature, structure, aims and all other aspects of these clandestine organizations or any splinter groups, their use for illegal interference in the internal political affairs of the countries concerned, the problem of terrorism in Europe and the possible collusion of the secret services of Member States or third countries." Furthermore, the resolution protested "vigorously at the assumption by certain US military personnel at SHAPE and in NATO of the right to encourage the establishment in Europe of a clandestine intelligence and operation network," asking "the Member States to dismantle all clandestine military and paramilitary networks" and to "draw up a complete list of organizations active in this field, and at the same time to monitor their links with the respective state intelligence services and their links, if any, with terrorist action groups and/or other illegal practices." Finally, the Parliament called "on its competent committee to consider holding a hearing in order to clarify the role and impact of the 'Gladio' organization and any similar bodies," and instructed "its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the Secretary-General of NATO, the governments of the Member States and the United States Government."
http://en.wikipedia.org/wiki/Gladio#The_European_Parliament_resolution_concerning_Gladio
jo ennen 9/11. Suunnitelmat olivat siis jo valmiina, vain tekosyy (9/11) puuttui.
Secret US plans for Iraq's oil
"The Bush administration made plans for war and for Iraq's oil before the 9/11 attacks.."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4354269.stm
Tämä ei siis ollut rikulle, vaan lähinnä virkkareille.
Bearl Harbor
Pearl Harbor on oikein kirjoitettu.