http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708016417272_uu.shtml
Ilmeisesti rekkajampoille pitäisi antaa päälleajo-oikeus, niin sitten olisi hyvä mieli. Polkupyöräilijä kaataa rekan. Ja Pah. Rekkajamppa vain ajoi, koska se ei tiedä mitä muuta voi tehdä kuin ajaa ja vääntää ratista.
Ilmeisesti rekkajampoille pitäisi antaa päälleajo-oikeus, niin sitten olisi hyvä mieli. Polkupyöräilijä kaataa rekan. Ja Pah. Rekkajamppa vain ajoi, koska se ei tiedä mitä muuta voi tehdä kuin ajaa ja vääntää ratista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se rekkakuskin syytä ollu ku pyöräilijä KATSOMATTA lähti ylittämään tietä...oon nähny monta kertaa ku pyöräilijä vain on lähteny ylittämään tietä eikä oo kattonu taaksepäin että tuleekohan autoja takaa! Mutta ihmeellinen pyöräilijä oli ku ei KUULLU rekkaa!!! Umpikuuro täytyy olla jos ei kuule rekan tulevan peräs!
Kun minulle sattui vastavan tyyppinen tilanne, että ajaessani täyteen lastatulla henkilöautolla alamäkeä 3-tiellä sallittu 80 km/h nopeutena, pientareelta kääntyi poikittain eteeni pyöräilijä ehkä 20 metriä edelläni. Seurauksena vajaa 100 metriä mustaa vanaa asfalttiin vastaantulijoiden kaistan yli bussipysäkille, kun "ABS" jarrut (niin heikot jarrut etteivät menneet täysin lukkoon) säilyttivät ohjattavuuden, mutta kaikki säilyivät vahingoittumattomina. Ilman väistöä tormäys varmaan 70 km/h nopeudella pyöräilijän kylkeen. Kyllä jokainen autoilija tekee kaikkensa estääkseen törmäyksen eikä alle sekunnin reagointiaikana ennätä miettiä jälkiseurauksia.
kumma, että rekkakuski pelastaa ihmishengen niin siltikin löytyy pelkkä mollattavaa..
sen kuskin ois sun mielestä pitäny tehdä?? Ajaa suoraan päälle, yrittämättä ees väistää..oisko sun ollu sit parempi mieli?Nyt ainaki säily pyöräilijän henki, vaikka eihän se sulle mitää merkkaa..pääasia et pääsee haukkuu rekkakuskei. V**** et oot tyhmä!