Kumpi on itsekriittisempi omia tuloksiaan/väitteitään kohtaan luomiseen uskovat vai evoluution kannattajat? Palstoilla kilpaa kumotaan toisen väitteitä, mutta en tiedä onko tästä koskaan keskusteltu. Luultavasti.
Esitän kysymyksen täysin puolueettomana ihan mielenkiinnosta. Tehdään niin, että laittakaa otsikkoon vastauksenne niin näin on helpompi seurata tilanteen kehittymistä, jos ei kiinnosta lukea kaikkia vastauksia läpi. Viesti osaan sitten perusteluja.
Kriittisyysgallup
BJJ
4
368
Vastaukset
Kysytkö ihan tosissasi kumpi on kriittisempi omia käsityksiään kohtaan: itseään korjaava, saatavilla olevien havaintojen pohjalta kehittyvä tiede vai muuttumaton uskonnollinen dogmi???
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Uskosta on molempien ryhmien kohdalle kyse, perustelut alkavat ontua molemmilla mitä lähemmäs nyky-päivää tullaan.
Evolutistit heittelevät vuosi-miljooniaan ja sen aikaisia 'tapahtumia' kuin ne olisivat totta [kukaan ei pysty todistamaan], mutaatioiden 'ka' kehityksen oletetaan menneen niin ja näin kun ajanjaksot ovat tajuttomia pituudeltaan.
Samoin mitä kaemmas nyky-ajasta mennään takaisin ajan hämäriin menneiden aikojen tapahtumat muuttuvat uskovilla ihmeellisesti 'eläviksi', legendat 'todellisiksi' tapahtumiksi etc.- Kas näin
Seikka, että juuri sinä kieltäydyt uskonnollisista syistä tutustumasta todisteisiin, ei tee niistä olemattomia meille muille hieman avarampia näköaloja omaaville.
Uskovilla piisaa elävää legendaa ihan tällekin päivälle. Kysypä vaikka hellarilta, että tapahtuukko nykypäivinä ihmeparantumisia. - cybo-ceronimo-cabriel-61
Kas näin kirjoitti:
Seikka, että juuri sinä kieltäydyt uskonnollisista syistä tutustumasta todisteisiin, ei tee niistä olemattomia meille muille hieman avarampia näköaloja omaaville.
Uskovilla piisaa elävää legendaa ihan tällekin päivälle. Kysypä vaikka hellarilta, että tapahtuukko nykypäivinä ihmeparantumisia.Miten niin kieltäydyn, ehä minä mitään kieltäydy. Vakuuttavia todisteita evoluutiosta ei vain vielä ole miljoonien vuosien takaa saatavissa.
Tämän päivän aatokset ja koe-tulokset eivät takaa menneiden aikojen mielikuvituksellisia kuvioita faktoiksi.
Parantumiset voidaan osittain tieteellisesti selittää, yksi selitys-malli liittyy ihmisen sairauksien muotoon, noin 70% sairauksista on psygosomaattisia, jos 'ihme-parannus' tilanteessa laukeaa jotain olennaista kehollista 'lukitusta' joka estää kehon oman tehokkaan parantumis- ja puolustus-mekanismisen toiminnan, tapahtuu tästä 'laukeamisesta' johtuen 'ihmeellinen' oman kehon tuottama parantuminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133768Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283078Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2782891Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin71961- 2321600
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk61360- 751281
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2021235Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41071Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi321055