http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20070801JyrkiK/name.jsp
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen haluaa ensimmäisessä budjetissaan helpottaa pienituloisten asemaa sekä keventää perintöverotusta ja eläkeläisten verotusta. Lisäksi budjettiehdotuksessa on monia työvoiman kohtaanto-ongelmien lievittämiseen tähtääviä toimenpiteitä. Valtiovarainministerin budjettiehdotus valmistuu 3.8.2007, jolloin se julkistetaan internetissä (www.vm.fi).
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen haluaa ensimmäisessä budjetissaan helpottaa pienituloisten asemaa sekä keventää perintöverotusta ja eläkeläisten verotusta. Lisäksi budjettiehdotuksessa on monia työvoiman kohtaanto-ongelmien lievittämiseen tähtääviä toimenpiteitä. Valtiovarainministerin budjettiehdotus valmistuu 3.8.2007, jolloin se julkistetaan internetissä (www.vm.fi).
Vastaukset 26
Vanhimmat
Savon lahja Suomelle selittää helpottavansa pienituloisten elämää. Samalla energiaverotuksen kiristäminen vie helpotuksia enemmän rahaa pienituloisilta. Ja veetuttaa entistä enemmän. Senkin poistaminen maksaa jatkossa taas lähes eniten EU:ssa, kun viinaveroa nostetaan.
Eläketurvakeskuksen tilastojen mukaan keskimääräinen eläke 31.12.2005 oli 1155€ (miehet 1484€, naiset 953€) ja mediaanieläke 1079€ (miehet 1383€, naiset 905€).
Verouudistus siis jättää naiset verokevennysten ulkopuolelle ja osan miehistäkin!
http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=41220&Item=58380
(sivu 64)
Kaikkien Suomessa asuvien eläkkeensaajien kokonaiseläkejakauma 31.12.2005:
Kaikki 1298 524 kpl keskieläke 1114 €/kk
Miehet 560 635 kpl keskieläke 1273 €/kk
Naiset 737 889 kpl keskieläke 993 €/kk
60% eläkkeensaajista sai eläkettä alle 1200€/kk
http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=41214&Item=57929
(sivu 99)
Lue tämä kohta tiedotteesta, niin ymmärrät:
"Osalla eläkeläistä eläketulojen verotus on ollut kireämpää kuin työtulojen verotus. Katainen ehdottaa, että tämä ero poistetaan nyt valtionverotuksen eläketulovähennystä korottamalla. Pienten eläkkeiden verotus olisi nykyiseen tapaan edelleen keveämpää kuin samansuuruisten työtulojen verotus."
saavat ne eläkeläiset, joiden eläke on yli 1100€/kk. Heitä on n.45% eläkeläisistä. Yli 50% eläkeläisistä saa eläkettä alle 1000€/kk. Suurin osa näistä pieneläkeläisistä on naisia, joten verohelpotus ei koske naisia. Se siitä tasa-arvosta!
Pienten eläkkeiden verotus on lievempää kuin pienten npalkkojen verotus. Asia on niiltä osin kunnossa.
Nyt oikaistaan niiden eläkkeiden verotus oikeudenmukaisesti palkkojen verotuksen tasolle, jota on tähäön saakka verotettu ankaranmin kuin palkkoja. "Hyöty" on parhaimmillaankin vain n. 50 euroa/kk.
Lisäksi kansaneläkkeisiin tulee kautta linjan 20 euron korotus/kk, mikä koskee nimenomaan pieneläkeläisiä.
Kyse siis ei ole verohelpotuksista vaan pelkästä epäoikeudenmukaisen verotuksen korjauksesta oikeudenmukaiseksi.
Pieniä eläkkeitä saavat naiset ovat tähänkin saakka maksaneet vähemmän veroa eläkkeistään kuin vastaavat palkansaajat.
Keskusta kannattaa yksimielisesti Kataisen järkevää budjettilinjaa.
Nyt korjataan opiskelijoiden, lapsiperheiden ja eläkeläisten asiat, käytetään työllistämisvarat työpaikkojen täyttämiseen ja pidetään palkkojen verotus tähänastisella tasolla, eli ei anneta palkankorotusten ja inflaation salakavalasti kiristää verotusta.
Näin hienosti homma hoituu, kun ahneet ja itsekkäät demarit eivät pääse vastakkainasettelullaan jakamaan kansaa kahtia, meihin ja heihin toisiin.
nyt joku kohta ymmärtämättä? Nimenomaisesti on julkisuudessa sanottu että eläkeläisten jotka ansaitsevat YLI 1300 e kuukaudessa näiden verotusta kevennetään, (siis hyvin toimeentulevien) ei siis pienituloisten eläkettä.. Kuinkahan paljon kuvittelet eläkeläisille annettavan 20 e vaikuttavan ihmisiin jotka joutuvat elämään alle 1000e eläkkeillä kun vastaavasti taas sähkön hinta, polttoaineiden hinta sekä terveydenhoitoalan palkkiot kallistuvat. Varsinkin monet työkyvyttömyyseläkkeellä olevat ovat juuri terveydenhoitoalan suurkuluttajia. Sanon vain tämän; on aivan turhaa kuvitella että hyvätuloiset koskaan ymmärtävät mitä on olla sekä sairas että köyhä Suomessa, (melkein helvetti maanpäällä).
Kenenkään eläkeläisen verotusta ei kevennetä tippaakaan, vaan eläkkeiden verotus ainoastaan oikaistaan samalle tasolle palkkojen verotuksen kanssa:
"Osalla eläkeläistä eläketulojen verotus on ollut kireämpää kuin työtulojen verotus. Katainen ehdottaa, että tämä ero poistetaan nyt valtionverotuksen eläketulovähennystä korottamalla. Pienten eläkkeiden verotus olisi nykyiseen tapaan edelleen keveämpää kuin samansuuruisten työtulojen verotus."
suurituloisiakin jos eläketulovähennystä korotetaan vain...............
Demarit uhkasivat hallitusta välikysymyksellä, jos eläkeläisten verokysymystä ei ratkaista jo ensi vuoden alusta. Katainenhan yritti aikaisemmin venkuilla sitä tulemaan voimaan vasta myöhemmin. Välikysymysuhkaus pakotti kokoomuksen joustamaan. Sinänsä tästä asiasta kaikki puolueet ovat kohtuullisen yksimielisiä olivat ennen vaaleja. Kokoomuksen venkuilu tässäkin asiassa vaalien jälkeen yllätti ikävästi monen eläkeläisen.
Kaikkien hallituspulueiden tavoite oli jo ennen vaaleja oikaista eläkkeiden taso ja verotuksen epäkohdat kuntoon heti ensimmäisessdä budjetissa.
Se, että tätä olisi oltu myöhäistämässä on pelkkää opposition paskapuhetta, johon kukaan asioista tietävä ei ole sekuntiakaan uskonut.
ovat saaneet näitä välikysymyksiä, mutta en muista viimevuosikymmeninä, että niihin olisi yksikään hallitus kaatunut. Sekin on pelkkää politiikkaa, mulle, sulle ja niin edelleeen.
Venäläiset eivät haluaisi Mannerheimin patsasta Petroskoihin.
Toivottavasti kokoomus ei jää samanlaiseksi harmaaksi valtionhoitajapuolueeksi kuin sossut.
Kataisen on näytettävä, että sossuilu ajetaan pois valtionhallinnosta. Hänen on näytettävä se myös budjetissaan ja kannanotoissaan. Toivottavasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000028106298
Tuhottuaan Karjalan, Petsamon, Baltian ... venäläiset ovat siirtyneet patsaskeskusteluihin.
http://www.rambler.ru/news/russia/0/10421481.html
http://www.moskova.info/content/view/642/39/
Energian hinnan nousuhan on yleistrendi, se ei ole riippuvainen hallituksen väreistä tai voimasuhteista.
Katainen on yhtä komea ulkoa ja sisältä.MOT
Tällainen poliittinen kannanotto.
Käytän autoa enää vain pitemmille matkoille, tai jos haen raskaat ostokset kaupasta. Muuten kävelen. Jotkut kielteiset asiat voi kääntää myönteisiksi. Sähköä olen alkanut säästämään olemalla tarkka sähkösaunan käytössä (se kuluttaa järkyttävästi), en lorota enää vettäkään entiseen malliin.
pienillä muutoksilla se "kalliimpi" energia tulee ulos pienempinä laskuina.
Kaikki eivät tietystikään voi auton käyttöä säädellä, mutta aika monet voivat. Mielelläni luopuisin siitä kokonaan, huoltahan siitä vain on, mutta se ei oikein käy koska joka paikkaan ei pääse bussilla.
Opintorahojen korottaminen on tosi tärkeä päätös. Kaikille nuorille pitää antaa mahdollisuus laittaa elämänsä sellaiseen alkuun kuin voimia löytyy, kotitaustaan katsomatta. SDP:n linja oli järkyttävän röyhkeä tässä asiassa.
Vanhukset ovat toinen tärkeä asia. Siksihän niitä hoitajien palkkojakin on tarkoitus parantaa. Se on tollouden huippu, että SAK on päästänyt tilanteen niin pitkälle, että nuóret hoitajat vaihtavat valtakuntaa.
Hyssälän linja, eli se että viinan hintaa nostetaan. Se on sosiaalipoliittisesti ja lastensuojelullisesti myös must-asia. Minusta on outoa sekin, että vaikka sosiaalialan tutkimusta on, niin politiikkaa tehdään siitä irrallaan.
huh, "pienillä muutoksilla se kalliimpi energia tulee ulos pienempinä laskuina"; jos hinnat nousee ei se lasku laske vaan nousee.
ja se toteutui. Pekka Kivelän ja Harri Jaskarin sekä kokoomusristeilijöiden elämä tuli halvaksi, ei pelkästään Tallinnassa, vaan myös Helsingissä. Manselaiselle se on suuri asia.
eivät saa sinun tai minun enerkian säästämisellä tarpeeksi € niin nostetaan hintaa näin yksinkertaista se on.
laittakaa nekin rahat vaikkapa niihin energiayhtiöihin.
Miehillä ei järki aina pelaa,mutta onneksi meillä porvarinaisilla.
heh heh
Halpa viina on vääränlaista vapautta. Eikö se Paasikivi jo aikoinaan sanonut, että tosiasiat on tunnustettava. Sitäpaitsi vain typerykset vetää viinaa päänsä tohjoksi.
MOT
Jos lasketaan, että tavallisen vaatimaton perheauto maksaa n. 20 000 euroa, otetaan huomioon sille saatava korko (jos saman summan tallettaisi tuottavasti), lisätään korkotappioon auton vakuutukset, autovero, huolto- ja polttoanekulut sekä vuotuinen arvonalennus, niin lopputulos on, että sillä rahalla, joka auton pitoon menee, ajaisi taksilla melkein joka päivä.
Järkevän kannattaa laskea, koska oman auton pito on erittäin kallista lystiä, sitä kalliimpaa, mitä vähemmän sillä ajaa.
Itseäni on saanut tuo ehkä jop aylisäästäväinen luontokin (sota-ajan opeilla opetettu) kävelemään. Olisin muuten vähän liikunnallisesti laiska. keksin aina tekosyitä siirtää hiihtolenkille menoa. MUTTA kun ajattelen, että "sehän säästää", niin jopas se tekeekin reippaaksi. naurakoon ketä huvittaa. Muutenkin ihmismieltä on hyvä jotenkin joskus ovelasti ohjailla, OMAA mieltänsä. Sillä "liha on heikko".
Tunnen joskus itseni tosi vanhaksi ajatuksineni, ne ovat varmaan osaltaan 1800-luvulta, myönnän. Mutta kuka voi todistaa, että ne ajatukset olivat huonompia kuin nykyiset ajatukset?
Hallitus varautuu, jos kv-talouskehityksessä tulee notkahdusta, reiluihin veronalennuksiin, joka pitää
kotimaista kysyntää sitten yllä.
Viime vaalikaudella hallitus toteutti kokoomuksen vaaliohjelman palkkaverotuksesta, joka sitten piristi kotimaista kulutuskysyntää ja työllisyyskehitystä.
Kokoomus toimii nytkin viisaasti.
ja maksuja kiristävän budjetin seurauksena Suomen talous todellakin notkahtaa
Veroja pitäisi korottaa (sairaanhoitajia pienipalkkaisempian kunnan työntekijöiden palkkoja nostaa), mutta Vanhanan ja Katainen antavat vain liikarahan paisuttaa kiinteistökuplaa holtittomaksi luotonannoksi.
Katainen muistuttaa yhä enemmän Erkki Liikasta 1980-luvun lopussa. Kataisesta pitäisi tehdä Liikasen seuraaja, ennen kuin hän saa enemmän vahinko aikaiseksi.
Kokoomuksen ei pidä piiloutua nousukauden aallonharjaan.
Kokoomuksen pitää istua hallituksessa seuraavat 12 vuotta, jolloin Sauli on presidenttinä.
Sossuilijoiden virkamiesten myyräntyöt on oikaistava myös.
Tietenkin annamme täyden tukemme ruosujen ihmisoikeuksien palauttamiseksi.
Persson-sossu sorti ruosuja (ruotsinsuomalaisia) ja erityissortaja MONA SAHLIN joka kyykytti myös suomalaisia Lippos-sossun asiantuntijana pakkoruotsilla täällä, jatkaa suomalaisten kyykytystä sossujohtajana, SIKSI TUKI RUOSUILLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000028106298
http://www.ruotsinsuomalainen.com/NimenkerayslistaA4.pdf
RUOTSIN HALLITUKSELLE
Vetoomus oikeudesta
omaan kieleen
koko maassa
Vuodesta 1999 lähtien on maassamme laki kansallisista vähemmistöistä
ja vähemmistökielistä, muun muassa suomalaisista ja suomen kielestä.
Sen mukaan on laki voimassa nyt vain viidessä Pohjois-Ruotsin kunnassa,
niin sanotulla hallintoalueella. Tämän jälkeen on tehty uusi selvitys ja
osamietintö Oikeus omaan kieleen, SOU 2005:40. Siinä on ehdotus
hallintoalueen laajentamiseksi Tukholman, Uppsalan, Södermanlandin
ja Västmanlandin kaikkiin kuntiin. Myös tämän jälkeen olisi laki voimassa
vain virallisen kielellisen vähemmistön vähemmistölle, noin 47
prosentille kaikista suomenkielisistä koko maassa.
Vetoamme Hallitukseen hallintoalueen laajentamiseksi koko maahan.
Itsestään selvä perustelumme on laki kaikkien kansalaisten samanarvoisuudesta
lain edessä meidän maassamme.