Energiavero on tervetullut haittavero

ryydman

Fossiilisperäisten polttoaineiden tuntuva veronkorotus on oikotie luonnonvarojen kulutuksen hillintään. Tokihan se samalla alentaa materiaan perustuvaa elintasoa, mutta lisää sosiaalista oikeudenmukaisuutta globaalissa mittakaavassa. Intialainen ja sinä seisotte samalla viivalla siinä, että molempien tulee elää kestävän kehityksen mukaisesti. Energian kerskakulutus on eettisesti ala-arvoista rajallisten luonnonvarojen tuhlausta.

TERVETULOA YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLINEN VEROTUS !!!

12

924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totaalisen väärässä

      v.1973 tapahtui polttoaineiden hinnoissa suurin prosenttuaalinen korotus mitä maassamme tunnetaan, laskiko kulutus, no ei laskenut vaan jatkoi kasvuaan.

      Luonnonvarat ovat rajalliset mutta esim. fossiilisten polttoaineiden tunnetut esiintymät ovat huomattavasti suuremmat mitä yleisesti esitetään.

      Jopa sinä saat noista valtaosan selville sillä ei ne kaikki ole edes salaisuuksia.

      • ryydman

        ...
        sillä ryydman on energia-asiantuntija.

        Kestävän kehityksen toteutuminen tarkoittaa sitä, että ihminen lajina porskuttaa täällä vielä vuosimiljoonienkin päästä. Skenaariot öljyn riittävyydelle ovat suuruusluokkaa 5 dekadia alhaisemmat.

        Ekologisesti terveen verotuksen puolesta:

        ryydman kumppaneineen


    • Laamanni

      Rajoituksia voidaan tehdä tehokkaammaksikin. Huoneita saa lämmittää korkeintaan 15 asteiseksi. Joka talouteen kuumaa vettä säännösteltäisiin 2 litraa/henkilö. Sähköä saisi taloudessa kuluttaa kilowattitunnin vuorokaudessa. Ainoat lailliset kulkukeinot kävely ja eläkeläisille polkupyörä. Tavara siirtyisi kottikärryllä ja soutuveneellä.

      Poikkeuksena tietysti vihreiden eliitti, joka lentäisi suihkukoneella veronmakajien piikkiin kuten ennenkin.

      • naiiveja haihattelijoita

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.


      • 1Pasifisti
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.


      • repe
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Joka talon pihaan ilmasiipi generaattori. Pakkasella kun ei tuule, niin sitten pökköä pesään.

        Pasifistin kanssa samaa mieltä, ei jätteenpolttoa.


      • Green Peacemaker
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.


      • 1Pasifisti
        Green Peacemaker kirjoitti:

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.

        Lueppas hiukan Holttista ja sitten sano onko pipertelyä.

        http://eny.hut.fi/education/courses/Ene-47_5140/2006/hh_energysystemTKK20061.pdf

        Suomessa kymmenen prosenttia sähköntuotannosta tarkoittaisi 8-9 TWh vuodessa.

        Lämpöpumppu tarvitsee 1/3 suorasähkölämmityksen tarpeesta, joka vie 8-9 TWh Suomen vuotuisesta sähköntarpeesta. Eli mahdollisuus olisi noin 6 TWh vuotuiseen säästöön karkeasti laskettuna.

        http://www.sulpu.fi/

        Kylminä talvikuukausina lämmitys hoituisi pelleteillä. Tästä olisi saatavissa 2,8 TWh vuoden 2006 tuotantomäärä energiaksi muutettuna.

        http://www.vapo.fi/fin/vapo_pelletti/?id=1234


      • Oikeus ja kohtuus
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Vihreiden aate sopii oikeastaan yhteen sanaan -
        suomensyöjiä.


    • OsQ

      Biokaasua on käytetty intiassa jo 1500 luvulta asti, mutta kauppalehti kertoo " Teollisuus vastustaa biokaasua". Pistää miettimään kuka allekirjoittaa olevansa " TEOLLISUUS "

    • Energiansäästäjä

      Jokaisen naisen lapsikiintiöksi pitäisi säätää yksi. Kun kuluttajien määrä puolittuisi sukupolvessa, kuluisi energiaa vähemmän ja sitä riittäisi useammiksi sukupolviksi.

      Lapsiluvun vähentäminen on ainoa kestävä tapa vähentää energiankulutusta.

      Kunnille pitäisi säätää ehdottomat maksimit asukasluvulle / maapinta-alayksikkö.

      • TheMonitor

        Eikö maailman suurin ympäristöuhka ole liikakansoitus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe