Energiavero on tervetullut haittavero

ryydman

Fossiilisperäisten polttoaineiden tuntuva veronkorotus on oikotie luonnonvarojen kulutuksen hillintään. Tokihan se samalla alentaa materiaan perustuvaa elintasoa, mutta lisää sosiaalista oikeudenmukaisuutta globaalissa mittakaavassa. Intialainen ja sinä seisotte samalla viivalla siinä, että molempien tulee elää kestävän kehityksen mukaisesti. Energian kerskakulutus on eettisesti ala-arvoista rajallisten luonnonvarojen tuhlausta.

TERVETULOA YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLINEN VEROTUS !!!

12

933

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totaalisen väärässä

      v.1973 tapahtui polttoaineiden hinnoissa suurin prosenttuaalinen korotus mitä maassamme tunnetaan, laskiko kulutus, no ei laskenut vaan jatkoi kasvuaan.

      Luonnonvarat ovat rajalliset mutta esim. fossiilisten polttoaineiden tunnetut esiintymät ovat huomattavasti suuremmat mitä yleisesti esitetään.

      Jopa sinä saat noista valtaosan selville sillä ei ne kaikki ole edes salaisuuksia.

      • ryydman

        ...
        sillä ryydman on energia-asiantuntija.

        Kestävän kehityksen toteutuminen tarkoittaa sitä, että ihminen lajina porskuttaa täällä vielä vuosimiljoonienkin päästä. Skenaariot öljyn riittävyydelle ovat suuruusluokkaa 5 dekadia alhaisemmat.

        Ekologisesti terveen verotuksen puolesta:

        ryydman kumppaneineen

    • Laamanni

      Rajoituksia voidaan tehdä tehokkaammaksikin. Huoneita saa lämmittää korkeintaan 15 asteiseksi. Joka talouteen kuumaa vettä säännösteltäisiin 2 litraa/henkilö. Sähköä saisi taloudessa kuluttaa kilowattitunnin vuorokaudessa. Ainoat lailliset kulkukeinot kävely ja eläkeläisille polkupyörä. Tavara siirtyisi kottikärryllä ja soutuveneellä.

      Poikkeuksena tietysti vihreiden eliitti, joka lentäisi suihkukoneella veronmakajien piikkiin kuten ennenkin.

      • naiiveja haihattelijoita

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

      • 1Pasifisti
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

      • repe
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Joka talon pihaan ilmasiipi generaattori. Pakkasella kun ei tuule, niin sitten pökköä pesään.

        Pasifistin kanssa samaa mieltä, ei jätteenpolttoa.

      • Green Peacemaker
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.

      • 1Pasifisti
        Green Peacemaker kirjoitti:

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.

        Lueppas hiukan Holttista ja sitten sano onko pipertelyä.

        http://eny.hut.fi/education/courses/Ene-47_5140/2006/hh_energysystemTKK20061.pdf

        Suomessa kymmenen prosenttia sähköntuotannosta tarkoittaisi 8-9 TWh vuodessa.

        Lämpöpumppu tarvitsee 1/3 suorasähkölämmityksen tarpeesta, joka vie 8-9 TWh Suomen vuotuisesta sähköntarpeesta. Eli mahdollisuus olisi noin 6 TWh vuotuiseen säästöön karkeasti laskettuna.

        http://www.sulpu.fi/

        Kylminä talvikuukausina lämmitys hoituisi pelleteillä. Tästä olisi saatavissa 2,8 TWh vuoden 2006 tuotantomäärä energiaksi muutettuna.

        http://www.vapo.fi/fin/vapo_pelletti/?id=1234

      • Oikeus ja kohtuus
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Vihreiden aate sopii oikeastaan yhteen sanaan -
        suomensyöjiä.

    • OsQ

      Biokaasua on käytetty intiassa jo 1500 luvulta asti, mutta kauppalehti kertoo " Teollisuus vastustaa biokaasua". Pistää miettimään kuka allekirjoittaa olevansa " TEOLLISUUS "

    • Energiansäästäjä

      Jokaisen naisen lapsikiintiöksi pitäisi säätää yksi. Kun kuluttajien määrä puolittuisi sukupolvessa, kuluisi energiaa vähemmän ja sitä riittäisi useammiksi sukupolviksi.

      Lapsiluvun vähentäminen on ainoa kestävä tapa vähentää energiankulutusta.

      Kunnille pitäisi säätää ehdottomat maksimit asukasluvulle / maapinta-alayksikkö.

      • TheMonitor

        Eikö maailman suurin ympäristöuhka ole liikakansoitus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4660

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      184
      3673

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1162

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1109

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1020

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt