Energiavero on tervetullut haittavero

ryydman

Fossiilisperäisten polttoaineiden tuntuva veronkorotus on oikotie luonnonvarojen kulutuksen hillintään. Tokihan se samalla alentaa materiaan perustuvaa elintasoa, mutta lisää sosiaalista oikeudenmukaisuutta globaalissa mittakaavassa. Intialainen ja sinä seisotte samalla viivalla siinä, että molempien tulee elää kestävän kehityksen mukaisesti. Energian kerskakulutus on eettisesti ala-arvoista rajallisten luonnonvarojen tuhlausta.

TERVETULOA YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLINEN VEROTUS !!!

12

934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totaalisen väärässä

      v.1973 tapahtui polttoaineiden hinnoissa suurin prosenttuaalinen korotus mitä maassamme tunnetaan, laskiko kulutus, no ei laskenut vaan jatkoi kasvuaan.

      Luonnonvarat ovat rajalliset mutta esim. fossiilisten polttoaineiden tunnetut esiintymät ovat huomattavasti suuremmat mitä yleisesti esitetään.

      Jopa sinä saat noista valtaosan selville sillä ei ne kaikki ole edes salaisuuksia.

      • ryydman

        ...
        sillä ryydman on energia-asiantuntija.

        Kestävän kehityksen toteutuminen tarkoittaa sitä, että ihminen lajina porskuttaa täällä vielä vuosimiljoonienkin päästä. Skenaariot öljyn riittävyydelle ovat suuruusluokkaa 5 dekadia alhaisemmat.

        Ekologisesti terveen verotuksen puolesta:

        ryydman kumppaneineen


    • Laamanni

      Rajoituksia voidaan tehdä tehokkaammaksikin. Huoneita saa lämmittää korkeintaan 15 asteiseksi. Joka talouteen kuumaa vettä säännösteltäisiin 2 litraa/henkilö. Sähköä saisi taloudessa kuluttaa kilowattitunnin vuorokaudessa. Ainoat lailliset kulkukeinot kävely ja eläkeläisille polkupyörä. Tavara siirtyisi kottikärryllä ja soutuveneellä.

      Poikkeuksena tietysti vihreiden eliitti, joka lentäisi suihkukoneella veronmakajien piikkiin kuten ennenkin.

      • naiiveja haihattelijoita

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.


      • 1Pasifisti
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.


      • repe
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Joka talon pihaan ilmasiipi generaattori. Pakkasella kun ei tuule, niin sitten pökköä pesään.

        Pasifistin kanssa samaa mieltä, ei jätteenpolttoa.


      • Green Peacemaker
        1Pasifisti kirjoitti:

        Parempi ratkaisu biohajoavalle jätteelle on mädätys ja biokaasun hyödyntäminen. Biokaasulle tuleva syöttötariffi astuu voimaan 2008.

        http://www.ktm.fi/?i=2248&s=222

        Suomessa syntyy noin 1 milj. tonnia polttoon soveltuvaa yhdyskunta jätettä.

        http://www.jly.fi/yhdyskuntajatehuolto2006.pdf

        Suomeen ei mahdu kuin 5 Hämeenkyrön kokoista laitosta. Saatava sähkö olisi 0,35 TWh, kun Suomen vuotuinen tarve on 90 TWh.

        http://www.pirkanvoima.fi/fi/energiatuotanto/?id=1108

        Jätteenpoltosta saatava määrä on mitätön verrattuna lämpöpumppujen ja tuulivoiman potentiaaliin.

        Jätteenpoltolla ei ratkaista Suomen ilmastovelvoitteita ja energiahuoltoa.

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.


      • 1Pasifisti
        Green Peacemaker kirjoitti:

        Tuulivoimalla ei kyetä ratkaisemaan Suomen energiatarvetta ja lisäksi se on yksi suurimmista ympäristömaiseman tuhoajista. Ja toiseksi, kyllähän se ilmalämpopummukin toimii sähköllä ;D.

        Uskomatonta progandaa vihreiltä näyttää syntyvän muttei mitään todellisia ratkaisuja tehokkaalle energiantuotannolle. Tulette todella kalliiksi niin suomalaisille veronmaksajille kuin ympäristöllekin.

        Lueppas hiukan Holttista ja sitten sano onko pipertelyä.

        http://eny.hut.fi/education/courses/Ene-47_5140/2006/hh_energysystemTKK20061.pdf

        Suomessa kymmenen prosenttia sähköntuotannosta tarkoittaisi 8-9 TWh vuodessa.

        Lämpöpumppu tarvitsee 1/3 suorasähkölämmityksen tarpeesta, joka vie 8-9 TWh Suomen vuotuisesta sähköntarpeesta. Eli mahdollisuus olisi noin 6 TWh vuotuiseen säästöön karkeasti laskettuna.

        http://www.sulpu.fi/

        Kylminä talvikuukausina lämmitys hoituisi pelleteillä. Tästä olisi saatavissa 2,8 TWh vuoden 2006 tuotantomäärä energiaksi muutettuna.

        http://www.vapo.fi/fin/vapo_pelletti/?id=1234


      • Oikeus ja kohtuus
        naiiveja haihattelijoita kirjoitti:

        Vihreiden takia ilmasto tuhoutuu. Jätteenpolttolaitoksia ei haluta vaan kasvihuonekaasut vellovat ilmaan kaatoipaikoilta. Tarpeeton lajittelu tuhlaa euroja ja kansa maksaa. Vihreät stallarit ja lusmuilijat tulleet kaalliiksi suomalaisille. Vihreät tekevät hallaa suomalaiselle teollisuudelle apunaan mm. Greenpeace anarkistijärjestön kanssa.

        Vihreiden aate sopii oikeastaan yhteen sanaan -
        suomensyöjiä.


    • OsQ

      Biokaasua on käytetty intiassa jo 1500 luvulta asti, mutta kauppalehti kertoo " Teollisuus vastustaa biokaasua". Pistää miettimään kuka allekirjoittaa olevansa " TEOLLISUUS "

    • Energiansäästäjä

      Jokaisen naisen lapsikiintiöksi pitäisi säätää yksi. Kun kuluttajien määrä puolittuisi sukupolvessa, kuluisi energiaa vähemmän ja sitä riittäisi useammiksi sukupolviksi.

      Lapsiluvun vähentäminen on ainoa kestävä tapa vähentää energiankulutusta.

      Kunnille pitäisi säätää ehdottomat maksimit asukasluvulle / maapinta-alayksikkö.

      • TheMonitor

        Eikö maailman suurin ympäristöuhka ole liikakansoitus!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      105
      2653
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      107
      1860
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      69
      1566
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      22
      1267
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      23
      1093
    6. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      50
      992
    7. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      983
    8. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      95
      978
    9. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      124
      964
    10. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      343
      853
    Aihe