että Irakin kansaa on kohdannut sosiaalinen katastrofi? Vai eikö se vain halua kertoa meille, että USA:n hyökkäyssota vaurioitti kaikkia Irakin infrastruktuurin keskeisiä osia:
kouluja, liikenne- ja kuljetuslaitoksia, rahajärjestelmää, sähkö- ja vesihuoltoa, terveydenhoitoa ja tietoliikenettä
niin vakavasti, että maan 24 miljoonaista väestöä - ennen kaikkea sen lapsia ja vanhuksia uhkaavat tarttuvat taudit, nälkä ja kuolema.
Jo toukokuun alussa kahdeksan kansainvälistä avustusjärjestöä julkaisi yhteisen lausunnon, jossa todettiin, että suuri osa Irakin väestöstä on joutunut kriittiseen tilanteeseen. Bagdadissa toimivat lääkärit arvioivat, että yksinomaaan tässä kaupungissa on sadoilla lapsilla kolera ja lavantauti. Yli puolet Al Iskan lastensairaalaan tuoduista lapsista kärsi lääkäreiden mukaan nestehukasta ja ripulista. Ja nämä ovat kaikki likaisen veden, energiakatkosten pilaaman ruoan, jätevuorten ja avoimien viemäreiden aiheuttamia tauteja.
Median "mielitautiin" Sarsiin verrattuna nuo taudit ovat todella kohtalokkaita: esimerkiksi kolera on alle 5- vuotiaille lapsille ja vanhuksille kaikkein tappavin tauti. Jos Irakin tilanteeseen ei saada parannusta, se tappaa 50- 60 prosenttia uhreistaan.
Eikö näistä asioista todellakaan tihku mistään mitään tietoja Suomen valtamediaan? Vai yrittääkö se muokata tietoisuuttamme maailman menosta vaikenemalla myös tästä?
kouluja, liikenne- ja kuljetuslaitoksia, rahajärjestelmää, sähkö- ja vesihuoltoa, terveydenhoitoa ja tietoliikenettä
niin vakavasti, että maan 24 miljoonaista väestöä - ennen kaikkea sen lapsia ja vanhuksia uhkaavat tarttuvat taudit, nälkä ja kuolema.
Jo toukokuun alussa kahdeksan kansainvälistä avustusjärjestöä julkaisi yhteisen lausunnon, jossa todettiin, että suuri osa Irakin väestöstä on joutunut kriittiseen tilanteeseen. Bagdadissa toimivat lääkärit arvioivat, että yksinomaaan tässä kaupungissa on sadoilla lapsilla kolera ja lavantauti. Yli puolet Al Iskan lastensairaalaan tuoduista lapsista kärsi lääkäreiden mukaan nestehukasta ja ripulista. Ja nämä ovat kaikki likaisen veden, energiakatkosten pilaaman ruoan, jätevuorten ja avoimien viemäreiden aiheuttamia tauteja.
Median "mielitautiin" Sarsiin verrattuna nuo taudit ovat todella kohtalokkaita: esimerkiksi kolera on alle 5- vuotiaille lapsille ja vanhuksille kaikkein tappavin tauti. Jos Irakin tilanteeseen ei saada parannusta, se tappaa 50- 60 prosenttia uhreistaan.
Eikö näistä asioista todellakaan tihku mistään mitään tietoja Suomen valtamediaan? Vai yrittääkö se muokata tietoisuuttamme maailman menosta vaikenemalla myös tästä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
ELÄKÖÖN SADDAM SANOO "OHIKULKIJA" !!!!!!!!!!
Tämä on "ohikulkijan" viesti!!!!!!!
kyllä minä olen pitänyt meitä yk-reissuja heittäneitä kavereita sillä lailla valveutuneina, että pahan saa sanoa pahaksi.
ei usalle tartte antaa enää mitään "saddam-hyvitystä" vaan nyt arvioidaan irakin uusia vallanpitäjiä puhtaalta pöydältä
En halua häpäistä porukkaa!
Sehän pitäisikin olla tavoitteena että tehtäisi uusi Irakki eikä harmiteltaisi saddamin hallituksen kaatumista!
Sen kyllä sanon että ilman Jenkkejä diktaattori saddam jatkaisi ihmisarvojen polkemisella edelleen, esim. teloituksilla, kidutuksilla, poliittisilla vangitsimisilla ja muilla ihmisarvoa alentavilla menetelmillä!
Lisäksi saddamin Irakin rahavarojen ITSEHALLINTAAN, jolloin kansa sai tyytyä "murusiin" yhteiskunnan sosialistisesta kokonaisuudesta!!
Löytyykö lisää kehumisia saddamin toimista?
"Olen maailman menosta ymmärtänyt näin paljon ":
>Löytyykö lisää kehumisia saddamin toimista?
Tämäko on vastaus avaukseeni?
on selkeetä
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/wto.html
seurauksia
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/zapatista.html
muitakin
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/timor.html
Kuka onkaan diktaattori?
toimintaa?
http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2003/17_lakimiesten.html
Kommari aivoiset yksinkertaisuudet!
Asiathan on minkä värisillä laseilla katsoo maailmaa?
Minulla ei satu olemaan punaisia laseja!
Kaikkien se pitäisi tietää että kommarius on täysin perseestä!
se yleensä aina päättyy, kun teikäläisille laitetaan jauhot suuhun;) Ei mitään uutta, lohdutuspalkinnoksi yleistietoa
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/kolumbia.html
on tällainenkin elin:
>Kommari aivoiset yksinkertaisuudet!
Loistava oivallus sinulta.
on tällainenkin elin:
>Kommari aivoiset yksinkertaisuudet!
Loistava oivallus sinulta.
Kolahtikohan kommarille kun vastasit?
päässäsi - tyhjää sen koputteleminen ainakin täällä netissä kolisee
Media tietää myös Tsetsenian tilanteen, jossa ihmisiä kidutetaan ja heitä häviää tuhansia jäljettömiin. Media tietää myös sen ihmismetsästyksen, jota siellä harjoitetaan. 15-30 vuotiaat miehet pidätetään ilman mitään syytä. Miksi media ei tätä pidä otsikoissa onkin jos sitten ihan eri juttu.
lehtiä ja katsoisit TV:tä, niin löytäisit toistuvin väliajoin esim. Anna Politovskajan raportteja Tsetseniasta. Mutta silloihan menettäisit mahdollisuutesi levittää propagandaasi
Media maalaa sellaisen kuvan, jonka se haluaa suuren yleisön näkevän.
Olisi kiinnostavaa tietää, kuka sanelee medialle sen, mitä kulloinkin halutaan kansan ajattelevan.
Kuitenkin sinulla,ohikulkija, on median luoma käsitys sodan jäljistä Irakissa.
Loppujen lopuksi varsinaiset sotatuhot jäivät hyvin pieniksi, ja esim. Bagdadista on suurin osa aivan samassa kunnossa kuin ennen sotaa.
Se ei tietystikään sulje pois sitä todellisuutta, että irakilaiset elävät monenlaisessa puutteessa meihin länsimaalaisiin verrattuna, mutta se on enemmänkin Saddamin syy kuin liittouman aiheuttamista iskuista johtuvia.
Vaikein ongelma on varmasti saada irakilaiset oppimaan elämään "normaalia" elämää, jolloin heidän pitäisi alkaa tehdä arkista työtä olojensa parantamiseksi.
Muuten voi käydä niin kuin N-liiton romahdettua venäläisille, että tavallinen kansa alkoi sormi suussa ihmetellä, pitääkö elämisen eteen ruveta tekemään ihan oikeaa työtä, kun siihen asti oli tehty eräänlaista lumetyötä.
Röyhkeimmät mafiamiehet käärivät taskuihinsa( ja ulkomaisiin pankkeihin) valtavat rahamäärät muun kansan vasta ihmetellessä, miten vodka ja leipä ei enää tule puolueen lahjana "työläisille".
Kun irakilaiset alkavat tajuta, että öljytulojen saamiseksi pitäisi vähentää kyykkimistä juttuporukoissa keskellä arkipäivää, alkaa kansan olosuhteissa tapahtua käänne parempaan.
Se voi kuitenkin viedä aikansa.
>Kuitenkin sinulla,ohikulkija, on median luoma käsitys sodan jäljistä Irakissa.
Sanoin että valtamedia vaikenee siitä, mitä esitin (et ymmärtänyt edes tätä)
>Loppujen lopuksi varsinaiset sotatuhot jäivät hyvin pieniksi, ja esim. Bagdadista on suurin osa aivan samassa kunnossa kuin ennen sotaa.
Tuo sinun kuvasi on se, jonka voi omien toiveittensa perusteella luoda, kun media vaikenaa siitä, mitä kansainväliset avustusjärjestöt. lääkärit jne ovat kertoneet.
>Saddamin syy kuin liittouman aiheuttamista iskuista johtuvia. Vaikein ongelma on varmasti saada irakilaiset oppimaan elämään "normaalia" elämää, jolloin heidän pitäisi alkaa tehdä arkista työtä olojensa parantamiseksi.
Saddamin Irakissa ihmiset oppivat siis elämään työtä tekemättä. Vain "Ajattelija" pystyy kuvittelemaan Irakin moiseksi maanpäälliseksi paratiisiksi.
>kun siihen asti oli tehty eräänlaista lumetyötä.
Onko tämä esimerkkisi lumeajattelusta vai aiotko jatkossa määritellä käsitteesi lumetyö?
>muun kansan vasta ihmetellessä, miten vodka ja leipä ei enää tule puolueen lahjana "työläisille".
"Ajattelija" loi päässään siis toisenkin maanpäällisen paratiisin. Yllätys, yllätys, se oli N-L
>pitäisi vähentää kyykkimistä juttuporukoissa keskellä arkipäivää, alkaa kansan olosuhteissa tapahtua käänne parempaan.
Varmasti vie aikaa, jos näiden sinun juttujesi kertomisesta on vaikea luopua, niin kuinka vaikeaa se onkaan silloin kun osaa esittää edes asiantynkää
>Kuitenkin sinulla,ohikulkija, on median luoma käsitys sodan jäljistä Irakissa.
Sanoin että valtamedia vaikenee siitä, mitä esitin (et ymmärtänyt edes tätä)
>Loppujen lopuksi varsinaiset sotatuhot jäivät hyvin pieniksi, ja esim. Bagdadista on suurin osa aivan samassa kunnossa kuin ennen sotaa.
Tuo sinun kuvasi on se, jonka voi omien toiveittensa perusteella luoda, kun media vaikenaa siitä, mitä kansainväliset avustusjärjestöt. lääkärit jne ovat kertoneet.
>Saddamin syy kuin liittouman aiheuttamista iskuista johtuvia. Vaikein ongelma on varmasti saada irakilaiset oppimaan elämään "normaalia" elämää, jolloin heidän pitäisi alkaa tehdä arkista työtä olojensa parantamiseksi.
Saddamin Irakissa ihmiset oppivat siis elämään työtä tekemättä. Vain "Ajattelija" pystyy kuvittelemaan Irakin moiseksi maanpäälliseksi paratiisiksi.
>kun siihen asti oli tehty eräänlaista lumetyötä.
Onko tämä esimerkkisi lumeajattelusta vai aiotko jatkossa määritellä käsitteesi lumetyö?
>muun kansan vasta ihmetellessä, miten vodka ja leipä ei enää tule puolueen lahjana "työläisille".
"Ajattelija" loi päässään siis toisenkin maanpäällisen paratiisin. Yllätys, yllätys, se oli N-L
>pitäisi vähentää kyykkimistä juttuporukoissa keskellä arkipäivää, alkaa kansan olosuhteissa tapahtua käänne parempaan.
Varmasti vie aikaa, jos näiden sinun juttujesi kertomisesta on vaikea luopua, niin kuinka vaikeaa se onkaan silloin kun osaa esittää edes asiantynkää
Ihmeteltävä asian "vääntäjä"!
Taas ilmenee että tämä nm. "ohikulkija" olisi halunnut että DIKTAATTORI meininki olisi jatkunut Irakissa, olet kyllä ihme LUSMU väittelyissäsi!!!!!!
Kysyn vielä oletko Suomalainen?
en ole Suomalainen vaan suomalainen. Mikä niissä avustusjärjestöjen esittämissä tiedoissa oli asian vääntämistä tai ihme LUSMUA? Mitä muuten on LUSMU?
LUSMU on sellainen mikä haluaa hyötyä toisten aikaansaanokisista itse tekemättä mitään asioiden eteen, korkeintaan soittamalla suutaan negatiivisesti!
Kerroin, mitä kansainväliset avustujärjestöt ovat sanoneet Irakin tilanteesta nyt. Tein siis edes jotain. Mitä teki Manu: yritti esiintyä "selvännäkijänä" mutta puhui pelkkää paskaa
Vaikka Raimondilla ei ole äikkä hallussa niin on sinua ainakin loogisempi. Keskityt muotoon kun Raimond keskittyy sisältöön.
Raimondin siinä lauseessa, jossa hänen puhenvuoronsa koko sisällön piti ilmetä:
"Taas ilmenee että tämä nm. "ohikulkija" olisi halunnut että DIKTAATTORI meininki olisi jatkunut Irakissa, olet kyllä ihme LUSMU väittelyissäsi!!!!!!"
ei kyllä ole mitään josta voisi ottaa loogisesti kiinni. Epämääräinen verbimuoto "ilmenee", toinen verbi konditionaalissa, ensimmäinen päälause yleistoteava, toinen sinutteleva - eihän tuossa ole mitään "sisältöä".
Kielellisestä kömpelyydestä ja yhdyssanavirheistä nyt puhumattakaan.
Parhaan esimerkin lumetyöstä saat, jos muistelet N-liiton viisivuotissuunnitelmien nimellä kutsuttuja työtavoitteita.
Kuuntelin kerran erään tällaisessa suunnitelmataloudessa johtajana olleen kokemuksista kenkätehtaassaan.
Viisivuotissuunnitelma oli päättänyt, että eräitä kömpelöitä naisten kenkiä tehdään seuraavien vuosien kuluessa satojatuhansia kappaleita, mutta kukaan ei tullut tutkineeksi, oliko näillä kengillä menekkiä naisten keskuudessa.
Sitten ilmeni aika pian, ettei kukaan halunnutkaan ostaa näitä kolhoja jalkineita, mutta koska suunnitelma edellytti tehtaan tuottavan sovitun määrän, tämä kenkävuori saatiin tehdyksi, ja varmasti sekä tehtaan johto että työntekijät saivat jonkinlaisen Lenin-mitalin ansiokkaasta isänmaan palvelusta.
Johtaja ei tiennyt, mihin tehtaan tuottamat kengät lopulta joutuivat, mutta tavoite oli saavutettu ja kenties ylitettykin tuhansien tarpeettomien kenkäparien voimalla...
Toinen esimerkki lumetyöstä on sosialististen maiden kuuluisa työskentelytapa, jolla valtava määrä erilaista johtajaa voitiin nimittää johtamaan sellaista työtä, jossa normit määräsivät työvauhdin joskus sellaiseksi, että ilman työn tahallista hidastelua ja monen työläisen teatraalista "työntekoa" normit olisivat olleet väärin asetettuja, ja niinhän ei tietystikään saanut tapahtua.
Eräänlaista sosialismiahan Saddamin Baath-puolueen toimintamalli oli, eikä muunlainen malli olisi ollut sallittuakaan diktatuurissa.
Did you miss the point what Raimond wanted to make you think, or are you wondering, where is the beef?
Are the trees hiding the forest from your sight?
"Ajattelijalla":
>Kuuntelin kerran
Johtaja ei tiennyt, mihin tehtaan tuottamat kengät lopulta joutuivat,
Toinen esimerkki lumetyöstä on sosialististen maiden kuuluisa työskentelytapa
Onko mielestäsi kyseessä siis se johtaja, jonka tehtaassa muutama vuosikymmen sitten tuotettiin tämä Sojuz. Sen ansiostahan kansainvälinen avaruusasema vielä toimii - eikä Columbuksen.
>Eräänlaista sosialismiahan Saddamin Baath-puolueen toimintamalli oli
Tämän vuoksiko jenkit uskoivat, että Irak on on pystynyt luomaan heitäkin uhkaavat ohjus - ym joukkotuhoaseet?
esiin
Ei tietystikään ole sama tehdas; mainitsemani tehdas teki vain kenkiä, mutta sinun otaksumasi tehdas teki ensin epäonnistuneita kokeita sekä Laika-koiran hengellä että usealla salatulla ihmisuhreja vaativalla lennolla, ennenkuin venäläiset saivat saksalaisten heille luovuttamat ohjustiedot siirretyksi turvallisemmin käyttöönsä.
Kyllä se Baath-puolueen ohjustekniikka oli jo uhkana Israelia vastaan isä-Bushin aikaisessa sodassa; onneksi jättivät kuitenkin joukkotuhokärjet käyttämättä.
Tekniikkahan oli venäläistä Scud-ohjustekniikkaa, jonka osumatarkkuus onneksi ei ole kovinkaan häikäisevää.
venäläiset käyttävät tätä kehittynyttä, avaruusasemaankin "osuvaa" saksalaisilta saamaansa tekniikkaa vain Sojuzissa
>ennenkuin venäläiset saivat saksalaisten heille luovuttamat ohjustiedot
mutta muissa ohjuksissaan omaa surkeaa tekniikkaansa?
>Tekniikkahan oli venäläistä Scud-ohjustekniikkaa, jonka osumatarkkuus onneksi ei ole kovinkaan häikäisevää
Vastaat varmaan että onneksemme on näin
Selitys on suurin piirtein sama kuin mitä oli aidon Opelin ja siitä plagioidun pikkuMossen välisessä erossa: Jos laite on saksalainen, pelaa tekniikkakin, jos laite on venäläinen ja suunnittelu saksalainen, voi tekniikka hyvällä onnella pelata!
>jos laite on venäläinen ja suunnittelu saksalainen, voi tekniikka hyvällä onnella pelata!
Jos laite on aito jenkkiläinen Columbus ei pelaa onnellakaan
ne mittään tiedä. "media runkkas poliisin takana" -ETULINJA