Silta räjäytettiin? silminnäkijöitä

Minnesotassa

Tässä se on, kauan odotettu false-flag.

Otteita silminnäkijöiltä:

"I heard a terrible noise, and then I looked. It seemed like a piece of the bridge was pancaking and going down," said Janet Stately. "I said, 'Did we really see that? Did we really see that?' and it was unbelievable."

Witnesses described a "dust cloud"

"I heard this massive rumbling and shaking basically and looked out my window," Lacroix said. "It just fell right into the river."

Ihan selvä tapaus, yksi silminnäkijä koittaa kertoa ettei se silta sortunut, vaan jotain muuta tapahtui. Toinen näki tomupilviä. Ja kolmas näki samanlaista "rumblingia" joka kaatoi WTC tornit ja silta putosi ilmeisen vapaalla pudotusnopeudella jokeen.

Ei tuollaista tapahdu itsestään. Herätkää jo ihmiset viimein, kuinka kauan annatte pettää itseänne!

14

897

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse_

      Luetun ymmärtäminen ja englanninkielen taito voisi auttaa sinua ja muita hörhöjä olemaan pelkäämättä turhia mörköjä.

      Ja ei, koskaanhan ei tuollaista tapahdu itsestään, ei.

      Kaikki tähänastiset siltojen, talojen jne./yms. sortumiset ovat siionistien ja CIA:n peiteoperaatioita.

      Helvetin hölmöt!

      Vaan uskokaa mitä haluatte, kai se tekee päivistänne jännempiä kun voi kuvitella kaikkia hurjia viitta-ja-tikari-leikkejä.

      • WTC torneissa,

        tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.


      • Alex-fanittaja
        WTC torneissa, kirjoitti:

        tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.

        Joko Alex on hakenut näytteet sortumajätteistä, vai kuljetetaanko ne taas nopeasti saamattomiin ettei puolueetonta tutkimusta saada tehtyä.


      • kerrohan harhojasi
        WTC torneissa, kirjoitti:

        tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.

        9/11 Myths and Facts

        Myths: Explosives made the twin World Trade Center towers fall. Conspiracy theorists point to the near-perfect vertical fall of the towers and puffs of dust that can be seen ejecting from lower levels of towers as they collapse. They also point out that jet fuel does not burn hot enough to melt the steel that supported each floor of the two towers.

        Facts: The WTC twin towers had a very unique load-bearing design that allowed for a wide-open floor plan. This floating-floor structure relied on massive internal support columns at the center of each building. The Boeing 767s that crashed into the buildings critically damaged these internal columns, causing the walls of the buildings to pull inward once the floors started to pancake downward.

        The puffs of smoke and dust seen during the collapse of the towers were not the result of demolition explosives. They were merely pockets of trapped air being blown out of windows as the buildings collapsed. If you look at actual demolition footage, you will notice that the explosives go off first, in quick succession up each floor of the structure, and then the building collapses. The WTC puffs of dust can only be seen once the top floors of each building are already in freefall.

        So, since the towers survived the plane crashes, could burning jet fuel have caused the buildings to collapse? Jet fuel burns between 1,000 and 1,200 degrees Celsius. Construction-grade steel melts at around 1,500 degrees Celsius. So how did the steel melt? In reality, the steel that supported each floor did not have to melt, it only had to weaken and bend. At 1,000 degrees Celsius, the steel in the impact zones would have retained less than 10 percent of its original strength. In fact, many engineers have a difficult time believing that the buildings remained standing for as long as they did.



        http://www.no911conspiracy.com/mythsvsfacts.html


    • Sairaita olette. Tietenkin nousee pölypilvi, kun silta tulee alas. Luonnollisesti kuuluu ääntä. Tietenkään silminnäkijät eivät tahdo uskoa silmiään, kun kokonainen silta kepertyy.

      Silminnäkijä EI yrittänyt väittää, "ettei se silta sortunut, vaan jotain muuta tapahtui." Hän sanoi, ettei ollut uskoa silmiään.

      Vapaalla pudotuksella silta varmasti putoaakin, sen alla ei ole mitään. Jarrutko siinä olisi pitänyt olla?

      "Rumbling" tarkoittaa "jyrinää". Aika hyvä kuvaus äänestä, joka syntyy, kun massiivinen rakenne murenee alas.

      Yrittäkää olla vähän vähemmän idiootteja.

      • nauriit

        Jotain rajaa näihin juttuhin täällä.Ei mitään mieltä nähdä joka asiassa salaliittoja.Minäkään en usko viralliseen selitykseen 9/11-showsta,mutta vainoharhaiseksi en suostu.Ei ihme,että salkkareita pidetään vähän pimeinä.Koittakaa nyt välillä miettiä muutakin....


      • Valpas kansalainen

        Aikanaan WTC tornin yhteydessä kadullakulkijan lausunto jossa hän toisteli ettei kyseessä ollut American Airlinesin kone tulkittiin salkkarien toimesta silloin niin että nainen koitti kertoa että kyseessä oli armeijan lentokone.

        Miksi siis erilainen tulkinta?

        Selvästi tuossa nainen taas koittaa kertoa ettei tapahtuma ollut sitä minä sitä koitetaan selittää.


    • horinaaaaa

      Se nyt varmaan luulisi myös sinullekkin olevan selvä että jos massiivinen silta hajoaa niin se prosessi ei ole aivan äänetön. Ja tämän pölypilvenkin syntyminen pitäisi myös olla aika selvyys myös ilman räjähteitäkin.
      Sitä paitsi oli jo ilmoitettu että terrorismi ei liity asiaan mitenkään. Eikö juuri olisi pitänyt ilmoittaa että kyseessä on terrori-isku?

      Että onneksi olkoon vaan mitäänsanomattomista päätelmistäsi.

    • vielä linkin

      Voisitko pistää vielä jonkinlaisen linkin, josta löydämme noiden " silminnäkijöiden " sitaatin?

    • Nimetön
      • Ei pölypilviä

        Synny jos ei ole jotain joka räjähtää. Mistä muuten tulee se energia joka nostaa ne pilvet ilmaan.

        Aivan selvä tapaus, armeija panosti sillan.


      • Ei pölypilviä kirjoitti:

        Synny jos ei ole jotain joka räjähtää. Mistä muuten tulee se energia joka nostaa ne pilvet ilmaan.

        Aivan selvä tapaus, armeija panosti sillan.

        Tietysti se oli armeija.

        Kun nyt löytyisi vielä jokin motiivikin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      307
      3015
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2033
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      119
      1806
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1729
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      66
      1359
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1263
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1233
    Aihe