Tässä se on, kauan odotettu false-flag.
Otteita silminnäkijöiltä:
"I heard a terrible noise, and then I looked. It seemed like a piece of the bridge was pancaking and going down," said Janet Stately. "I said, 'Did we really see that? Did we really see that?' and it was unbelievable."
Witnesses described a "dust cloud"
"I heard this massive rumbling and shaking basically and looked out my window," Lacroix said. "It just fell right into the river."
Ihan selvä tapaus, yksi silminnäkijä koittaa kertoa ettei se silta sortunut, vaan jotain muuta tapahtui. Toinen näki tomupilviä. Ja kolmas näki samanlaista "rumblingia" joka kaatoi WTC tornit ja silta putosi ilmeisen vapaalla pudotusnopeudella jokeen.
Ei tuollaista tapahdu itsestään. Herätkää jo ihmiset viimein, kuinka kauan annatte pettää itseänne!
Silta räjäytettiin? silminnäkijöitä
14
876
Vastaukset
- Itse_
Luetun ymmärtäminen ja englanninkielen taito voisi auttaa sinua ja muita hörhöjä olemaan pelkäämättä turhia mörköjä.
Ja ei, koskaanhan ei tuollaista tapahdu itsestään, ei.
Kaikki tähänastiset siltojen, talojen jne./yms. sortumiset ovat siionistien ja CIA:n peiteoperaatioita.
Helvetin hölmöt!
Vaan uskokaa mitä haluatte, kai se tekee päivistänne jännempiä kun voi kuvitella kaikkia hurjia viitta-ja-tikari-leikkejä.- WTC torneissa,
tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.
- Alex-fanittaja
WTC torneissa, kirjoitti:
tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.
Joko Alex on hakenut näytteet sortumajätteistä, vai kuljetetaanko ne taas nopeasti saamattomiin ettei puolueetonta tutkimusta saada tehtyä.
- kerrohan harhojasi
WTC torneissa, kirjoitti:
tämä on lähtölaukaus iranin sodalle.
9/11 Myths and Facts
Myths: Explosives made the twin World Trade Center towers fall. Conspiracy theorists point to the near-perfect vertical fall of the towers and puffs of dust that can be seen ejecting from lower levels of towers as they collapse. They also point out that jet fuel does not burn hot enough to melt the steel that supported each floor of the two towers.
Facts: The WTC twin towers had a very unique load-bearing design that allowed for a wide-open floor plan. This floating-floor structure relied on massive internal support columns at the center of each building. The Boeing 767s that crashed into the buildings critically damaged these internal columns, causing the walls of the buildings to pull inward once the floors started to pancake downward.
The puffs of smoke and dust seen during the collapse of the towers were not the result of demolition explosives. They were merely pockets of trapped air being blown out of windows as the buildings collapsed. If you look at actual demolition footage, you will notice that the explosives go off first, in quick succession up each floor of the structure, and then the building collapses. The WTC puffs of dust can only be seen once the top floors of each building are already in freefall.
So, since the towers survived the plane crashes, could burning jet fuel have caused the buildings to collapse? Jet fuel burns between 1,000 and 1,200 degrees Celsius. Construction-grade steel melts at around 1,500 degrees Celsius. So how did the steel melt? In reality, the steel that supported each floor did not have to melt, it only had to weaken and bend. At 1,000 degrees Celsius, the steel in the impact zones would have retained less than 10 percent of its original strength. In fact, many engineers have a difficult time believing that the buildings remained standing for as long as they did.
http://www.no911conspiracy.com/mythsvsfacts.html
- sharyn
Sairaita olette. Tietenkin nousee pölypilvi, kun silta tulee alas. Luonnollisesti kuuluu ääntä. Tietenkään silminnäkijät eivät tahdo uskoa silmiään, kun kokonainen silta kepertyy.
Silminnäkijä EI yrittänyt väittää, "ettei se silta sortunut, vaan jotain muuta tapahtui." Hän sanoi, ettei ollut uskoa silmiään.
Vapaalla pudotuksella silta varmasti putoaakin, sen alla ei ole mitään. Jarrutko siinä olisi pitänyt olla?
"Rumbling" tarkoittaa "jyrinää". Aika hyvä kuvaus äänestä, joka syntyy, kun massiivinen rakenne murenee alas.
Yrittäkää olla vähän vähemmän idiootteja.- nauriit
Jotain rajaa näihin juttuhin täällä.Ei mitään mieltä nähdä joka asiassa salaliittoja.Minäkään en usko viralliseen selitykseen 9/11-showsta,mutta vainoharhaiseksi en suostu.Ei ihme,että salkkareita pidetään vähän pimeinä.Koittakaa nyt välillä miettiä muutakin....
- Valpas kansalainen
Aikanaan WTC tornin yhteydessä kadullakulkijan lausunto jossa hän toisteli ettei kyseessä ollut American Airlinesin kone tulkittiin salkkarien toimesta silloin niin että nainen koitti kertoa että kyseessä oli armeijan lentokone.
Miksi siis erilainen tulkinta?
Selvästi tuossa nainen taas koittaa kertoa ettei tapahtuma ollut sitä minä sitä koitetaan selittää.
- horinaaaaa
Se nyt varmaan luulisi myös sinullekkin olevan selvä että jos massiivinen silta hajoaa niin se prosessi ei ole aivan äänetön. Ja tämän pölypilvenkin syntyminen pitäisi myös olla aika selvyys myös ilman räjähteitäkin.
Sitä paitsi oli jo ilmoitettu että terrorismi ei liity asiaan mitenkään. Eikö juuri olisi pitänyt ilmoittaa että kyseessä on terrori-isku?
Että onneksi olkoon vaan mitäänsanomattomista päätelmistäsi. - vielä linkin
Voisitko pistää vielä jonkinlaisen linkin, josta löydämme noiden " silminnäkijöiden " sitaatin?
- CNN CNN CNN
http://www.cnn.com/2007/US/08/02/bridge.collapse/index.html
CNN listasi eilen enemmänkin noita silminnäkijälausuntoja. Kenties jollain sivullaan tänäänkin. Tai sitten ne poistettiin koska sisältö ei miellyttänyt tekijöitä.
- Nimetön
Katsokaapa allaoleva video:
http://www.liveleak.com/view?i=1ab_1186054443
Huomaatte hyvät ihmiset, että ei siellä mitään räjähdystä tapahtunut..- Ei pölypilviä
Synny jos ei ole jotain joka räjähtää. Mistä muuten tulee se energia joka nostaa ne pilvet ilmaan.
Aivan selvä tapaus, armeija panosti sillan. - sharyn
Ei pölypilviä kirjoitti:
Synny jos ei ole jotain joka räjähtää. Mistä muuten tulee se energia joka nostaa ne pilvet ilmaan.
Aivan selvä tapaus, armeija panosti sillan.Tietysti se oli armeija.
Kun nyt löytyisi vielä jokin motiivikin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624341Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653538Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591861Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251734Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991457Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18896Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115862