Pyhähenkeä valinnoissa?

Siitähuolimatta tämänkin paikkakunnan seurakunnassa erästä vanhinta näkee kokouksissa korkeintaan kierrosviikoilla. Muutoin kyllä kokousiltoina vanhin kyläilee, shoppailee sekä muuten vaan oleilee kotosalla. Sama vanhin hehkutti konventissa minusta eräälle ihmiselle, etten käy kokoukissa. Mutta tunnetustihan tuollakin vanhimmalla on äärettömän huono itsetunto ja pelko asemastaan putoamisesta. Jt:näkin pysyy vain siksi kun on siellä vielä "jotain" muutoin ei ole arvostettu muualla tai muiden silmissä.

Miten olematon voisikaan toimia ohjaavana tekijänä. Piste=)

Käsittääkseni kaikki valinnat organisaation eri tasoilla tapahtuvat äänestämällä ainakin periaatteessa.

hallintoelin äänestää lahkon linjavalinnoista, ja kun se itse sanoo että sen linja on Jehovalta (ehkä, jotta Jehovan itsensä ei tarvitse vaivautua sitä sanomaan ?) on kysytty, että mistä sitten tulee se valo, joka on johtanut äänestyksen vähemmistöääniin.

Moni lukisi mielellään että minkälaisen keskustelun päätteeksi ja minkälaisella äänijakautumalla tehtiin päätös (taikka Jehova päätti ?) että lahkon pedofiliauhreille maksetaan lahkon kassasta sellainen summa että jutusta ei tule sen julkisempaa oikeudenkäyntien takia (jolloin siis Jehovan nimi ei tahriinnu sen takia että Jehova aikoinaan päätti antaa suojelumääräyksen lahkon seurakunnissa olevista pedofiileistä ?).

Alemman tason valinnoissakin täytyy siis lahkopomojen tuoda julki Jehovan Pyhän Hengen vaikutus, jotta Jehovan itsensä ei tarvitse ja koska rivitodistajille tulee ihan erilainen käsitys asioista (itse asiassa lahkossa vaikuttaa myös saatanan kurnutus ?)

Kysyisinkin jehovantodistajilta, että mihinkä toimenpiteisiin Jehova ryhtyy jotta saatanan kurnutus lahkossa loppuu ?