Olen ymmärtänyt kristinusko-palstalta että
liha taistelee henkeä vastaan ja henki vetäytyy. Siinä on kuulemma kristinuskon ydin.
liha taistelee henkeä vastaan ja henki vetäytyy. Siinä on kuulemma kristinuskon ydin.
JAUHELIHA JA HENKI
Uskonsisar
17334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Room. 8:7. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. 10. Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi. ... 16. Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. 17. Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän.
Enemmän pelastuksesta ja pelastusvarmuudesta :
http://www.nic.fi/~jlindell/pelastusvarmuus.htm
kun papin peenis "jököttää",seisoo se vaikka kuinka rukoilis,sillähän ei ole siis mitään tekemistä aivotoiminnan kanssa,vai?
Liha "pyrkii" vaikka kuinka "henki" panisi vastaan.
Mainiota järjenjuoksua,mutta pakkohan se on uskoa,kun Raamatussa niin sanotaan,vai mitä?
Raamatun mukaan penis ei ole se LIHA, vaan liha on esim se PÖYHKEYS jolla omaa paremmuutta tai hurskautta kokorostetaan esim antamalla julkisesti ja näkyvästi avustuksia köyhille...
Kun papin penis jököttää toimii se silloin täsmälleen niinkuin Jumala on sen suunnitellut toimivaksi. Vai onko Jumalan ensimmäinen käsky ihmisille (lisääntykää..) kenties Saatanasta lähtöisin?
Epäilen että nimimerkki .pp. ei ole edes lukenut Raamattua. Mikäli näin on niin turha esittää siitä yhtään kommenttia, vai mitä?
En tottele peenistä,mutta toivon tietysti,että peenis tottelee ajatusta.
Siis kun Raamatussa lukee liha,sei ole liha?
Juu kyllä on opetettu,ettei raamattua saa lukea kirjaimellisesti ja pitää olla "pyhänhengen" vallassa,että siitä mitään ymmärtääkään.
Usein vaan huomaa,etteivät uskovaisetkaan ole samaa mieltä sen tekstien tarkoituksista,tulkitsijoita tuntuu riittävän ja kaikki erimieltä.
Kun papin penis jököttää ja tekee mieli vaikkapa toisen vaimoa,tai nuorta poikaa toimii se siis kuin "jumala" on sen suunitellut toimivaksikin?
Selvähän tuo.
Raamattuhan täällä saa lukea jatkuvasti,sen verran usein sitä täällä siterataan,tuskin teillä omia loogiseen ajatteluun perustuvia mielipiteitä onkaan.
Jos te kerran niitä Raamatun juttujanne tänne laitatte,on kait tarkoitus,että niitä kommentoidaan,vai mitä?
Siis kun Raamatussa lukee liha,sei ole liha?
Jos "liha" sinun mielestäsi on Raamatussa "penis", se lähinnä kuvaa sinun sielunelämääsi.
Kyllä, liha Raamatussa on nimenomaan ihmisen LUONTO, eli psyyke.
ei näköjään ole hajuakaan siitä,mitä luonto on,kun kerran yhdistät sen psyykkeen kanssa.
Ymmärtäisin viellä jos puhuisit luonteesta ja psyykkeestä samaan aikaan.
Eiköhän tuo psyyke mene Ihmisen "henkiselle"puolelle enemmän, kuin tuolle "lihaselle" puolelle,ainakin nykytietämyksen mukaan.
En ainakaan vielä psyykkeen sairauksia ole hoidettu somaattisina tauteina.
Mutta teillähän on tuo "tietokirjanne" missä asia voi olla tietysti toisinkin,sehän vain todistaisi miksi täällä on niin paljon tolloja.
Tuo sinun väitteesi sitten selittää tuon nimimerkkisikin,kun "myy" henkisiä asioita,myy lihaa.
Minusta kyllä tuntuu,ettei sinulla ole oikein kunnossa tuo "lihapuoli",älä nyt kuitenkaan mene teurastajalle.
Ihmisen luonto on vanha ja käytetty käsite. Mitähän se mahtaa tarkoittaa ja mistähän tuollainen käsite on peräisin? Ei taida olla tuttua...
Taidat olla niitä räkänokkaisia koululaisia joille pleikkarin ohjekirjaa vanhempi suomenkieli menee yli haituvaisten...
Uskoisin se kielessämme tarkoittavan sitä kaikkea elämää ympärillämme ja johon kaikki kuulumme.
Sinun "tietokirjassa" se on siis,liha,eli luonto,eli psyyke, jotka ovat käsitteenä samoja?
Toivottavasti sinun ei tarvitse koskaan mennä lääkäriin psyykkeen takia.(Epäilen kyllä)
Jossa aloittaisit,"minulla on liha tai luontovaivoja",voisi kuulostaa aika koomiselta.
Tosin siltähä sinä kuulostat nytkin.
Juuri päinvastoin.
Kristinusko käsittää ruumiin vankilaksi, jossa sielu kituu elämän ajan. Kristinuskossa pyritään hengellisyyteen, ikuiseen elämään.
Antamasi esimerkki on lähempänä Satanismia, kuin kristinuskoa.
Lihalla Raamatussa tarkoitetaan sitä ihmisen PSYYKKISTÄ olemusta joka sotii Jumalaa vastaan, (se mikä on syntiinlankeemuksen seurausta meissä. Ruumiin toiminnot siis EIVÄT ole se "liha".
Kristinuskon ydin on siinä että Jeesus Kristus on VAPAUTTANUT meidät KOKONAAN tuosta Jumalaa vastustavasta psyykkisestä pakkopaidasta palauttaen ihmisen alkuperäisen "paratiisi" olotilan. Käytännön syistä tuo toteutuu vasta kuolemamme jälkeen.
Kristinuskon mukaan ihminen on ruumis psyyke henki.
Ruumis on tehty elämän synnyttäjäksi ja elämisen ja elämisen toimintojen tyyssijaksi.
Psyyke on ruumiimme mahdollistama ja aivoissamme toimiva kognitiivinen systeemi, jonka avulla muodostumme toimiviksi yksilöiksi.
Henki on se mikä meissä on ikuista ja kuolematonta. Ruumiimme ja psyykemme hajotessa henkemme on tarkoitus palata Jumalan yhteyteen. Näkisin itse että ruumis ja psyyke ovat olleet tarpeen hengen luomisessa, henki on tavallaan materiaalisen ruumimme uusi "ruumis".
Kristinuskon mukaan ihminen on ruumis psyyke henki.
Eli Isä Poika Pyhä Henki
Jumala meissä on tuo ruumis.
Jeesus meissä taas tuo, joka antaa meille aivot joilla ajattelemme.Kyky ajatella, tuntea ja päättää asioita.
Pyhä Henki lopullisesti sitten antaa meille viisauden eli kyvyn ajatella oikein ja hyvin. Erottaa oikea ja väärä.
Siinähän se.
Hyvä lihakauppias!!!!
Siis liha ei ole liha, psyyke ei ole henki, eika kai sitten Jeesuskaan ole Jeesus eikä Jumala iste asiassa ole tarkoitettu ymmärrettäväksi Jumalana, vaan kaikki sanat ovat mitä vertauskuvia sattuu mielen tulemaan ja niitä tulkitsee itse kukin "kristitty" justiin niinkuin huvittaa ja tunkee tulkintojansa väkisin toisten kalloihin saarnapöntöstä, kaduilla ja netissä?
Taidankin heittaa huuhaa-Raamatun roskiin ja lahtea uskomaan omin voimin ilman vanhojen höppänöiden pilakirjoituksia joissa ei ole päätä, ei häntää. Ilmankos ei kristinusko ihmisiä kiinnosta kun siihen on tuotu dogmaksi tuollainen semanttisesti itsensä kanssa ristiriitainen kirja, piloillaan varmaan aikanaan kirjoitettu paikallisten sofistien toimesta.
Ei raamattua kannata heittää roskiin.
Eika kannata ottaa niin tosissaan kaikkea mitä muut sanovat.
Käytä sinä sitä raamattua vaan edelleen ohjekirjana.
Se on hyvä kirja.
Ajatteleva ihminen osaa itse lukea raamattuaan oikein.
Onnea vaan ;))
Mistä lähtien lihaksilla on ollut omaa sielunelämää? Raamatussa liha on se mikä lihasmössöä eli ruumista liikuttaa, eli psyyke. Kristinuskon mukaan ihmisessä on lisäksi HENKI. On tämä seikka kyllä ollut yleisessä tiedossa toistatuhatta vuotta.
Miksi ihmeessä vaivaudut rasvamaan niitä näppäimiäsi jos et alkeellisimpia perusasioita tunne?
Lue se Raamattu ensin ja tule sitten mesoamaan. Taidat olla huuhaa ajattelija joka rusikoi omia ennakkoluulojaan...
olisi nyt ensin syytä tarkistaa nuo omat "perusasiasi" ensin,on meinaan tosi alkeelliset käsitykset Ihmisestä,nekin viellä nimenomaan pelkkää huuhaata.
Jos teidän opin mukaan ihmisessä on "henki" jonka olette oppineet tuhansiavuosia vanhasta "oppikirjastanne" ei se kyllä viellä todista sitä,että ihmisellä todella olisi jokin erillinen "henki".
Todista nyt ensin se "hengen" olemassa olo,jollain muullakin kuin Raamatullasi.
Et siis usko että ihmisellä on ruumis, psyyke ja henki eli moraalinen itsetietoisuus. Selvä juttu.
Kyllä minä uskon,että Ihmisellä on "ruumis" josta tosin käyttäisin sanaa keho,kun puhutaan elävästä Ihmisestä.
Tiedän myös,että meillä on psyyke ja itsetietoisuuskin,moraalinen tai ilman.
Halusinkin kuulla mitä sinä hengellä tarkoitat?
Sehän selvisi,"henki" on siis "moraalinen itsetietoisuus",asia selvä.
Voidaan siis sanoa suomeksi,kun joku on tajuttomassa tilassa,eli puuttuu itsetietoisuus,siltä on henki pois?
Kannattaisiko vaihtaa tuo vuosituhansia vanha "tietokirjasi" uudempiin teoksiin,tai kuulostat muutoin tosi koomiselta.