Hauskat hihhulit

Jos haluatte nauraa itsenne kuivaksi, kuunnelkaa tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=CmzF15elro4&mode=related&search=

Abaut kahden minuutin kohdalla radio-ohjelmaan soittava kuuntelija esittää Dawkinsille tämän iänikuisen "jos ei ole jumalaa, ei ole moraalia"-argumentin. Mikä naurettavinta, hän vastaa itse omaan kysymykseensä - kumoaa sen.

En ymmärrä tuota hihhuliargumenttia. Keskustelu sen tiimoilta menee yleensä suurinpiirtein näin:

Uskis: Mutta jos ei ole jumalaa, minä voin tehdä mitä haluan! Raiskata ja murhata.

Ateisti: Haluatko sinä?

Uskis: En.

Ateisti: Mikä vittu sitten on ongelma?!?!?

LoL!! :D
14663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • tuo tyyppi oikein on. Luulin aluksi sitävitsiksi, mutta sehän oli totisesti tosissaan.

    Äänestä

  • tuon mukaan taidan olla syntisistä syntisin,sillä nauran todella paljon ja ihan joka hiivatin päivä!!!! :( glup..

    Hei,elämän ei tarvii olla mököttämistä,eihän?

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    tuo tyyppi oikein on. Luulin aluksi sitävitsiksi, mutta sehän oli totisesti tosissaan.

    Niilo Paasivirta on kuolemanvakava fundamentalistiuskova, kuten ihmisen pitääkin olla. Katso itse:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Paasivirta

    Äänestä

  • Hurskas kirjoitti:

    Niilo Paasivirta on kuolemanvakava fundamentalistiuskova, kuten ihmisen pitääkin olla. Katso itse:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Paasivirta

    Jo selkis. Käy se noinkin. Ihmisten hämääminen. Mikä ettei.

    Äänestä

  • Tuo linkki. Joten jos mahdollista, valottaisitko vähän, mitä sieltä pitäisi löytyä?

    Äänestä

  • luutu kirjoitti:

    Tuo linkki. Joten jos mahdollista, valottaisitko vähän, mitä sieltä pitäisi löytyä?

    Sittenkin, vähän myöhemmin..

    Äänestä

Eli, jos ei ole omaa-tuntoa, eli--> pelotetta rangaistuksen tahi muun haitan muodossa [kiinni jäämisen riski nolla etc.],myötä-tuntoa lähimpiä ja laajemminkin laji-tovereita kohtaan [osaksi saman-oloista syistä]--> millainen tälläinen ihminen on ja miten hän toimii?

Onko juuri tuo [ei tehdä sitä mikä vahingoittaisi omaa ja läheisten selviytymistä ja mukavaa oloa]sisään-rakennettu vaisto--> eli itsensä ja lähimpien laji-toverien suosiminen/ei vahingoittaminen/'oma-tunto'--> jumala?

Jumalaton 'on' siis psygopaatti,sosiopaatti--> jolla ei ole 'omaa-tuntoa'[jumalaa] joka estäisi häntä vahingoittamasta itseään tai toisia.
Hän ei voi tuntea empatiaa ja on siksi tunteeton toisten kärsimykselle, näin ollen yhteisön vahingoittaminen ja sen myötä lopulta itsensä on vaivatonta, mutta hyvin jumalatonta.

Äänestä

Se hihhuli olisi tappanut naapurinsa jos Jumalaa ei olisi, mitä hyötyä? Ei vissiin tajunnut että Jumala ei ole ainoa rankaiseva auktoriteetti tässä maailmassa.

Äänestä

mun mieleest sä oot hauuuskiin hihhuli :D

Äänestä
  • Ne on kuitenki tiede miehiä eikä niillä oo mitää tietoo muusta ku evoluutiosta eli valheesta ja sen takia ne kuvittelee olevia Jumalia. Aika kauheeta Syntiä ja Itsekkyyttä, Omahyväisyyttä.

    Siukkiksia!

    Äänestä

  • Ole kenelläkään helppoa..

    Äänestä

Teidän mielestä päivänselvät asiat niin naurattaa?
Se on toki kiva, jos on halvat huvit.
Mutta ei minua naurata se, jos ateisti myöntää Jumalan olemassaolon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agneisti kirjoitti:

Jos haluatte nauraa itsenne kuivaksi, kuunnelkaa tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=CmzF15elro4&mode=related&search=

Abaut kahden minuutin kohdalla radio-ohjelmaan soittava kuuntelija esittää Dawkinsille tämän iänikuisen "jos ei ole jumalaa, ei ole moraalia"-argumentin. Mikä naurettavinta, hän vastaa itse omaan kysymykseensä - kumoaa sen.

En ymmärrä tuota hihhuliargumenttia. Keskustelu sen tiimoilta menee yleensä suurinpiirtein näin:

Uskis: Mutta jos ei ole jumalaa, minä voin tehdä mitä haluan! Raiskata ja murhata.

Ateisti: Haluatko sinä?

Uskis: En.

Ateisti: Mikä vittu sitten on ongelma?!?!?

LoL!! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu