naisen euro on 80 senttiä :))

Eduskunnassa on aina ollut miesenemmistö, hallituksissa myös. No nyt taitaa olla ensimmäistä, huom ensimmäistä kertaa naisministereita enemmän.
Käsittääkseni hallitus ja eduskunta ovat niitä, jotka päättävät asioista, laeista. No EU tietenkin takapiruna on. Mutta luultavasti sielläkin miehet ovat enemmistönä. Missä asioissa nämä miehet ovat sorsineet miehiä, nähtävästi kautta aikojen sitten mielestäsi ? Mitä ovat miesten huonot olot ?
Syrjäytyneetkö, alkoholistit.. Totta kai on epäkohtia, yksittäistapauksia löytyy aina, puolin ja toisin. Minäpä luulen, että naisilla tuskin on mitään sitä vastaan, jos miehiä tuettaisiin. Mutta mitä olisivat ne konkreettiset asiat. Sitä mietin.
Otappas yhteys kansanedustajiin tai ministereihin, siis miespuolisiin ja pyydä heitä ajamaan asioita.
Tai toimikaa muutoin. Kannatan kaikkia toimia,joilla pyritään tukemaan ihmistä. Tuskin olen ensimmäinen sellainen nainen. Jätin juuri eilen juopottelevan mieheni mökille, en jaksanut enää katsella sitä tissuttelua. Teinkö väärin mielestäsi, olisiko minun pitänyt jäädä sinne keittämään ruokaa hänelle. Oikeastaan hän tarvitsisi apua, hän on jotenkin niin tyypillinen keski-ikäinen mies, jolla on kaikki hukassa, minä olen hänen ainoa todellinen juttukaverinsa. Siis sellainen ongelma, tuskin hän on ainoa.
Eikä tavallaan kuulu tälle palstalle, mutta mietin, miten hänen oloaan voisi parantaa..
vai onko siinä jo kysymys siitä, että se on itsestä kiinni. Onko syrjäytyminenkin sitä.. voiko olla niin, että alkoholia liian paljon käyttävä ajaa perheensä pois ja sitten voikin valittaa, että kun ei saa lapsia, kun ei näe heitä. Se on ongelma todella, mutta mikä vaikuttaa mihinkäkin, siitä lienee kysymys. Entä sitten, jos äiti juo, nainen juo. Tiedän tapauksia, joissa isä on joutunut hakemaan lapsensa pois äidiltä tuollaisten ongelmian vuoksi, viemään vieraalle paikkakunnalle lapset ja nyt hän sitten kuljettaa heitä vielä satoja kilometrejä viikonloppuisin katsomassa äitiään, on itse tavoitettavissa senkin ajan, jos äiti ei pysykään selvänä. Kenen ongelma se on.. se on sekä äidin, että isän ja lasten myös. Yritän vain sanoa, että ongelma jossain on myös ongelma muuallakin. Toinen juttu on sitten vielä se, miten niistä halutaan puhua. Usein vaietaan.

Valtiofeminismi hoitaakin oireita sairauden sijaan.

hepi. Miten voi ola satuma sama. 80 cm. Juhlakunossa tietysi.

Yrität tässä nyt syyttää naisia, tarkemmin feministejä siitä, että miehet eivät keskenään ole tasa-arvoisia: heillä on hierarkinen initiaatiorituaalinsa, jota armeijaksi kutsutaan. Ja tuohan ei ole feministisen, vaan patriarkaalisen maailmanjärjestyksen tuotosta.

Voisitko tarkentaa millä muulla tavalla, kuin sillä, että miehillä on asevelvollisuus, tasa-arvo olisi mielestäsi saavuttanut lakipisteensä, saturaationsa?

Kannatatko muuten yleisestä asevelvollisuudesta luopumista vai sen ulottamista koskemaan myös naisia? Vaiko vikisetkö vain muodon vuoksi ja koska tästä nyt on kiva kitistä?

Naisen kilo on 800 grammaa.

Naisen peninkulma on kahdeksan kilometriä.

Naisen litra on 8 desilitraa.

Naisen ruutukymppi on ruutukasi.

Naisen tusina on 9,6.

Naisen kilowatti on 1,09 hevosvoimaa.

Kun nainen sanoo että "yhden käden sormilla voidaan laskea...", hän tarkoittaa enintään neljää.

Naisen tiu on 18 kananmunaa.

Naisen riisi on 450 paperiarkkia.

Todellakin; naisen riisi on muutakin kuin kattilassa kiehuva lounas.

Naisen kuusi on 4,8.

Miehen kuusi on jouluna olohuoneessa koristeltuna.

Miksei vaihteeksi näin, miehen elinikä on siis noussut. Hyvä Feministit.