Professori David Nutt Bristolin yliopiston neurologiselta osastolta sanoo, ettei ole minkäänlaista tieteellistä syytä, miksi ei voitaisi kehittää ainetta, jolla olisi nousuhumalan kaltainen vaikutus ilman alkoholin tuomia haittoja.
Mielestäni tuote pitää saada kauppoihin mahdollisimman pian!
Lähetin prof. Nuttille mailiakin asiasta. Vastaus oli: "Thank you for your support, but people are so hard to get interested in it."
Jos ihmiset haluavat edelleen tuhota kehoaan alkoholilla, sopii minulle, mutta fiksuille ihmisille tämä tuote olisi todella tarpeeseen.
Kansanterveys paranisi tuotteen yleistymisen myötä. Pelko siitä, että ihmiset jäisivät työttömyyskorvaukselle ja käyttäisivät ainetta päivät pitkät on mielestäni vähäinen, koska suurin osa ihmisistä haluaa kuitenkin uran, perheen ym.
Lukekaa itse ja kertokaa mitä olette mieltä: http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-a lcohol/mg19125601.200-all-the-pleasure-of-drinking-with out-the-pain.html
Mielestäni tuote pitää saada kauppoihin mahdollisimman pian!
Lähetin prof. Nuttille mailiakin asiasta. Vastaus oli: "Thank you for your support, but people are so hard to get interested in it."
Jos ihmiset haluavat edelleen tuhota kehoaan alkoholilla, sopii minulle, mutta fiksuille ihmisille tämä tuote olisi todella tarpeeseen.
Kansanterveys paranisi tuotteen yleistymisen myötä. Pelko siitä, että ihmiset jäisivät työttömyyskorvaukselle ja käyttäisivät ainetta päivät pitkät on mielestäni vähäinen, koska suurin osa ihmisistä haluaa kuitenkin uran, perheen ym.
Lukekaa itse ja kertokaa mitä olette mieltä: http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-a lcohol/mg19125601.200-all-the-pleasure-of-drinking-with out-the-pain.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
uuden linkin, koska asia on niin tärkeä:
http://tinyurl.com/2w27ed
ihan vaarattomasti pääse. Mutta jo opiskeluvuosina ehdottelin sitä, että kaljakorin voisi tiivistää sellaiseksi Figarol-askiksi. Karkki suuhun ja kraanavettä päälle. Turhaa on vettä ympäri kaupunkia kanniskella - tai hakea Virosta asti, kuten nyt taas näyttää käyvän
on se paradoksi, että kaikkien (paitsi viinantekijöiden) intressissä näyttäisi olevan ottaa tuote avosylin vastaan ja testata sen toimivuus, mutta erilaisista syistä lähes kaikilla tuntuu olevan jokin peruste skeptisyyteen.
Pelkällä konservatiivisuudella asiaa ei mielestäni pysty selittämään, sillä ihmiset ovat kyllä valmiita muutoksiin, jos niistä on heille selvää hyötyä. Ehkäpä ihmiset eivät kertakaikkiaan usko mahdollisuuteen saada kännin edut vailla haittavaikutuksia. Jonkinlainen "liian hyvää ollakseen totta" -tilanne siis.
tuotekehityksen nykyinen vaihe jäi epäselväksi. Lisäksi eteneminen kuluttajatasolle on ymmärrettävästi hidasta, sillä testausvaatimukset ovat tiukkoja.
Niinpä, luulisi ihmisten olevan innoissaan!
Jos Nutt todella pystyy kehittämään kyseisen aineen, ei skeptikoilla paljoa sanottavaa ole enää.
Lisää varoja valtioilta asian tukemiseen!