Reseptin häviäminen

saako apteekista

ostettua puolen vuoden lääkekuurista loppuosan kun on jo ostanut ekat puolet mutta sitten hukannut reseptin? Näkeehän ne apteekista että kuurista puolet vielä hakematta. Ei ole kyse mistään PKV lääkkeistä vaan ihan tavallisesta ihotautilääkkeestä.

36

2812

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tällä hetkellä

      ainoa tosite millä saa lääkkeet ulos apteekista. Oli se sitten paperilla, puhelinresepti tai sähköisessä muodossa niin kuin on kaavailtu tulevaisuudessa asioiden olevan.
      Apteekit eivät siis tällä hetkellä pidä rekisteriä reseptien jäljellä olevista lääkemääristä.
      Voithan toki soittaa lääkkeen määränneelle lääkärille, että hän tekisi apteekkiin puhelinreseptin. Sieltä sen todennäkösesti saa ilma erinäisiä nurinoita, jos sille on tarvetta.

    • seutti

      Siinä apteekista, josta olet kuurin ekan puoliskon hakenut, näkevät kyllä että vain osa lääkkeistä haettu. Mutta eivät voi mitenkään tietää oletko hakenut loput kuurista jostakin toisesta apteekista! Kun ei ole (vielä) olemassa maanlaajuista apteekkien välistä tietorekisteriä, mistä apteekki A näkee mitä lääkkeitä ja milloin olet hakenut apteekista B.

      Eli pyydä lääkkeen määränneeltä lääkäriltä uusi resepti.

      • Tämän tiesin että

        näkevät etä olen hakenut, samaten sen että muiden apteekkien tietoja eivät. Mutta eikö ole mitään mahkuja yrittää saada loput samasta apteekista ulos. Ei kyse olisi mistään huumaavista sun muista lääkkeistä... ON kyllä hemmetin joustamaton ja byrokraattinen järjestelmä sitten. Veikkaan että johtuu siitä että henkilökuntaa koulutetaan vuosikausia eikä heillä ole enää mitään kosketusta reaalimaailmaan.


      • seutti
        Tämän tiesin että kirjoitti:

        näkevät etä olen hakenut, samaten sen että muiden apteekkien tietoja eivät. Mutta eikö ole mitään mahkuja yrittää saada loput samasta apteekista ulos. Ei kyse olisi mistään huumaavista sun muista lääkkeistä... ON kyllä hemmetin joustamaton ja byrokraattinen järjestelmä sitten. Veikkaan että johtuu siitä että henkilökuntaa koulutetaan vuosikausia eikä heillä ole enää mitään kosketusta reaalimaailmaan.

        Reseptilääkkeitä ei voida myydä ilman reseptiä. PISTE.

        Jos et itse voi pyytää uutta reseptiä lääkäriltä, voit kysyä apteekissa josko he voisivat soittaa ko. lääkärille ja pyytää puhelinmääräyksen.

        Lait ja määräykset säätelee apteekkien toimintaa, niin se vaan menee. Ei ne farmaseutit vittuillakseen ole niin "vaikeita". Voi mennä luvat jos jää kiinni, ymmärrätkös.


      • viisori
        seutti kirjoitti:

        Reseptilääkkeitä ei voida myydä ilman reseptiä. PISTE.

        Jos et itse voi pyytää uutta reseptiä lääkäriltä, voit kysyä apteekissa josko he voisivat soittaa ko. lääkärille ja pyytää puhelinmääräyksen.

        Lait ja määräykset säätelee apteekkien toimintaa, niin se vaan menee. Ei ne farmaseutit vittuillakseen ole niin "vaikeita". Voi mennä luvat jos jää kiinni, ymmärrätkös.

        Joskus tosiaan tuntuu, että asiakkaat eivät ymmärrä ollenkaan, että ei me ihan vittuillakseen toimita niinkuin toimitaan. Oikeasti meitä rajoittavat niin monet asiat, kuten laki ja kelan säännökset, ei kyse ole APTEEKIN joustamattomuudesta, vaan muiden instanssien "jäykistä" säännöistä.
        Kyllähän minä myisin niin paljon kuin irti huushollista lähtee, mutta valitettavasti en voi. Kyllä kaikki yritykset haluavat tehdä voittoa niin paljon kuin mahdollista, mutta ilmeisesti vain apteekkien voitonkeruuta rajoitetaan kaikilla ihme määräyksillä. Vai jättävätkö kaupan kassat myymättä, jos haluaa ostaa kymmenen koppaa kaljaa ja viisitoista kiloa naudan sisäfileetä??? Tuskin.


      • näin lääkärin
        viisori kirjoitti:

        Joskus tosiaan tuntuu, että asiakkaat eivät ymmärrä ollenkaan, että ei me ihan vittuillakseen toimita niinkuin toimitaan. Oikeasti meitä rajoittavat niin monet asiat, kuten laki ja kelan säännökset, ei kyse ole APTEEKIN joustamattomuudesta, vaan muiden instanssien "jäykistä" säännöistä.
        Kyllähän minä myisin niin paljon kuin irti huushollista lähtee, mutta valitettavasti en voi. Kyllä kaikki yritykset haluavat tehdä voittoa niin paljon kuin mahdollista, mutta ilmeisesti vain apteekkien voitonkeruuta rajoitetaan kaikilla ihme määräyksillä. Vai jättävätkö kaupan kassat myymättä, jos haluaa ostaa kymmenen koppaa kaljaa ja viisitoista kiloa naudan sisäfileetä??? Tuskin.

        näkökulmasta että kun potilas kadottaa reseptin niin pitää lääkärin kirjoittaa uusi vaikka apteekki voisi halutessaan hoitaa homman kivuttomasta. Niin, vedotaan aina määräyksiin; jos laki käskee sinun tappaa juutalaisia niin tekisitkö? Lääkealalle hakeutuu hiton tunnollisia tyttöjä joille pilkunnussiminen on kunnian kysymys...


      • ole minkään alan
        näin lääkärin kirjoitti:

        näkökulmasta että kun potilas kadottaa reseptin niin pitää lääkärin kirjoittaa uusi vaikka apteekki voisi halutessaan hoitaa homman kivuttomasta. Niin, vedotaan aina määräyksiin; jos laki käskee sinun tappaa juutalaisia niin tekisitkö? Lääkealalle hakeutuu hiton tunnollisia tyttöjä joille pilkunnussiminen on kunnian kysymys...

        lääkäri!! Eläinlääkäri toki voit olla....kukaan lääkäri ei ole noin vastuuntunnotón, puhumattakaan kielenkäytöstä...

        toki lääkäreiden joukkoon mahtuu monenlaisia persoonia.
        Toivon mukaan toimit VAIN julkisella sektorilla JOS olet ammatiltasi ihan oikea ihmislääkäri!
        Itse kun käytän vain ja ainoastaan yksityistä, en sitten koskaan osuisi vahingossa vastaanotollesi!

        Ja on se nyt KAUHEAN vaikea toimittaa se sähköinen resepti, huh, huh...


      • näkökulma
        näin lääkärin kirjoitti:

        näkökulmasta että kun potilas kadottaa reseptin niin pitää lääkärin kirjoittaa uusi vaikka apteekki voisi halutessaan hoitaa homman kivuttomasta. Niin, vedotaan aina määräyksiin; jos laki käskee sinun tappaa juutalaisia niin tekisitkö? Lääkealalle hakeutuu hiton tunnollisia tyttöjä joille pilkunnussiminen on kunnian kysymys...

        Niin... Kun apteekista nyt sitten pitäisi ruveta toimittamaan reseptilääkkeet ilman niitä kadotettuja yms. reseptejä, on lääkärienkin ammattikunta kai sitten jo tarpeeton. Kuinka moni enää hakee reseptin kun ilmankin saa, ja lääkkeitä voi ostaa sitten tällä systeemillä niin paljon kun sielu sietää. Kootut selitykset ovat mitä parhaimpia ja ihmisten itselääkintä monasti mitä uskomattomampaa.


      • lääkäri olen...
        ole minkään alan kirjoitti:

        lääkäri!! Eläinlääkäri toki voit olla....kukaan lääkäri ei ole noin vastuuntunnotón, puhumattakaan kielenkäytöstä...

        toki lääkäreiden joukkoon mahtuu monenlaisia persoonia.
        Toivon mukaan toimit VAIN julkisella sektorilla JOS olet ammatiltasi ihan oikea ihmislääkäri!
        Itse kun käytän vain ja ainoastaan yksityistä, en sitten koskaan osuisi vahingossa vastaanotollesi!

        Ja on se nyt KAUHEAN vaikea toimittaa se sähköinen resepti, huh, huh...

        Suuressa osassa Eurooppaa saa kaikkia lääkkeitä ilman reseptiä pl. PKV-lääkkeet. Mitä hiton vaarallista siinä on että atoopikko saa ihorasvansa ilman lääkärin uudelleen siunausta? Minulta menee n.5 min aikaa turhaan uudelleen määrätessä reseptiä. Siinä ajassa otan vastaan melkein yhden potilaan! Kun yhden käynnin hinta on noin (erik.lääk.) 80e niin firmalleni tulee tappiota noin 40 e verran kyseisestä toimenpiteestä. Miksi olet opiskellut 6 vuotta lääkkeistä kun lääkärit oppii saman 2 kuukaudessa? Kai sitä pitää pätee kun niin vituttaa kaupan kassalla toimiminen tuolla koulutuksella...


      • veloittaa
        lääkäri olen... kirjoitti:

        Suuressa osassa Eurooppaa saa kaikkia lääkkeitä ilman reseptiä pl. PKV-lääkkeet. Mitä hiton vaarallista siinä on että atoopikko saa ihorasvansa ilman lääkärin uudelleen siunausta? Minulta menee n.5 min aikaa turhaan uudelleen määrätessä reseptiä. Siinä ajassa otan vastaan melkein yhden potilaan! Kun yhden käynnin hinta on noin (erik.lääk.) 80e niin firmalleni tulee tappiota noin 40 e verran kyseisestä toimenpiteestä. Miksi olet opiskellut 6 vuotta lääkkeistä kun lääkärit oppii saman 2 kuukaudessa? Kai sitä pitää pätee kun niin vituttaa kaupan kassalla toimiminen tuolla koulutuksella...

        kyllä reseptin kirjoittamisestakin. Että ei tuu tappiota sille firmalle ;)


    • Potkulauta

      Ns. iteraatioresepteissä on aina se mahdollisuus, että se häviää. Sitä ei yksinkertaisesti löydä. Esim. vuodeksi kirjoitettu resepti on hyvinkinkin herkkä katoaamaan muiden lappujen mukana.
      Hae keneltä hyvänsä lääkäriltä uusi resepti tautisi hoitoon, niin ei tarvitse kuunnella apteekin työntekijöiden selityksiä.

      • tyhmästä päästä saa kärsiä

        no ei se nyt apteekin vika ole jos joku idiootti ei osaa huolehtia omista resepteistään ja muutenkin omista asioistaan. jos resepti hukkuu, on hukkaajan itsensä vastuulla hankkia uusi. ihme uusavutonta touhua! on se kumma kun väki kuitenkin YLEENSÄ onnistuu pitämään esim. lompakkonsa ja passinsa tallessa, mutta yhden reseptin säilytys ei millään onnistu. ihan turha tullissakaan on kitistä että passi on nyt hukassa mutta silti pitäisi reissuun päästä... kyynel!


      • Potkulauta
        tyhmästä päästä saa kärsiä kirjoitti:

        no ei se nyt apteekin vika ole jos joku idiootti ei osaa huolehtia omista resepteistään ja muutenkin omista asioistaan. jos resepti hukkuu, on hukkaajan itsensä vastuulla hankkia uusi. ihme uusavutonta touhua! on se kumma kun väki kuitenkin YLEENSÄ onnistuu pitämään esim. lompakkonsa ja passinsa tallessa, mutta yhden reseptin säilytys ei millään onnistu. ihan turha tullissakaan on kitistä että passi on nyt hukassa mutta silti pitäisi reissuun päästä... kyynel!

        Asiakirjoissa on eroja. Reseptin voi kirjoittaa vaikka vessapaperille, mutta passia tms ei. Apteekin tehtävä on myydä ja valmistaa lääkkeitä. Ei rajoittaa niiden käyttöä!


      • Latkupouta
        Potkulauta kirjoitti:

        Asiakirjoissa on eroja. Reseptin voi kirjoittaa vaikka vessapaperille, mutta passia tms ei. Apteekin tehtävä on myydä ja valmistaa lääkkeitä. Ei rajoittaa niiden käyttöä!

        Sittenhän voidaankin samantien nostaa kaikki reseptilääkkeet tiskin takaa vapaaseen kauppaan. Ja kaikilla on hyvä mieli! Vaikka resepti olisi kirjoitettu vessapaperille, se on silti virallinen asiakirja. Onpa kauheaa lääkkeiden käytön rajoittamista kun pitää olla resepti lääkkeisiin jotka sen lain mukaan vaativat. Muuta johonkin vinkuintiaan missä saat ostaa vaikka apoteekin tyhjäksi, kun koet reseptijärjestelmän niin mahdottoman rajoittavana!


      • Potkulauta
        Latkupouta kirjoitti:

        Sittenhän voidaankin samantien nostaa kaikki reseptilääkkeet tiskin takaa vapaaseen kauppaan. Ja kaikilla on hyvä mieli! Vaikka resepti olisi kirjoitettu vessapaperille, se on silti virallinen asiakirja. Onpa kauheaa lääkkeiden käytön rajoittamista kun pitää olla resepti lääkkeisiin jotka sen lain mukaan vaativat. Muuta johonkin vinkuintiaan missä saat ostaa vaikka apoteekin tyhjäksi, kun koet reseptijärjestelmän niin mahdottoman rajoittavana!

        Lääkereseptiä ei vielä tähän päivään mennessä ole tarvinnut kirjoittaa millekään erityiselle paperille. Siten mikä hyvänsä määräys apteekille puhelimella tai paperilla lääkkeen toimitukseen on ollut ja on riittävä.
        Uuteen sähköiseen reseptijärjestelmään niissä kunnissa, joissa halutaan ei tarvita edes sitä vessapaperiakaan.
        Toivottavasti ymmärrät, että resepti on määräys apteekille toimittaa lääke ja vielä tietyllä tavalla!!


      • Latkupouta
        Potkulauta kirjoitti:

        Lääkereseptiä ei vielä tähän päivään mennessä ole tarvinnut kirjoittaa millekään erityiselle paperille. Siten mikä hyvänsä määräys apteekille puhelimella tai paperilla lääkkeen toimitukseen on ollut ja on riittävä.
        Uuteen sähköiseen reseptijärjestelmään niissä kunnissa, joissa halutaan ei tarvita edes sitä vessapaperiakaan.
        Toivottavasti ymmärrät, että resepti on määräys apteekille toimittaa lääke ja vielä tietyllä tavalla!!

        Pointti ei ole se, että onko resepti kirjoitettu reseptilomakkeelle, vessapaperille, soitettu apteekkiin puhelinreseptinä vai jopa sähköisessä muodossa. Pointti on se että RESEPTIN VAATIVAT LÄÄKKEET TOIMITETAAN APTEEKISTA AINOASTAAN RESEPTIÄ VASTAAN! Ei ilman reseptiä, herramunjee kun on vaikia mennä perille. Kyllähän apteekista lääkkeet reseptiä vastaan toimitetaankin, mutta ilman reseptiä on turha inistä. Että mitä sinä kitiset ymmärtämisistäni?


      • se ole tullut
        Latkupouta kirjoitti:

        Pointti ei ole se, että onko resepti kirjoitettu reseptilomakkeelle, vessapaperille, soitettu apteekkiin puhelinreseptinä vai jopa sähköisessä muodossa. Pointti on se että RESEPTIN VAATIVAT LÄÄKKEET TOIMITETAAN APTEEKISTA AINOASTAAN RESEPTIÄ VASTAAN! Ei ilman reseptiä, herramunjee kun on vaikia mennä perille. Kyllähän apteekista lääkkeet reseptiä vastaan toimitetaankin, mutta ilman reseptiä on turha inistä. Että mitä sinä kitiset ymmärtämisistäni?

        selväksi, kerro nyt miksi näin on!


      • Latkupouta

      • se selväksi
        Latkupouta kirjoitti:

        Voisit vaikka alkuun lukaista pätkän Suomen lääkelakia, Määräys 3/2006 Lääkkeiden toimittaminen apteekista. Eiköhän siitä selviä perusteet. http://www.nam.fi/uploads/maaraykset/M3_2006_Laakkeiden_toimittaminen_FI.pdf
        3/2006

        mitä ne apteekarit opiskelee vuosikausia. Lakipykäliä, olisihan se pitänyt arvata! Edelleen: MIKSI HELKUTISSA NIITÄ PYKÄLIÄ PITÄÄ NUSSIA NIIN SAATANASTI!


      • Latkupouta
        se selväksi kirjoitti:

        mitä ne apteekarit opiskelee vuosikausia. Lakipykäliä, olisihan se pitänyt arvata! Edelleen: MIKSI HELKUTISSA NIITÄ PYKÄLIÄ PITÄÄ NUSSIA NIIN SAATANASTI!

        Sitä voit tiedustella vaikka lääkelaitokselta. Jos niitä lakeja ei noudateta niin apteekkari on hyvin äkkiä entinen apteekkari. Kyllä siihen proviisorin tutkintoon jonkin verran kuuluu muutakin kuin lakiopintoja :).


      • oikein...
        Latkupouta kirjoitti:

        Sitä voit tiedustella vaikka lääkelaitokselta. Jos niitä lakeja ei noudateta niin apteekkari on hyvin äkkiä entinen apteekkari. Kyllä siihen proviisorin tutkintoon jonkin verran kuuluu muutakin kuin lakiopintoja :).

        jos laki sanoo että seuttien on kiivettävä perse edellä puuhun niin nehän kiipeävät... Maalaisjärjen käyttö on sallittu; myymällä sen voiteen voittajia ovat paitsi potilas niin apteekki, hoitava lääkäri, KELA ja vakuutusyhtiöt. Mutta ei, lakihan sanoo että ei saa ilman reseptiä... Aikanaan natsitkin perustelivat juutalaisten tappamista sillä että niinhän laki käskee!


      • Latkupouta
        oikein... kirjoitti:

        jos laki sanoo että seuttien on kiivettävä perse edellä puuhun niin nehän kiipeävät... Maalaisjärjen käyttö on sallittu; myymällä sen voiteen voittajia ovat paitsi potilas niin apteekki, hoitava lääkäri, KELA ja vakuutusyhtiöt. Mutta ei, lakihan sanoo että ei saa ilman reseptiä... Aikanaan natsitkin perustelivat juutalaisten tappamista sillä että niinhän laki käskee!

        Hyvä vertaus, oikein osuva! Voi että kun toiset on niin nokkelia. Kouluttaudu itse "seutiksi" niin voit sitten saman tien menettää oikeutesi käyttämällä maalaisjärkeä ja myymällä tiskin alta. Asiakkaita varmaan piisaa tällaiseen puoskarointiin. Lääkäreitä ei sitten enää tarvita kun apteekista voi kukin hakea mitä katsoo tarvitsevansa. Ja sehän on tietysti selvää, että kun lääkäri on kerran kirjoittanut potilaalle jotain voidetta, sitä pitää toimittaa potilaalle rajattomasti lopun ikää jokaiseen ihovaivaan mitä potilas haluaa tällä samalla tropilla hoitaa "kun se on ennenkin auttanut"... Voit ottaa yhteyttä lääkelaitokseen ja tiedustella sieltä lisäperusteluja ja tietoa lääkkeiden määräämisestä. Jokohan piisaa tämä keskustelu.


      • on vain pieni
        Latkupouta kirjoitti:

        Hyvä vertaus, oikein osuva! Voi että kun toiset on niin nokkelia. Kouluttaudu itse "seutiksi" niin voit sitten saman tien menettää oikeutesi käyttämällä maalaisjärkeä ja myymällä tiskin alta. Asiakkaita varmaan piisaa tällaiseen puoskarointiin. Lääkäreitä ei sitten enää tarvita kun apteekista voi kukin hakea mitä katsoo tarvitsevansa. Ja sehän on tietysti selvää, että kun lääkäri on kerran kirjoittanut potilaalle jotain voidetta, sitä pitää toimittaa potilaalle rajattomasti lopun ikää jokaiseen ihovaivaan mitä potilas haluaa tällä samalla tropilla hoitaa "kun se on ennenkin auttanut"... Voit ottaa yhteyttä lääkelaitokseen ja tiedustella sieltä lisäperusteluja ja tietoa lääkkeiden määräämisestä. Jokohan piisaa tämä keskustelu.

        osa potilaan hoitoa. Kysynkin sinulta: montako potilasta olet hoitanut? Et yhtään etkä tule ikinä hoitamaan! Farmaseutti/proviisori on loppupeleissä vain "kaupan kassa". Ei pelkällä lääketiedolla ja pätemisellä ketään auteta, tarvitaan ihmisläheistä suhtautumista potilaisiin. Jos potilas tietää sairastavansa tautia x ja tietää että lääke y auttaa miksi tarvitaan aina lääkärin (Lue: minun) siunaus? Miksi muualla EUROOPASSA APTEEKISTA SAA OSTAA MELKO VAPAASTI LÄÄKKEITÄ? Suomessa ylikoulutetut tytöt pääsevät leikkimään wanna-be lääkäriä apteekissa...


      • Latkupouta
        on vain pieni kirjoitti:

        osa potilaan hoitoa. Kysynkin sinulta: montako potilasta olet hoitanut? Et yhtään etkä tule ikinä hoitamaan! Farmaseutti/proviisori on loppupeleissä vain "kaupan kassa". Ei pelkällä lääketiedolla ja pätemisellä ketään auteta, tarvitaan ihmisläheistä suhtautumista potilaisiin. Jos potilas tietää sairastavansa tautia x ja tietää että lääke y auttaa miksi tarvitaan aina lääkärin (Lue: minun) siunaus? Miksi muualla EUROOPASSA APTEEKISTA SAA OSTAA MELKO VAPAASTI LÄÄKKEITÄ? Suomessa ylikoulutetut tytöt pääsevät leikkimään wanna-be lääkäriä apteekissa...

        Miksi kyselet minulta potilaiden hoitamisesta? Olenko väittänyt hoitaneeni potilaita? Lääkärihän se onkin jumalasta seuraava, silloin on hyvä arvostella toisten työtä ja vähätellä sitä. Vituttaa tuollainen ylimielinen asenne. Kenellähän tässä on eniten tarvetta päteä? Kaupan kassa sulla on hanurissas kun rupeet tuollasia vertauksia tekemään. Kyllä monet ihmiset kaipaavat opastusta lääkkeiden käyttöön noilta "kassoilta" kun kiireinen/ylimielinen lääkäri ei ole ehtinyt potilastaan informoida, aina ei ole edes kertonut mitä vaivaa hoidetaan. Siinä on karu totuus ja ihmisläheisyys kaukana. Tämä ei tietysti koske kaikkia lääkäreitä, mutta näitäkin tapauksia valitettavasti löytyy. Nykyaikana muuten lääkehoidon osuus on aika suuri kokonaisuus potilaan hoidosta (jos et sitä ole huomannut), ja sen onnistuminen on kaikkien etu. Mitä sinulla on farmasisteja vastaan? Pelkäätkö että he tietävät lääkkeistä enemmän kuin sinä? Niinhän itse asiassa onkin, sillä lääkärien koulutus ei sisällä lääkeoppia läheskään samassa mittakaavassa. Kukaan tuntemani farmasisti ei leiki eikä halua leikkiä lääkäriä. Ja edelleen: voit muuttaa sinne muualle eurooppaan missä kaikki on paremmin!


      • .tyttönen.
        on vain pieni kirjoitti:

        osa potilaan hoitoa. Kysynkin sinulta: montako potilasta olet hoitanut? Et yhtään etkä tule ikinä hoitamaan! Farmaseutti/proviisori on loppupeleissä vain "kaupan kassa". Ei pelkällä lääketiedolla ja pätemisellä ketään auteta, tarvitaan ihmisläheistä suhtautumista potilaisiin. Jos potilas tietää sairastavansa tautia x ja tietää että lääke y auttaa miksi tarvitaan aina lääkärin (Lue: minun) siunaus? Miksi muualla EUROOPASSA APTEEKISTA SAA OSTAA MELKO VAPAASTI LÄÄKKEITÄ? Suomessa ylikoulutetut tytöt pääsevät leikkimään wanna-be lääkäriä apteekissa...


      • Oisko syytä
        .tyttönen. kirjoitti:

        antaa palautetta lääkärille?

        Mun mielestä potilas voi kyllä sanoa lääkärille tuollaisesta asiasta. Kuuluu lääkärinkin vähän katsoa, mitä kirjoittelee!

        Joissain tapauksissa voi tarvita uuden lääkärikäynnin, että saa oikeanlaisen reseptin. Siinä sitä aikaa kuluu ja rahaa palaa jo pelkkiin matkoihin.


      • Oisko syytä
        Oisko syytä kirjoitti:

        antaa palautetta lääkärille?

        Mun mielestä potilas voi kyllä sanoa lääkärille tuollaisesta asiasta. Kuuluu lääkärinkin vähän katsoa, mitä kirjoittelee!

        Joissain tapauksissa voi tarvita uuden lääkärikäynnin, että saa oikeanlaisen reseptin. Siinä sitä aikaa kuluu ja rahaa palaa jo pelkkiin matkoihin.

        On tuo apteekkien henkilökuntakin yliarvostettua!

        Kohdallani on sattunut turhan usein virheitä.

        Nykin täytyy lähteä vaihtamaan astmalääkkeet, kun oli apteekin tätskät laittaneet ihan eri lääkettä kuin reseptiin on merkitty. Nähtäväksi jää, tuleeko tällä kertaa edes anteeksipyyntöä.

        Ett rahaa palaa apteekin henkilökunnan huolimattomuuden takia myös!


      • ei osata
        Latkupouta kirjoitti:

        Miksi kyselet minulta potilaiden hoitamisesta? Olenko väittänyt hoitaneeni potilaita? Lääkärihän se onkin jumalasta seuraava, silloin on hyvä arvostella toisten työtä ja vähätellä sitä. Vituttaa tuollainen ylimielinen asenne. Kenellähän tässä on eniten tarvetta päteä? Kaupan kassa sulla on hanurissas kun rupeet tuollasia vertauksia tekemään. Kyllä monet ihmiset kaipaavat opastusta lääkkeiden käyttöön noilta "kassoilta" kun kiireinen/ylimielinen lääkäri ei ole ehtinyt potilastaan informoida, aina ei ole edes kertonut mitä vaivaa hoidetaan. Siinä on karu totuus ja ihmisläheisyys kaukana. Tämä ei tietysti koske kaikkia lääkäreitä, mutta näitäkin tapauksia valitettavasti löytyy. Nykyaikana muuten lääkehoidon osuus on aika suuri kokonaisuus potilaan hoidosta (jos et sitä ole huomannut), ja sen onnistuminen on kaikkien etu. Mitä sinulla on farmasisteja vastaan? Pelkäätkö että he tietävät lääkkeistä enemmän kuin sinä? Niinhän itse asiassa onkin, sillä lääkärien koulutus ei sisällä lääkeoppia läheskään samassa mittakaavassa. Kukaan tuntemani farmasisti ei leiki eikä halua leikkiä lääkäriä. Ja edelleen: voit muuttaa sinne muualle eurooppaan missä kaikki on paremmin!

        apteekeissa soveltaa käytäntöön. Esimerkki: Apteekkiin tulee monilääkitty iäkäs potilas hakemaan verenohennuslääkettä. Noheva tyttö kassalla huomaa että hei, "lääketietokanta antaa varoituksen yhteisvaikutuksista!" Lääkäri on tehnyt seutin mielestä virheen. Totuus on, että nämä datakannat huutavat hoosiannaa kun kalkkitabletteja vedetään vaikka buranan kanssa, mitään käytännön MERKITYSTÄ VAROITUKSELLA EI KUITENKAAN OLE! Siinä sitten kerrotaan mummolle että olisit voinut kuolla interaktioihin.

        Lääkärit tietävät lääkkeiden käytöstä enemmän, farmaseutit puolestaan lääkkeen kemiallisista ominaisuuksista. Tälläisellä tiedolla ei käytännössä tee juurikaan mitään. Esimerkki: Seutti tietää että lääkettä X käytetään sairauteen Y. Seutti ei kuitenkaan tunnista tautia Y; vertauskuvana voisi sanoa että ei taksinkuljettaja hyödy siitä että tietää auton tekniikasta jos ei osaa liikennesääntöjä!


      • .tyttönen.
        ei osata kirjoitti:

        apteekeissa soveltaa käytäntöön. Esimerkki: Apteekkiin tulee monilääkitty iäkäs potilas hakemaan verenohennuslääkettä. Noheva tyttö kassalla huomaa että hei, "lääketietokanta antaa varoituksen yhteisvaikutuksista!" Lääkäri on tehnyt seutin mielestä virheen. Totuus on, että nämä datakannat huutavat hoosiannaa kun kalkkitabletteja vedetään vaikka buranan kanssa, mitään käytännön MERKITYSTÄ VAROITUKSELLA EI KUITENKAAN OLE! Siinä sitten kerrotaan mummolle että olisit voinut kuolla interaktioihin.

        Lääkärit tietävät lääkkeiden käytöstä enemmän, farmaseutit puolestaan lääkkeen kemiallisista ominaisuuksista. Tälläisellä tiedolla ei käytännössä tee juurikaan mitään. Esimerkki: Seutti tietää että lääkettä X käytetään sairauteen Y. Seutti ei kuitenkaan tunnista tautia Y; vertauskuvana voisi sanoa että ei taksinkuljettaja hyödy siitä että tietää auton tekniikasta jos ei osaa liikennesääntöjä!

        Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä, että yhteisvaikutuksena esim. litiumin pitoisuus elimistössä nousee aiheuttaen toksisia oireita?

        No, kai lääkäri sitten tietää paremmin, hehän eivät koskaan tee virheitä.


      • .tyttönen.
        Oisko syytä kirjoitti:

        antaa palautetta lääkärille?

        Mun mielestä potilas voi kyllä sanoa lääkärille tuollaisesta asiasta. Kuuluu lääkärinkin vähän katsoa, mitä kirjoittelee!

        Joissain tapauksissa voi tarvita uuden lääkärikäynnin, että saa oikeanlaisen reseptin. Siinä sitä aikaa kuluu ja rahaa palaa jo pelkkiin matkoihin.

        Kyseessä on joka kerta (kolme kertaa näin tapahtunut) ollut eri lääkäri terveyskeskuksessa.
        Apteekista on odottaessani soitettu reseptin kirjoittaneelle lääkärille, että tämä lääke täytyy vaihtaa johonkin toiseen tai säännöllisen lääkitykseni annostusta muuttaa lääkekuurin ajaksi. Asiat sitten järjestyneet puhelimitse.


      • vielä mikä
        .tyttönen. kirjoitti:

        Kyseessä on joka kerta (kolme kertaa näin tapahtunut) ollut eri lääkäri terveyskeskuksessa.
        Apteekista on odottaessani soitettu reseptin kirjoittaneelle lääkärille, että tämä lääke täytyy vaihtaa johonkin toiseen tai säännöllisen lääkitykseni annostusta muuttaa lääkekuurin ajaksi. Asiat sitten järjestyneet puhelimitse.

        lääke piti vaihtaa ja minkä takia? Et tietenkään "muista"!


      • Latkupouta
        ei osata kirjoitti:

        apteekeissa soveltaa käytäntöön. Esimerkki: Apteekkiin tulee monilääkitty iäkäs potilas hakemaan verenohennuslääkettä. Noheva tyttö kassalla huomaa että hei, "lääketietokanta antaa varoituksen yhteisvaikutuksista!" Lääkäri on tehnyt seutin mielestä virheen. Totuus on, että nämä datakannat huutavat hoosiannaa kun kalkkitabletteja vedetään vaikka buranan kanssa, mitään käytännön MERKITYSTÄ VAROITUKSELLA EI KUITENKAAN OLE! Siinä sitten kerrotaan mummolle että olisit voinut kuolla interaktioihin.

        Lääkärit tietävät lääkkeiden käytöstä enemmän, farmaseutit puolestaan lääkkeen kemiallisista ominaisuuksista. Tälläisellä tiedolla ei käytännössä tee juurikaan mitään. Esimerkki: Seutti tietää että lääkettä X käytetään sairauteen Y. Seutti ei kuitenkaan tunnista tautia Y; vertauskuvana voisi sanoa että ei taksinkuljettaja hyödy siitä että tietää auton tekniikasta jos ei osaa liikennesääntöjä!

        Noinhan se juuri kerrotaankin asiakkaalle, että "olisit voinut kuolla". Väitätkö että lääkärit eivät tee virheitä? Väitätkö että kaikki lääkärit huomioivat potilaan kokonaislääkityksen? Jos väität niin pahasti hakoteillä olet. Varfariiniesimerkkisi oli vähän ontuva, kyllä sillä on ihan oikeasti huomattavia interaktioita, joiden riskejä ei aina ole ihan loppuun asti ajateltu.
        Onko mielestäsi myös niin, että tiedolla lääkeaineen kemiasta ja ominaisuuksista ei tee mitään? Jos olet sitä mieltä, omat potilaasi tuskin saavat kovinkaan kattavaa lääkeneuvontaa. Voisit joskus vaikka poiketa apteekissa keskustelemassa, voisit vaikka yllättyä. Voisitko vielä vastata, onko joku "seutti" henkilökohtaisesti loukannut tunteitasi kun noin aliarvioit heidän tietojaan ja merkitystään? Olet kyllä kova poika/tyttö keksimään noita sukkelia vertauskuvia. Voisit vaikka liittyä johonkin Sanaseppojen yhdistykseen.


      • varmasti...
        Latkupouta kirjoitti:

        Noinhan se juuri kerrotaankin asiakkaalle, että "olisit voinut kuolla". Väitätkö että lääkärit eivät tee virheitä? Väitätkö että kaikki lääkärit huomioivat potilaan kokonaislääkityksen? Jos väität niin pahasti hakoteillä olet. Varfariiniesimerkkisi oli vähän ontuva, kyllä sillä on ihan oikeasti huomattavia interaktioita, joiden riskejä ei aina ole ihan loppuun asti ajateltu.
        Onko mielestäsi myös niin, että tiedolla lääkeaineen kemiasta ja ominaisuuksista ei tee mitään? Jos olet sitä mieltä, omat potilaasi tuskin saavat kovinkaan kattavaa lääkeneuvontaa. Voisit joskus vaikka poiketa apteekissa keskustelemassa, voisit vaikka yllättyä. Voisitko vielä vastata, onko joku "seutti" henkilökohtaisesti loukannut tunteitasi kun noin aliarvioit heidän tietojaan ja merkitystään? Olet kyllä kova poika/tyttö keksimään noita sukkelia vertauskuvia. Voisit vaikka liittyä johonkin Sanaseppojen yhdistykseen.

        joskus (erittäin harvoin) tehneet virheitä. En sitä kiistä. Kokonaislääkitys kyllä silti huomioidaan. Oikeasti hard core-monilääkityt potilaat löytyvät laitoksista ja sairaaloista. Käytännössä jokaisella potilaalla on tietokantojen mukaan interaktioita; käytännössä jokaisella on rotanmyrkyn lisäksi pahimmillaan kymmeniä muita lääkkeitä. Tarvitaan aivan erilaista käytännön kokemusta siitä, millä on kliinisesti merkittävää vaikutusta. Sopii tänne sairaalaan tulla jonkun pro-farmasian tohtorin tulla lopettelemaan lääkkeitä yhteisvaikutusten takia ja jo tulee viikatemiehelle töitä.

        Niin, ja siitä kemiallisesta tiedo-taidosta. Miten voin ottaa tosissani seutin joka vauhkoaa lääkkeiden farmakokineettisista ominaisuuksista; miten voi tietää lääkkeiden ominaisuuksista jos ei tiedä GI-kanavan histologista rakennetta? Eipä näy farmasian opiskelijoita tähystelemässä mikroskooppisia näytteitä. Suurin osa kursseista painottuu lääkkeen valmistukseen ja jopa markkinointiin. EI POTILAAN TARVITSE TIETÄÄ MITEN LÄÄKE VALMISTETAAN VAAN MITÄ LÄÄKETTÄ HÄN TARVITSEE- SEN PÄÄTTÄÄ (ONNEKSI) AINA LÄÄKÄRI!

        Yhden kerran olen joutunut keskustelemaan apteekkihenkilökunnan kanssa. Vaimoni oli saanut migreenikohtauksen ja menin apteekkiin hakemaan lääkettä. Eipä auttanut kun todistin olevani erikoislääkäri, piti silti kirjoittaa resepti! Se oli varmasti sen apteekkarin uran kohokohta kun sai pompottaa lääkäriä... Siinä syy.


      • .tyttönen.
        vielä mikä kirjoitti:

        lääke piti vaihtaa ja minkä takia? Et tietenkään "muista"!

        Satunpa kuitenkin muistamaan.

        Kerran oli kyseessä poskiontelontulehdukseen määrätty Apocyclin, toisella kertaa särkyyn määrätty Miranax. Molemmilla haitallisia yhteisvaikutuksia Liton (litium) kanssa. Eli saattavat nostaa merkittävästi litiumin pitoisuutta elimistössä aiheuttaen toksisia oireita.
        Näissä tapauksissa lääkkeet vaihdettiin toisiin.

        Kolmas kerta oli hiivatulehdukseen määrätty Diflucan, jolla puolestaan oli haitallisia yhteisvaikutuksia Triptylin kanssa. Tällöin Triptylin annostusta laskettiin Diflucan-kuurin ajaksi.


      • Faktaa VASTAUS
        .tyttönen. kirjoitti:

        Kyseessä on joka kerta (kolme kertaa näin tapahtunut) ollut eri lääkäri terveyskeskuksessa.
        Apteekista on odottaessani soitettu reseptin kirjoittaneelle lääkärille, että tämä lääke täytyy vaihtaa johonkin toiseen tai säännöllisen lääkitykseni annostusta muuttaa lääkekuurin ajaksi. Asiat sitten järjestyneet puhelimitse.

        "Litiumin ja tetrasykliinien yhteiskäyttöön liittyviä toksisuustapauksia on raportoitu kahdessa tapausselostuksessa" Käyttäjiä on kuitenkin kymmeniä miljoonia! Banaani yhdessä omenan kanssakin on vaarallisempaa...

        Litium miranax(naprokseeni)= voidaan turvallisesti käyttää jos seurataan verenkuvaa... AI NIIN, SITÄHÄN SEURATAAN SINULLA JOKA TAPAUKSESSA!

        Triptyl diflucan= Yhteiskäytössä on noudatettava varovaisuutta. Eli olisi voinut käyttää yhdessä!

        Se siitä apteekkarien käytännön taidoista, MITÄÄN MAINITTUJA YHDISTELMIÄ EI OLISI TARVINNUT MUUTTAA KÄYTÄNNÖSSÄ!


      • Latkupouta
        varmasti... kirjoitti:

        joskus (erittäin harvoin) tehneet virheitä. En sitä kiistä. Kokonaislääkitys kyllä silti huomioidaan. Oikeasti hard core-monilääkityt potilaat löytyvät laitoksista ja sairaaloista. Käytännössä jokaisella potilaalla on tietokantojen mukaan interaktioita; käytännössä jokaisella on rotanmyrkyn lisäksi pahimmillaan kymmeniä muita lääkkeitä. Tarvitaan aivan erilaista käytännön kokemusta siitä, millä on kliinisesti merkittävää vaikutusta. Sopii tänne sairaalaan tulla jonkun pro-farmasian tohtorin tulla lopettelemaan lääkkeitä yhteisvaikutusten takia ja jo tulee viikatemiehelle töitä.

        Niin, ja siitä kemiallisesta tiedo-taidosta. Miten voin ottaa tosissani seutin joka vauhkoaa lääkkeiden farmakokineettisista ominaisuuksista; miten voi tietää lääkkeiden ominaisuuksista jos ei tiedä GI-kanavan histologista rakennetta? Eipä näy farmasian opiskelijoita tähystelemässä mikroskooppisia näytteitä. Suurin osa kursseista painottuu lääkkeen valmistukseen ja jopa markkinointiin. EI POTILAAN TARVITSE TIETÄÄ MITEN LÄÄKE VALMISTETAAN VAAN MITÄ LÄÄKETTÄ HÄN TARVITSEE- SEN PÄÄTTÄÄ (ONNEKSI) AINA LÄÄKÄRI!

        Yhden kerran olen joutunut keskustelemaan apteekkihenkilökunnan kanssa. Vaimoni oli saanut migreenikohtauksen ja menin apteekkiin hakemaan lääkettä. Eipä auttanut kun todistin olevani erikoislääkäri, piti silti kirjoittaa resepti! Se oli varmasti sen apteekkarin uran kohokohta kun sai pompottaa lääkäriä... Siinä syy.

        Onpa sinua poloista loukattu kun jouduit ihan reseptin kirjoittamaan! Jos olisit pyytänyt, resepti oltaisiin voitu kirjata koneelle puhelinreseptinä, että rakkaan erikoislääkärimme ei olisi tarvinnut rasittaa rannettaan. Tuliko mieleesi, että kirjoittamalla sen reseptin vaimosi saa migreenilääkkeestään kela-korvauksen eli lääke irtoaa aika paljon edullisemmin. Ai niin, mutta eihän se varmaan ERIKOISLÄÄKÄRIN kukkarossa paljon tunnu. Aika lailla on se keltainen neste noussut yläkertaan... Hard core-monilääkittyjä potilaita löytyy valitettavasti ihan avohoidonkin puolelta. Jos katselisit vähän alaspäin sieltä ERIKOISLÄÄKÄRIN pilvilinnoistasi, niin voisit sen huomata. Farmasistien työhön kuuluu hiukkasen muutakin kuin yhteisvaikutusten kyttäämistä, josta tunnut olevan niin kovin näreissäsi. Jos olet eläissäsi kokonaisen yhden kerran keskustellut apteekkihenkilökunnan kanssa, olet varmasti saanut hyvin kattavan kuvan apteekkitoiminnasta. Onneksi olkoon, oi arvostettu ERIKOISLÄÄKÄRI ja joka alan asiantuntija!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4245
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3468
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1806
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1683
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1435
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      939
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      846
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      827
    Aihe