Video menee näin:
Ensin on pakanakylä jota papit ja ritarit tulevat pakkokäännyttämään. Sitten löydetään käännytykselle resistanssi henkilö joka poltetaan noitana ja muille varoituksena. Munkki hylkää uskonsa mutta kääntyykin (valitettavasti) toiseen uskoon ja alkaa taistelemaan käännyttäjiä vastaan.
Kuka antaa anteeksi ristiretket murhineen sekä alkuperäisen kulttuurin tuhoamisen? Noh sehän on Jumala tietenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=eAmMcBQavKE
Risti vai miekka?
16
533
Vastaukset
- DarkNinjaHiiri
Oikeastaan polttamisen syy taitaa olla aviottoman lapsen synnyttäminen.
- DarkNinjaHiiri
Gehenna eli Hinnomin laakso, hepreaksi Ge-hinnom,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
kreikaksi geenna, on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla oleva laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille ja johon myöhemmin vietiin rikollisten ja itsestään kuolleiden eläinten ruumiit poltettaviksi. Gehenna on sittemmin tullut merkitsemään tuomittujen kuolemantakaista rangaistuspaikkaa, helvettiä (esim. Matt. 5:22, Jaak. 3:6).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok
Moolok oli nykyisen Palestiinan alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen jumala; sillä oli oinaan pää ja ihmisen ruumis. Moolok-nimitystä on käytetty myös Jahvesta (Jer. 32:35, Hes. 20:25). Joidenkin tutkijoiden mukaan Moolok ei tarkoita jumalaa vaan uhritapaa
Jumalaa palvottiin tulella, ja muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla (2 Moos. 22:29; 34:20). Foinikialaiset uhrasivat jopa lapsia polttouhreina Moolokille.
Vanhan Testamentin Kuningasten kirja kertoo, kuinka kuningas Joosia hävitti palvontapaikan ja saastutti sen pysyvästi muuttamalla koko laakson kaatopaikaksi, jollainen se on edelleen. Sinne heitettiin mm. teloitettujen ruumiit, perimätiedon mukaan myös yhtaikaa Jeesuksen kanssa ristiinaulittujen rosvojen.
Moolok-kultti sammui lopullisesti Baabelin pakkosiirtolaisuuteen.
Tästä voi päätellä että helvetti käsitteenä on varastettu aikaisemmista uskonnoista ja liitetty jotenkin kristinuskoon.
Poistan toki koko viestiketjun jos sitä ateisti pyytää tai seriffi niin toteaa. DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Gehenna eli Hinnomin laakso, hepreaksi Ge-hinnom,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
kreikaksi geenna, on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla oleva laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille ja johon myöhemmin vietiin rikollisten ja itsestään kuolleiden eläinten ruumiit poltettaviksi. Gehenna on sittemmin tullut merkitsemään tuomittujen kuolemantakaista rangaistuspaikkaa, helvettiä (esim. Matt. 5:22, Jaak. 3:6).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok
Moolok oli nykyisen Palestiinan alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen jumala; sillä oli oinaan pää ja ihmisen ruumis. Moolok-nimitystä on käytetty myös Jahvesta (Jer. 32:35, Hes. 20:25). Joidenkin tutkijoiden mukaan Moolok ei tarkoita jumalaa vaan uhritapaa
Jumalaa palvottiin tulella, ja muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla (2 Moos. 22:29; 34:20). Foinikialaiset uhrasivat jopa lapsia polttouhreina Moolokille.
Vanhan Testamentin Kuningasten kirja kertoo, kuinka kuningas Joosia hävitti palvontapaikan ja saastutti sen pysyvästi muuttamalla koko laakson kaatopaikaksi, jollainen se on edelleen. Sinne heitettiin mm. teloitettujen ruumiit, perimätiedon mukaan myös yhtaikaa Jeesuksen kanssa ristiinaulittujen rosvojen.
Moolok-kultti sammui lopullisesti Baabelin pakkosiirtolaisuuteen.
Tästä voi päätellä että helvetti käsitteenä on varastettu aikaisemmista uskonnoista ja liitetty jotenkin kristinuskoon.
Poistan toki koko viestiketjun jos sitä ateisti pyytää tai seriffi niin toteaa.Näin on.
Helvetti on kaatopaikka, jonne ruumiit roudataan ja unohdetaan, siis kuvaannollisesti. Sinne jääneiltä hemmoilta menee filmi poikki: olevuus loppui siihen.
On aina huvittavaa olla ateistina Jehovan todistajien kanssa samaa mieltä, mutta kolkko totuus on, että noin se käy: mitään kreikkalaisten jälkeenpäin ymppäämää sielua ei sinulla ole, vaan olet ihan tasan vittu kuollut kuoltuasi.
Siinä minulla toki mättää Jehovan todistajien kanssa, että raato vielä muka herätettäisiin henkiin viimeiselle tuomiolle ja niin päin pois, mutta hellurei, kyllä noista selvitään, kun puhutaan vähän lisää.
Miksei muuten oo juuri enää näkynyt Jehovan todistajia oven takana?
- sunnyriver
Sanoit ison totuuden, Jumala antaa anteeksi,
Hänen nimissään tappamisenkin, mikäli ihminen katuu ja pyytää anteeksi.
Ja jos sinä sanot ilkeästi toiselle, etkä kadu,
niin Jumala kyllä on valmis antamaan anteeksi.
Siksihän Jeesus kuoli ristillä, avasi sinulle
tien anteeksiantoon. Mutta jos et ota anteeksiantoa vastaan, niin samlla tavallapa
jäät syntiesi vangiksi kuin ristiretkeläisetkin.
Jumala on rakkaus.- DarkNinjaHiiri
Katsokaapa oikeasta kulmasta tuota äskeisen uskiksen viestiä. Näyttää siltä kuin siin olisi iso käsi joka näyttää keskisormea.
Ruho on tuolla
asfd
sdf
sdfsdafdsafdsf
fsdaf
dfsfd
. - jaina
lohduttaa, että ne YHWH antaa niille anteeksi sen, että YHWH-USA pisti maan tuhannen päreiksi.
- panteisti
Jumalalla ei ole valtuuksia antaa anteeksi toisen ihmisen puolesta.
- sunnyriver
jaina kirjoitti:
lohduttaa, että ne YHWH antaa niille anteeksi sen, että YHWH-USA pisti maan tuhannen päreiksi.
Jumala on Jumala, Saddam oli Saddam, USA on USA.
Jumala on ja pysyy kaikkivaltiaana, elimme me pienet muurahaiset täällä maan päällä miten elimme.
Kyllä Irak ehti tuhoutua pitkälti jo Saddamin aikana, kansa oli sodassa itseään vastaan, kurdejakin kuljetettiin joukkohautaan tuhansittain.
Ei Jumalan tahto ollut, että USA meni sinne hämmentämään. Etukäteen Jumala pitkään rukoilutti sen puoesta, että USA olisi pysynyt ulkopuolella. Parempi olisi ollut, että irakilaiset olisivat itse selvitelleet keskenään pomminsa ja mätänevät ruumiinsa, siitä olisi ehkä aljallaan tullut terve itsetutkiskelun aika ja uusi kasvu. Eli parempi olisi ollut, että irakilaiset olisivat itse tehneet lopun Saddamin hirmuhallinnosta.
Myönnän, että en itsekään jaksanut niin kovinkaan innostuneesti rukoilla sen puolesta, että
USA:laiset olisivat kuulleet Jumnalan ohjeet ja pysyneet poissa. Olin niin kyllästynyt Saddamiin, että ajattelin, että väliäkö sillä,
millä tavoin hänestä eroon päästään.
Mutta USA:n hyökkäystä Irakiin ei tosiaan voi panna Jumalan syyksi, vaikka amerikkalaiset itse väittivät sinne menneensä Jumalan nimissä.
Ei Jumala heitä lähettänyt, oma ylpeys ja
maailmanpoliisin viran veto sinne vei.
Sääli koko maailmalle.
Jumala on antanut vapaan tahdon. Saddam käytti sitä lahtaamalla kurdeja, USA menemällä sekaan hämmentämään. Ei se silti poista sitä, että Jumala on rakkaus ja neuvoo toivoo, että eläisimme Hänen rakkautensa mukaan. - sunnyriver
panteisti kirjoitti:
Jumalalla ei ole valtuuksia antaa anteeksi toisen ihmisen puolesta.
Ja kuitenkin Jumala sanoo:
Jos olet vahingoittanut toista ja hän jää invalidiksi, sinun on mentävä pytämään anteeksi.
Hyvä, jos hän antaa anteeksi.
Jumalakin antaa anteeksi omalta osaltaan.
Mutta ellei loukkantunut ihminen anna, pitääkö sinun kantaa syyllisyyttä ikuisuus?
Ei, riittää, että oikealla katuvalla mielenlaadulla pyydät anteeksi. Saat anteeksi.
Jumala antaa sinulle anteeksi OMASTA PUOLESTAAN
(olet vahingoittanut Hänen luomaansa)
ja VAHINKOA KÄRSINEEN IHMISEN PUOLESTA.
Siksihän Jeesus kuoli ristillä, että meillä on
anteeksianto ja iankaikkinen elämä taivaassa
PERSOONALLISEN Jumalan kanssa, jolla on hyvä
TAHTO.
Meidän tehtävämme on siis vain nöyrtyä ottamaan
anteeksianto vastaan. Kaikki muu on ristillä tehty valmiiksi.
- dissosiatiivinen jumala
Kristinusko on sekoitus väkivaltaa ja rakkautta. Syy löytyy Raamatusta.
Ensin on Vanha Testamentti. Veri lentää, kun juutalaiset Jumalan avustuksella siivoavat Juudeaa kaikenlaisesta kuonasta. Siinä saavat midianilaiset, edomilaiset ja moabilaiset kyytiä... Naiset ja lapsetkin teurastetaan. Ja lopuksi kiitetään Herra Sebaotia voitosta.
Sitten seuraa Uusi Testamentti. Yhtäkkiä Herra onkin kovasti rakkauden asialla. Vihollisiakin pitäisi paapoa...
Vanha Testamentti Uusi Testamentti = Rakastava väkivalta- sunnyriver
Israel oli ja on juutalaisten luvattu maa.
Jumala lupasi sen juutalaisille ja salli myös taisteluja, että se saatiin.
Meinaan piti suomalaistenkin taistella melkoisesti muutama vuosikymmen sitten, ettei
meidän kaikkien tarvitse olla Siperian metsiä raivaamassa ja kaivoksia ylläpitämässä.
Kävelihän sieltä osa karjalaisista ja virolaisista
takaisin (olen itse tavannut näitä takaisin kävelleitä), mutta vähän pitkä matka se oli.
En suosittele.
Eli joskus on taisteltava, jotta on paikka maailmassa. Eri asia sitten on, että aina, kun islraelilaiset luopuivat Jumalasta, menivät naimisiin naapurikansojen kanss ja toivat epäjumalan palveluksen, vihollinen kävi kimppuun.
Kuoli siinä sitten niin israelilaia kuin muitakin. Syynä oli siis Israelin luopumus ja sitä myötä menetetty Jumalan suojelus ja rauha.
Kerta toisensa jälkeen sanotaan, että israelilaiset seurasivat ehjällä sydämellä Jumalaa ja heikllä oli rauha 40 tai 80 vuotta.
Eli eivät sodat Jumalan verenhimoisuutta
heijastaneet, vaan kansan luopumista Jumalan suojauksesta.
Siltä kantilta luettuna Raamatun vanha puoli on hyvin mielenkiintoista luettavaa! Voittaa
monet myöhemmät jännärit.
- ...hjg
Video tuntuu kuvaavan Liettuan (pakanat) ja Teutoniveljeskunnan (tappajakristityt) välistä tappelua. Tai noi mustavalkoset ristit näyttää Teutoniveljeskunnan risteiltä...
- pieni pointti vaan
Näemme siis historiasta että ihmisiä on tapettu ja sorrettu sen takia että he ovat vääräuskoisia, eli tämän on aiheuttanut se että ollaan suvaitsemattomia ja ei hyväksytä toisia ihmisiä sen takia että he ajattelevat toisin.
Nyt siis itse kylvät sellaista negatiivisuutta sellaisia ihmisiä kohtaan jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä, eli et pysty millään puolustelemaan käytöstäsi. Olet itse tuominnut itsesi.- panteisti
...sivaltaa sanoilla kuin miekalla. Ateismin nimissä ei ole sotia käyty.
- kiertää ja kaartaa
panteisti kirjoitti:
...sivaltaa sanoilla kuin miekalla. Ateismin nimissä ei ole sotia käyty.
muttei se siitä miksikään muutu. Jokaisesta sanasta joudumme tekemään tilin Jumalalle.
- jason_dax
Tuostahan saisi loistavan tarinan. Päähahmo ainakin olisi dynaaminen. Pitäisi vain jaksaa tehdä vähän taustatutkimusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797