Ex-punakaartilainen 110-vuotias -

- nokkelasti väistit faktat tuossa viisastelussasi: "onnittelut" Sinullekin.
Millähän tavoin bolsevisoitu Neuvosto-Suomi olisi ollut orastavan demokratian tulos... Venäjälläkin tosiaan alkoi demokratia orastaa(!!!) ja tsarismi väistyä- mutta kuinkas sitten kävikään...
Kommunistinen diktatuuri siitä punaisten Suomesta olisi tullut - kuten kaikissa muissakin maissa ,jotka hävisivät sisäisen kamppailunsa kommunismin hyväksi.
On tietysti tavallaan loogista turvautua toteutumattomaan historiaan - ymmärrän kantasi tältä pohjalta. Mutta tuskin niin NAIIVI on kukaan ,että kuvittelisi punaisten voiton tarkoittaneen jotain sinivalkoista kukkais-sosialismia.
Miksiköhän muuten Lenin,(jota Grustnij varmaankin pitää jonkinlaista auktoriteettina kai sentään) ,tunnusti Suomen itsenäisyyden SE taka-ajatuksenaan,että Suomikin luonnollisesti palaa internationalismin leiriin,jahka proletariaatti on ensin kukistanut porvarit ?; itsenäisyystunnustus oli siis ajateltu Moskovassa välivaiheeksi.
Punaisethan saivat runsaasti apua Venäjältä - sitä ei muisteta ,kun kärkkäästi aina mainitaan tuo saksalaisten apu.
Suomalaiset jääkärit koulutettiin Saksassa ja heistä tuli ratkaiseva voima talonpoikaisarmeijalle.
Hyvinvointi-Suomen luominen oli sekin mahdollista vain 1918 lopputuloksen perusteella - missä kommunistimaassa on Grustnijin mielestä ollut hyvinvointi 1945- ...?

ilmajokelainen* kirjoitti:

- nokkelasti väistit faktat tuossa viisastelussasi: "onnittelut" Sinullekin.
Millähän tavoin bolsevisoitu Neuvosto-Suomi olisi ollut orastavan demokratian tulos... Venäjälläkin tosiaan alkoi demokratia orastaa(!!!) ja tsarismi väistyä- mutta kuinkas sitten kävikään...
Kommunistinen diktatuuri siitä punaisten Suomesta olisi tullut - kuten kaikissa muissakin maissa ,jotka hävisivät sisäisen kamppailunsa kommunismin hyväksi.
On tietysti tavallaan loogista turvautua toteutumattomaan historiaan - ymmärrän kantasi tältä pohjalta. Mutta tuskin niin NAIIVI on kukaan ,että kuvittelisi punaisten voiton tarkoittaneen jotain sinivalkoista kukkais-sosialismia.
Miksiköhän muuten Lenin,(jota Grustnij varmaankin pitää jonkinlaista auktoriteettina kai sentään) ,tunnusti Suomen itsenäisyyden SE taka-ajatuksenaan,että Suomikin luonnollisesti palaa internationalismin leiriin,jahka proletariaatti on ensin kukistanut porvarit ?; itsenäisyystunnustus oli siis ajateltu Moskovassa välivaiheeksi.
Punaisethan saivat runsaasti apua Venäjältä - sitä ei muisteta ,kun kärkkäästi aina mainitaan tuo saksalaisten apu.
Suomalaiset jääkärit koulutettiin Saksassa ja heistä tuli ratkaiseva voima talonpoikaisarmeijalle.
Hyvinvointi-Suomen luominen oli sekin mahdollista vain 1918 lopputuloksen perusteella - missä kommunistimaassa on Grustnijin mielestä ollut hyvinvointi 1945- ...?

Lue lisää

Millä tavalla äärioikeistolaisuuteen lopulta lipunut Suomi 1918-1945 oli demokratia? Et kai sinäkään niin naiivi ole, että kieltäisit tämän tapahtuneen?

Bolsevisoitu Neuvosto-Suomi? No, halusit jostain syystä turvautua toteutumattomaan historiaan, joten ajatuksenkulkusi on ymmärrettävää.
Toteutunutta historiaa oli kuitenkin saksalaisten alusmaaksi vaipuminen ja kaiken huippuna tynkäeduskunnan hyväksymä saksalainen kuningas juuri itsenäistyneelle Suomelle syksyllä 1918.

Joka tapauksessa, tarkastellessa hyvinvointivaltion kehitystä ei voi tulla kuin siihen tulokseen, että hyvinvointi-Suomen luominen estyi vuoteen 1945 saakka vuoden 1918 lopputuloksen perusteella.


PS. Mistähän olet päässyt siihen käsitykseen, että Lenin on minulle jokin auktoriteetti?

Grustnij kirjoitti:

Millä tavalla äärioikeistolaisuuteen lopulta lipunut Suomi 1918-1945 oli demokratia? Et kai sinäkään niin naiivi ole, että kieltäisit tämän tapahtuneen?

Bolsevisoitu Neuvosto-Suomi? No, halusit jostain syystä turvautua toteutumattomaan historiaan, joten ajatuksenkulkusi on ymmärrettävää.
Toteutunutta historiaa oli kuitenkin saksalaisten alusmaaksi vaipuminen ja kaiken huippuna tynkäeduskunnan hyväksymä saksalainen kuningas juuri itsenäistyneelle Suomelle syksyllä 1918.

Joka tapauksessa, tarkastellessa hyvinvointivaltion kehitystä ei voi tulla kuin siihen tulokseen, että hyvinvointi-Suomen luominen estyi vuoteen 1945 saakka vuoden 1918 lopputuloksen perusteella.


PS. Mistähän olet päässyt siihen käsitykseen, että Lenin on minulle jokin auktoriteetti?

Lue lisää

Punikit kun ovat maanpettureita, niin heille ei kuulu äänioikeutta!

Väinö 1. kirjoitti:

Punikit kun ovat maanpettureita, niin heille ei kuulu äänioikeutta!

jo ennen sotaa, puhumattakaan siitä että saivat lyhennettyä monen punavangin tuomioita aikaisemmin. Sotaa edeltäneet punamultavuodet auttoivat osaltaan suomalaisia kohtaamaan tulevan uhan yhdistyneenä. IKL:ää oltiin hallituksen voimin lopettamassa mutta sota katkaisi suunnitelman kesken.

Mutta kiittämättömän kommunistin mielestä Suomi oli tietysti "oikeistodiktatuuri" itsenäisyytensä alkuvuosikymmeninä. Paasikivi ja hänen seuraajansa tekivät miehen työn pitäessään kommunistit poissa vallan huipulta vuoden 1948 jälkeen ja se linja pitää vielä nykyäänkin. Onneksi tuon sairaan aatteen kannattajakunta on nykyään olematon, vaikka räyhäkkään äänekäs siellä missä pystyy.