Jobilla meni aikoinaan hyvin. Oli karjaa, palvelijoita, tiluksia. Job oli Jumalaa pelkäävä mies ja täten Jumala häntä siunasi.
Saatana Panettelija sanoi Jumalalle: Tottakai Job sinua, Jumalaa, palvoo, koska sinä pidät hänestä niin hyvää huolta.
Jumala sanoi Saatana Panettelijalle: Hyvä on. Saat koetella Jobia. Katsotaan sitten mikä hän on miehiään.
Näin Saatana Panettelija lähti Jobia koettelemaan. Siinä meni karja, omaisuus ja jopa omat lapset kuolivat.
Vielä kaiken kurjuuden keskellä Jobin oma vaimo käski häntä kiroamaan Jumala. Vaikka Job ei tiennyt miksi hän tälläistä kärsimystä joutui kohtaamaan, hän ei Jumalaa kironnut.
Mikä oli lopputulos? Job kesti koettelemukset ja hänen osakseen tulivat siunaukset yltäkylläisesti.
Kerrataanpa,
Kuka on hyvän lähde: Jumala
Kuka on pahan lähde: Saatana Panettelija
Kuka kesti koetuksen ja sai osakseen hyvää yltäkyllin: Ihminen
Saatana Panettelija sanoi Jumalalle: Tottakai Job sinua, Jumalaa, palvoo, koska sinä pidät hänestä niin hyvää huolta.
Jumala sanoi Saatana Panettelijalle: Hyvä on. Saat koetella Jobia. Katsotaan sitten mikä hän on miehiään.
Näin Saatana Panettelija lähti Jobia koettelemaan. Siinä meni karja, omaisuus ja jopa omat lapset kuolivat.
Vielä kaiken kurjuuden keskellä Jobin oma vaimo käski häntä kiroamaan Jumala. Vaikka Job ei tiennyt miksi hän tälläistä kärsimystä joutui kohtaamaan, hän ei Jumalaa kironnut.
Mikä oli lopputulos? Job kesti koettelemukset ja hänen osakseen tulivat siunaukset yltäkylläisesti.
Kerrataanpa,
Kuka on hyvän lähde: Jumala
Kuka on pahan lähde: Saatana Panettelija
Kuka kesti koetuksen ja sai osakseen hyvää yltäkyllin: Ihminen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joka tuon tarinan hyvään näyttöön uskoo, on sitä suurempi typerys, kuin omien näkemyksiensä summa.
Kerrataanpa:
Kuka oli typerys: Job, hän menetti lapsensa, vaimonsa ja omaisuutensa jumalan tähden saatanan toimesta.
Kuka oli viisas: Saatana. Hän yritti opettaa Jobia ymmärtämään oman elämänsä tärkeyden ja rakkauden lapsiltaan, sekä vaimoltaan.
Kuka oli pahuuden lähde:
Jumala. Hän otti Jobilta pois suurimmat rakkautensa kohteet, välittämättä seurauksista.
-----------o----------------o------------
Kammottava tarina, vastenmielinen. Te kristityt silti pidätte tuota parhaimpana osoituksena jumalan rakkaudelle.
Asiat ovat aivan kuin ne haluaa nähdä.
Jos haluat nähdä Jumalan noin ankarana,
Jumala on ankara sinulle.
Jos näet Jumalassa lempeyttä,
Jumalasi on lempeä sinulle.
Minulle nuo kovanpanoksen sanat olivat
ns. "lääkettä haavoilleni"
Sinulla on toisenlainen näkökanta
noihin sanoihin.
Totta kyllä, että ristiriitaisuuksia tulee ja on tuleva koko ajan raamatun sanan tulkinnoissa.
Mutta kukin saa joskus omasta tulkinnastaan huolimatta löytää oikean tien.
Kaikkea hyvää ja onnea tiellesi. (tai pikemminkin polullesi)
"Kuka oli typerys: Job, hän menetti lapsensa, vaimonsa ja omaisuutensa jumalan tähden saatanan toimesta." -- Jäikö taas kotiläksyt tekemättä? Lue se Jobin kirja ja katso mitä Job sai tilalle.
"Kuka oli viisas: Saatana. Hän yritti opettaa Jobia ymmärtämään oman elämänsä tärkeyden ja rakkauden lapsiltaan, sekä vaimoltaan." -- Eh, Jobillahan meni hyvin _ENNEKUIN_ Saatana Panettelija kyseenalaisti Jobin uskon.
"Kuka oli pahuuden lähde: Jumala. Hän otti Jobilta pois suurimmat rakkautensa kohteet, välittämättä seurauksista." -- Onko ne kotiläksyt vieläkin tekemättä? Lue se Jobin kirja ja katso mitä Job sai tilalle.
Mielipiteeni ovat yhä mitä ne ovat nyt. En aio lukea jobin kirjaa mielenkiintoni puutteessa asiaan, mutta hävitin raamattuni jo vuosia sitten.
Silti sinulle voisin antaa kotitehtäväksi opetella ja katsoa merkityksen nimimerkkini takana.
Jokaisella on eri näkökanta, koska jokainen on erilainen.
Itse en tosin tulkinnut nimellisesti raamattua, mutta pystyn lukemaan senkin opuksen muodollisista osoituksista vain negatiivisia arvoja.
Kiitoksia ja hyvää onnea myös sinulle. :)
Typhon? Kuulostaa sarjakuvasankarilta. Valaiseppa minua.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Job.1.html
Rohkeutta
Tämähän opn vain yksi elämäntarina josta saimme tietoa Raamatusta. Jobille korvaantui kaikki asiat lopulta, ja hänestä tuli rikkaampi kuin alussa. Kuka on typerys? Ihminen joka kommentoi ymmärtämättä asiasta mitään.
Tuo oli kuin "rukousvastaus".
Kerrataanpa,
Kuka on hyvän lähde: Jumala
Kuka on pahan lähde: Saatana Panettelija
Kuka kesti koetuksen ja sai osakseen hyvää yltäkyllin: Ihminen
Kiitos kirjoituksestasi. Nyt todellakin tajuan, ettei se ole "ihminen", joka heittää noita inhottavia mielipiteitään.
Se on tuo paha meissä, joka haluaa eripuraa ja riitaa aikaan. Paha yrittää murtaa mielemme ja rauhamme erilaisin kommentein ja ehdottomin ajatuksin.
Mutta onneksi on hyvä Jumala, joka voitti pahan.
Kiitos vielä kerran sanoistasi.
Tuo avasi silmäni.
"Se on tuo paha meissä, joka haluaa eripuraa ja riitaa aikaan."
Muistatko tapauksen kun Saatana näytti maailman valtakuntia Jeesukselle ja sanoi: Jos teet palvontateon minulle, saat nämä kaikki.
Saatana ei olisi voinut maailman valtakuntia tarjota Jeesukselle, ellei hänellä olisi jotain valtaa noihin asioihin joita hän Jeesukselle tarjosi. Olemme siis olleet Saatanan vaikutuksen piirissä jo pitkän aikaa.
Miten tuo vaikuttaa meihin? Saatana tietää että hänellä on enää vähän aikaa yrittää saada ihmiset uskomaan kaikkeen muuhun kuin itse Jumalaan, ennenkuin Jumala tulee hävittämään Saatanan ja ne jotka tätä pahaa voimaa seuraavat. Saatanalla on siis KIIRE eksyttää ihmisiä.
Paha tai pahuus ei tule meistä itsestämme. Se on kyllä Saatana joka sitä lietsoo minkä kerkeää.
Muistatko missä vaiheessa ihmiskunnalla alkoi mennä huonosti? Se tapahtui silloin kun Saatana otti käärmeen olomuodon ja tuli maan päälle sanomaan ensimmäiselle ihmisparille: Te kyllä tiedätte itse mikä on oikein ja väärin, mihin siis Jumalaa tarvitsette?
Jos Saatana olisi ollut oikeassa, eli muka itse tietäisimme mikä on oikein ja väärin, herää kysymys miksi ihmiskunnalla sitten menee niin huonosti kuin nyt menee?
Se oli Saatanan tarkoitus, ettei kenelläkään menisi hyvin!
Eli ihmiset jotka toitottavat, että kyllä ihminen itse tietää toimia oikein, ovatkin pudonneet Saatanan ansaan.
Tsemppiä tähtisumu, rukouksen hengessä.
"Mutta onneksi on hyvä Jumala, joka voitti pahan."
Hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan välinen taistelu on parhaillaan käynnissä!
Kaikki alkoi siitä kun Saatana (hänkin on Jumalan luomus) herätti erittäin vakavia kiistakysymyksiä: Onko Jumala evännyt ihmisiltä vapauden joka edistäisi heidän onnellisuutta? Palvovatko ihmiset Jumalaa tosiaan rakkaudesta, vai voisivatko he _kaikki_ luopua Jumalasta ja seurata Saatanaa?
Mietippä pikkulasta joka alkaisi uhota isälleen ettei isällä muka ole mitään valtaa omiin jälkeläisiinsä? Samanlaista järjetöntä uhoa Saatanakin esitti.
Raamatussa kerrotaan jo etukäteen miten tämä taisto päättyy. Luuletko että pikkulapsi pärjäisi isälleen? Eeehei! Kunhan on osoitettu että Jumalaa seuraavat ihmiset palvovat häntä [Jumalaa] rakkaudesta Häneen, Saatana Panettelija tullaan tuhoamaan niin ettei hän enää pääse pilaamaan ihmisten elämää.
Jos tämän tapauksen jälkeen joku valopää viitsii esittää kysymyksen Jumalan suvereeniudesta, meillä on aina esimerkki Saatanasta. Hän kiisti Jumalan johtoaseman, todettiin ettei tällä vaitöksellä ollut pohjaa, ja Saatana (ja hänen seuraajatkin) tuhottiin.
Tulevaisuudessa tälläisiä Jumalan johtoaseman oikeutusta koskevia kiistelyitä ei siis enää tarvitse esittää koska ne on todistettu vääriksi.
Kysykää itseltänne: Haluanko olla voittajan vai häviäjän joukoissa?
Miksi Jobista piti tehdä esimerkki? Jumala ei ilmeisesti luota palvojiinsa, vaan hänen pitää uhrata muutama palvoja esimerkiksi muille? Vai halusiko jumala todistaa tällä jotain itselleen/saatanalle?
Onko tämän esimerkin tarkoitus opettaa teitä rakastamaan uskoanne enemmän kuin elämäänne ja näkemään kaikissa vastoinkäymisissä saatanan?
"Vai halusiko jumala todistaa tällä jotain itselleen/saatanalle?"
Jumalan ei tarvitse todistella _itselleen_ yhtään mitään. Hän olisi voinut tuhota Saatanan siltä istumalta kun Saatana alkoi esittää eriäviä mielipiteitään.
Miksi Hän ei näin tehnyt? Jos olisi tehnyt niin, joku toinen olisi voinut esittää samat epäilyt kuin Saatana esitti, ja taas oltaisiin siinä mistä lähdettiin.
Nyt Saatanalla on ollut koko ihmiskunnan eliniän aikana tilaisuus osoittaa väitettään todeksi.
Millä seurauksin? Vapaus joka ihmisille on annettu, ei ole tehnyt heitä yhtään sen onnellisimmiksi, vaikka heillä on ollut mahdollisuus käyttää tuota "vapautta" jo tuhansia vuosia.
--------ö----------ö--------
"Onko tämän esimerkin tarkoitus opettaa teitä rakastamaan uskoanne enemmän kuin elämäänne ja näkemään kaikissa vastoinkäymisissä saatanan?"
Mistä lähtien ihmisillä alkoi mennä huonosti? Alkuperäisessä paratiisissa ensimmäisellä ihmisparilla oli kaikki hyvin. Heti kun Saatana halusi puuttua asioiden kulkuun, alkoi ihmisten vaikeudet. Heti kun alettiin noudattamaan Saatanan ohjetta: "Itse kyllä tiedätte hyvän ja pahan", alkoivat asiat mennä päin seiniä (ihmisen kannalta katsoen).
Pitäisikö tämän saada minut ajattelemaan että Saatana on ihmisen paras kaveri? No way!
Miksen rakastaisi Jumalaa niin paljon että antaisin vaikka henkeni? Onhan Jumalalla kaikki kyky ja voima herättää minut kuolleista jos sen arvoiseksi osoittaudun. Saatanalla ei tällaista voimaa ole.
Meillä kaikilla on omat vikamme joita Saatana yrittää käyttää hyväksi. Siksi maltti on aina valttia kun vastoinkäymisiä tulee.
se on yksi siellä oleva elämään littynyt tositarina, ja se Job oli rikas. Hänellä oli ihan kaikki, ja luulen että se oli paholaisen jollakin tavalla "vaatima" koetus Jobin oikeasta uskosta.
Elämässä on kaikilla joskus vastoinkäymisiä, mutta tämä Job oli jollakin tavalla aivan erikoinen ihminen, koska hänestä on kerrottu Raamatussa. Jumala on luonut ihmiset, ja hänelle me siis oikeasti kuulumme, enkä uskalla lähteä paljoakaan kommantoimaan näitä syitä. Koska Jumala on Jumala, ei ajattele niinkuin me ihmiset ajatellaan. Siinä on ero. Ei tunneta tätä Job nimistä miestä eikä tiedetä kaikkea. Toivottavasti saat vastauksen tähän kysymykseesi jostakin.