Punatauti vaivaa tätä

Niinpä, NL:oa puolustellaan ahkerasti, vaikka se oli kiistatta yksi syypää toisen maailmansodan syntytapahtumiin.

... .. kirjoitti:

Niinpä, NL:oa puolustellaan ahkerasti, vaikka se oli kiistatta yksi syypää toisen maailmansodan syntytapahtumiin.

syyllisiä.

ei etsi kirjoitti:

syyllisiä.

jos sen hyväksyminen on vastoin omaa maailmankuvaa ja ideologiaa?

tieto! kirjoitti:

jos sen hyväksyminen on vastoin omaa maailmankuvaa ja ideologiaa?

asia.

Voihan jeesuksen vittu!

tieto! kirjoitti:

jos sen hyväksyminen on vastoin omaa maailmankuvaa ja ideologiaa?

"Eipä niin,mutta pitääkö hyväksyä tutkimus jos sen hyväksyminen on vastoin omaa maailmankuvaa ja ideologiaa?"

Totta kai. Faktoihin eivät mielipiteet vaikuta. Elämässä pitää hyväksyä epämiellyttävät asiat. Ei historialliset faktat ole mitään "mielipideasioita" vaan todistettuja tosiasioita.

Ei suomalaiset lahtarihistorioitsijatkaan enää pysty salaamaan totuutta esim. Huhtiniemestä ja muista hirmuteoista.

Eikö sinulla ole yhtään omaa harkintakykyä sosialistisen propagandan jäljiltä?

http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm

Kyllä näitä linkkejä voidaan kylvää muustakin näkökulmasta..

Kyllä kaikkein pahin vamma on asennevamma.

sairas yksilö! kirjoitti:

Eikö sinulla ole yhtään omaa harkintakykyä sosialistisen propagandan jäljiltä?

http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm

Kyllä näitä linkkejä voidaan kylvää muustakin näkökulmasta..

Kyllä kaikkein pahin vamma on asennevamma.

Lue lisää

"Sinulle kuula päähän.. Kirjoittanut: ResKers 28.7.2007
klo 02.15 Painu v....un pelle.


- Ihmetellä täytyy tätä sinun sairauttasi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4000000000000028&posting=22000000027995069#2200 0000027995069

http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm

sairautta? kirjoitti:

"Sinulle kuula päähän.. Kirjoittanut: ResKers 28.7.2007
klo 02.15 Painu v....un pelle.


- Ihmetellä täytyy tätä sinun sairauttasi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4000000000000028&posting=22000000027995069#2200 0000027995069

http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm

Lue lisää

Vaan jatkuu ja jatkuu.Ja varsinkin PAINU V....UN PELLE tarkoittaa kyllästymistä tähän paskanjauhantaan = punatautiin.Mikään ei mene perille.

ResKers kirjoitti:

Vaan jatkuu ja jatkuu.Ja varsinkin PAINU V....UN PELLE tarkoittaa kyllästymistä tähän paskanjauhantaan = punatautiin.Mikään ei mene perille.

"Sinulle kuula päähän.. Kirjoittanut: ResKers
28.7.2007 klo 02.15 Painu v....un pelle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000027995069#22000000027995069


Pitäisi natsienkin ymmärtää, että meillä täällä
länsimaissa ihmisillä on sananvapaus,
lehdistövapaus. Ihmisillä on oikeus ilmaista
käsityksensä asiasta, oli se natseille kuinka
vastenmielinen tahansa ja kunhan toiminta muuten
ei riko lakejamme, esim. kiihotus kansanryhmää
kohtaan, mitä varsinkin teikäläisillä - noin
yleisesti - tapahtuu useinkin.

Emme me Suomessakaan voi lähteä pelkästään
mielipiteiden perusteella teloittamaan ihmisiä
kuten teidän ihannevaltionne SS-Waffenin
Sonderkommandot.

http://www.geocities.com/xiquis86/holocaust/execution2.gif

"Nord" kirjoitti:

"Sinulle kuula päähän.. Kirjoittanut: ResKers
28.7.2007 klo 02.15 Painu v....un pelle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000027995069#22000000027995069


Pitäisi natsienkin ymmärtää, että meillä täällä
länsimaissa ihmisillä on sananvapaus,
lehdistövapaus. Ihmisillä on oikeus ilmaista
käsityksensä asiasta, oli se natseille kuinka
vastenmielinen tahansa ja kunhan toiminta muuten
ei riko lakejamme, esim. kiihotus kansanryhmää
kohtaan, mitä varsinkin teikäläisillä - noin
yleisesti - tapahtuu useinkin.

Emme me Suomessakaan voi lähteä pelkästään
mielipiteiden perusteella teloittamaan ihmisiä
kuten teidän ihannevaltionne SS-Waffenin
Sonderkommandot.

http://www.geocities.com/xiquis86/holocaust/execution2.gif

Lue lisää

ei kannattaisi pahemmin puhua sananvapaudesta yhtään mitään. Tai puhu toki ja aluksi voisitkin puhua meille sivistymättämille että minkälainen sananvapaus se noissa teidän ihannesosialistivaltioissa oikein on.

Juutalaisia tuhottiin Natsi-Saksassa heidän uskontonsa eikä mielipiteidensä vuoksi.
Natsi-Saksassa kuoli takuulla vähemmän ihmisiä heidän mielipiteidensä vuoksi kuin Neuvosto-Venäjällä samana aikana. Joten kyllä tuo sosialismi vie voiton tossakin asiassa.

sosialistin kirjoitti:

ei kannattaisi pahemmin puhua sananvapaudesta yhtään mitään. Tai puhu toki ja aluksi voisitkin puhua meille sivistymättämille että minkälainen sananvapaus se noissa teidän ihannesosialistivaltioissa oikein on.

Juutalaisia tuhottiin Natsi-Saksassa heidän uskontonsa eikä mielipiteidensä vuoksi.
Natsi-Saksassa kuoli takuulla vähemmän ihmisiä heidän mielipiteidensä vuoksi kuin Neuvosto-Venäjällä samana aikana. Joten kyllä tuo sosialismi vie voiton tossakin asiassa.

Lue lisää

Natseille on tyypillistä demonisoida ihmisiä
kuten juuri juutalaisia, demonisoida ihmisiä
milloin sosisalisteiksi, ja milloin miksikin.

Minun viesteistäni ei varmasti ole missään
vaiheessa, eikä koskaan käynyt esille
sosialistisia aatoksia, eikä mitään muutakaan
siihen suuntaan viittaavaakaan.

Siksi sinä olet paitsi pelkkä fasisti-rääpäle
myös kersantin natsasi häpäissyt petturi! Jos
pataljoonan komentajasi oli ajantasalla, hän
varmasti repisi ne muutaman natsan hihoistasi.

majuri O. kirjoitti:

Natseille on tyypillistä demonisoida ihmisiä
kuten juuri juutalaisia, demonisoida ihmisiä
milloin sosisalisteiksi, ja milloin miksikin.

Minun viesteistäni ei varmasti ole missään
vaiheessa, eikä koskaan käynyt esille
sosialistisia aatoksia, eikä mitään muutakaan
siihen suuntaan viittaavaakaan.

Siksi sinä olet paitsi pelkkä fasisti-rääpäle
myös kersantin natsasi häpäissyt petturi! Jos
pataljoonan komentajasi oli ajantasalla, hän
varmasti repisi ne muutaman natsan hihoistasi.

Lue lisää

demonisoida ihmisiä. Erityisesti juutalaiset joutuivat tämän propagandan kohteeksi.

Minä en ole viesteissäni demonisoinut juutalaisia. Korjasin virheellisen väittämäsi, tuosta mielipide-asiasta. Se ei ole demonisointia.

Natseille oli tyypillistä demonisoida ihmisiä. Se ei ole oleellinen asia. Oleellinen asia sen sijaan on, että kenelle EI ollut tyypillistä demonisoida ihmisiä? Ovatko kaiki demonisoijat pahoja kansakuntia/ryhmittymiä vaiko pelkästään natsit? Muistaaksen Yhdysvallat ja Neuvosto-Venäjä manipuloivat kansalaisiaan minkä kerkesivät ja taitavat tehdä sitä täyttä häkää vielä tänäkin päivänä. Vai mitä olet mieltä näistä terroristipuheista?

Sinun viesteissäsi ei olekaan suoraan ilmennyt sosialistisia ajatuksia. Tuomitset Saksan kuitenkin niistä asioista, joita NL teki paljon räikeämmin. Tämä kaksinaismoralistinen asenne valitettavasti kertoo kuitenkin aika suoraan kenen puolella olet ja mitä aatetta kannatat. Muutenhan olisit takuulla tuominnut NL:n diktatuurin jo pelkästään tuossa sananvapaus -asiassa.

Toinen viite sosialisti -asenteestasi on tuo natsiksi haukkuminen. Sosialistit kun ensimmäisenä poikkeavan mielipiteen kohdatessa haukkuvat vastapeluria natsiksi.