Suomi hyötyy.

huudattaja

suomi hyötyy Nato yhteen sopivuudesta,koulutuksesta,kalusto yhteistyöstä,ilma ja merikuljetus yhteistyöstä ym,ym,ym! Vastustajat mussuttaa jotain aivan turhaa "kakkaa" kaikki edellä mainitut vahvistaa myös suomen kykyä toimia uhkia vastaan ja lisää uskottavuutta!

7

708

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt..

      sitten pitäisi kuljetella, laittomiin sotiinko pääoman ja rahahemmojen puolesta köyhiä ammuskeleen ja viemään niiltä viimeisetkin omistukset?

      Te kannattajat ette oikein osaa muuta kun tehdä onnettomia aloituksia, osallistukaa keskusteluihin.

      • Lauri Leskenlehti

        Suomi noudattaa ammuksissa venäläisiä standardeja, koska jo 1926 pääteltiin, että huolto helpottuu huomattavasti, mikäli esimerkiksi kiväärikaliiberi on neuvostoliittolainen. Päätelmä oli oikea.

        Suomi noudattaa itäeurooppalaista Leopard II-standardia panssarivaunuissa.

        Suomi noudattaa Yhdysvaltain laivaston standardia maakentillä ilmavoimissa. Suomi on Maltan ja Japanin tapaan uppomaton lentotukialus. Ensimmäinen vastaavanalainen standardi oli Brewster.

        Suomella on lisäksi kolmen leijonan viski ja neljän leijonan kenraali.


    • Lauri Leskenlehti

      Suomen kannattaa standardoida varusteensa NATO:n kanssa sekä myydä miehistönkuljetusvaunuja lisenssillä Itä-Eurooppaan.

      Se, mitä ei kannata tehdä, on ryhtyä NATO:n täysivelvolliseksi jäseneksi ja ryhtyä käymään Yhdysvaltain öljystoia ja eurooppalaisen NATO:n huumesotia Aasiassa.

      Maat, jotka eivät pyydä NATO:n 5. artiklan mukaisia takuita, eivät joudu Yhdysvaltain suoran painostuksen kohteeksi kyseisen pykälän perusteella niin voimakkaasti kuin ulkopolitiikaltaan heiveröiset NATO-maat.

      Belgian sotilasrasitus NATO-maana on murto-osa Hollannin vastaavasta. Kaikki NATO-maat eivät pysty suojautumaan Yhdysvaltain jatkuvilta vaateilta yhtä onnistuneesti kuin toiset.

      Suomi perinteisenä rähmällään olon maana ei olisi NATO-maana kykenevä itse harkitsemaan sitä, missä sen pitää itsenäisenä valtiona olla mukana, vaan Suomi olisi Hollannin tapaan NATO:n, tai pikemminkin Yhdysvaltain ajopuu.

      Kun Venäjän uhka ei ole välitön, on tietenkin viisasta laajentaa Venäjän kauppaa ja pysyttäytyä irti Yhdysvaltain Venäjän vastaisista hankkeista.

      Ei se, että noudattaa teknisiä standardeja, tarkoita sitä, että joutuu kaikkeen siihen mukaan, mitä standardin pääkehittäjä tekee.

      NATO-standardi on niin väljä suositus, että ne, jotka aselajinsa kohdalta tuntevat asian, eivät puhu tai ainakaan korosta NATO-standardia, koska sen sisällä on vielä yhdysvaltalainen käytäntö.

      NATO-standardi on oikeastaan pääasiassa vain poliittinen hokema.

    • Asdertson

      Aivan, Esimerkiksi suomalaisten varusmiesten kehno aavikko- ja vuoristosodankäynnin tietämys vaatii pikaista parantamista!

      Mutta miten?

      Ehkä Häkämiehellä on jokin ehdotus valmiina?

      Eihän tule kuuloonkaan, että suomalaiset varusmiehet eivät osaa toimia sodassa aavikko- ja vuoristo-olosuhteissa!

      • Lauri Leskenlehti

        EU:ssa pitää ottaa esille espanjalaisten, italialaisten jne. kyky taistella Suomen Lapissa tammi-helmikuussa.

        Suomalaiset tulee lähettää korkean paikan leirille Kashmiriin.


    • Kriisissä

      Jos NATO valitaan puolustusstrategiaksi, voin väittää että, meidän (Suomalaisten) puolustuskyky ei ainakaan parane. Ainoana hyötynä katsoisin varustelutason paraneminen. Täytyihän Meidän tehdä 1940-luvulla yhteistyötä Natsi-Saksankin kanssa. (Kommentti: Voimme sanoa, että Suomi oli silloin NATSI-SUOMI joten voimme olla kai seuraavassa konfliktissa NATO-SUOMI.)

    • Ei hyödy Suomi korkeintaan USA:n sotaherrat höytyy!

      Ja me joudutaan maksamaan EU:lle tapporahoja tästä hörhötyksestä !

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2122
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1775
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      233
      1260
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      940
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      20
      842
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      111
      751
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      698
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      696
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      679
    Aihe