Todista, ettet kirjoita kuin omalla nimimerkilläsi, etkä vastaile myötäilevästi omiin uskiksia loukkaaviin viesteihisi..
Ja pliis, aloita edes yksi keskustelu, jossa on jotain sisältöä.
Edes pieni aihe, josta voisi(sinäkin)saada keskustelua aikaiseksi.
Tämähän on keskustelupalsta eikä mikään lainattujen sloganeiden heittopaikka...
Nasse, todista tämä
30
1047
Vastaukset
- Nas.se
asiahan on niin että tänne en ainakaan vuoteen ole kertaakaan kirjoittanut kuin tällä rekatulla nicillä ja sitten Nasse.
Tietysti voisin olla poliittisesti korrekti enkä tuoda esiin hihhulin ajatusvirheitä mutta kuten kirjoitat, tämähän on keskustelupaikka.- :pp.
että olet "kova jätkä ja vielä kovempi ämmä", mutta et vain tiedä kumpi vieläkään, mutta ihan kiva "todistus" taas kerran itsestäsi, uskoon ken huvittaa, mutta tuskin edes itsekään.
- Nas.se
:pp. kirjoitti:
että olet "kova jätkä ja vielä kovempi ämmä", mutta et vain tiedä kumpi vieläkään, mutta ihan kiva "todistus" taas kerran itsestäsi, uskoon ken huvittaa, mutta tuskin edes itsekään.
hajoa siihen.
- :pp.
Nas.se kirjoitti:
hajoa siihen.
kyllä tuokin väite mahtuu mielisairautesi kuvaan.
- voiko..
:pp. kirjoitti:
kyllä tuokin väite mahtuu mielisairautesi kuvaan.
tuollaista sairautta kuin Nassella hoitaa tuloksellisesti?
- :pp.
voiko.. kirjoitti:
tuollaista sairautta kuin Nassella hoitaa tuloksellisesti?
voi, sopiva lääkitys ja "nettivieroitukseen" puoleksi vuodeksi vähintään.
- "pph" on huijari
:pp. kirjoitti:
voi, sopiva lääkitys ja "nettivieroitukseen" puoleksi vuodeksi vähintään.
Alle kolmekymppinen perheenisä joka yrittää antaa itsestään mielikuvan aktiivisena ihmisenä, istuu muka JOKA PÄIVÄ KONEELLA!
Näillä elokuun helteillä!
En usko.
Joku perverssi nettiprovo tai huonosti rakennettu hihhuli "persoona"
Ja taasko ateisti joutuu todistamaan olemassaolemattoman puuttumista? :D
Pieni pohdinta kyllä tuottaisi sellaisen johtopäätöksen, että rekisteröimättömillä multinikeillä postaamista ei ao. henkilö voi toiselle taviskäyttäjälle todistaa, puolin eikä toisin.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta minäkään en ole Nasse . . . ;)- Nas.se
mistä lukija tietää ettei Nas.se käyttäjätunnus ole 12 opetuslaps.. äh, kosmetologiopiskelijan yhteiskäytössä, kukin vuorollaa päivystää ja kirjoittaa.
Ohjelmisto nimeltään Nassemaattori muokkaa tekstin jotta sanonnat ja sanajärjestykset ovat samanoloisia. - pph.
Eikö olekin kiva todistella sellaista, jota ei voi todistaa... ;)
- M@k3
pph. kirjoitti:
Eikö olekin kiva todistella sellaista, jota ei voi todistaa... ;)
Nassen nimimerkin vuoksi ei kuolekkaan ihmisiä.
- pph.
M@k3 kirjoitti:
Nassen nimimerkin vuoksi ei kuolekkaan ihmisiä.
Onpas kivaa!
- pph.
M@k3 kirjoitti:
Nassen nimimerkin vuoksi ei kuolekkaan ihmisiä.
Sinä muuten olet mielestäni yksi nassen sivupersoona. Vain sinä tiedät totuuden, koita nyt todistaa tämäkin väite vääräksi...
- Samaan Mielenhäiriöön
pph. kirjoitti:
Sinä muuten olet mielestäni yksi nassen sivupersoona. Vain sinä tiedät totuuden, koita nyt todistaa tämäkin väite vääräksi...
Joka saa ihmisen kilahtamaan uskoon?
Siis tuo vainoharhainen pakkomielle kuvitella että jokatoinen kirjoittaja täällä on nasse?
Etkös sinä muuten ole se sama hihhuli joka syytteli ateisteja egoismista nimimerkkiensä suhteen?
mitenhän nyt sopii sun omaan väitteeseesi sellainen pikkuseikka että minä en käytä ollenkaan vakionikkiä?
Ainiin. Minähän olen tietenkin nassen "sivupersoona" :D
Tosiasiassahan kyse on siitä että teikää vain ottaa päähän sellainen pikkuseikka että paljon suurempi joukko suomalaisistakin kuin kirkkoon kuulumisprosentista vois päätellä, ajattelee uskonnosta ja uskovaisista samaan tapaan kuin nasse.
Sitä tosiseikkaa sä yrität häivyttää omista silmistäsi tuolla "kaikki ne on nasseja" sekoilullasi. - Reiska.
pph. kirjoitti:
Sinä muuten olet mielestäni yksi nassen sivupersoona. Vain sinä tiedät totuuden, koita nyt todistaa tämäkin väite vääräksi...
Se olen minä. Todista etten ole!
- :pp.
>>Ja taasko ateisti joutuu todistamaan olemassaolemattoman puuttumista? :D >Pieni pohdinta kyllä tuottaisi sellaisen johtopäätöksen, että rekisteröimättömillä multinikeillä postaamista ei ao. henkilö voi toiselle taviskäyttäjälle todistaa, puolin eikä toisin. >Ikävä tuottaa pettymys, mutta minäkään en ole Nasse . . . ;)
- :pp.
Nas.se kirjoitti:
mistä lukija tietää ettei Nas.se käyttäjätunnus ole 12 opetuslaps.. äh, kosmetologiopiskelijan yhteiskäytössä, kukin vuorollaa päivystää ja kirjoittaa.
Ohjelmisto nimeltään Nassemaattori muokkaa tekstin jotta sanonnat ja sanajärjestykset ovat samanoloisia.nähtiin esimerkki, kun joku puhuu itsestään "kolmannessa persoonassa", kun sinulla oli siinäkin ongelmia ymmärtää sitä...hehe..
- pph.
Samaan Mielenhäiriöön kirjoitti:
Joka saa ihmisen kilahtamaan uskoon?
Siis tuo vainoharhainen pakkomielle kuvitella että jokatoinen kirjoittaja täällä on nasse?
Etkös sinä muuten ole se sama hihhuli joka syytteli ateisteja egoismista nimimerkkiensä suhteen?
mitenhän nyt sopii sun omaan väitteeseesi sellainen pikkuseikka että minä en käytä ollenkaan vakionikkiä?
Ainiin. Minähän olen tietenkin nassen "sivupersoona" :D
Tosiasiassahan kyse on siitä että teikää vain ottaa päähän sellainen pikkuseikka että paljon suurempi joukko suomalaisistakin kuin kirkkoon kuulumisprosentista vois päätellä, ajattelee uskonnosta ja uskovaisista samaan tapaan kuin nasse.
Sitä tosiseikkaa sä yrität häivyttää omista silmistäsi tuolla "kaikki ne on nasseja" sekoilullasi.Kyllä kirjoitustyyli paljastaa.
"Etkös sinä muuten ole se sama hihhuli joka syytteli ateisteja egoismista nimimerkkiensä suhteen?
mitenhän nyt sopii sun omaan väitteeseesi sellainen pikkuseikka että minä en käytä ollenkaan vakionikkiä?"
Ei syytellyt, vaan kysyi rehellisesti! Myönsin myös itse mielistelleeni. - pph.
Reiska. kirjoitti:
Se olen minä. Todista etten ole!
olet myös nasse. Tämä ei ollut vitsi...
- konna
pph. kirjoitti:
olet myös nasse. Tämä ei ollut vitsi...
että uskikselle tiedon- ja uskonasiat ovat autuaasti sekaisin. Vai haluatko yrittää todistaa väitteesi?
- Huijari uskis
pph. kirjoitti:
Kyllä kirjoitustyyli paljastaa.
"Etkös sinä muuten ole se sama hihhuli joka syytteli ateisteja egoismista nimimerkkiensä suhteen?
mitenhän nyt sopii sun omaan väitteeseesi sellainen pikkuseikka että minä en käytä ollenkaan vakionikkiä?"
Ei syytellyt, vaan kysyi rehellisesti! Myönsin myös itse mielistelleeni.Klick'!
- Sitä päivää
kun pph/apostoli laittaa ensimmäisen keskustelun alun jossa on jotain otsikkoaiheeseen liittyvää sisältöä ;)
Kyselit tuolla ylempänä syytä siihen miksi me ateistit "hakeudumme" hihhulien seuraan.
Missähän tällaista muka tapahtuu?
Siis oikeassa elämässä?
kyllä ne ovat teikäläiset traktaatteineen jotka yrittävät takertua väkisin vastahakoiseenkin tervepäiseen.
Kerropa yksikin esimerkki milloin joku on tullut julistamaan sinulle ateismin ilosanomaa IRL?
Minä voin kertoa monta esimerkkiä teikäläisistä.
Huomautan vain että tämä ei ole teidän keskustelualueenne. Täälläkin te olette niitä eitoivottuja vieraita, juntteja jotka ovat liian tyhmiä älytäkseen poistua vaikka isäntäväki on jo ilmiselvästi saanut tarpeekseen teistä.
Joten taitaa ollakin niinpäin että lahkolaisella se kielletty hedelmä himottaa?
Minä en ainakaan ole koskaan käynyt yhdenkään uskontokunnan tilaisuuksissa, enkä teikäläisten keskustelualueilla.
Mitäs näenkään kun satun tänne? "keskustele ateismista" tarkoittaakin näköjään P-apostolin verbaaliripulia.- pph.
nimettömälle henkilölle...olisi kiva tietää kenen kanssa keskustelee. Vai ajattelitko itsekin, että viestisi on niin ala-arvoinen, ettet kehtaa laittaa nimmerkkiäsi? Juuri tästä syystä aloitin aikaisemmin keskustelun tästä nimimerkillä pätemisestä...
Tiedoksi muuten, että suurin osa ateisteista tulee tänne siksi, koska täällä on uskovaisia, mutta toinen syy on se, että täällä on enemmistä ateisteja ja siitä saa kiksit, koska suurin osa on kanssasi samaa mieltä tässä "taistelussa" jota täällä käydään...
Korostan vielä, että ilman tätä "taistelua" täällä ei olisi ateistejakaan. - konna
pph. kirjoitti:
nimettömälle henkilölle...olisi kiva tietää kenen kanssa keskustelee. Vai ajattelitko itsekin, että viestisi on niin ala-arvoinen, ettet kehtaa laittaa nimmerkkiäsi? Juuri tästä syystä aloitin aikaisemmin keskustelun tästä nimimerkillä pätemisestä...
Tiedoksi muuten, että suurin osa ateisteista tulee tänne siksi, koska täällä on uskovaisia, mutta toinen syy on se, että täällä on enemmistä ateisteja ja siitä saa kiksit, koska suurin osa on kanssasi samaa mieltä tässä "taistelussa" jota täällä käydään...
Korostan vielä, että ilman tätä "taistelua" täällä ei olisi ateistejakaan.se pph sitten oikein on? Aivan yhtä vähän nimi kuin tuo minun konnani. Moni haluaa säilyttää identiteettinsä kokonaan salassa, mikä on aivan ymmärrettävää, koska näistä nikeistäkin voi koota aikamoisen tietopaketin yksinkertaisilla hakutoiminnoilla, jos joku viitsii.
Sitä minä edelleen ihmettelen, että ette esiinny omalla nimellänne täällä, vaikka sillä Jeesuksella oli käännytyskäskyn lisäksi käsky tunnustaa itsensä ihmisten edessä. Olette kovin valikoivaa porukkaa sen raamatunlukemisenne kanssa.
Ja kyllä teitä uskovia on usein pyydetty poistumaan palstalta, mutta eipä vain mitään tapahdu. Ei sinun tarvitse kantaa huolta ateistipalstan jatkosta, tai siitä kuinka me pärjäämme ilman (sinunkin) älynväläytyksiänne.
Kummallista, ettei uskovaisille riitä omat keskustelupalstansa, joita on todella runsaasti, kuten tuosta aloitussivusta voit havaita.
Oliskos todellinen syy siinä, että olette niin kuolettavan tylsää jengiä, että ette siedä edes toisianne. Keskustelut omilla palstoillanne kuolevat ylenpalttiseen hymistelyyn.
Mutta turhaan sinä kannat huolta meidän palstamme tulevaisuudesta. Ei sillä ole mitään hätää ilman teikäläisiä:) - Peepeehoosta
konna kirjoitti:
se pph sitten oikein on? Aivan yhtä vähän nimi kuin tuo minun konnani. Moni haluaa säilyttää identiteettinsä kokonaan salassa, mikä on aivan ymmärrettävää, koska näistä nikeistäkin voi koota aikamoisen tietopaketin yksinkertaisilla hakutoiminnoilla, jos joku viitsii.
Sitä minä edelleen ihmettelen, että ette esiinny omalla nimellänne täällä, vaikka sillä Jeesuksella oli käännytyskäskyn lisäksi käsky tunnustaa itsensä ihmisten edessä. Olette kovin valikoivaa porukkaa sen raamatunlukemisenne kanssa.
Ja kyllä teitä uskovia on usein pyydetty poistumaan palstalta, mutta eipä vain mitään tapahdu. Ei sinun tarvitse kantaa huolta ateistipalstan jatkosta, tai siitä kuinka me pärjäämme ilman (sinunkin) älynväläytyksiänne.
Kummallista, ettei uskovaisille riitä omat keskustelupalstansa, joita on todella runsaasti, kuten tuosta aloitussivusta voit havaita.
Oliskos todellinen syy siinä, että olette niin kuolettavan tylsää jengiä, että ette siedä edes toisianne. Keskustelut omilla palstoillanne kuolevat ylenpalttiseen hymistelyyn.
Mutta turhaan sinä kannat huolta meidän palstamme tulevaisuudesta. Ei sillä ole mitään hätää ilman teikäläisiä:)Vastaaminen esitettyyn väitteeseen on ikävää puuhaa.
Siksi hän ei sitä teekään :))
Katsotaan millainen "vastaus" sinulle tulee.
Minun kanssani on pph pölpötys kääntynyt aidanseipäistä puhumiseksi joka ketjussa jo ensimmäisestä vastauksesta lähtien.
olen samaa mieltä lopulauseesi kanssa. Pphoota& co
Ei tule ikävä jos (toivottavasti) jättää meidät. ;) - pph.
konna kirjoitti:
se pph sitten oikein on? Aivan yhtä vähän nimi kuin tuo minun konnani. Moni haluaa säilyttää identiteettinsä kokonaan salassa, mikä on aivan ymmärrettävää, koska näistä nikeistäkin voi koota aikamoisen tietopaketin yksinkertaisilla hakutoiminnoilla, jos joku viitsii.
Sitä minä edelleen ihmettelen, että ette esiinny omalla nimellänne täällä, vaikka sillä Jeesuksella oli käännytyskäskyn lisäksi käsky tunnustaa itsensä ihmisten edessä. Olette kovin valikoivaa porukkaa sen raamatunlukemisenne kanssa.
Ja kyllä teitä uskovia on usein pyydetty poistumaan palstalta, mutta eipä vain mitään tapahdu. Ei sinun tarvitse kantaa huolta ateistipalstan jatkosta, tai siitä kuinka me pärjäämme ilman (sinunkin) älynväläytyksiänne.
Kummallista, ettei uskovaisille riitä omat keskustelupalstansa, joita on todella runsaasti, kuten tuosta aloitussivusta voit havaita.
Oliskos todellinen syy siinä, että olette niin kuolettavan tylsää jengiä, että ette siedä edes toisianne. Keskustelut omilla palstoillanne kuolevat ylenpalttiseen hymistelyyn.
Mutta turhaan sinä kannat huolta meidän palstamme tulevaisuudesta. Ei sillä ole mitään hätää ilman teikäläisiä:)kunhan käyttää samaa nimimerkkiä, jotta tietää kenen kanssa keskustelee. Ei täällä nyt tarvitse omaa henkilöllisyyttään paljastaa, mutta keskustelua käytäessä olisi kiva tietää mitä kyseisen keskustelijan kanssa on aiemmin keskustellut.
Kyllä joo, keskustelen mielummin täällä kuin uskovaisten palstoilla... - konna
pph. kirjoitti:
kunhan käyttää samaa nimimerkkiä, jotta tietää kenen kanssa keskustelee. Ei täällä nyt tarvitse omaa henkilöllisyyttään paljastaa, mutta keskustelua käytäessä olisi kiva tietää mitä kyseisen keskustelijan kanssa on aiemmin keskustellut.
Kyllä joo, keskustelen mielummin täällä kuin uskovaisten palstoilla...Oliko tuo ehdotus "Kyrpäjooseppi" sinulle jotenkin erityisen läheinen?
On se vaan niin kumma, kun nuo jessen käskyt ja kehoitukset aina koskevat vain joitain muita ihmisiä. Mielellään niitä lainaillaan juuri ateille, jotka eivät edes tunnusta koko juttua.
Kyllä se hyvä pph olisi parempi, kun sinäkin vain aivan rehellisesti ja reilusti tunnustaisit omalla nimelläsi sitä uskoasi. Saisi sitten se Jeesus tunnustaa sinutkin jumalalle, kuten siellä isossa kirjassa sanotaan.
Vai etkö uskalla, iskikö epäusko? - pph.
konna kirjoitti:
Oliko tuo ehdotus "Kyrpäjooseppi" sinulle jotenkin erityisen läheinen?
On se vaan niin kumma, kun nuo jessen käskyt ja kehoitukset aina koskevat vain joitain muita ihmisiä. Mielellään niitä lainaillaan juuri ateille, jotka eivät edes tunnusta koko juttua.
Kyllä se hyvä pph olisi parempi, kun sinäkin vain aivan rehellisesti ja reilusti tunnustaisit omalla nimelläsi sitä uskoasi. Saisi sitten se Jeesus tunnustaa sinutkin jumalalle, kuten siellä isossa kirjassa sanotaan.
Vai etkö uskalla, iskikö epäusko?mutta en täällä...osa ateisteista täällä kun ei vaikuta kovin terveeltä vihassaan uskovaisia kohtaan.
Enkä muutenkaan näe mitään syytä paljastaa netissä henkilöllisyyttäni, koska vastakeskustelijat eivät tunne minua sen paremmin, vaikka niin tekisinkin.
Jumala kyllä tuntee kirjoitukseni. - konna
pph. kirjoitti:
mutta en täällä...osa ateisteista täällä kun ei vaikuta kovin terveeltä vihassaan uskovaisia kohtaan.
Enkä muutenkaan näe mitään syytä paljastaa netissä henkilöllisyyttäni, koska vastakeskustelijat eivät tunne minua sen paremmin, vaikka niin tekisinkin.
Jumala kyllä tuntee kirjoitukseni.luota, eli usko siihen, että jumalasi suojelisi sinua ateistien hyökkäyksiltä, jos kirjoittaisit omalla nimelläsi?
Minä kutsuisin tuota epäuskoksi.
Toinen juttu on sitten, että miksi sinun pitää juuri täällä kirjoitella? Paitsi, että se on sinusta hauskaa, muttei kovin monesta muusta ihmisestä. Jos et täällä uskalla tunnustaa uskoasi omalla nimelläsi, niin mene sitten sellaiselle palstalle / foorumille, jossa uskallat.
- Todista tämä!
Ettet ole homo ;) vaikutat ihan puutteessa olevalta kaappitapaukselta ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614218Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653446Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541796Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251663Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971430Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235858en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115835Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18804