Rotu ylpeys on aivan turha seikka. Uusnatsit täälläkin pauhaavat siitä miten syntyvyyttä pitäisi lisätä vaikka maailmassa on pian ihmisiä jo liikaakin.
Olen miettinyt minkä keinon Hitlerkin olisi keksinyt jos olisi valloittanut koko maailman ja "arjalainen" rotu olisi lopulta täyttänyt koko pallon. Kertokaapa minulle uusnatsit... mitä sitten olisi pitänyt tehdä kun valkoinen rotu meinaa hukkua omiinsa? Oltaisiinko liika väestönmäärä ratkaisu perinteisellä fasistisella tavalla eli sodalla ja tappamisella?
Eikö tätäkin asiaa voisi ratkaista humaanilla tavalla, laki pykälien avulla.
Mitä tulee valkoisen rodun sekoittumisella mustaan niin on samantekevää. Kyllä ne valkoisen geenit ja mustan miehen geenit keskenänsä tulevat toimeen. Eikä ihmiskunta siitä tuhoudu, päinvastoin. Vaikka mustilla olisikin huonoja puolia niin niillä on jotain hyviäkin joita valkoisella rodulla ei ole.
Ja jos kerta ajatellaan että mustat olisivat tavallista tyhmempiä, niin voitaisiin myös ajatella että eikö tyhmät valkoisetkin yksilöt ole tuhonsa ansainneet? Myös muut yksilöt joissa on vikaa esim. rumuudessa.
Vikaa löytyy kyllä jokaisesta ja ihmiset voidaan tarvittaessa laittaa paremmuus järjestykseen, myös valkoiset keskenänsä! Silloin ei auttaisi itku, tosin luulenpa että se olisi natsienkin mielestä ihmisoikeuksien vastaista mutta saisivatpahan maistaa omaa lääkettään.
Geeniteknologiankin kehittyessä geeni peräiset sairaudet voidaan poistaa humaanilla tavalla, eikä ketään tarvitse tuhota.
On aivan tyhmää kun maailmassa on satoja kansoja ja ajatelkaapas jos kaikki haluavat olla se aatelinen rotu.
Uusnatsismi on kyllä alinta mahdollista järjen juoksua. Siinä ei paina muu kuin eläimellinen käyttäytyminen ja itsekkyys.
Olen miettinyt minkä keinon Hitlerkin olisi keksinyt jos olisi valloittanut koko maailman ja "arjalainen" rotu olisi lopulta täyttänyt koko pallon. Kertokaapa minulle uusnatsit... mitä sitten olisi pitänyt tehdä kun valkoinen rotu meinaa hukkua omiinsa? Oltaisiinko liika väestönmäärä ratkaisu perinteisellä fasistisella tavalla eli sodalla ja tappamisella?
Eikö tätäkin asiaa voisi ratkaista humaanilla tavalla, laki pykälien avulla.
Mitä tulee valkoisen rodun sekoittumisella mustaan niin on samantekevää. Kyllä ne valkoisen geenit ja mustan miehen geenit keskenänsä tulevat toimeen. Eikä ihmiskunta siitä tuhoudu, päinvastoin. Vaikka mustilla olisikin huonoja puolia niin niillä on jotain hyviäkin joita valkoisella rodulla ei ole.
Ja jos kerta ajatellaan että mustat olisivat tavallista tyhmempiä, niin voitaisiin myös ajatella että eikö tyhmät valkoisetkin yksilöt ole tuhonsa ansainneet? Myös muut yksilöt joissa on vikaa esim. rumuudessa.
Vikaa löytyy kyllä jokaisesta ja ihmiset voidaan tarvittaessa laittaa paremmuus järjestykseen, myös valkoiset keskenänsä! Silloin ei auttaisi itku, tosin luulenpa että se olisi natsienkin mielestä ihmisoikeuksien vastaista mutta saisivatpahan maistaa omaa lääkettään.
Geeniteknologiankin kehittyessä geeni peräiset sairaudet voidaan poistaa humaanilla tavalla, eikä ketään tarvitse tuhota.
On aivan tyhmää kun maailmassa on satoja kansoja ja ajatelkaapas jos kaikki haluavat olla se aatelinen rotu.
Uusnatsismi on kyllä alinta mahdollista järjen juoksua. Siinä ei paina muu kuin eläimellinen käyttäytyminen ja itsekkyys.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin hyvää tekstiä, etten lisää siihen yhtään mitään! Ilmeisesti en ole ainoa tällä palstalla, joka on tajunnut asioitten oikean laidan!
Kirjoita lisää samanlaista tekstiä. :)
Mielestäni Rodun ylivaltaisuus oli vain työkalu Kolmannelle Valtakunnalle, eikä tosiaankaan se pääajatus, vaikka se parhaiten jäikin ihmisten mieleen.
Se oli itseasiassa varsin nerokas keino mobilisoida massat ja kohdistaa viha johonkin. En väitä, että se oli oikein, mutta vallanhaluiselle NSDAP:ille se oli oiva lavaste vallanhimolle.
Siispä uusnatsismi onkin vielä perus natseja typerämpi ajatus sillä se perustuu kokonaan tälle "front"ille, joka ei ollenkaan ollut se syvin idea.
Tämä ompi vain mielipide ja omien pähkäilyjeni lopputulos, eli älkää tuomitko, vaan kommentoikaa.
Valheen voi kumota totuudella, mutta totuuden vain vaientamisella!
Miksihän viestit poistettiin? Nehän oli aivan asiallisia.
...kun taitaa olla se, että kun "rasisti" esittää asiallisia mielipiteitä, ne täytyy sensuroida. Kun "rasisti" rääkyy asiattomuuksia, kuuluu myhäillä tyytyväisenä ja haukkua "rasisti" maan rakoon. Mikäli onnistuu.
Tämä minullakin kävi mielessä. Esim. mediahan oli suorastaan pettynyt, kun Halme ei lunastanut "odotuksiaan". Taitaa olla sama meininki täälläkin.
""Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen;
tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä
oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja
levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen
julistuksen 19. artikla."
Itsekään en hyväksy kaikkia ihmisoikeuksina mainostettuja asioita, mutta tässä on kysymys sen verran laajalti tunnustetusta arvosta, että Suomi24:llä lienee aihetta selvittää täällä toistuvasti esiintyvän melko ankaran sensuurin syytä.
Kuten "rotutohtori" kirjoitti:
"Valheen voi kumota totuudella, mutta totuuden vain vaientamisella!" Tämän ketjun sensuroitiin em. virke sopii hyvin.