Uskonnon synty

Maanviljely?

Olisiko suuret uskonnot syntyneet ja yleistyneet hieman sen jälkeen kun ihmiset aloittivat maan viljelyn? Lähi-itädässä Kaksoisvirran maat eli nykyisen Irakin Syyrian alue persianlahden suistoineen ja myös Niilin suisto alueet Egyptissä ovat monien uskontojen synty alueita. Siellä on aloitettu maanviljely suuremmassa mittakaavassa josta seurasi myös mahdollisuus alkaa asumaan kaupungeissa. Maanviljeyyn on kuitenkin liittynyt eräs ongelma joka on vasta selvinnyt viimesen 200 vuoden aikana. Ongelman nimi on torajyvä.
Torajyviä syötyään ihminen on varmasti sellaisella matkalla, että näyt, ilmestykset ja profetiat ja vaikkapa saatana irtoavat luonnostaan ilman mitään jumalan hengen ohjausta. Josta sitten jotkut psykopaatti tyyppiset ihmiset ovat huomanneet, että näiden LSD matkalaisten horinat ja näyt aiheuttivat pelkoa ihmisissä jotka eivät olleet nauttineet epäpuhdasta viljaa. Vallanhimoisille psykopaatti tyyppisille ihmisten manipuloijille tämä tuskin on ollut kovin vaikeaa alkaa viemään ajatusta eteenpäin ja pikku hiljaa alkaa kehittämään nykyisten kaltaisia hirmu uskontoja. Tuleehan se myös halvemmaksi kun ei tarvi niin suurta armeijaa pitämään kansaa kurissa.
Ja todennäköisyys siihen, että hallitsijat eivät olisi olleet psykopaatteja on todella pieni. Ruumiiden määrät ja orjat yms jo puhuvat puolestaan. Siihen sitten vielä lisäksi luonnonilmiöt ja mullistukset. Olisiko sopiva soppa jo koossa?
Miten sitten torajyvä kaasussa oleva profeetta joka vaikka polttelisi jotain muita lääkekasveja tai joisi vaikka viiniä päälle? Tai miten olisi sekakäyttö ja päälle vähän torajyvää leivän tai jonkun muun ruokalajin mukana? Visioita on varmaan löytynyt riittämiin joka lähtöön...
Syntyisikö siitä esimerkiksi raamatun kaltainen "mestariteos" josta tarinoista on aina riittänyt aineksia elokuvien käsikirjoituksiin.

Torajyvä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Torajyvä

http://en.wikipedia.org/wiki/Ergot

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000153&posting=13000000000015930

Psykopaatti

http://wwwedu.oulu.fi/sampo/96-97/avoin/appro/itse/neuro2.htm

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/210103_b.htm

10

445

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KJTG

      Onhan uskonnon syntyyn löydettävä jokin järjellinen syy. Ei ole mitään syytä luottaa jumalan ilmoituksiin aatamista ja eevasta tai luomiskertomuksista tai mistään mystiikka sekoilusta mikä liittyy yleenskin kaikkiin uskontoihin.

      • Jumalan Ilmoitus

        Kaikenlaisia harhoja ateistit jaksavat aina vaan ajatella. Mutta vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kadotukselta. Luomiskertomus on totta Aatami ja Eeva on totta. Raamattu On totta. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää. Piste.


      • panteisti
        Jumalan Ilmoitus kirjoitti:

        Kaikenlaisia harhoja ateistit jaksavat aina vaan ajatella. Mutta vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kadotukselta. Luomiskertomus on totta Aatami ja Eeva on totta. Raamattu On totta. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää. Piste.

        ...on totta. Piste. Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa?

        Ja tässä todiste em. hirviön olemassaolosta: http://www.venganza.org/

        Kyllähän sen on oltava olemassa, ei kai siitä muuten olisi kirjoitettu!!!


      • On se
        Jumalan Ilmoitus kirjoitti:

        Kaikenlaisia harhoja ateistit jaksavat aina vaan ajatella. Mutta vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kadotukselta. Luomiskertomus on totta Aatami ja Eeva on totta. Raamattu On totta. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää. Piste.

        Että ellet ota lääkkeitäsi säännöllisesti se kilttikään hoitsu ei enää päästä sua häiriköimään mielisairaalan koneelta.


      • kehäpäätelmiä
        Jumalan Ilmoitus kirjoitti:

        Kaikenlaisia harhoja ateistit jaksavat aina vaan ajatella. Mutta vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kadotukselta. Luomiskertomus on totta Aatami ja Eeva on totta. Raamattu On totta. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää. Piste.

        Raamattu on totta, koska Raamatussa niin sanotaan.


    • panteisti

      Ihan hyvä tuo veikkaus että torajyvillä on voinut olla tekemistä jumaluskon synnyn kanssa - kuitenkin ilmaus "LSD matkalaisten horinat" on vähintäänkin harhaanjohtava. Varsinkin monissa intiaanikulttuureissa psykedeeliset kasvit ovat (olleet) hyvin arvostettuja ja niihin on suhtauduttu suurella kunnioituksella. Monesti vain shamaaneilla yms. on ollut oikeus niitä nauttia, vaikkakin joissakin kulttuureissa ne kuuluvat tavallisiin aikuistumisriitteihin. Torahyvä on vain yksi monien luonnosta suoraan saatavien psykedeelien joukossa - miten ihmiset ovat alkujaan keksineet nauttia esim. peyotea tai ayahuascaa jäänee ikuiseksi salaisuudeksi.

      Aikana jolloin ihmisillä on ollut hyvin vähän tietoa maailman toiminnasta, jumalat ja muut henkiolennot ovat ymmärrettävästi olleet looginen selitys luonnonilmiöille. Uskoisin että jumalten keksijät ovat olleet aikansa älykkäimpiä henkilöitä ja tehneet rationaalisia päätelmiä maailmasta *parhaan saatavilla olevan tiedon valossa*. Kun tähän yhdistää edellä mainittuja kemikaaleja, luonnollisesti olettaa olevansa yhteydessä jumaliin. Kuitenkin juuri ne kulttuurit joissa psykedeelejä on käytetty, ovat vähemmän teknisesti kehittyneitä ja niihin liittyy huomattavasti suurempi luonnon kunnioitus kuin muunlaisissa päihdekulttuureissa syntyneissä uskonnoissa. Tämä ei tietenkään ole automaatti, ja poikkeuksia löytyy joka suuntaan.

      Erityisesti kaupungistuneissa kulttuureissa johtajille on päässyt kasaantumaan suhteettoman paljon valtaa. Kun nämä jumaliin uskovat alamaiset on saatu vakuuttuneiksi myös siitä että kulloinenkin johtaja on jumalan X äänenkäyttäjä maan päällä, he ovat suostuneet tottelemaan mitä älyttömyyksiä tahansa. Ei tarvita kuin vallanhimoinen, sosiopaattinen pyrkyri (joita historian kirjat ovat tulvillaan) ja hiukan manipuloinnin taitoa, niin varmaan suurimmat historian sodat ovat saaneet selityksensä...

    • unohtaa

      mahdollisuutta ulkoavaruuden sivilisaatioiden edustajien vierailuista. Uskonnollisten kirjoitusten 'taivaan vankkurit' vertautuvat avaruusaluksiin paremmin kuin hyvin.

      • "Ei pidä unohtaa mahdollisuutta ulkoavaruuden sivilisaatioiden edustajien vierailuista. Uskonnollisten kirjoitusten 'taivaan vankkurit' vertautuvat avaruusaluksiin paremmin kuin hyvin."


        SEEMOS vierailee täällä toisinaan vieläkin


      • wtf....
        Nas.se kirjoitti:

        "Ei pidä unohtaa mahdollisuutta ulkoavaruuden sivilisaatioiden edustajien vierailuista. Uskonnollisten kirjoitusten 'taivaan vankkurit' vertautuvat avaruusaluksiin paremmin kuin hyvin."


        SEEMOS vierailee täällä toisinaan vieläkin

        Nyt en ymmärrä. Kuka/mikä on SEEMOS?


      • sama...
        wtf.... kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä. Kuka/mikä on SEEMOS?

        Luin toisesta ketjusta vähän infoa tuosta Nas.se-hörhöstä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      131
      1364
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      102
      881
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      713
    4. 51
      605
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      521
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      389
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    Aihe