Paras maali ulkoseinille?

rintamamiestalo

Olemme maalaamassa 50-luvun omakotitalomme ulkoseiniä. Ulkolaudoitus on vaihdettu ja uudet seinät on nyt maalattu tikkurilan lahonestomaalilla? ja tikkurilan pohjamaalilla (öljy)... mikä tähän päälle olisi paras pintamaali, siis vesiohenteinen vaiko öljymaali?

69

12512

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulet saamaan

      paljon erilaisia vastauksia,kaikki erilaisia,yritä niistä sitten valita,kaikki maalit haukutaan varmasti ainakin kerran,ei ole eka kerta! No,joo,laitetaan tähän heti yksi:Itse maalaan juuri Uulan petrooliöljymaalilla,hyvä ainaskin maalata,kauanko kestää,ennenkuin tyrmätään?

    • Ultralla

      7vuotta sitten ja vieläkin kuin uusi.

      • Anonyymi

        Voi hurrrjja, vai niin kauan ! Minä maalasin muutama vuosi sitten 27 vuotta aikaisemmin Tikkurilan Teholla (öljymaali) maalaamani talon. Se tehtiin sävyn vaihtamisen takia, vanha maali ei ollut irronnut kun se ei ollut vesiohenteista lateksia.


    • meni.

      Valitettavasti pilasit jo.

    • kokeillut

      Tuohon petroliöljymaaliin en tiedä sanoa mitään, mutta oikein kunnon maalin halutessa harkitse pellavaöljymaalia. Virtasen maalitehtaan Neljän öljyn maali on kova sana ja jokin vastaava pellaväöljymaali löytyy varmaan Tikkurilaltakin. Kuivumisaika on pitkä, mutta se on hyvä asia. Itse varoisin kaikkia lateksi-tyyppisiä maaleja. Paljon mainostetun Tikkurilan Ultran ja Teknoksen Nordica ekon kiertäisin myös kaukaa.

      • kuitenkin.

        Tikkurila pilaa alkydillä kaikki öljymaalinsa. "Mäntyöljyalkydivahvisteinen pellavaöljymaali...." Öljyä ei kannata "jalostaa" alkydiksi. Ulkokäyttöön sellaiset eivät sovellu.

        Perooliöljymaali on erinomainen valinta ja yksi maalauskerros riittää. Sopii myös tuohon pohjamaalatun päälle.


      • latekseista

        mainiten,niin meen talo (rak.v.50) on maalattu aikoinaan lateksilla ja nyt maalaan sen uusiksi,niin kuinkas ollakaan,puuverhous on aivan terve ja vanha lateksi taitaa olla alkuperäinen,oli jo niin paljon kulunut,mutta ei ollut lahonnut mistään,ei tarvinnut tehdä ulkoverhousta uusiksi,mites tämä on lainkaan mahdollista? Kysyn vaan!


      • maaleista
        latekseista kirjoitti:

        mainiten,niin meen talo (rak.v.50) on maalattu aikoinaan lateksilla ja nyt maalaan sen uusiksi,niin kuinkas ollakaan,puuverhous on aivan terve ja vanha lateksi taitaa olla alkuperäinen,oli jo niin paljon kulunut,mutta ei ollut lahonnut mistään,ei tarvinnut tehdä ulkoverhousta uusiksi,mites tämä on lainkaan mahdollista? Kysyn vaan!

        Olisikohan syynä se, että 50-luvulla ei maalattu taloja lateksilla. Eli pieleen meni keksitty juttusi. Lateksit tuli paljon myöhemmin.


      • oon koko
        maaleista kirjoitti:

        Olisikohan syynä se, että 50-luvulla ei maalattu taloja lateksilla. Eli pieleen meni keksitty juttusi. Lateksit tuli paljon myöhemmin.

        ajan ainakin luullu,että se on lateksia,vai olisko niin että se olis maalattu uudelleen joskus kun lateksit sit keksittiin,tiedä häntä,mut maali kaupassa myyjä katsoi näytepalaa vanhasta maalista ja sano et se on lateksia,enpä sit tiedä,mut ei se ainaskaan tarkotuksella ollu keksittyä,en mä mikään lateksin puolestapuhuja ole,mut tosiasiat on hyväksyttävä,oli ne miten vaan.


      • Anonyymi
        kuitenkin. kirjoitti:

        Tikkurila pilaa alkydillä kaikki öljymaalinsa. "Mäntyöljyalkydivahvisteinen pellavaöljymaali...." Öljyä ei kannata "jalostaa" alkydiksi. Ulkokäyttöön sellaiset eivät sovellu.

        Perooliöljymaali on erinomainen valinta ja yksi maalauskerros riittää. Sopii myös tuohon pohjamaalatun päälle.

        Olet listauksessa toinen, joka suosittelee /Kehuu "petrooliöljymaalia " ! Millainen tieto Sinulla on, eli mikä kemia (reaktio?) tekee moisesta ohentimesta maalin paremmaksi. kuin se tavallinen tärpätti? Itse ajattelin jo 25 vuotta sitten, että oksalakkauksen ja pohjustus-aineen jälkeen sivelen puuta suojavan öljymaalin ja sen päälle sitten öljymaalia suojaavan lateksin! JA vaalea sävy! Seuraava maalaus nyt sitten 10 -15 vuoden päästä, paitsi ne tummanruskeat nurkka- ja kulmalistat = tänä kesänä.
        (vaikka MUSTA ON muotia!) Typeryksille tiedoksi ynnä kysymys! Miksi ikkunatehtaat ovat vaihtaneet ent. tervanruskean vakiovärin : Karmi/Poka/Lista - värin valkoiseksi?


    • Ultra-Eki

      Kyllä varmasti kannattaa jatkaa Tikkurilan ohjeistuksen mukaan, kun pohjatkin on sillä tehty. Itse maalaisin kyllä Ultralla. Itsellä erittäin hyvät kokemukset, muiltakin kuullut vain hyvää.

      • Ultraa

        Ultra on juuri vesiohenteinen maali, joka sitten aiheuttaa kalvon pintaan. Ei hengitä puu enää ja loput voi arvata. Ja tästä on valitettavasti kokemuksia.Ultra on kyllä Pika-Tehoa parempaa, mutta huonoja molemmat. Eikä maalia kannata ostaa valmistajan mukaan. Samanlaisia maaleja löytyy mm. Teknokselta.


      • pintaan
        Ultraa kirjoitti:

        Ultra on juuri vesiohenteinen maali, joka sitten aiheuttaa kalvon pintaan. Ei hengitä puu enää ja loput voi arvata. Ja tästä on valitettavasti kokemuksia.Ultra on kyllä Pika-Tehoa parempaa, mutta huonoja molemmat. Eikä maalia kannata ostaa valmistajan mukaan. Samanlaisia maaleja löytyy mm. Teknokselta.

        Höpö höpö! Ultra on parasta mitä löytyy! ja hengittäähän se puu toiselta puolelta.


      • Ultra Eki
        pintaan kirjoitti:

        Höpö höpö! Ultra on parasta mitä löytyy! ja hengittäähän se puu toiselta puolelta.

        Samaa mieltä. Ultra on paras. Ehdottomasti helppo, kestävä ja homeeton vesiohenteinen, kuin vaikeasti levitettävä ja helposti homehtuva petrooliöljymaali.


      • sen olla pitää.
        Ultra Eki kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ultra on paras. Ehdottomasti helppo, kestävä ja homeeton vesiohenteinen, kuin vaikeasti levitettävä ja helposti homehtuva petrooliöljymaali.

        Petrooliöljymaali on todella helposti levitettävä eikä homehdu, ellei joku pölkkypää tee jotain kearkeaa mokaa.

        Ei se Ultrakaan ihan kaikissa kohteissa epäonnistu...


      • Anonyymi

        20v sitten Ultralla maalattu ulkomuoto on vielä ihan ok väri vähän haalistunut öljymaalilla pohjustettu on kyllä hyvä


      • Anonyymi
        Ultraa kirjoitti:

        Ultra on juuri vesiohenteinen maali, joka sitten aiheuttaa kalvon pintaan. Ei hengitä puu enää ja loput voi arvata. Ja tästä on valitettavasti kokemuksia.Ultra on kyllä Pika-Tehoa parempaa, mutta huonoja molemmat. Eikä maalia kannata ostaa valmistajan mukaan. Samanlaisia maaleja löytyy mm. Teknokselta.

        Jos talon ulkomuoto on oikein rakennettu koodaus ym oikein niin kyllä kestää ultra ja muutkin vesiohenteiset maali


      • Anonyymi
        Ultra Eki kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ultra on paras. Ehdottomasti helppo, kestävä ja homeeton vesiohenteinen, kuin vaikeasti levitettävä ja helposti homehtuva petrooliöljymaali.

        Ehdottomasti totta puhut,maalarina sen tiedän kokemuksesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti totta puhut,maalarina sen tiedän kokemuksesta

        Tykkään


    • Heikki-65

      Vesiohenteinen on täysin turvallinen valinta, eli valitse Ultra. Tällä palstalla tuntuu olevan turhaa pelotteluilmapiiriä. Ei kai niitä vesiohenteisia maaleja muuten myytäisi huomattavasti enenmmän kuin öljemaaleja, jos ne ei toimisi. Oma talo on maalattu Suoomen suoistuimmalla talomaalilla, Pika-Teholla ja olemme todella tyytyväisiä.

      • Tuhoa

        Juuri tänäänkin raaputtelin vajaat kymmenen vuotta vanhaa Pika-tuhoa pois, koska osittain se on irronnut pois ja osittain koholla irti pinnasta. Ei siihen pysty uutta maalia vetämään ennen raaputtelua. Laitan tilalle petrooliöljymaalin. Aion uusia sen viidenkymmenen vuoden kuluttua jos tarvetta on ja silloin ei tarvitse raaputella vaan kevyt harjaus riittää.


      • Anonyymi
        Tuhoa kirjoitti:

        Juuri tänäänkin raaputtelin vajaat kymmenen vuotta vanhaa Pika-tuhoa pois, koska osittain se on irronnut pois ja osittain koholla irti pinnasta. Ei siihen pysty uutta maalia vetämään ennen raaputtelua. Laitan tilalle petrooliöljymaalin. Aion uusia sen viidenkymmenen vuoden kuluttua jos tarvetta on ja silloin ei tarvitse raaputella vaan kevyt harjaus riittää.

        Ei lateksin päälle öljymaalaus kiitos


    • raaputtamisesta

      Tässä on pari päivää raaputeltu pois vanhoja vesiohenteisa maaleja. Eikä jatkossa meidän rakennuksiin tule näitä irtoilevia maaleja. Tämä on sellaista "irtoavaa nahkaa." Jos julkisivu on uusittu, niin älkää nyt vain pilatko uutta seinää jollain Pikateholla tai vastaavalla. Emmekä ole ihan ainoita latekseja kironneita.

    • seinille

      Vesiohenteisista on tässä karuja kokemuksia meilläkin, joten toivottavasti et sellaisiin päädy. Vika on niiden liistoamisessa ajan kanssa pois.

    • johanjohan

      Se sen ratkaisee - ei se lateksi mihinkään paukkaa, jos on ilmarako. Jos ei ole ilmarakoa ulkoverhouslaudan alla niin litkulateksi (esim. Nordica eko) ei tod. näköisemmin siltikään ole moksiskaan.

      Tikkurilan Teho (öljymaali) samoin kuin pellavaöljypohjaiset vetää mustahomeeseen melkoisella varmuudella (tänä vuonna yökosteuden vuoksi pellavaölypohjaisille jo aika myöhäistä).

    • Nimetön

      Omaa ulkomaalauskokemusta on Uula- ja Rustholli-petroliöljymaaleista sekä Durosil-alkydiöljymaalista tai mikä hän nyt onkaan.

      Maalari Kalevi Järvinen suositteli jossakin Rusthollia ja hyvältä maalilta vaikuttaa, notkea sivellä ja peittää hyvin, on myös homesuojattu. Uulassa homesuojaus tehdään erikseen. Hyvin Uulakin kyllä peittää, on vain vähän tahmeampaa maalata. Durosil peittää hiukan heikommin.

      Vanhoja rakennuksia paljon katselleena sanoisin, että karta latekseja kuin ruttoa. Lähtevät rumina kaistaleina irti, oikeat öljymaalit kuluvat pois vähän kerrallaan. Jos puheet petroliöljymaalin pitkästä kestoiästä pitävät paikkansa, sanoisin sitä aika ylivoimaiseksi muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Pitkä kuivumisaika (vielä viikon kuivumisen jälkeenkin voi saada vaatteensa töhrittyä) voi tietenkin olla haitta joillekin.

      • Heikki hei

        Home viihtyy suhtkoht hyvin kuulemma petrooliöljymaalin päällä. Kokemuksia?


      • Minulla ainakaan
        Heikki hei kirjoitti:

        Home viihtyy suhtkoht hyvin kuulemma petrooliöljymaalin päällä. Kokemuksia?

        Paljon olen maalannut petrooliöljymaalilla eikä yhdessäkään ole ongelmia. Varjoisimmille puolille olen laittanut kaiken varalta homesuoja-aineen ensin. Joissakin maaleissa se on joukossa.


      • Sama nimetön
        Heikki hei kirjoitti:

        Home viihtyy suhtkoht hyvin kuulemma petrooliöljymaalin päällä. Kokemuksia?

        Ei ole hometta näkynyt sen kummemmin Uulassa kuin Rusthollissakaan. Tosin maali on ollut pinnassa vasta reilun vuoden ja talo on tuulisella ja melko aurinkoisella paikalla.


      • ????????????????????
        Minulla ainakaan kirjoitti:

        Paljon olen maalannut petrooliöljymaalilla eikä yhdessäkään ole ongelmia. Varjoisimmille puolille olen laittanut kaiken varalta homesuoja-aineen ensin. Joissakin maaleissa se on joukossa.

        Tuntuu oleva näitä lobbaajia täällä, jotka kirjoittat petrooliöljymaalin erinomaisuudesta, maalarimesta Järvisestä sekä tms.

        Tällä kertaa nimim. "pika tuhoa" on nyt ilmeisesti maalannut samaa rintamamiestaloa jo vuosia, kun aina saa raapia sitä pika tuhoa pois, mutta petrooli vaan kestää 50 v. Mistäs muuten tiedätte, kun on uusi maali markkinoilla.

        Omasta puolestani tiedän sen, että petrooli vedin pintaan 2004 (pohja, homesuojaus jne) ei tingitty. Homeessa on.


      • Tuhoa
        ???????????????????? kirjoitti:

        Tuntuu oleva näitä lobbaajia täällä, jotka kirjoittat petrooliöljymaalin erinomaisuudesta, maalarimesta Järvisestä sekä tms.

        Tällä kertaa nimim. "pika tuhoa" on nyt ilmeisesti maalannut samaa rintamamiestaloa jo vuosia, kun aina saa raapia sitä pika tuhoa pois, mutta petrooli vaan kestää 50 v. Mistäs muuten tiedätte, kun on uusi maali markkinoilla.

        Omasta puolestani tiedän sen, että petrooli vedin pintaan 2004 (pohja, homesuojaus jne) ei tingitty. Homeessa on.

        En todellakaan minä ole koskaan maalannut taloani pikatuholla. Sen teki EDELLINEN OMISTAJA vajaat kymmenen vuotta sitten. Ennen ostamista tutkin taloa sen verran, että siitä saa kunnollisen kunhan raaputtaa pikatuhot pois ja laittaa tilalle kunnon maalin. Vain kuistin kohdalta piti laudoitusta vähän uusia.

        Olihan tuosta pikatuhosta sen verran hyötyä, että sain tuon räjähtäneen näköisen talon aika halvalla...

        Mikähän tuo omassa maalauksessasi mainitsema "pohja" on? Ei petroolimaali mitään pohjaa tarvitse.

        On uskomatonta, jos oikeasta homesuojauksesta huolimatta maalisi on muka homeessa. Öljymaaleilla on osattu maalata ilman hometta satoja vuosia ilman homesuoja-aineitakin. Nykyisin vain ei aina valita parasta ajankohtaa, vaan se voi riippua ihan siitä että milloin maalarilla on aikaa johokin kohteeseen. Silloin voi olla homesuoja paikallaan.

        Toki eihän säätä voi aina tietää. Maalasin oman kesämökkini eteläsivua pilvipoudalla, mutta yllättäen alkoi ripsiä vettä. Vedin kuitenkin loppuun ne neljä lautariviä, joita olin maalaamassa. Ei tullut hometta vaikka seinä vähän kastui ja tuolle etelän puolelle en edes laittanut homesuojaa.

        Tarkoititko että petrooliöljymaali on uusi maali markkinoilla? Ei pidä paikkaansa. Sitä on käytetty jo ainakin 30-luvulta lähtien, joten tiedetään kyllä, että se voi olla huoltovapaa 50 vuotta. Ja huolto on helppoa, kun ei tarvitse raaputella.


      • ??????????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        En todellakaan minä ole koskaan maalannut taloani pikatuholla. Sen teki EDELLINEN OMISTAJA vajaat kymmenen vuotta sitten. Ennen ostamista tutkin taloa sen verran, että siitä saa kunnollisen kunhan raaputtaa pikatuhot pois ja laittaa tilalle kunnon maalin. Vain kuistin kohdalta piti laudoitusta vähän uusia.

        Olihan tuosta pikatuhosta sen verran hyötyä, että sain tuon räjähtäneen näköisen talon aika halvalla...

        Mikähän tuo omassa maalauksessasi mainitsema "pohja" on? Ei petroolimaali mitään pohjaa tarvitse.

        On uskomatonta, jos oikeasta homesuojauksesta huolimatta maalisi on muka homeessa. Öljymaaleilla on osattu maalata ilman hometta satoja vuosia ilman homesuoja-aineitakin. Nykyisin vain ei aina valita parasta ajankohtaa, vaan se voi riippua ihan siitä että milloin maalarilla on aikaa johokin kohteeseen. Silloin voi olla homesuoja paikallaan.

        Toki eihän säätä voi aina tietää. Maalasin oman kesämökkini eteläsivua pilvipoudalla, mutta yllättäen alkoi ripsiä vettä. Vedin kuitenkin loppuun ne neljä lautariviä, joita olin maalaamassa. Ei tullut hometta vaikka seinä vähän kastui ja tuolle etelän puolelle en edes laittanut homesuojaa.

        Tarkoititko että petrooliöljymaali on uusi maali markkinoilla? Ei pidä paikkaansa. Sitä on käytetty jo ainakin 30-luvulta lähtien, joten tiedetään kyllä, että se voi olla huoltovapaa 50 vuotta. Ja huolto on helppoa, kun ei tarvitse raaputella.

        Niin kysyn vain, että kuka se täällä lobbaa jotain tuotetta? Omalta osaltani tuon vain esin petrooliölymaalin ongelmat, joita sinun mukaasi ei ole edes olemassa.

        "Pohjilla" tarkoitin homesuojaa siellä maalin alla (lue ohjeet esim. U firman maalipurkista).

        Eikös se ollut juuri se petrooliöljymaali jota sai maalata vaikka talvella (vrt. tämä maalarimestari Järvinen).

        Omani maalasin alkukesällä ja poutaan (paras vuodenaika ammattimaalarienkin) mielestä.

        Totuus ei pala tulessa - joten odotellaan rauhassa - odota sinäkin sen petrooliöljymaalin kanssa, kunhan nyt pääset siitä raaputtattamisesta siihen varsinaiseen maalausvaiheeseen.

        Taitaa vaan tältä vuodelta olla jo myöhäistä, kuten itsekin toteat näistä nykyihmisten vääristä maalausaikatauluista.


      • Tuhoa
        ?????????????????????? kirjoitti:

        Niin kysyn vain, että kuka se täällä lobbaa jotain tuotetta? Omalta osaltani tuon vain esin petrooliölymaalin ongelmat, joita sinun mukaasi ei ole edes olemassa.

        "Pohjilla" tarkoitin homesuojaa siellä maalin alla (lue ohjeet esim. U firman maalipurkista).

        Eikös se ollut juuri se petrooliöljymaali jota sai maalata vaikka talvella (vrt. tämä maalarimestari Järvinen).

        Omani maalasin alkukesällä ja poutaan (paras vuodenaika ammattimaalarienkin) mielestä.

        Totuus ei pala tulessa - joten odotellaan rauhassa - odota sinäkin sen petrooliöljymaalin kanssa, kunhan nyt pääset siitä raaputtattamisesta siihen varsinaiseen maalausvaiheeseen.

        Taitaa vaan tältä vuodelta olla jo myöhäistä, kuten itsekin toteat näistä nykyihmisten vääristä maalausaikatauluista.

        Taidan olla pelkkä sepittäjä. Edellisessä viestissäsi sanoit tehneesi kaiken kunnolla mainiten POHJAN JA HOMESUOJAUKSEN. Kun nyt kysyin että mitä tarkoitit pohjalla, vastaat, että homesuojausta...

        Veikkaan, että et ole petrooliöljymaalipurkkia nähnytkään!

        Raaputtelun sain jo tehtyä ja maalitkin on jo pinnassa. Kyseessä oli viimeinen seinä. Muut tein jo aiemmin. Ajankohta ei suinkaan ollut sään puolesta liian myöhäinen, vaikka vähän ajattelin ensin, että riittääkö poutia. Erinomainen maalaussää. Maalasin aikaan, jolloin seinä oli varjossa.


      • ?????????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        Taidan olla pelkkä sepittäjä. Edellisessä viestissäsi sanoit tehneesi kaiken kunnolla mainiten POHJAN JA HOMESUOJAUKSEN. Kun nyt kysyin että mitä tarkoitit pohjalla, vastaat, että homesuojausta...

        Veikkaan, että et ole petrooliöljymaalipurkkia nähnytkään!

        Raaputtelun sain jo tehtyä ja maalitkin on jo pinnassa. Kyseessä oli viimeinen seinä. Muut tein jo aiemmin. Ajankohta ei suinkaan ollut sään puolesta liian myöhäinen, vaikka vähän ajattelin ensin, että riittääkö poutia. Erinomainen maalaussää. Maalasin aikaan, jolloin seinä oli varjossa.

        Sinä se melkoinen selvännäkijä siitä petrooliöljymaalista olet, että vielä pensselit likoaa pytyssä, kun tiedät po. pellavaöljypohjaisen maalin olevan "homehtumaton" sekä kestävän 50 v.

        Viime talvena täällä palstalla kerrottiin (kuinkas ollakaan) aivan samaa tarinaa pikatuholla pilatusta r-miestalosta, jonka joku ostin sen tähden halvalla ja raaputti otsansa hiessä ja maalasi petrooliöljymaalilla. Ettei vaan olisi taas kerran (vähintääkin nyt sitten toisena vuonna perääkkin) saman talon raaputus (ja uudelleenmaalaus) käynnissä. Jepjep


      • ???????????????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        Taidan olla pelkkä sepittäjä. Edellisessä viestissäsi sanoit tehneesi kaiken kunnolla mainiten POHJAN JA HOMESUOJAUKSEN. Kun nyt kysyin että mitä tarkoitit pohjalla, vastaat, että homesuojausta...

        Veikkaan, että et ole petrooliöljymaalipurkkia nähnytkään!

        Raaputtelun sain jo tehtyä ja maalitkin on jo pinnassa. Kyseessä oli viimeinen seinä. Muut tein jo aiemmin. Ajankohta ei suinkaan ollut sään puolesta liian myöhäinen, vaikka vähän ajattelin ensin, että riittääkö poutia. Erinomainen maalaussää. Maalasin aikaan, jolloin seinä oli varjossa.

        Miehellä (oletttavasti) on vielä pensselit pytyssä ja jo nyt tietää, että maalinsa on homehtumaton sekä kestää vähintäänkin sen vaatimattomat 50 v. joopa joo.

        Muuten huomasitko, että viime talvena täällä palstalla kerrottiin aivan samaa tarinaa pikatuhon takia halvalla ostetusta r-miestalosta, jonka otsansa hiessä sai raapia ja maalata petrooliöljymaalilla. Talo oli siis jo maalatttu tuossa talvella kerrotussa tarinassa.

        Nyt tässä uudessa täysin identtisessä tarinassa talo on vasta saatu maalattua....

        ai niin, ettei meikäläisestä jäisi sinulle mahd. huijarin kuvaa niin sen homesuojauksen lisäksi niihin pohjien tekoon lasken sen, että ensin harjasin kaiken irtoaineksen (uudesta pohjamaalatusta laudasta) sekä teräsharjalla että harjalla.


      • ??????????????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        Taidan olla pelkkä sepittäjä. Edellisessä viestissäsi sanoit tehneesi kaiken kunnolla mainiten POHJAN JA HOMESUOJAUKSEN. Kun nyt kysyin että mitä tarkoitit pohjalla, vastaat, että homesuojausta...

        Veikkaan, että et ole petrooliöljymaalipurkkia nähnytkään!

        Raaputtelun sain jo tehtyä ja maalitkin on jo pinnassa. Kyseessä oli viimeinen seinä. Muut tein jo aiemmin. Ajankohta ei suinkaan ollut sään puolesta liian myöhäinen, vaikka vähän ajattelin ensin, että riittääkö poutia. Erinomainen maalaussää. Maalasin aikaan, jolloin seinä oli varjossa.

        ei meinaa viesti tulla läpi...

        Herra (oletettavasti) maalari on juuri maalausurakan jälkeen pukannut pensselit pyttyyn ja tietää jo nyt että ostamansa maali on homehtumaton sekä kestää vähintään 50 v. (Mistä kristallipallosta tai ennustajalta tää tieto on vai onko empiiristä?)

        Jostain kumman syystä täällä palstalla oli viime talvena täysin identtinen tarina pikatuholla pilatusta r-miestalosta, jonka ostaja sai siitä syystä pilkkahintaan. No otsansa hiessä raavittuaan maalasi talon petrooliöljymaalilla.

        Sinun tarinassasi lopetit vasta talonmaalauksen ja tuossa viime talvisessa täysin identtisessä tarinassa talo OLI JO maalattu. Melkoinen yhteensattuma - eikö.

        Ja ettei meikäläisestä jäisi väittämääsi huijarivaikutelmaa niin "pohjien teoksi" lasken sen, että ennen homesuojaa harjasin uv-laudasta ensin teräsharjalla ja sitten harjasharjalla kaiken irtoaineksen pois. Kelpuuttaako maalari ite siellä toisessa päässä tämän "pohjien" teoksi?

        On se hyvä, että laitat huijarit täällä kuriin tositarinapohjalta...


      • Tuhoa
        ?????????????????????????? kirjoitti:

        ei meinaa viesti tulla läpi...

        Herra (oletettavasti) maalari on juuri maalausurakan jälkeen pukannut pensselit pyttyyn ja tietää jo nyt että ostamansa maali on homehtumaton sekä kestää vähintään 50 v. (Mistä kristallipallosta tai ennustajalta tää tieto on vai onko empiiristä?)

        Jostain kumman syystä täällä palstalla oli viime talvena täysin identtinen tarina pikatuholla pilatusta r-miestalosta, jonka ostaja sai siitä syystä pilkkahintaan. No otsansa hiessä raavittuaan maalasi talon petrooliöljymaalilla.

        Sinun tarinassasi lopetit vasta talonmaalauksen ja tuossa viime talvisessa täysin identtisessä tarinassa talo OLI JO maalattu. Melkoinen yhteensattuma - eikö.

        Ja ettei meikäläisestä jäisi väittämääsi huijarivaikutelmaa niin "pohjien teoksi" lasken sen, että ennen homesuojaa harjasin uv-laudasta ensin teräsharjalla ja sitten harjasharjalla kaiken irtoaineksen pois. Kelpuuttaako maalari ite siellä toisessa päässä tämän "pohjien" teoksi?

        On se hyvä, että laitat huijarit täällä kuriin tositarinapohjalta...

        Opetelepa käyttämään tätä palstaa niin ei tule viesti moneen kertaan. Ei se aina heti näy, mutta kyllä lähetetyt lopulta perille menevät.

        Montako rintamamiestaloa on Suomessa? Moniko niistä on pilattu latekseilla? Moniko on raaputellut pois ja laittanut kunnon maalin tilalle?

        Viime talvena en ollut vielä eksynyt tälle palstalle, mutta sikäli olisi voinut olla minun kirjoittamani, että olen maalannut tätä taloa KOLMENA KESÄNÄ jo, koska minulla on paljon muutakin puuhaa kuin talon raaputtelu ja maalaus. Nyt sain viimeisen seinän valmiiksi. Otin todella lähes kaiken maalin pois (päätykolmioiden yläosia lukuunottamatta) varmistaakseni että alle ei jää pikatuhoa. Näin siitä huolimatta, että jo irronneet kohdat olisivat saattaneet riittää takaamaan laudan "hengittämisen".

        Sinullahan oli todella kehno pohjamaali, jos jouduit harjaamaan siitä irtoaineksen pois... Yleensä se joudutaan tekemään vain vanhalle maalille. Öljymaalille edes se ei ole välttämätöntä, koska öljy sitoo sen irtoaineksen. No, tietyseti pikatuhon kaltainen liuskairtoaines on poistettava.

        Sitähän en ole väittänyt, etteikö öljymaalissa (mm. petrooliöljymaalissa) olisi homehtumisvaara. Ei kai homesuoja-ainetta tarvittaisi, ellei vaaraa olisi. Sinä vain ratsastat tuolla vaaralla, vaikka oikein tehtynä se on hyvin marginaalinen vaara.

        Kyllä minä sen tiedän, että oikea öljymaali voi hyvinkin kestää huoltovapaana jopa viisikymmentä vuotta. Onhan öljymaaleista jo satojen vuosien kokemukset. Itse en ole iältäni esim. Kalevi Järvisen luokkaa, jolla olisi OMAKOHTAISTA kokemusta puolen vuosisadan ajalta. Minulla sitä on kuitenkin jo neljännesvuosisadan ajalta. En ole yhtään maalauskohdetta onnistunut vielä homehduttamaan, vaikka aina en ole käyttänyt homesuoja-aineita. Varsinainen talojen ammattimaalari en ole (maalannut lähinnä omaan tarpeeseen ja sukulaisille), joten omakohtainen kokemukseni rajoittuu alle kymmeneen kohteeseen.


      • Tuhoa
        ?????????????????????????? kirjoitti:

        ei meinaa viesti tulla läpi...

        Herra (oletettavasti) maalari on juuri maalausurakan jälkeen pukannut pensselit pyttyyn ja tietää jo nyt että ostamansa maali on homehtumaton sekä kestää vähintään 50 v. (Mistä kristallipallosta tai ennustajalta tää tieto on vai onko empiiristä?)

        Jostain kumman syystä täällä palstalla oli viime talvena täysin identtinen tarina pikatuholla pilatusta r-miestalosta, jonka ostaja sai siitä syystä pilkkahintaan. No otsansa hiessä raavittuaan maalasi talon petrooliöljymaalilla.

        Sinun tarinassasi lopetit vasta talonmaalauksen ja tuossa viime talvisessa täysin identtisessä tarinassa talo OLI JO maalattu. Melkoinen yhteensattuma - eikö.

        Ja ettei meikäläisestä jäisi väittämääsi huijarivaikutelmaa niin "pohjien teoksi" lasken sen, että ennen homesuojaa harjasin uv-laudasta ensin teräsharjalla ja sitten harjasharjalla kaiken irtoaineksen pois. Kelpuuttaako maalari ite siellä toisessa päässä tämän "pohjien" teoksi?

        On se hyvä, että laitat huijarit täällä kuriin tositarinapohjalta...

        Tyylistä päätellen täällä on vain yksi, joka väittää, että kaikki öljymaalatut homehtuvat...


      • ??????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        Tyylistä päätellen täällä on vain yksi, joka väittää, että kaikki öljymaalatut homehtuvat...

        Niin, että se identtinen palstalla esiintynyt tarina olikin jonkun toisen (joopa joo).

        Niin oliko se eilen päättynyt seinän maalaaminen sun eka petroolimaaliprojekti.

        Siitä 50 v. kestävyydestä vielä, että nyt ne rintamiestalot ovat 50-60 v iässä ja aikanaan maalattu perinnemaaleilla. Piruako ne sitten on menty maalaamaan 60-70-80-90 luvuilla uudelleen? Vai eikö vanhan kansan miehet osanneet maalata niinkuin sinä?


      • Tuhoa
        ?????????????????? kirjoitti:

        Niin, että se identtinen palstalla esiintynyt tarina olikin jonkun toisen (joopa joo).

        Niin oliko se eilen päättynyt seinän maalaaminen sun eka petroolimaaliprojekti.

        Siitä 50 v. kestävyydestä vielä, että nyt ne rintamiestalot ovat 50-60 v iässä ja aikanaan maalattu perinnemaaleilla. Piruako ne sitten on menty maalaamaan 60-70-80-90 luvuilla uudelleen? Vai eikö vanhan kansan miehet osanneet maalata niinkuin sinä?

        Edelleen ihmettelen, että miksi ei samanlaisia tarinoita voi olla hyvinkin monta. En kai minä ainoa ole, joka on rintamamiestalon ostanut? En kai minä ainoa ole, jonka ostama talo on pilattu Pikatuholla? En kai minä ainoa ole, joka on vaihtanut Pikatuhon petrooliöljymaaliin. Itse asiassa eräällä kaverillanikin on samanlainen tarina. Täytyypä kysäistä, että onko hän käynyt tällä palstalla tuolloin.

        Ja ihmettelen sitäkin, että mitä pahaa siinä olisi, jos sama ihminen kertoisi tarinan uudelleen, jos aihetta ilmenee.

        Sen ajan mitä olen nyt tätä palstaa seurannut, aina samalla tyylillä kirjoittaa joku häirikkö, jonka mukaan petrooliöljymaali homehtuu! Nyt selvisi, että olet ollut täällä pyörimässä jo viime talvesta (vai oliko se kevättalvesta) asti. Tai ehkä olet ollut jo vuosikausia toistamassa keksittyä tarinaasi.

        Et muuten vastannut, että mikä ihmeen irtoaines siitä pohjamaalistasi piti poistaa harjalla. Ihmettelen myös että maalasit petriooliöljymaalin jonkin (irtoilevan?) pohjamaalin päälle, vaikka huomattavasti parempi olisi ollut maalata suoraan puulle kuin eri tyyppiselle pohjamaalille. Sitten itket vuosikausia(?) palstalla, jos olet saanut maalisi homehtumaan ja syyllistät maalin... Vai oliko pohjalla sittenkin jotain homehtuvaa puunsyöjäainetta?...

        Tuo maalausurakkani ei ollut ensimmäinen petrooliöljymaaliprojekti. Ensimmäinen oli 15 vuotta sitten. Sitä ennen käytin öljymaalia (oikeaa) ilman petroolia. Petrooli antaa kuitenkin niin paljon hyviä lisäominaisuuksia, että en malta olla sitä käyttämättä.

        Miksi on uudelleen maalattuja rintamamiestaloja?

        Eihän kaikkia ole maalattu paksusti petrooliöljymaalilla...

        Ainahan maalipinta kuluu ajan myötä. Muistan lapsuudestani neljän vuosikymmenen takaa kotitilani vanhan saunan oven, joka on maalattu keltamullalla, vaikka muuten tuo hirsisauna on maalaamaton. Ovi ja maali oli jo tuolloin ties kuinka vanha ja maalipinta kulunut.

        Nyt yli neljä vuosikymmentä myöhemmin samassa ovessa on edelleen jäljellä keltaista maalia, vaikka se on paljon kuluneempi kuin tuolloin. Mitään hätää ovella ei ole (vaikka puunsyöjäaineiden kauppiaiden kommentteja uskovat voisivat muuta luulla) ja se on koska tahansa uudelleen maalattavissa ilman kummempia pohjatöitä.

        Ongelmiahan on tullut siitä, että kun maalipinta on vähän kulunut tai kauhtunut tai lautaverhous halkeillut esim. vain etelän puolelta, koko taloon on vedetty päälle uusi "nykyaikainen" maali, vaikka teknisesti olisi riittänyt kuluneen seinän maalaus. Koko maalaus on tietysti ollut ymmärrettävää saman värisävyn varmistamiseksi.

        Sitä ei ole aina tajuttu, että seinällä ei ole mitään hätää, vaikka maalipinta olisi kulunut puhkikin. Sellaisen voi maalata uudelleen (kunnon aineilla) heti tai jos ulkonäkö ei häiritse, kahden kymmenen vuoden päästä.

        Korostan vielä, että petrooliöljymaalilla saa niin hyvän pinnan, että se voi kestää HYVÄKUNTOISENA tuon viisi vuosikymmentä. Siitä on kokemuksia. Henkilökohtaisia kokemuksia minulla on pertooliöljymaalista 15 vuoden ajalta ja (oikeista) öljymaaleista 25 vuoden ajalta.


      • pitää
        Tuhoa kirjoitti:

        Opetelepa käyttämään tätä palstaa niin ei tule viesti moneen kertaan. Ei se aina heti näy, mutta kyllä lähetetyt lopulta perille menevät.

        Montako rintamamiestaloa on Suomessa? Moniko niistä on pilattu latekseilla? Moniko on raaputellut pois ja laittanut kunnon maalin tilalle?

        Viime talvena en ollut vielä eksynyt tälle palstalle, mutta sikäli olisi voinut olla minun kirjoittamani, että olen maalannut tätä taloa KOLMENA KESÄNÄ jo, koska minulla on paljon muutakin puuhaa kuin talon raaputtelu ja maalaus. Nyt sain viimeisen seinän valmiiksi. Otin todella lähes kaiken maalin pois (päätykolmioiden yläosia lukuunottamatta) varmistaakseni että alle ei jää pikatuhoa. Näin siitä huolimatta, että jo irronneet kohdat olisivat saattaneet riittää takaamaan laudan "hengittämisen".

        Sinullahan oli todella kehno pohjamaali, jos jouduit harjaamaan siitä irtoaineksen pois... Yleensä se joudutaan tekemään vain vanhalle maalille. Öljymaalille edes se ei ole välttämätöntä, koska öljy sitoo sen irtoaineksen. No, tietyseti pikatuhon kaltainen liuskairtoaines on poistettava.

        Sitähän en ole väittänyt, etteikö öljymaalissa (mm. petrooliöljymaalissa) olisi homehtumisvaara. Ei kai homesuoja-ainetta tarvittaisi, ellei vaaraa olisi. Sinä vain ratsastat tuolla vaaralla, vaikka oikein tehtynä se on hyvin marginaalinen vaara.

        Kyllä minä sen tiedän, että oikea öljymaali voi hyvinkin kestää huoltovapaana jopa viisikymmentä vuotta. Onhan öljymaaleista jo satojen vuosien kokemukset. Itse en ole iältäni esim. Kalevi Järvisen luokkaa, jolla olisi OMAKOHTAISTA kokemusta puolen vuosisadan ajalta. Minulla sitä on kuitenkin jo neljännesvuosisadan ajalta. En ole yhtään maalauskohdetta onnistunut vielä homehduttamaan, vaikka aina en ole käyttänyt homesuoja-aineita. Varsinainen talojen ammattimaalari en ole (maalannut lähinnä omaan tarpeeseen ja sukulaisille), joten omakohtainen kokemukseni rajoittuu alle kymmeneen kohteeseen.

        laudan hengittää maalin läpi?Jos päällä hyvä maali josta ei mene vesi heti läpi ja alla edes jonkinlaiset ilma-raot ni kyllä se riittää.Ja silloin kestää ainakin Ultra.Tosin noissa 50-luvulla ja myöhemminkin rakennetuissa taloissa ei ole minkään laista ilmarakoa laudan alla niin jonnekin suuntaanhan se kosteus pyrkii,useimmin myös maalin läpi ulos päin.Öljymaaleja en ole kokeillut enkä kokeile joten en tiedä onko ne sen parempia kuin noi vesiohenteisetkaan.Maalin hyvyys kun riippuu millaiseen paikkaan ja puuhun sitä laitetaan ja haluuko kauniin sävyn vai matta pinnan. Ja en ole maalari mutta sen verran rakentanut ja maalannut että jotain tiedän minäkin.


      • marko77vaan
        Tuhoa kirjoitti:

        Edelleen ihmettelen, että miksi ei samanlaisia tarinoita voi olla hyvinkin monta. En kai minä ainoa ole, joka on rintamamiestalon ostanut? En kai minä ainoa ole, jonka ostama talo on pilattu Pikatuholla? En kai minä ainoa ole, joka on vaihtanut Pikatuhon petrooliöljymaaliin. Itse asiassa eräällä kaverillanikin on samanlainen tarina. Täytyypä kysäistä, että onko hän käynyt tällä palstalla tuolloin.

        Ja ihmettelen sitäkin, että mitä pahaa siinä olisi, jos sama ihminen kertoisi tarinan uudelleen, jos aihetta ilmenee.

        Sen ajan mitä olen nyt tätä palstaa seurannut, aina samalla tyylillä kirjoittaa joku häirikkö, jonka mukaan petrooliöljymaali homehtuu! Nyt selvisi, että olet ollut täällä pyörimässä jo viime talvesta (vai oliko se kevättalvesta) asti. Tai ehkä olet ollut jo vuosikausia toistamassa keksittyä tarinaasi.

        Et muuten vastannut, että mikä ihmeen irtoaines siitä pohjamaalistasi piti poistaa harjalla. Ihmettelen myös että maalasit petriooliöljymaalin jonkin (irtoilevan?) pohjamaalin päälle, vaikka huomattavasti parempi olisi ollut maalata suoraan puulle kuin eri tyyppiselle pohjamaalille. Sitten itket vuosikausia(?) palstalla, jos olet saanut maalisi homehtumaan ja syyllistät maalin... Vai oliko pohjalla sittenkin jotain homehtuvaa puunsyöjäainetta?...

        Tuo maalausurakkani ei ollut ensimmäinen petrooliöljymaaliprojekti. Ensimmäinen oli 15 vuotta sitten. Sitä ennen käytin öljymaalia (oikeaa) ilman petroolia. Petrooli antaa kuitenkin niin paljon hyviä lisäominaisuuksia, että en malta olla sitä käyttämättä.

        Miksi on uudelleen maalattuja rintamamiestaloja?

        Eihän kaikkia ole maalattu paksusti petrooliöljymaalilla...

        Ainahan maalipinta kuluu ajan myötä. Muistan lapsuudestani neljän vuosikymmenen takaa kotitilani vanhan saunan oven, joka on maalattu keltamullalla, vaikka muuten tuo hirsisauna on maalaamaton. Ovi ja maali oli jo tuolloin ties kuinka vanha ja maalipinta kulunut.

        Nyt yli neljä vuosikymmentä myöhemmin samassa ovessa on edelleen jäljellä keltaista maalia, vaikka se on paljon kuluneempi kuin tuolloin. Mitään hätää ovella ei ole (vaikka puunsyöjäaineiden kauppiaiden kommentteja uskovat voisivat muuta luulla) ja se on koska tahansa uudelleen maalattavissa ilman kummempia pohjatöitä.

        Ongelmiahan on tullut siitä, että kun maalipinta on vähän kulunut tai kauhtunut tai lautaverhous halkeillut esim. vain etelän puolelta, koko taloon on vedetty päälle uusi "nykyaikainen" maali, vaikka teknisesti olisi riittänyt kuluneen seinän maalaus. Koko maalaus on tietysti ollut ymmärrettävää saman värisävyn varmistamiseksi.

        Sitä ei ole aina tajuttu, että seinällä ei ole mitään hätää, vaikka maalipinta olisi kulunut puhkikin. Sellaisen voi maalata uudelleen (kunnon aineilla) heti tai jos ulkonäkö ei häiritse, kahden kymmenen vuoden päästä.

        Korostan vielä, että petrooliöljymaalilla saa niin hyvän pinnan, että se voi kestää HYVÄKUNTOISENA tuon viisi vuosikymmentä. Siitä on kokemuksia. Henkilökohtaisia kokemuksia minulla on pertooliöljymaalista 15 vuoden ajalta ja (oikeista) öljymaaleista 25 vuoden ajalta.

        Googlaa nyt vaikka pellavaöljymaali ja home ja lue se Kailan talotohtorikin jo vuodelta 95 tai jotain, jossa ite riihipaitakin myöntää homehtumisilmiön.

        Eikö se Järvisen gurukin se rakennusmaailmassa myöntäny viime talven kysymyspalstalla. Lisäksi lehdessä oli pari vuotta sitten juttu pellaväöljymaalilla maalatusta talosta, jossa maalitehdas hävisi homehtumisjutun käräjilla. Ruotsalainen maali.

        Tsekkaa myös vaikka tää http://www.viikkosavo.fi/pdf//200533/11VISA1023P0.pdf, jossa P.Kaila kirjoittaa asiasta.


        P-ata siitä, ettei pellavaöljypohjaiset homehdu on turha levitellä.


      • kielletty
        marko77vaan kirjoitti:

        Googlaa nyt vaikka pellavaöljymaali ja home ja lue se Kailan talotohtorikin jo vuodelta 95 tai jotain, jossa ite riihipaitakin myöntää homehtumisilmiön.

        Eikö se Järvisen gurukin se rakennusmaailmassa myöntäny viime talven kysymyspalstalla. Lisäksi lehdessä oli pari vuotta sitten juttu pellaväöljymaalilla maalatusta talosta, jossa maalitehdas hävisi homehtumisjutun käräjilla. Ruotsalainen maali.

        Tsekkaa myös vaikka tää http://www.viikkosavo.fi/pdf//200533/11VISA1023P0.pdf, jossa P.Kaila kirjoittaa asiasta.


        P-ata siitä, ettei pellavaöljypohjaiset homehdu on turha levitellä.

        Viime vuonna maalasimme elokuun lopussa kaksi taloa pellavaöljymaalilla, eika ole hometta näkynyt. Eli turha yrittää mustamaalata hyviä tuotteita. Jos sen maalin vetää johonkin litimärkään lautaan, niin silloin tietenkin voi tapahtua mitä vain.


      • kannattaa.
        marko77vaan kirjoitti:

        Googlaa nyt vaikka pellavaöljymaali ja home ja lue se Kailan talotohtorikin jo vuodelta 95 tai jotain, jossa ite riihipaitakin myöntää homehtumisilmiön.

        Eikö se Järvisen gurukin se rakennusmaailmassa myöntäny viime talven kysymyspalstalla. Lisäksi lehdessä oli pari vuotta sitten juttu pellaväöljymaalilla maalatusta talosta, jossa maalitehdas hävisi homehtumisjutun käräjilla. Ruotsalainen maali.

        Tsekkaa myös vaikka tää http://www.viikkosavo.fi/pdf//200533/11VISA1023P0.pdf, jossa P.Kaila kirjoittaa asiasta.


        P-ata siitä, ettei pellavaöljypohjaiset homehdu on turha levitellä.

        Pellavaöljyjen maalaamiseen on olemassa selkeät maalausohjeet. Kannattaa lukea. Sitten ei tarvitse pelätä homehtumista.


      • tietenkin
        kannattaa. kirjoitti:

        Pellavaöljyjen maalaamiseen on olemassa selkeät maalausohjeet. Kannattaa lukea. Sitten ei tarvitse pelätä homehtumista.

        Tuli kirjoitusvirhe edelliseen


      • lauri100
        tietenkin kirjoitti:

        Tuli kirjoitusvirhe edelliseen

        Maalasin 1930-luvulla toistasataa taloa pellavaöljymaalilla. Kaikki talot yhä sen näköisiä kuin maalaustellinkit olisi just purettu ympäriltä.


      • Tuhoa
        pitää kirjoitti:

        laudan hengittää maalin läpi?Jos päällä hyvä maali josta ei mene vesi heti läpi ja alla edes jonkinlaiset ilma-raot ni kyllä se riittää.Ja silloin kestää ainakin Ultra.Tosin noissa 50-luvulla ja myöhemminkin rakennetuissa taloissa ei ole minkään laista ilmarakoa laudan alla niin jonnekin suuntaanhan se kosteus pyrkii,useimmin myös maalin läpi ulos päin.Öljymaaleja en ole kokeillut enkä kokeile joten en tiedä onko ne sen parempia kuin noi vesiohenteisetkaan.Maalin hyvyys kun riippuu millaiseen paikkaan ja puuhun sitä laitetaan ja haluuko kauniin sävyn vai matta pinnan. Ja en ole maalari mutta sen verran rakentanut ja maalannut että jotain tiedän minäkin.

        No voihan rintamiestalon tai vastaavan uudelleenmaalata niinkin, että ilmastoi seinän repimällä laudat irti seinästä, laittaa rimoituksen alle ja laittaa laudat sitten takaisin ja maalaa millä litkulla huvittaa...

        Uusissa taloissa ulkoverhous onkin irti seinästä, joten ilmastointi pelaa.

        Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että ei toimivaa rakennetta kannata muuttaa sen takia, että maali ei pysy seinässä tai pahimmassa tapauksessa lahottaa seinän...


      • Tuhoa
        marko77vaan kirjoitti:

        Googlaa nyt vaikka pellavaöljymaali ja home ja lue se Kailan talotohtorikin jo vuodelta 95 tai jotain, jossa ite riihipaitakin myöntää homehtumisilmiön.

        Eikö se Järvisen gurukin se rakennusmaailmassa myöntäny viime talven kysymyspalstalla. Lisäksi lehdessä oli pari vuotta sitten juttu pellaväöljymaalilla maalatusta talosta, jossa maalitehdas hävisi homehtumisjutun käräjilla. Ruotsalainen maali.

        Tsekkaa myös vaikka tää http://www.viikkosavo.fi/pdf//200533/11VISA1023P0.pdf, jossa P.Kaila kirjoittaa asiasta.


        P-ata siitä, ettei pellavaöljypohjaiset homehdu on turha levitellä.

        Minähän sanoin, että homehtumisriski on olemassa ja siksi homesuoja-aineita käytetäänkin. Jos joku tumpelo onnistuu HOMESUOJASTA HUOLIMATTA homehduttamaan maalinsa, sitä toki ihmettelen. Itse en ole siinä koskaan onnistunut, vaikka homesuojaa en ole aina käyttänyt.

        Talotohtori-kirja on muuten itsellänikin.

        Home on siitä mainio, että sen voi pestä pois. Minulle kävi sillä tavalla kerran, että vaikka normaalisti käytän vain vernissaa, kerran käytin sisätiloissa raakaa pellavaöljyä kesämökin sisävessan (mökki on ennen ollut ympärivuoden asuttuna) paneeliseiniin. Öljyäminen tapahtui vähän turhan myöhään alkusyksystä ja jätin vessan oven auki tuuletuksen ja valon vuoksi (valokin on tärkeää kuivumiselle).

        Eräs sukulainen käväisi sen verran mökillä, että oli huitaissut vessan oven kiinni. Kun sitten menin myöhemmin itse tuonne kylmillään olleelle mökille, paneelit olivat homeessa (olisivat ne voineet homehtua olosuhteiden vuoksi ilman tuota oven sulkemistakin).

        Mutta ei tarvinnut muuta kuin pestä homepesuaineella home pois. Ei paneeleista huomaa, että niissä on joskus hometta ollut.

        Liiottelin tahattomasti, jos sanoin aimmin, että en ole onnestunut yhtään kohdetta homehduttamaan. Tuo riskin otto tuotti homeen, mutta siitä pääsin eroon yksinkertaisesti, aivan kuten Panu Kailakin tuossa linkissäsi neuvoo.

        Vernissamaalia (petroolilla tai ilman) en siis ole homehduttanut. Petrooliöljymaalilla periaatteessa homehtumisriski voisi olla suurempi kuin tavallisella öljymaalilla, koska sitä voi vetää paksun kerroksen kerralla. Sillähän riittää kertamaalaus.

        Sitä vastaan minä täällä tappelen, kun yksi ja sama häirikkö joka välissä väittää öljymaalien väistämättä homehtuvan.


      • Tuhoa
        Tuhoa kirjoitti:

        No voihan rintamiestalon tai vastaavan uudelleenmaalata niinkin, että ilmastoi seinän repimällä laudat irti seinästä, laittaa rimoituksen alle ja laittaa laudat sitten takaisin ja maalaa millä litkulla huvittaa...

        Uusissa taloissa ulkoverhous onkin irti seinästä, joten ilmastointi pelaa.

        Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että ei toimivaa rakennetta kannata muuttaa sen takia, että maali ei pysy seinässä tai pahimmassa tapauksessa lahottaa seinän...

        Siis helpompaa on valita maali talon mukaan kuin talo maalin mukaan...


      • ????????????????????
        Tuhoa kirjoitti:

        Minähän sanoin, että homehtumisriski on olemassa ja siksi homesuoja-aineita käytetäänkin. Jos joku tumpelo onnistuu HOMESUOJASTA HUOLIMATTA homehduttamaan maalinsa, sitä toki ihmettelen. Itse en ole siinä koskaan onnistunut, vaikka homesuojaa en ole aina käyttänyt.

        Talotohtori-kirja on muuten itsellänikin.

        Home on siitä mainio, että sen voi pestä pois. Minulle kävi sillä tavalla kerran, että vaikka normaalisti käytän vain vernissaa, kerran käytin sisätiloissa raakaa pellavaöljyä kesämökin sisävessan (mökki on ennen ollut ympärivuoden asuttuna) paneeliseiniin. Öljyäminen tapahtui vähän turhan myöhään alkusyksystä ja jätin vessan oven auki tuuletuksen ja valon vuoksi (valokin on tärkeää kuivumiselle).

        Eräs sukulainen käväisi sen verran mökillä, että oli huitaissut vessan oven kiinni. Kun sitten menin myöhemmin itse tuonne kylmillään olleelle mökille, paneelit olivat homeessa (olisivat ne voineet homehtua olosuhteiden vuoksi ilman tuota oven sulkemistakin).

        Mutta ei tarvinnut muuta kuin pestä homepesuaineella home pois. Ei paneeleista huomaa, että niissä on joskus hometta ollut.

        Liiottelin tahattomasti, jos sanoin aimmin, että en ole onnestunut yhtään kohdetta homehduttamaan. Tuo riskin otto tuotti homeen, mutta siitä pääsin eroon yksinkertaisesti, aivan kuten Panu Kailakin tuossa linkissäsi neuvoo.

        Vernissamaalia (petroolilla tai ilman) en siis ole homehduttanut. Petrooliöljymaalilla periaatteessa homehtumisriski voisi olla suurempi kuin tavallisella öljymaalilla, koska sitä voi vetää paksun kerroksen kerralla. Sillähän riittää kertamaalaus.

        Sitä vastaan minä täällä tappelen, kun yksi ja sama häirikkö joka välissä väittää öljymaalien väistämättä homehtuvan.

        Se kemiallinen homepesu on sen verran jäykkää kamaa (lue sieltä putelin kyljestä), että vaatiin (valmistajan ohjeen mukaan) uudelleenmaalauksen. Eli sillä ei sitten missään nimessä pidä pestä mustahometta seinästä, ellei aio uudelleen maalata seiniään.

        Pesuun riittää mustahomeen alkuvaiheen muodostuksessa vesi ja harja sekä loiva hypokloriittiliuos. Harjan pitää olla pehmyt jo siitä syystä, että erityisesti petrooliöljymaali ei kestä laudan kanttien osalta kovempaa mekaanista harjausta.

        Painepesurit kannattaa myös unohtaa em. maalin kanssa samasta syystä.

        Maan suurimmalta po. maalin valmistajalla on muuten monistettu sapluunavastaus, joka postitetaan maalin homehtumisesta reklamoineille.

        Suosittelevat muuten siinä vastuksessa sitä heidän homesuojaansa siihen maalin PÄÄLLE. Mikä onkin järkevä neuvo, sillä se homesuoja siellä maalin alla ei mitenkään estä huokoiseen petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta.

        Syynä perinnemaalien herkkään homehtumiseen arvioidaan (Suomen ulkopuolella erit, Tanskalaisessa lähteessä) myös maalien erittäin pitkää kuivumisaikaa. Kuivumisajan ollessa parhaillaan laskettavissa yli viikossa tai ylikin pääsevät jatkuvasti ilmassa olevat homeitiöt pesiytymään maalipintaan sen kuivumisprosesssissa.

        Minä en muuten täällä mistään perhanan voceista kirjoittele ja voisit sinäkin lopettaa sen kaikilla eri nimimerkeillä kirjoittelemisen samoissa viestiketjuissa. Herää epäilys, että olet jossain maaliverstaassa kytkyissä ja jos olet niin laittakaa sinne purkin kylkeen tieto homehtumisalttiudesta.

        Místä muuten ostit silloin 15 v sitten petrooliölymaalisi?


      • tää tietäjä
        ???????????????????? kirjoitti:

        Se kemiallinen homepesu on sen verran jäykkää kamaa (lue sieltä putelin kyljestä), että vaatiin (valmistajan ohjeen mukaan) uudelleenmaalauksen. Eli sillä ei sitten missään nimessä pidä pestä mustahometta seinästä, ellei aio uudelleen maalata seiniään.

        Pesuun riittää mustahomeen alkuvaiheen muodostuksessa vesi ja harja sekä loiva hypokloriittiliuos. Harjan pitää olla pehmyt jo siitä syystä, että erityisesti petrooliöljymaali ei kestä laudan kanttien osalta kovempaa mekaanista harjausta.

        Painepesurit kannattaa myös unohtaa em. maalin kanssa samasta syystä.

        Maan suurimmalta po. maalin valmistajalla on muuten monistettu sapluunavastaus, joka postitetaan maalin homehtumisesta reklamoineille.

        Suosittelevat muuten siinä vastuksessa sitä heidän homesuojaansa siihen maalin PÄÄLLE. Mikä onkin järkevä neuvo, sillä se homesuoja siellä maalin alla ei mitenkään estä huokoiseen petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta.

        Syynä perinnemaalien herkkään homehtumiseen arvioidaan (Suomen ulkopuolella erit, Tanskalaisessa lähteessä) myös maalien erittäin pitkää kuivumisaikaa. Kuivumisajan ollessa parhaillaan laskettavissa yli viikossa tai ylikin pääsevät jatkuvasti ilmassa olevat homeitiöt pesiytymään maalipintaan sen kuivumisprosesssissa.

        Minä en muuten täällä mistään perhanan voceista kirjoittele ja voisit sinäkin lopettaa sen kaikilla eri nimimerkeillä kirjoittelemisen samoissa viestiketjuissa. Herää epäilys, että olet jossain maaliverstaassa kytkyissä ja jos olet niin laittakaa sinne purkin kylkeen tieto homehtumisalttiudesta.

        Místä muuten ostit silloin 15 v sitten petrooliölymaalisi?

        täyttää sepitystä


      • palstaa
        ???????????????????? kirjoitti:

        Se kemiallinen homepesu on sen verran jäykkää kamaa (lue sieltä putelin kyljestä), että vaatiin (valmistajan ohjeen mukaan) uudelleenmaalauksen. Eli sillä ei sitten missään nimessä pidä pestä mustahometta seinästä, ellei aio uudelleen maalata seiniään.

        Pesuun riittää mustahomeen alkuvaiheen muodostuksessa vesi ja harja sekä loiva hypokloriittiliuos. Harjan pitää olla pehmyt jo siitä syystä, että erityisesti petrooliöljymaali ei kestä laudan kanttien osalta kovempaa mekaanista harjausta.

        Painepesurit kannattaa myös unohtaa em. maalin kanssa samasta syystä.

        Maan suurimmalta po. maalin valmistajalla on muuten monistettu sapluunavastaus, joka postitetaan maalin homehtumisesta reklamoineille.

        Suosittelevat muuten siinä vastuksessa sitä heidän homesuojaansa siihen maalin PÄÄLLE. Mikä onkin järkevä neuvo, sillä se homesuoja siellä maalin alla ei mitenkään estä huokoiseen petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta.

        Syynä perinnemaalien herkkään homehtumiseen arvioidaan (Suomen ulkopuolella erit, Tanskalaisessa lähteessä) myös maalien erittäin pitkää kuivumisaikaa. Kuivumisajan ollessa parhaillaan laskettavissa yli viikossa tai ylikin pääsevät jatkuvasti ilmassa olevat homeitiöt pesiytymään maalipintaan sen kuivumisprosesssissa.

        Minä en muuten täällä mistään perhanan voceista kirjoittele ja voisit sinäkin lopettaa sen kaikilla eri nimimerkeillä kirjoittelemisen samoissa viestiketjuissa. Herää epäilys, että olet jossain maaliverstaassa kytkyissä ja jos olet niin laittakaa sinne purkin kylkeen tieto homehtumisalttiudesta.

        Místä muuten ostit silloin 15 v sitten petrooliölymaalisi?

        Siis olet jo pidemmän aikaa terrorisoinut tätä palstaa keksityillä jutuillasi. Saatko siitä jonkun tyydytyksen vai oletko tosiaan tyrinyt oman talosi seinät väärällä maalilla ja nyt yrität saada muita samaan liemeen.


      • Tuhoa
        ???????????????????? kirjoitti:

        Se kemiallinen homepesu on sen verran jäykkää kamaa (lue sieltä putelin kyljestä), että vaatiin (valmistajan ohjeen mukaan) uudelleenmaalauksen. Eli sillä ei sitten missään nimessä pidä pestä mustahometta seinästä, ellei aio uudelleen maalata seiniään.

        Pesuun riittää mustahomeen alkuvaiheen muodostuksessa vesi ja harja sekä loiva hypokloriittiliuos. Harjan pitää olla pehmyt jo siitä syystä, että erityisesti petrooliöljymaali ei kestä laudan kanttien osalta kovempaa mekaanista harjausta.

        Painepesurit kannattaa myös unohtaa em. maalin kanssa samasta syystä.

        Maan suurimmalta po. maalin valmistajalla on muuten monistettu sapluunavastaus, joka postitetaan maalin homehtumisesta reklamoineille.

        Suosittelevat muuten siinä vastuksessa sitä heidän homesuojaansa siihen maalin PÄÄLLE. Mikä onkin järkevä neuvo, sillä se homesuoja siellä maalin alla ei mitenkään estä huokoiseen petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta.

        Syynä perinnemaalien herkkään homehtumiseen arvioidaan (Suomen ulkopuolella erit, Tanskalaisessa lähteessä) myös maalien erittäin pitkää kuivumisaikaa. Kuivumisajan ollessa parhaillaan laskettavissa yli viikossa tai ylikin pääsevät jatkuvasti ilmassa olevat homeitiöt pesiytymään maalipintaan sen kuivumisprosesssissa.

        Minä en muuten täällä mistään perhanan voceista kirjoittele ja voisit sinäkin lopettaa sen kaikilla eri nimimerkeillä kirjoittelemisen samoissa viestiketjuissa. Herää epäilys, että olet jossain maaliverstaassa kytkyissä ja jos olet niin laittakaa sinne purkin kylkeen tieto homehtumisalttiudesta.

        Místä muuten ostit silloin 15 v sitten petrooliölymaalisi?

        Kloriitilla minä tietenkin pesin tuon runsaan homeen, enkä millään tuhdimmalla kamalla.

        Mainitsemasi mustahome voi iskeä mm. liian tuoreena maalattuun lautaan. Se on myös vesiohenteisten maalien vaiva.

        Ennen kaikkea mustahome on kuitenkin viljelijöiden ongelma...

        Käytät tarkoituksella voimakkaita ilmaisuja: "petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta..."

        Ei se nyt erikoisen hanakkaa ole, kun siihen ei juuri törmää öljymaalipinnoissa, ellei joku ole tyrinyt pahasti. Suuressa joukossa tietysti ongelmia aina löytyy, kuten missä tahansa asiassa.

        Sinä ilmeisesti olet sortunut ostaamaan tuoreena pohjamaalattua (jollain kehnolla aineella, koska sinun oli irtoaines poistettava) lautaa, jossa on ollut homeitiöt valmiina ja vetänyt siihen pertooliöljymaalin päälle. Sitten laitat kaiken pertrooliöljymaalin syyksi unohtaen nuo "pohjatyöt".

        Jos todellisia maalausongelmia haluaa tutkia, riittää kävely jonkin kaupungin puutaloalueella mieluiten sellaisen asiantuntijan seurassa, joka tunnistaa maalityypit. Voihan jokainen itsekin oppia tunnistamaan maalit sen perusteella, että miltä niillä maalatut talot ajan myötä näyttävät ja millaiselta tuleva uusintamaalausurakka näyttää.


      • tuholle
        Tuhoa kirjoitti:

        Kloriitilla minä tietenkin pesin tuon runsaan homeen, enkä millään tuhdimmalla kamalla.

        Mainitsemasi mustahome voi iskeä mm. liian tuoreena maalattuun lautaan. Se on myös vesiohenteisten maalien vaiva.

        Ennen kaikkea mustahome on kuitenkin viljelijöiden ongelma...

        Käytät tarkoituksella voimakkaita ilmaisuja: "petroolimaalipintaan hyvin hanakasti pesiytyvää mustahometta..."

        Ei se nyt erikoisen hanakkaa ole, kun siihen ei juuri törmää öljymaalipinnoissa, ellei joku ole tyrinyt pahasti. Suuressa joukossa tietysti ongelmia aina löytyy, kuten missä tahansa asiassa.

        Sinä ilmeisesti olet sortunut ostaamaan tuoreena pohjamaalattua (jollain kehnolla aineella, koska sinun oli irtoaines poistettava) lautaa, jossa on ollut homeitiöt valmiina ja vetänyt siihen pertooliöljymaalin päälle. Sitten laitat kaiken pertrooliöljymaalin syyksi unohtaen nuo "pohjatyöt".

        Jos todellisia maalausongelmia haluaa tutkia, riittää kävely jonkin kaupungin puutaloalueella mieluiten sellaisen asiantuntijan seurassa, joka tunnistaa maalityypit. Voihan jokainen itsekin oppia tunnistamaan maalit sen perusteella, että miltä niillä maalatut talot ajan myötä näyttävät ja millaiselta tuleva uusintamaalausurakka näyttää.

        ole tarkkana termeissä - homepesulla maalausasiaa tietävät tarkoitettavan kemiallisia pesuja.

        Niin kerrotko vielä sen tietosi 15 v takaisesta petroolimaalin valmistajasta.

        Talotohtorille tiedoksi, että sahatavaran ominaisuuksiin kuuluu sen jonkinasteinen / suurempikin nukkaantuminen, lohkeilu (jm. erityisesti etelän seinät), kun sen jättää VANHOJEN oppien mukaan seinään KUIVUMAAN yli vuoden verhouksen kiinninaulauksen jälkeen.

        Ilmeisesti talotohtori ei nyt tätäkän taas tiennyt vaan häröilee jostain tuoreista maaleista.

        Onko nyt kovilla yökasteilla ja ukkosilla sun just maalaamas seinät päässeet ollenkaan kuivumaan. Siinä ne nyt kerää homeitiötä , kun menit pilaamaan talos liian myöhäisellä maalaamisella..


      • menneeltä
        tuholle kirjoitti:

        ole tarkkana termeissä - homepesulla maalausasiaa tietävät tarkoitettavan kemiallisia pesuja.

        Niin kerrotko vielä sen tietosi 15 v takaisesta petroolimaalin valmistajasta.

        Talotohtorille tiedoksi, että sahatavaran ominaisuuksiin kuuluu sen jonkinasteinen / suurempikin nukkaantuminen, lohkeilu (jm. erityisesti etelän seinät), kun sen jättää VANHOJEN oppien mukaan seinään KUIVUMAAN yli vuoden verhouksen kiinninaulauksen jälkeen.

        Ilmeisesti talotohtori ei nyt tätäkän taas tiennyt vaan häröilee jostain tuoreista maaleista.

        Onko nyt kovilla yökasteilla ja ukkosilla sun just maalaamas seinät päässeet ollenkaan kuivumaan. Siinä ne nyt kerää homeitiötä , kun menit pilaamaan talos liian myöhäisellä maalaamisella..

        En ole tuo aiempi kirjoitteliaj, mutta ainakin noita ulkolaisia tuonti-petroliöljymaaleja oli 90-luvulla Mihin moista tietoa tarvitset? Eiköhän ne samaa litkua olleet kuin nykyäänkin.


      • Tuhoa
        tuholle kirjoitti:

        ole tarkkana termeissä - homepesulla maalausasiaa tietävät tarkoitettavan kemiallisia pesuja.

        Niin kerrotko vielä sen tietosi 15 v takaisesta petroolimaalin valmistajasta.

        Talotohtorille tiedoksi, että sahatavaran ominaisuuksiin kuuluu sen jonkinasteinen / suurempikin nukkaantuminen, lohkeilu (jm. erityisesti etelän seinät), kun sen jättää VANHOJEN oppien mukaan seinään KUIVUMAAN yli vuoden verhouksen kiinninaulauksen jälkeen.

        Ilmeisesti talotohtori ei nyt tätäkän taas tiennyt vaan häröilee jostain tuoreista maaleista.

        Onko nyt kovilla yökasteilla ja ukkosilla sun just maalaamas seinät päässeet ollenkaan kuivumaan. Siinä ne nyt kerää homeitiötä , kun menit pilaamaan talos liian myöhäisellä maalaamisella..

        Homepesulla tarkoitetaan kaikkea, missä nestemäistä ainetta käytetään homeen poistamiseen. Kemikaalia käytetään, on se sitten vaikka ammoniakkia (esitöihin) tai emäksistä klooripitoista liuosta tai jotain kovempaa myrkkyä. Vedellä tapahtuvaa homepesuaineen poistoa kutsutaan huuhteluksi. Se homekäsittely mitä ei kutsuta pesuksi on nimeltään homeenestoa tai homesuojausta. Siinä levitetään ainetta, jota ei pestä pois.

        Pinnan nukkaantuminen tai laudoituksen halkeilu ei estä käyttämästä oikeita maaleja (jotka turpoavat kuivuessaan, eivät kutistu). Tuoreen sahatavaran maalaaminen on aina riski.

        Turhaan huolehdit talostani. Olen maalannut vähän jopa tihkusateessa (en tällä kertaa) eikä ongelmia tullut. Silloin vain piti saada valmiiksi...Myös viime vuonna osa jäi myöhäiseksi eikä taloni homehtunut.

        Aiemmin tein maalini aina itse. Tuolloin 15 vuotta sitten kun kaverini (maalausalan ammattilainen) kertoi petrooliöljymaalin hyvistä ominaisuuksista, tein sitäkin itse ikkunaremontteihin. Valmiita tuotteita olen sittemmin käyttänyt koko taloissa mm. siksi, että värisävy pysyy varmemmin samana kuin itse sekoittaessa. Jos maalaa yhdellä pigmentillä (valkoista ikkunaremonteissa tai esim. pelkkää keltamultaa seinissä) silloin sävyongelmia ei tule itsekään tehtynä.


      • Tuhoa
        tuholle kirjoitti:

        ole tarkkana termeissä - homepesulla maalausasiaa tietävät tarkoitettavan kemiallisia pesuja.

        Niin kerrotko vielä sen tietosi 15 v takaisesta petroolimaalin valmistajasta.

        Talotohtorille tiedoksi, että sahatavaran ominaisuuksiin kuuluu sen jonkinasteinen / suurempikin nukkaantuminen, lohkeilu (jm. erityisesti etelän seinät), kun sen jättää VANHOJEN oppien mukaan seinään KUIVUMAAN yli vuoden verhouksen kiinninaulauksen jälkeen.

        Ilmeisesti talotohtori ei nyt tätäkän taas tiennyt vaan häröilee jostain tuoreista maaleista.

        Onko nyt kovilla yökasteilla ja ukkosilla sun just maalaamas seinät päässeet ollenkaan kuivumaan. Siinä ne nyt kerää homeitiötä , kun menit pilaamaan talos liian myöhäisellä maalaamisella..

        Kysymysmekkitulva jätti vastaamatta oleelliseen kysymykseen tai sitten kirjoitti eri nimimerkillä välttääkseen vastaamisen.

        Tässähän olisi nyt oiva tilaisuus käydä asiantuntijoiden voimin läpi se, että mikä siinä talosi maalauksessa meni niin perusteellisesti pieleen. Asian käsittelystä saaattaisi olla huomattavaa hyötyä sinulle jatkossa ja muillekin palstan lukijoille.

        Ensin kerroit tehneesi kaikki ohjeiden mukaan pohjatöineen ja homeenestokäsittelyineen. Kun kytselin pohjatöistä, ensin sanoit tarkoittaneesi sitä homeenestokäsittelyä. Kun huomautin sinun maininneen ne erikseen, sitten paljastit, että kyseessä oli pohjamaalattu lauta, josta sinun piti poistaa irtoaines.

        Ensinnäkin kertoisitko sen petrooliöljymaalin valmistajan nimen, joka neuvoo käyttämään pohjaamaalattua lautaa (ohjoiden mukaan!). Toisekseen, millä pohjamaalaus oli suoritettu ja miten, jos siinä oli irtoainesta? Lateksilla vai? Selvititkö että kuinka tuoreeseen lautaan pohjamaalaus oli suoritettu?

        Maalauksen epäonnistumiseenhan on aina jokin syy. älä nyt vetäydy siltä osin keskustelusta, koska syy on syytä selvittää.


    • ainakin

      Ultra on kestänyt minulla jo kohta kymmenen vuotta aivan uuden näköisenä.Ultrassa on sävyt paremmat kun muissa maaleissa.pika teho on kohtalaista mutta jotkut Teknoksen maalit on ku liituvettä.Suurin syy teidän maalivikoihin on varmaan toi ilmaraon puuttuminen eikä maalit.
      Ja mikäänhän ei ole ikuista,ei edes maali pinta.

      • asiaa on

        näin on, maalausolosuhteilla ja etenkin seinän rakenteella on merkitystä.
        täytyy muistaa että väärin tekemällä saa vaikka kuinka hyvällä maalilla homman pieleen.


    • Paljon maalannut

      Suosittelen vesiohenteista, esim. huippuluokan Ultraa. Mitä pellavaöljymaaleihin tulee niin, onhan se selvää, että ne homehtuvat herkemmin, onhan pellavaöljy mainio kasvualusta homeelle. Pitää myös muistaa, että välttämättähän homehtuminen ei johdu maalista, kyllähän käsittelemättömälle laudallekin mustia pilkkuja ilmestyy.

      • riskeerata

        En laittaisi rintamamiestalon seinään vesiohenteista. Öljymaali on riskitön valinta. Pellavaöljymaalit ovat hyviä maaleja maalausohjeita noudatettaessa.


      • ??????????????????????
        riskeerata kirjoitti:

        En laittaisi rintamamiestalon seinään vesiohenteista. Öljymaali on riskitön valinta. Pellavaöljymaalit ovat hyviä maaleja maalausohjeita noudatettaessa.

        Tässä tutkittua tietoa Ruotista. P-maalimiesten mukaan kyseessä on tietysti salaliitto ja ruotslaisten tunarointi.

        22.5.2006 14:58:00
        Talomaalin valinta kannattaa

        Maalien testipaikka Bohus-Malmön Korroosioinstituutti. Kuva: Folksam.Ulkoseinäpintoihin ilmestyvä musta home on kasvava harmi talonomistajien keskuudessa. Ulkomaalin laadusta riippuu suuresti välttyykö homeelta. Folksamin pitkäaikaistestissä havaittiin, että vesiohenteisten talomaalien joukosta löytyvät markkinoiden parhaat. Sensijaan moni öljymaalilla maalattu talo mustuu homeesta ennen aikojaan.

        ”Maalien kestävyydessä suuria alueellisia eroja”
        Vakuutusyhtiö Folksamin tilaamassa suuressa talomaalitutkimuksessa on mitattu kestävyyden lisäksi homesienten tarttuvuus. Maalien pitkäaikaisseurantaa tekevät tutkimus- ja kehityslaitos IVF ja Göteborgin yliopisto. Eri paikkakunnilla tutkituista 45 talomaalista löydettiin kahdeksan erinomaista ja yhtä monta kelvotonta. Länsirannikolla hometta todettiin vähiten, Tukholmassa eniten hämmästelee IVF:n tutkija Stefan Hjort.

        Tutkijan mukaan laadun näyttäisi ratkaisevan ulkomaalin sisältämien kalliiden suoja-aineiden määrä. Sitä purkin kyljessä ei lue. Toisaalta hinta ei ollut ratkaiseva laatua mitattaessa. Halpojakin hyviä maaleja on.

        Sanonta: vain kunnon öljymaali pintansa pitää on nyt todettu vanhentuneeksi. Parhaiten Folksamin testissä menestyivät vesiohenteiset. Mutta niille nopea raa’an puupinnan suojaaminen lahonsuoja-aineella lahottajilta vaatii tarkkuutta, jota ei aina ole edes ammattiväellä sanoo Stefan Hjort:

        Jos kuitenkin musta homesieni sattuu iskemään, ovat hyvät neuvot kalliita. Edessä on perusteellinen seinän pesu ja vuoden seuranta ennen uutta maalausta, Hjort neuvoo. Mikroskooppisen pieni homesieni on sitkeähenkinen.

        Ulkomaalitestin kaikki tulokset löytyvät Folksamin kotisivulta.

        SR Sisuradio/ Esko Peura
        [email protected]

        http://www.sr.se/cgi-bin/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=862798


      • haettua
        ?????????????????????? kirjoitti:

        Tässä tutkittua tietoa Ruotista. P-maalimiesten mukaan kyseessä on tietysti salaliitto ja ruotslaisten tunarointi.

        22.5.2006 14:58:00
        Talomaalin valinta kannattaa

        Maalien testipaikka Bohus-Malmön Korroosioinstituutti. Kuva: Folksam.Ulkoseinäpintoihin ilmestyvä musta home on kasvava harmi talonomistajien keskuudessa. Ulkomaalin laadusta riippuu suuresti välttyykö homeelta. Folksamin pitkäaikaistestissä havaittiin, että vesiohenteisten talomaalien joukosta löytyvät markkinoiden parhaat. Sensijaan moni öljymaalilla maalattu talo mustuu homeesta ennen aikojaan.

        ”Maalien kestävyydessä suuria alueellisia eroja”
        Vakuutusyhtiö Folksamin tilaamassa suuressa talomaalitutkimuksessa on mitattu kestävyyden lisäksi homesienten tarttuvuus. Maalien pitkäaikaisseurantaa tekevät tutkimus- ja kehityslaitos IVF ja Göteborgin yliopisto. Eri paikkakunnilla tutkituista 45 talomaalista löydettiin kahdeksan erinomaista ja yhtä monta kelvotonta. Länsirannikolla hometta todettiin vähiten, Tukholmassa eniten hämmästelee IVF:n tutkija Stefan Hjort.

        Tutkijan mukaan laadun näyttäisi ratkaisevan ulkomaalin sisältämien kalliiden suoja-aineiden määrä. Sitä purkin kyljessä ei lue. Toisaalta hinta ei ollut ratkaiseva laatua mitattaessa. Halpojakin hyviä maaleja on.

        Sanonta: vain kunnon öljymaali pintansa pitää on nyt todettu vanhentuneeksi. Parhaiten Folksamin testissä menestyivät vesiohenteiset. Mutta niille nopea raa’an puupinnan suojaaminen lahonsuoja-aineella lahottajilta vaatii tarkkuutta, jota ei aina ole edes ammattiväellä sanoo Stefan Hjort:

        Jos kuitenkin musta homesieni sattuu iskemään, ovat hyvät neuvot kalliita. Edessä on perusteellinen seinän pesu ja vuoden seuranta ennen uutta maalausta, Hjort neuvoo. Mikroskooppisen pieni homesieni on sitkeähenkinen.

        Ulkomaalitestin kaikki tulokset löytyvät Folksamin kotisivulta.

        SR Sisuradio/ Esko Peura
        [email protected]

        http://www.sr.se/cgi-bin/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=862798

        Tuo on varmaan tämän palstan ennätys. Et onnistu muuten puolustamaan lateksia, niin etsit maailmanlaajuisesti jotain testituloksia. Lateksihan on tietenkin loistava maali, mutta se ei vain pysy seinässä, joten ei paljon todistelusi asioita muuta. Ja todisteita lateksia vastaan on pilvin pimein päätä vähän kääntäessä.

        Voisit jo lopettaa tämän palstan terrorisoinnin. Muuten onkin asiallista, mutta sinä olet aktiivinen toisten mollaaja.


      • Kaukaaa
        ?????????????????????? kirjoitti:

        Tässä tutkittua tietoa Ruotista. P-maalimiesten mukaan kyseessä on tietysti salaliitto ja ruotslaisten tunarointi.

        22.5.2006 14:58:00
        Talomaalin valinta kannattaa

        Maalien testipaikka Bohus-Malmön Korroosioinstituutti. Kuva: Folksam.Ulkoseinäpintoihin ilmestyvä musta home on kasvava harmi talonomistajien keskuudessa. Ulkomaalin laadusta riippuu suuresti välttyykö homeelta. Folksamin pitkäaikaistestissä havaittiin, että vesiohenteisten talomaalien joukosta löytyvät markkinoiden parhaat. Sensijaan moni öljymaalilla maalattu talo mustuu homeesta ennen aikojaan.

        ”Maalien kestävyydessä suuria alueellisia eroja”
        Vakuutusyhtiö Folksamin tilaamassa suuressa talomaalitutkimuksessa on mitattu kestävyyden lisäksi homesienten tarttuvuus. Maalien pitkäaikaisseurantaa tekevät tutkimus- ja kehityslaitos IVF ja Göteborgin yliopisto. Eri paikkakunnilla tutkituista 45 talomaalista löydettiin kahdeksan erinomaista ja yhtä monta kelvotonta. Länsirannikolla hometta todettiin vähiten, Tukholmassa eniten hämmästelee IVF:n tutkija Stefan Hjort.

        Tutkijan mukaan laadun näyttäisi ratkaisevan ulkomaalin sisältämien kalliiden suoja-aineiden määrä. Sitä purkin kyljessä ei lue. Toisaalta hinta ei ollut ratkaiseva laatua mitattaessa. Halpojakin hyviä maaleja on.

        Sanonta: vain kunnon öljymaali pintansa pitää on nyt todettu vanhentuneeksi. Parhaiten Folksamin testissä menestyivät vesiohenteiset. Mutta niille nopea raa’an puupinnan suojaaminen lahonsuoja-aineella lahottajilta vaatii tarkkuutta, jota ei aina ole edes ammattiväellä sanoo Stefan Hjort:

        Jos kuitenkin musta homesieni sattuu iskemään, ovat hyvät neuvot kalliita. Edessä on perusteellinen seinän pesu ja vuoden seuranta ennen uutta maalausta, Hjort neuvoo. Mikroskooppisen pieni homesieni on sitkeähenkinen.

        Ulkomaalitestin kaikki tulokset löytyvät Folksamin kotisivulta.

        SR Sisuradio/ Esko Peura
        [email protected]

        http://www.sr.se/cgi-bin/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=862798

        Afrikan maalta kanssa löytyy vastaava tutkimus ja siellä paikalliset asukkaat ovat kokeilleet maalata talonsa kumispuusta saatavalla lateksilla. Pinnasta tulee siisti ja kiiltävä, mutta jo ensimmäisten rankkasateiden aikana lateksin alta paljastuu lahopuuta. Sama ongelma tulee ohi kulkevien kamelien kuseskellessa bampumajojen seinille ja kuolaavien urosvirtahepojen kastellessa majojen seinät jahdatessa kiimassa olevia naaraita. Tästä syystä alkuperäiskansat ovatkin palanneet ihrasta keitettyyn rasvapohjaiseen maaliin, joka kestää kuset ja paskat.


      • ei kertakaikkiaan
        Kaukaaa kirjoitti:

        Afrikan maalta kanssa löytyy vastaava tutkimus ja siellä paikalliset asukkaat ovat kokeilleet maalata talonsa kumispuusta saatavalla lateksilla. Pinnasta tulee siisti ja kiiltävä, mutta jo ensimmäisten rankkasateiden aikana lateksin alta paljastuu lahopuuta. Sama ongelma tulee ohi kulkevien kamelien kuseskellessa bampumajojen seinille ja kuolaavien urosvirtahepojen kastellessa majojen seinät jahdatessa kiimassa olevia naaraita. Tästä syystä alkuperäiskansat ovatkin palanneet ihrasta keitettyyn rasvapohjaiseen maaliin, joka kestää kuset ja paskat.

        se on niin että Ruotsia kauemempaa maata ei löydy ei. Olen samaa mieltä palstan terrorisoijien kanssa siitä, että lateksit, faluninpunaiset sekä pellavaöljymaalit ovat tulleet meille Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.

        Samoin on Suomen ilmaston laita. Ruotsia kauempaa vertailumaata ilmastollisesti ei löydy. Saharan eteläpuolisen Afrikan ilmasto se on täälläkin....

        Jätkä on siis niin pulassa, että ottaa Ruotsin kuluttajaviraston tutkimukset täällä esiin. Samoin olen ihmetellyt, että TM ja muut autolehdetkin siteeraavat saman Ruotsin viraston autojen ruostumista.


      • MaalariJouko
        haettua kirjoitti:

        Tuo on varmaan tämän palstan ennätys. Et onnistu muuten puolustamaan lateksia, niin etsit maailmanlaajuisesti jotain testituloksia. Lateksihan on tietenkin loistava maali, mutta se ei vain pysy seinässä, joten ei paljon todistelusi asioita muuta. Ja todisteita lateksia vastaan on pilvin pimein päätä vähän kääntäessä.

        Voisit jo lopettaa tämän palstan terrorisoinnin. Muuten onkin asiallista, mutta sinä olet aktiivinen toisten mollaaja.

        Keskustelua seuranneena täytyy sanoa, että hätä näyttää nyt perinnemaalipuolella olevan kova.

        Laitahan nyt mies kierroksia pienemmälle ja vaihda ihan jonnekin muualle keskustelemaan.


      • Tuhoa
        MaalariJouko kirjoitti:

        Keskustelua seuranneena täytyy sanoa, että hätä näyttää nyt perinnemaalipuolella olevan kova.

        Laitahan nyt mies kierroksia pienemmälle ja vaihda ihan jonnekin muualle keskustelemaan.

        vai miksi et vastaa esittämiini kysymyksiin maalausurakkasi epäonnistumisen syistä vaan vaihdat nimimerkkiä välttääksesi vastaamasta?


      • Anonyymi
        Tuhoa kirjoitti:

        vai miksi et vastaa esittämiini kysymyksiin maalausurakkasi epäonnistumisen syistä vaan vaihdat nimimerkkiä välttääksesi vastaamasta?

        Nordica ecolla maalasin rintamamiestaloni seinät v.2008 ja nyt v.2023 oli huoltomaalauksen aika, vanha pinta on ainoastaan haalistunut, ei halkeillut, ei homepilkkuja, erittäin hyvä maali tuo nordica eco, sillä tein nyt huoltomaalauksenkin.


    • Anonyymi

      Onko talosi lähellä metsää tai suuria tuuheita havupuita, pellavaöljy maaliin tulee ainakin kasvustoa ja hometta. Vaaleassa maalissa näkyy hyvin nuo tummat läiskät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2032
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      54
      1917
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1885
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1667
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1588
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1388
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1330
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1316
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1301
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1252
    Aihe