nyt on niin että nuo leirintäalueiden hinnat ovat mielestäni karanneet käsistä, yöstä saat pulittaa 20-25€ se on aika iso summa kun kiertelet vaikkas kaks viikkoa, itekkin olen aina yöpynyt noilla alueilla ja palveluita olen käyttänyt vain sähkön muodossa ns aamukahvin keittoon. nyt ostin aggregaatin ja arvelen että en ehkä enää noin paljon tarvitse enää noita alueita kiertää, toki joskus piipahdan yön slloin tällöin. tarkoitus ei ole herättää mitään katkeruuden vasta ryöppyä ( tosin ainahan on joku joka on tosi älykäs joukossamme ) vaan asiallista keskusteluako asiasta. mielestäni siinä mentiin pieleen kun tuli nuo henkilö maksut kuvioihin. nim. sähköö riittää
leirintäalueiden
hinnat
827436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Siksipä harrastammekin enenevässä määrin puskaparkkeja.
Päiväkäynneillä on edullista käydä suihkussa ja pikkusen huilailla, illalla on vilposempi ajella.
Asiat on tehtävä niin kuin hyvältä tuntuu!
mikä on leirintä-alueella päiväkäynti, ja mitä se sitten maksaa. mitä saa "tehdä", suihku, pesukone ja kuivuri vai mitä. terveisin ensi kesänä vaunuilun aloittava
Normaalisti, yleisesti, keskimäärin päiväkäynti on puolet yöpymisen hinnasta, kaikki leirintäalueen palvelut ovat käytössäsi!
PoriJazzin aikaan kävimme Yyterissä ja Reposaaren Siikarannassa suihkussa ja maksua ei viitsitty periä lainkaan, kohtelias kysely ja kaunis hymy riittivät respassa!
omat ongelmansa. Laskitko montako yötä voit yöpyä
leirintäalueella todella hyvän agrekaatin, ei lelun, hinnalla? Tuli mieleen että ethän vaan maksa oppirahoja.
No olempas hyvinkin oppirahani maksanut 30 vuotta matkailuautoilua harrastettuani.
Mihin mää muuten sitä aggregaattia tarvitsen, mulla on autossa iso hupiakku ja tehokas laturi, kertaakaan ei sähkö ole reissussa loppunut, kun ei siellä puskassa tarvitse olla kuin kahdeksan tuntia nukkumassa, sitten taas tielle ja akku latautuu ensimmäisen viidenkymmenen kilometrin aikana!
kun 8 tuntia makoilee puskassa, ja sitten vähintään 50 km ajoa että akut lataantuu. Siinä se tuli 30 vuoden kokemus. Onkohan niin halpaa paikka missään että puskaparkkilainen raaskisi mennä no onhan toi keskisen parkki kun jättää mökin parkkipaikalle ja käy leirintäalueella vaivihkaa hoitamassa tuon sosiaalipuolen. Tosi halpaa.
maksut ovat karanneet käsistä. Kokeile SFC-aluetta missä akuemaksu on 9 € ja sähkö 2-3 € yht- 11-12 €. Heti tuli 50 %:n säästö.
Matkaparkeissa säästää vielä enemmän jos loman päätarkoitus on säästää kustannuksia.
Voihan sitä yöpyä yleisillä uimarannoilla, hautuumaan parkissa tai vierasvenesatamassa niin on jotakin palveluita saatavilla. Tämä tietyy sopii vain aikuisille.
no no kyllä kun caracaanarin leirintä oppaasta laskee muutaman sfc alueen hinnat niin keskiarvo on noin 20€, kyllä sielläkin henkilömaksuperitään.
Etsiä se suurin ja kallein. Suurimmat sfc-alueet ovat vahvasti kaupallistuneet, joten hinat on sen mukaiset.
Mutta tulepa iloiseen itä-suomeen, täällä on kaikki paremmin ja lisäksi halvempaa.
tuo leirintäalueilla oleilu.Emme käytä niitä enää kun pakon edessä.Saunaan pääsee maauimaloihin,kylpylöihin ja lapissa on tienvarsimainoksia saunoista.Ne ovat edullisia jos vertaa leirintäalueisiin.Nukkumapaikkoja on suomi täynnä kun jaksaa etsiä,mutta monet haluavat leirintäalueille jossa saavat jutella muiden kanssa kuulumisia.Mutta me rakastetaan luontoa ja rauhaa siispä>>>>>>>autossa on pyörät.
Kaupallisten alueiden hintojen kohoaminen silloin kun siellä siirryttiin henkilöhinnoitteluun. Onneksi SF-C:n jäsenille on mahdollisuus käydä jäsenalueilla, sellaisen kohdalle osuessa. Palvelujen hinta/laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan.
Tutustu vaikka tuota kautta jäsenyysmahdollisuuksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000028193363
tuossa on asiaa olen täysin samaa mieltä, ite olen kanssa ajatellut sitä aggregaatin laittoa, niin ei tartte hakea sitä sähköö kalliilta alueelta, ei ole mitään järkeä maksaa yöstä 20€ ja aamulla taas lähteä uutta aluetta etsimään.
laskekaas 2 viikkoa =14vrk*23€=322€ huh huh.
ymmärrän sen että palveluista pitää maksaa mutta kohtuu se on kerjätessäkin.
neljä henkeä ja sähkö!!!
kallista on.
että maksut ovat tänä päivänä aika korkeat alueen tasoon verrattuna. Vielä jokunen vuosi sitten 20 euroa oli huippuhintoja mitä tuli maksettua.Ne 12-14 euron paikat on korottaneet hinnat yli 20 euroon vaikka paikka ei ole muuttunut miksikään. Euroopassa sain maksaa jopa 30 euroa mutta... sai sillä sen 50 euron edestä vastinetta.
kyllä siihen viidenkypän hintaan täytyy tulla jo tatjaanakin että hinta on kohillaan
sisältyi vapaa sisään pääsy Caribian tapaiseen kylpylään koko perheelle.Myös osittainen ilmainen käyttö leirintäalueen huvipuistoon.Edellämainitut oli maksullisia ulkopuolisille.Nuukien saksalaisten takia leirintäalueen hyvin varustettu marketti (siis iso) piti hinnat samalla tasolla kuin muut kaupat.Pitää kaivaa sen alueen nimi esille sillä ensi kesänä kun menen hollantiin niin varmasti käyn uudestaan .Tatjaana kuuluu muutenkin minun vaununi perusvarustukseen.
kyseisen alueen hinta oli 30 eur/vuorkausi.Sisälsi sisääpääsyjä ja muita palveluja noin 50-kympin edestä.Suosittelen perheellisille karavaanareille.
Miksi ei perheettömälle voi suositella?
Lasten karuselli ikäinen? Kylpylä on ihan jees homma.
Järjetöntä touhua ajella joku saatanan vaunu perässä ja tuhlata polttoainetta.ELMA ja UNTO pysykää kotona.
Järjetöntä kirjoittaa tänne pelkkää paskaa.
Säästä sähköä senkin edestä!
Agrekaatin käytössä kuluu polttoainetta joka maksaa n. 76 centavoa/litra jos on löpökone ja jos bensalla käryyttää, niin maksaa 1,4 eskoo/litranen. Ei sekään ole halpaa.
Sitäpaitsi kun lukee leirintäopasta ja huamaa et SFC-alueilla ne vuorokausihinnat ei ole kuin 8€-10€/vrk. Joillakin alueilla voi tulla muutaman euron hlö-maksu, mutta pääsääntöisesti SFC-alueilla hintaan kuuluu yleinen sauna valosähkö, joita harvoin saa yleisiltä leirintäalueilta muuton kuin maksamalla lissää eurovaluuttaa.
Lisäksi sen generamoottorin melu ei ole mitään luonnonystävän mielimusaa. Pitäisi laissa kieltää moiset maolaiset harakiri-tuotteet.
tarkisttappas nuo hinta tietosi, aika vähissä on sfc alueet noin halvalla maksulla, kyll se pyörii noin 20€ keskimäärin / yö.
sitä paitsi aggregaatti pyörii 8h / 4litraa
Tarkista sinä itse lukutaittosi, äläkä levitä täällä virheellistä tietoa mistään keskimääräisyyksistä!
Yleisin yöpymishinta SFC-jäsenalueilla on 12 - 15 € sisältäen valosähkön ja saunan. Ja tämä hinta siis per autokunta. Ei henkilömaksuja.
Niille jäsenalueille joihin SFC:n ulkopuolisetkin pääsevät, ovat liittoon kuulumattomien hinnat kaupallisten alueiden yleistä tasoa.
SFC:n jäsenyydestä on taloudellista hyötyä. Monilla kaupallisilla alueilla saa SFC-jäsenkortin esittämällä -10% alennusta yöpymishinnoista. Joillakin kaupallisilla alueilla on jäsenhinnat luokkaa -2€ halvemmat listahinnoista.
ihan samat, ainakin minun kokemukseni mukaan. 1.-1,5 euroa kalliimmat kuin jäsenille.Kausimaksuissa enemmän eroa. Tosin tämä niissää paikoissa missä olen käynnyt.Voi toki isommat erotkin olla.
Saat leirintäoppaan alennukset. Oppaassa näkyy selvästi esim. näin. Vuorokausi 24€ (SFC 12€) Hintaan kuuluu yleinen sauna valosähkö ja tietenkin suihkut wc:t. Nämä siis vähintään tuohon hintaan. On hyvät keittokatokset/ruokailupaikat, ei siis tarvitse edes kuluttaa omaa gaasua/kallista lämmityssähköä.
Niin, pyöriihän se gensu sen 8h/4l, mutta ilman kuormaa ja meteli on perkeleenmoinen.
Höpöhpöpö, kalliimpaa on.
samaa mieltä,hinnat ovat kohtuuttomia,myös useimmilla sfc-alueilla,huomioiden,että kausipaikkalaiset ovat ryöstäneet ne parhaat paikat.Matkaparkit ovat hyvä vaihtoehto,hinnat muutama euro sähköstä/yö.Palvelut ovat parempia kuin norm.leirintäalueilla,useimmiten.(esim.ABC-asemat),
kaikkia alueita ei ole edes mainostettu,em paikoista on kokemusta tältä kesältä Suomea kiertäessä.
Saat olla ILIMAISEKSI !!! Aattele ei maksa mittään.
Sama asia huomattu =>
entiset "vakiopaikat" (Kalajoen hiekkasärkät, Kuopion Rauhanlahti jne) ovat vaihtuneet pieniin kaupallisiin tai edullisemman pään SFC alueisiin. Yöpaikasta perus suihkuineen ja WC / huolto tiloineen (vaunun kemssan tyhjennys) hinta jää meillä lähelle 10e. Ainoa "kalliimpi" paikka oli reissulla Kuninkaanlähde, johtuen muutamasta kauniista päivästä ja maauimalan suosiosta lapsukaisten parissa.
Jossain joku oli alkanut kokoamaan listaa halvemmista paikoista... kaivellaan....
http://karavaanari.info/index.php?option=com_smf&Itemid=26&board=27.0 ja http://teidentukko.com/?perhecamping mutta näkyi loppuneen aika/into kesken listan luomisen :) Tuollaista listaa pitäisi tehdä porukalla!!!
ja näkyi olevan "matkaparkkilistaa":
http://karavaanari.info/index.php?option=com_smf&Itemid=26&board=28.0
virallinen lista löytyy http://www.caravan-lehti.fi/matkaparkkeja/matkaparkit/ mutta siellä hinnat kyllä karanneet jonnekin!!
Sama asia huomattu =>
entiset "vakiopaikat" (Kalajoen hiekkasärkät, Kuopion Rauhanlahti jne) ovat vaihtuneet pieniin kaupallisiin tai edullisemman pään SFC alueisiin. Yöpaikasta perus suihkuineen ja WC / huolto tiloineen (vaunun kemssan tyhjennys) hinta jää meillä lähelle 10e. Ainoa "kalliimpi" paikka oli reissulla Kuninkaanlähde, johtuen muutamasta kauniista päivästä ja maauimalan suosiosta lapsukaisten parissa.
Jossain joku oli alkanut kokoamaan listaa halvemmista paikoista... kaivellaan....
http://karavaanari.info/index.php?option=com_smf&Itemid=26&board=27.0 ja http://teidentukko.com/?perhecamping mutta näkyi loppuneen aika/into kesken listan luomisen :) Tuollaista listaa pitäisi tehdä porukalla!!!
ja näkyi olevan "matkaparkkilistaa":
http://karavaanari.info/index.php?option=com_smf&Itemid=26&board=28.0
virallinen lista löytyy http://www.caravan-lehti.fi/matkaparkkeja/matkaparkit/ mutta siellä hinnat kyllä karanneet jonnekin!!
piti ihan vain yhdenkerran viesti laittaa :)
Samaa mieltä !!!! Varsinkin keksivät tuon henkilöhinnottelun. Ja kuka kuluttaa kesällä neljän euron edestä sähköä ??? Mikä on useilla leirintäalueilla vakiohinta, eikä kelpaa että menis kulutus mittarin mukaan. Eniten harmittaa se että hinta/laatu ei todellakaan kohtaa ja sen takia käytän sfc:n paikkoja tai muita edullsia paikkoja.
Eikös se ole aivan oikein, että suuri perhe maksaa enemmän kuin sinkku? Ei se sinkku halua olla suurpoppoon maksumies.
oikeastaan vieläkin suuremman osuuden siitä maksusta kuin sen saman mitä suurperhe maksaa. Onhan sinkulla pienemmät menot ja kustannukset, maksakoot enemmän kun on varaa. Yli neljän lapsen perheet ilmaiseksi alueille! Sinkut ja pariskunnat maksavat sitten enemmän. Tämä on oikeus ja kohtuus.
Se asia tietty näin on ja ihan oikein, että kuusi henkinen perhe maksaa enemmän kuin yksi henkilö. Lähinnä tarkoitin sitä, että kun perusmaksun päälle lyötiin henkilömaksu, nousi tavallaan kaikkien maksut. Onneksi on vielä valinnan vapautta ja toivotaan, että ihmiset myös pidättäytyisivät näistä kalliista leirintäalueista....
Ymmärrän että maksu sinkulle pitäisi olla pienempi kuin meille perheellisille. Toisaalta maksu menee vaunupaikasta joka liene sama molemmilla.
Onneksi kuitenkin löytyy paljon edukkaita (perheystävällisesti hinnoiteltuja) paikkoja edelleenkin :) Taitavat kaikkein kalleimmat alueet muuttua sitten sinkku / pariskunta asiakkaille sopiviksi.
"maksu menee vaunupaikasta joka liene sama molemmilla"
Mene pelkästään vaunupaikasta.Useampi henkilö kuluttaa enemmän vettä,käyttää enemmän suihkua,tuottaa enemmän roskia,ja tietnkin kaikki muu mikä kuuluu alueen käyttöön.
suuruudella ole merkitystä vaikka se olisi kymmenkertainen tämän hetken hintatasoon,KUNHAN SE ON VAIN OIKEUDENMUKAINEN PORUKAN SUURUUTEN NÄHDEN. Suurelle porukalle suuri hinta ja pienelle pienempi. EI ole syytä sietää siipeilijöitä ja ....
Alueen pitäjän kannalta kukaan joka maksaa kaikki hinnaston mukaiset maksut ei ole siipeilijä. "EI ole syytä sietää siipeilijöitä ja ....", joten hoitakaa maksunne kuntoon ennen alueelta lähtemistä. Asiakkaat voivat helposti äänestää pyörillään alueen hintatason sopivuudesta. Muutamalle kausipaikkaliselle ja harvoille vierailijoille ei kannata pelkästään palveluita järjestää. Tulee tappiota silloin jokaista kävijää kohti.
Hinta/laatu suhde on pidettävä oikeana ja alue houkuttelevana kävijöille, että edes käyttökulut saisi peitettyä.
En tosiaan koe olevani siipeilijä, jos maksan hinnaston mukaisen maksun muksujen kanssa leirintäalueella ollessani.
Tosiasiassahan tuo hinta tapaa hupsahtaa ylöspäin, kun kolme muksua käväisee hakaisemassa leiripaikan kiskalta limun ja eurolla karkkia :)
Joten ainakin minua on turha syyttää siipeilijäksi, jos paikka on hinnoiteltu minun kannaltani sopivaksi (perhe-leirintäalueeksi)
;)
Minun mielestäni taas isoperheisille pitäisi myös karkit ja limut sisälllyttää sammaan leirimaksuun.
esim. se että lapsi 5kk joka ei käytä mitään alueen palveluja maksaa yhtälailla kuin muut lapset. Tuntuu hassulta maksaa 2€ /leirintäalueella vauvelista / vrk joka köllöttää joko parisängyllä tai omassa kärryssään..
Sitäpaitsi esim. viime viikonloppuna Tammisaaressa oli niin kauhea känni mölinä vaunulaisten alueella että kyllä mielellään menee jonnekin muualle. Hassua kyllä telttailijat oli aikas siistiä porukkaa..
A
on maksettava jokaisesta tenavasta. Joutuu kai niidenkin perseet pesemään yhdistyksen hoitohuoneessa. Kyllä kai se vesi jne ja investoinnit on jotenkin katettava?
meillä kävi kylässä perhe,jossa on pari alle 2 vuotiasta vaippaikäistä, ja roskis täyttyi viikonlopussa. normaalisti tyhjennys on 3 viikon välein. Kyllä pienestäkin tulee kuluja,joten pari euroo on aika kohtuullista...
olla SFS alueillakin yöpymisen hinta olemassa myös ilman yleistä saunaa tai vaintoehtona yöpyminen perhesauna 1h hinta.
Meidän perheessä on äiti käynyt sellaiset leikkaukset läpi että ei menee enää koskaan yleiseen saunaan pahoittamaan mieltään tuijotuksesta / kommenteista joten yleensä ei muukaan perhe käy.
Me käytämme aina perhesaunaa joten voisihan se yöpyminen vaintoehtona perhesaunankin sisältää toki eri hintaan..
saunan samaan vuosikausihintaan. Osallistuminen on täysin vapaaehtoista.
Toki tilaussaunkin saa hintaan 8,50 €, mutta vain yleisten vuorojen ulkopuolella, kun näet käytössä olevat saunat on samat. Saunan saa siis ennen tai jälkeen yleisten vuorojen, mitkä on klo 18-21. Ei siis ole ongelma ainakaan meillä.
Niin, jos perheen äiti ei käynyt yleisessä saunassa, niin miksi muut ei käy, en ymmärrä syy-yhteyttä. Tai syyhän se on solidaarisuuskin.
Oletko ajatellut miten ja kenen toimesta valvottaisiin kuka käy saunassa yleisillä vuoroilla ja onko hän maksanut siitä vai ei?
Ajattele siis niin, että aluemaksu sisältää yöpymisen kaikkine muine palveluineen, paitsi ei saunaa. Saunomisoikeus on sellainen ilmainen lisäetu, jonka hyödyntäminen on täysin vapaaehtoista. Eikä maksa mitään.
Onko tämä ennätys! Keiteleen Lossisaari, caravan paikka yksi yö 55euroa.
Ei ole ihme kun muutamat reissuihmiset on myyneet matkakalustonsa ja siirtyneet motelli-, hotelli, mökki ym majoituksiin. Esim hotelli halvimmillaan suihkuineen saunoineen aamupalalla sopivasti 55 - 70e 2 hlöä. Tosin tunnelma ei ole sama hotellin saunassa kun saa käydä ihan rauhassa eikä ole karavaanarien minä minä kerhoa selvittämässä omia retkiään. Kukin taaplaa tyylillään mutta jossain vaiheessa haluaa vieraantua varsinkin komentelevista kausipaikkalaisista.
Pieni paikka, ehkä siksi kallis. Vain muutama leiripaikka.
Kotka Santalahti kaksi yötä 80euroa.
Sama 40 € Kemissä syksyllä. Ankea soraenttä, ei jääty, eikä siellä ollut muitakaan. Ilmeisesti älynneet, nyt näyttää 2 hlö selviävän 30 eurolla.
Tuo Keiteleen hinta, jos totta, on järjetön.
Dieselin hinta on noussut niin julmetusti, että jossain pitää säästää. Mistäpä muusta säästäisi kuin leirintämaksuista. Hyvin pärjää parin viikon reissun omillaankin.
BestParkkeja meinasin suositella, mutta hinta on näköään pompsahtanut 24, 90 euroon. Sehän on oikean leirintäalueen oikea hinta.
Kotka, venesataman parkkis keskustan tuntumassa, Maretariumin vieressä. 2 yötä, 0 euroa.
Kahviossa syötiin edulliset keittolounaat.
Eikös se ole vuorokausimaksu ?
Vastaus on tarkoitettu "kotka santalahti" viestiin.
Keiteleen hinta pitää paikkansa!! 10 vrk olisi 550e😲
Yö tai vuorokausi ihan sama..olitpa yhden yön tai koko vuorokauden niin hinta sama.
Mutta tuo Kotkan venesataman parkkis ei olekaan leirintäalue.
Epämiellyttävin paikka leiriytyä on joku parkkipaikka..sitä paitsi leiriytyä ei parkkipaikoilla edes saa.
Vielä halvemmaksi tulee kun menee puskaparkkiin eikä syö mitään.
Ei ole sama.
Älä väitä vastaan kun et tiedä asiasta mitään
Siis tuo Kemi oli 40€ / vuorokausi, eli sama 80€ / 2 vuorokautta kuin Kotkassa.
Oltiin siellä silloin, kun Ukrainan valloitussota alkoi. Ihan ok paikka, vain muutama auto ja täysin rauhallista. Ei yhtään epämiellyttävämpi, kuin vaikkapa ABC:n matkaparkit, päin vastoin.
Yöpyminen ei ole leiriytymistä, eikä Suomen laki ei määrittele yöpymisen sallittua pituutta. Muuttuu leiriytymiseksi, kun veivataan markiisi auki ja/tai kannetaan kalusteet pihalle.
Taidan tietää paljon enemmän kun monikaan.
Ei tarvi viisastella jos haluaa nukkua parkkipaikalla ja syödä halpaa keittoruokaa.
Aivan. Tosin Kotkan camping on kyllä siisti ja meren rannat lähellä joten tuo 40e/vrk kahdelta henkilöltä talvimaksuna ihan ymmärrettävä.
No joo, kyllä Kotkan satamaparkkis ABC:n parkkipaikat voittaa.
Totta, jos reissussa on kevät talvesta pitkälle syksyyn niin tyyriiksi tulee jos joka yö on campingalueilla.
Kohta vapautuukin lumesta moni puskaparkki.
Suosittelen että ei jätetä roskia puskaparkkeihin ja hyvä olisi jos jokainen noukkisi muutaman roskan mukaansakin. Näin Suomessa säilyy tämä puskaparkkien vapaus eikä tule maanomistajien ja karavaanareiden välille kitkaa.
Nukkumista/yöpymistä voi perustella sillä että oli liian väsynyt jatkamaan matkaa eli oli pakko nukkua. Laki kun kieltää väsyneenä ajamisen ja puskaparkki hieman tiestä kauempana on paras paikka saada kunnon unet.
Tulihan se lakikin mukaan tähänkin. Kohta joku laittaa pykäliä ja momentteja. Jos ei ole maalaisjärkeä käyttää niin kysykää joltain, älkää katsoko netistä.
Ei yöpymistä tarvitse perustella kenellekään.
Keitto syötiin siksi, että oli vain keittolounas tarjolla. Illalla käveltiin vajaa 1 km keskustan ravintolaan. Mieluummin se 80 € ravintolaan, kuin yöpymiseen.
Kitupiikki
Sulla ei menny koulunkäynti hukkaan, osasit laskea tuonkin tuosta vaan.
Jos se jäis tuohon, mutta kun kaikki muukin maksaa.
Sähkön hinta noussut, karavaanareilla sähköavusteisia polkupyöriä jota ladataan, nuorten sähkö-skuutteja, sähkögrillejä, sähkölämmittimiä ja jopa hybridi/sähköautoja ladataan.
Talvella ei rumatikki tarvitse sähköä.
Minulta loppui luotto pelkkään sähkövastukseen ,ja asensin itse kesällä sen vedenkiertosysteemin lunttailemalla Jarin karavaani sivuille laittamista kuvista.Kun esilämmitän konetta viitisen tuntia Vebastolla, on se huohotiputkeen asennettu letkusysteemi kuuma ,jo ennen kuin autoa on edes käynnistetty. Kesäreissulla tavattiin eräs pariskunta joille Transitti oli tämän huohotintempun tehnyt ,ja silloinkin oli ollut vai kymmenkunta astetta pakkasta.Tonnitolkulla kuulemma rahaa paloi, koneremppaan. Esittelin kaverille oman Fordin pelli alle rakentamaani vesikiertovempainta ,jos vaikka siitä olis apua ,toivottavasti oli.Kyllä se vesikierto on ainoa varma konsti. Tähän 2.2.koneeseen ei tarvitse mitään muuta kuin 3.metriä letkua,pari lemmaria ja nippusiteitä. Päällystin sen putkinipun alumiiniteipillä
Kuuleppas transitmies tuo ei liity mitenkään aloitukseen jos on vaivoja auton kanssa.
Mulle riitti kun tein foliosta itselleni pipon.nyt on selkeää.
Kun sulaa lumet ja sorateiltä loppuu routa niin en enää leiriydy campingalueilla, ainoastaan puskaparkeissa.
SFC paikat olen jo kiertänyt kaukaa monta vuotta. Siellä alkoholisti karavaanarit näyttelee vaan keskisormea niin kuin oli uusimmassa lehdessä juttua.