Tyttö on tulossa Kuopiosta. Lapinlahdella vastaan on tullut rekka josta on lentänyt kivi tuulilasiin rikkoen sen. Korvaako kaskovakuutus sellaisen?
Maksaako kasko?
afe
73816
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joissakin kaskoissa kuuluu tuulilasivakuutus toisissa ei ja omavastuu kuviot vielä oma lukunsa.
Jos kova omavastuu ja pudottaa bonarit, niin kannattanee vaihdattaa itse.
Korvaahan kasko.
Jos ei ole tuulilasivakuutusta, bonukset menee. Kannattaa miettiä pariin kertaan kannattaako... Uuden tuulilasin saa parilla - kolmella satasella.
Ja tietysti jos rekan rekkarin sai ylös, voi laskua pyrkiä osoittamaan siihen suuntaan...
Sitä rekkakuskia et saisi vastuuseen vaikka tietäisit sen kotiosoitteen.
Tietääkseni kasko ei korvaa ilman lasivakuutusta.
Saman kokeneena.
Poliisille voi tehdä ilmoituksen jos kuormasta putoaa kivi. Siitä vaan ei ole mitään hyötyä, jos rekisterinumeroa ei ole. Jos rekisterinumero on tiedossa, löytyy haltija ja myös vakuutus joka tuon korvaa. Ja yleensä korvaa ilman mmutinoita.
Ja kasko pääsääntöisesti korvaa nuo tiellä liikkuessa sattuneet vahingot. Omassa autossa meni umpio ja tuulilasi tuollaisesta kivestä, kasko korvasi molemmat (jos olisi mennyt vain tuulilasi, olisin ollut kyllä kahden vaiheilla olisinko antanut bonusten tippua ja maksanut vielä omavastuun).
Tilanne on hieman eri, jos kyse on tienpinnasta lentäneestä kivestä. Silloin ei kuormuri ole tietenkään vastuussa. Mutta alkuperäisellä kivi tuli nimen omaan kuormurista, eli ainakin minä luen sen tippuneen kuormasta.
nyrkinkokoinenkivi puskurinläpi ja kasko korvasi!
Kivi oli paripyörien välissä, josta irtosi vauhdissa
Tuo tuulilasi on eri juttu, siitä on usein "rajoituksia" riippuen vak.yhtiöstä.
On toisenlaisia kokemuksia. Reilu vuosi sitten eräästä sorarekasta sateli kiviä minun ja muidenkin autojen päälle ja alle. Sitten tuli vähän isompi murikka, ja mojahti konepellille niin että säpsähdin ratin takanakin. Lommo siihen konepeltiin jäi mutta maali ei mennyt rikki. Sain rekkarin ylös koska pian sen jälkeen oli liikennevalot.
Otin selville omistajan, ja soitin, eikä se meinannut ensin edes "muistaa" omistavansa kyseisen rekan, ja suhtautui aika nuivasti ylipäätään minkäänlaiseen korvaamiseen, sanoi että sehän on voinut tulla mistä vaan...
Kun sitten soitin poliisille, sieltä sanottiin että kyllähän haltija olisi siitä vastuullinen, mutta näytöstähän se on kyse. Ja kun en ottanut muiden paikalla olleiden autojen rekkareita ylös ensimmäistään, ei ollut todistajiakaan.
Annoin sitten asian olla, koska lommo oli ikävästä ulkonäöstään riippumatta harmiton.