Iltalehti esittelee itämeren öljyvahingon (jonka todennäköisyys on pelottavan suuri) öljyntorjunnan kustannuksiksi 3 miljardia euroa.
http://www.iltalehti.fi/itameri/
Rannan asukkaille ja yhteiskunnalle hinta on lievästikin arvioituna vähintään 10-kertainen. Luonnolle aiheutuvat vahingot ovat korvaamattomia. Öljyteollisuus ei korvaa kustannuksiakaan, sillä mitään ydinvastuuvahingon kaltaista vastuuvakuutuspoolia ei ole olemassa. Kiitos öljytiollisuuden "keveästä" kohtelusta kuuluu tietysti öljyteollisuuden lobbareille - kuten Vastaajalle ja muille Vihreille.
http://www.iltalehti.fi/itameri/
Rannan asukkaille ja yhteiskunnalle hinta on lievästikin arvioituna vähintään 10-kertainen. Luonnolle aiheutuvat vahingot ovat korvaamattomia. Öljyteollisuus ei korvaa kustannuksiakaan, sillä mitään ydinvastuuvahingon kaltaista vastuuvakuutuspoolia ei ole olemassa. Kiitos öljytiollisuuden "keveästä" kohtelusta kuuluu tietysti öljyteollisuuden lobbareille - kuten Vastaajalle ja muille Vihreille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Me tuhlaavat ihmiset ollaan aina syyllisiä öljyn leviämiseen. Pitäs kuljettaa pinissa erissä, niin onnettomuudet ei pääse käsistä, mutta se nosta BENSAN hintaa rajusti.
Missäs se bio bensa viipy? Ai nii, se ei oo tuottava bisnes vielä!
Öljytankkeri törmäili ja upotti metalliromua kuljettaneen aluksen. Meinasi upota itsekin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708116454997_uu.shtml